GEOFOR | Центр геополитических прогнозов

«Оливковая ветвь» или боевая палица?
https://geofor.ru/258-olivkovaya-vetv-ili-boevaya-palitsa.html

«Оливковая ветвь» или боевая палица?

Дата: 21.09.2018 Автор: Иван Андрианов

Рубрика:

Новость о начале операции «Оливковая весть», в рамках которой Турция начала военные действия в Сирии против местных курдов, мгновенно подняла, как сейчас модно говорить, бешеный хайп. Мировые, региональные, местные телеканалы, радиостанции и интернет и печатные СМИ просто разрываются и пишут об этом все, что угодно. Причем многое из этого, говоря вежливо, не совсем правда, а то и совсем неправда.

Справедливости ради следует признать, что любой конфликт, а, тем более, вооруженный, обрастает на Ближнем Востоке многочисленными слухами, взаимоисключающими фактами, а то и мистикой. Когда раньше, когда позже. Естественно, «Восток – дело тонкое», как говорил товарищ Сухов. Но единственный символизм, связанный с этим конфликтом, состоит в том, что в операции принимает участие 72 самолета турецких ВВС. Именно таковы потери армии Турции в операции «Щит Евфрата». На этом мистицизм, загадки и прочие суеверия заканчиваются. Закончим и мы и перейдем к тому, что же все-таки происходит на севере Сирии и чего нам от этого ждать.

{tmsr1}

Как ни крути, но спровоцировали эту турецкую операцию США. Когда появилось новость о том, что Штаты собираются создать в приграничных с Турцией районах Сирии курдско-арабскую группировку численностью около 30 тысяч человек, вооруженную Пентагоном и приправленную американскими спецназовцами и инструкторами, я понял, что ничего хорошего из этого не выйдет. И действительно. Хотя не скажу, что это именно тот случай, когда я был рад, что оказался прав. Потому что через очень малый промежуток времени турецкие танки отправились в сторону Африна, одного из крупнейших сирийских городов, населенного курдами.

Почему же так произошло? Тут не нужно гадать или идти к гадалке. Турция уже который год ведет на своём юго-востоке антитеррористическую операцию против курдов из Рабочей Партии Курдистана. Причем ведет масштабно и жестоко. В операциях принимают участие танки, авиация и тяжелая артиллерия, блокируются и зачищаются целые города. Кстати, почему-то правозащитники и Белый Дом на этот счет молчат, как будто ничего и нет. Это пункт один.
Второй пункт состоит в том, что до этого Анкара уже проводила военные операции против курдов за рубежом. 

Достаточно вспомнить, что, когда американцы двигались к Багдаду, турецкая армия атаковала курдские отряды на севере Ирака, провела Анкара и операцию «Щит Евфрата» в Сирии. Да и постоянные боевые выходы турецкого спецназа на территории этой страны в самых разных целях тоже имели место.

А третий пункт состоит в том, что Анкара всегда заявляла, что сирийские и иракские курды помогают столь ненавистной Эрдогану турецкой РПК. Наверняка помогают. НО! Далеко не все. И тут турецкий лидер явно лукавит. Ему лучше нашего известно, что курды – разделенный народ не только по территориальному признаку (проживают в Турции, Сирии, Ираке и Иране). Как я не так давно писал по поводу референдума иракских курдов, они разделены также по языковому принципу, по вероисповеданию, а также по принадлежности к различным, нередко враждующим между собой, кланам. Комплекс перечисленных проблем и является, на мой взгляд, главной причиной невозможности создания на данный момент проекта «Единого Курдистана», который, судя по всему, по-прежнему продвигается США.
Поэтому не стоит удивляться тому, что Турция начала операцию против тех, кого в Анкаре считают чуть ли не главным противником, ну, естественно, после Ф. Гюлена.

Сложно сказать, зачем в действительности американцы решили пойти на такой шаг. Ведь в Госдепе и Белом Доме сидят неглупые люди.

Думаю, что одной из причин можно назвать нежелание Вашингтона делиться своим влиянием на Ближнем Востоке еще с кем-либо. И тем более с Россией. Ведь после начала российской операции в Сирии, а также посредничества при переговорах между враждующими сторонами в Ливии (о чем, кстати, почти ничего не пишется), уровень доверия к нашей стране в регионе резко возрос. Для Америки же гораздо выгоднее ситуация хаоса (управляемого или нет – это как получится), чем стабильный и развивающийся Большой Ближний Восток.

И вторая причина – более конкретная. Я бы сказал сиюминутная. Но тесно связанная с первой и как бы из неё вытекающая. Речь идет о Конгрессе национального диалога Сирии, который, как намечено, должен пройти в Сочи в конце текущего месяца.

Целью этого мероприятия является начало работы над новой Конституцией послевоенной Сирии. А принять участие в ее разработке, естественно, должны все народы САР. Это, с одной стороны, - огромный шаг навстречу окончательному миру и спокойствию, в том числе и политическому, в раздробленной и разрезанной войной, стране. А, с другой – к серьезному геополитическому поражению США на Ближнем Востоке.

Однако, как я уже говорил выше, Восток – дело тонкое. И каждый договор, а особенно конституция, это, как правило, выстраданный документ, представляющий собой компромисс между всеми этническими и религиозными группами населения. Именно всеми.

Особенность Конгресса национального диалога Сирии в том, что гарантами его являются Россия, Иран и Турция.
И вдруг, буквально накануне обозначенного срока Турция, одна из стран-гарантов, начала военную операцию на территории Сирии против одного из народов этой страны.

Поэтому версия, что США намеренно спровоцировали Анкару на военную операцию против сирийских курдов для того, чтобы последние не приехали в Сочи, а если и приехали, то ни о чем бы не договорились и, тем самым, обнулили бы результат Конгресса, вполне имеет право на существование. Тем более, что срыв или даже отсутствие каких-либо результатов сочинской встречи может отбить желание договариваться по крайней мере у части тех, кто на неё приехал.
А теперь о самой операции «Оливковая ветвь». Идет она как-то вяло. Несмотря на все заявления турецкого генштаба, простые подсчеты говорят об этом. Судите сами: Анкара использует 72 истребителя-бомбардировщика на территории в 4000 квадратных километров. Это очень много. А результативность – несколько погибших и несколько десятков раненых. Сухопутная операция ведется крайне медленно. Судя по докладам турецких военных, получается, что войска продвигаются по 7,5 километров в сутки.

Эта цифра никак не сходится с тем количеством «освобожденных» деревень, которое называет в турецких и мировых СМИ.

Кроме того, не следует забывать тот факт, что курды всегда славились умением вести партизанскую войну. Благо местность, горы, позволяет. Поэтому я скептически отношусь к сообщениям, что они вступили в прямые боестолкновения с регулярной турецкой армией. Особенно с учетом того, что турецкая техника продвигается исключительно по дорогам, а не пересеченной местности.

А победить партизанские отряды, да тем более в горах, которые курды знают, как свои пять пальцев, и в которых воевали в разное время уже очень давно, практически невозможно.

В этой связи возникает вопрос, а насколько «Оливковая ветвь» обречена на провал или успех?

Победить курдов у Турции не получится, она уже долгие десятилетия, точнее столетия, пытается это сделать, но, как видно, пока что безрезультатно. А вот на ком эта война может негативно сказаться, так это на президенте Эрдогане, который её и развязал.

При всей его власти, при том, как он жестко, если не жестоко, контролирует всё политическое поле и медиа пространство страны, недовольных им по-прежнему много. При этом многие мировые эксперты сходятся во мнении, что оппозиция в Турции только растет, и не только среди военных или простых граждан, но и среди чиновников высшего звена. Поэтому любая ошибка нынешнего президента наследницы Османской Империи может стать для него если не фатальной, то привести к весьма негативным последствиям.

Для России же «Оливковая ветвь» также не несет ничего хорошего. На мой взгляд, подобный поворот событий может оказать негативное влияние на уровень доверия к Москве в регионе. Дело в том, что Восток- это место, где живут деловые люди, друзей там нет. Если мы начнем играть не по своим правилам, то такую же реакцию можно получить и в ответ.

В любом случае, дальнейшее развитие событий мы увидим уже совсем скоро, в Сочи, на Конгрессе национального диалога Сирии, где и станет ясно, насколько турецкая операция повлияет на процесс политического урегулирования в САР, как это скажется на репутации Москвы на Ближнем Востоке и что из всего этого удастся извлечь США.

Оригинал: http://rosvesty.ru/2205/first/10881-olivkovaya-vetv-ili-boevaya-palica/

{tmsr2}

«Оливковая ветвь» или боевая палица? | GEOFOR | Центр геополитических прогнозов

«Оливковая ветвь» или боевая палица?

Язык/language:

Новость о начале операции «Оливковая весть», в рамках которой Турция начала военные действия в Сирии против местных курдов, мгновенно подняла, как сейчас модно говорить, бешеный хайп. Мировые, региональные, местные телеканалы, радиостанции и интернет и печатные СМИ просто разрываются и пишут об этом все, что угодно. Причем многое из этого, говоря вежливо, не совсем правда, а то и совсем неправда.

Справедливости ради следует признать, что любой конфликт, а, тем более, вооруженный, обрастает на Ближнем Востоке многочисленными слухами, взаимоисключающими фактами, а то и мистикой. Когда раньше, когда позже. Естественно, «Восток – дело тонкое», как говорил товарищ Сухов. Но единственный символизм, связанный с этим конфликтом, состоит в том, что в операции принимает участие 72 самолета турецких ВВС. Именно таковы потери армии Турции в операции «Щит Евфрата». На этом мистицизм, загадки и прочие суеверия заканчиваются. Закончим и мы и перейдем к тому, что же все-таки происходит на севере Сирии и чего нам от этого ждать.

{tmsr1}

Как ни крути, но спровоцировали эту турецкую операцию США. Когда появилось новость о том, что Штаты собираются создать в приграничных с Турцией районах Сирии курдско-арабскую группировку численностью около 30 тысяч человек, вооруженную Пентагоном и приправленную американскими спецназовцами и инструкторами, я понял, что ничего хорошего из этого не выйдет. И действительно. Хотя не скажу, что это именно тот случай, когда я был рад, что оказался прав. Потому что через очень малый промежуток времени турецкие танки отправились в сторону Африна, одного из крупнейших сирийских городов, населенного курдами.

Почему же так произошло? Тут не нужно гадать или идти к гадалке. Турция уже который год ведет на своём юго-востоке антитеррористическую операцию против курдов из Рабочей Партии Курдистана. Причем ведет масштабно и жестоко. В операциях принимают участие танки, авиация и тяжелая артиллерия, блокируются и зачищаются целые города. Кстати, почему-то правозащитники и Белый Дом на этот счет молчат, как будто ничего и нет. Это пункт один.
Второй пункт состоит в том, что до этого Анкара уже проводила военные операции против курдов за рубежом. 

Достаточно вспомнить, что, когда американцы двигались к Багдаду, турецкая армия атаковала курдские отряды на севере Ирака, провела Анкара и операцию «Щит Евфрата» в Сирии. Да и постоянные боевые выходы турецкого спецназа на территории этой страны в самых разных целях тоже имели место.

А третий пункт состоит в том, что Анкара всегда заявляла, что сирийские и иракские курды помогают столь ненавистной Эрдогану турецкой РПК. Наверняка помогают. НО! Далеко не все. И тут турецкий лидер явно лукавит. Ему лучше нашего известно, что курды – разделенный народ не только по территориальному признаку (проживают в Турции, Сирии, Ираке и Иране). Как я не так давно писал по поводу референдума иракских курдов, они разделены также по языковому принципу, по вероисповеданию, а также по принадлежности к различным, нередко враждующим между собой, кланам. Комплекс перечисленных проблем и является, на мой взгляд, главной причиной невозможности создания на данный момент проекта «Единого Курдистана», который, судя по всему, по-прежнему продвигается США.
Поэтому не стоит удивляться тому, что Турция начала операцию против тех, кого в Анкаре считают чуть ли не главным противником, ну, естественно, после Ф. Гюлена.

Сложно сказать, зачем в действительности американцы решили пойти на такой шаг. Ведь в Госдепе и Белом Доме сидят неглупые люди.

Думаю, что одной из причин можно назвать нежелание Вашингтона делиться своим влиянием на Ближнем Востоке еще с кем-либо. И тем более с Россией. Ведь после начала российской операции в Сирии, а также посредничества при переговорах между враждующими сторонами в Ливии (о чем, кстати, почти ничего не пишется), уровень доверия к нашей стране в регионе резко возрос. Для Америки же гораздо выгоднее ситуация хаоса (управляемого или нет – это как получится), чем стабильный и развивающийся Большой Ближний Восток.

И вторая причина – более конкретная. Я бы сказал сиюминутная. Но тесно связанная с первой и как бы из неё вытекающая. Речь идет о Конгрессе национального диалога Сирии, который, как намечено, должен пройти в Сочи в конце текущего месяца.

Целью этого мероприятия является начало работы над новой Конституцией послевоенной Сирии. А принять участие в ее разработке, естественно, должны все народы САР. Это, с одной стороны, – огромный шаг навстречу окончательному миру и спокойствию, в том числе и политическому, в раздробленной и разрезанной войной, стране. А, с другой – к серьезному геополитическому поражению США на Ближнем Востоке.

Однако, как я уже говорил выше, Восток – дело тонкое. И каждый договор, а особенно конституция, это, как правило, выстраданный документ, представляющий собой компромисс между всеми этническими и религиозными группами населения. Именно всеми.

Особенность Конгресса национального диалога Сирии в том, что гарантами его являются Россия, Иран и Турция.
И вдруг, буквально накануне обозначенного срока Турция, одна из стран-гарантов, начала военную операцию на территории Сирии против одного из народов этой страны.

Поэтому версия, что США намеренно спровоцировали Анкару на военную операцию против сирийских курдов для того, чтобы последние не приехали в Сочи, а если и приехали, то ни о чем бы не договорились и, тем самым, обнулили бы результат Конгресса, вполне имеет право на существование. Тем более, что срыв или даже отсутствие каких-либо результатов сочинской встречи может отбить желание договариваться по крайней мере у части тех, кто на неё приехал.
А теперь о самой операции «Оливковая ветвь». Идет она как-то вяло. Несмотря на все заявления турецкого генштаба, простые подсчеты говорят об этом. Судите сами: Анкара использует 72 истребителя-бомбардировщика на территории в 4000 квадратных километров. Это очень много. А результативность – несколько погибших и несколько десятков раненых. Сухопутная операция ведется крайне медленно. Судя по докладам турецких военных, получается, что войска продвигаются по 7,5 километров в сутки.

Эта цифра никак не сходится с тем количеством «освобожденных» деревень, которое называет в турецких и мировых СМИ.

Кроме того, не следует забывать тот факт, что курды всегда славились умением вести партизанскую войну. Благо местность, горы, позволяет. Поэтому я скептически отношусь к сообщениям, что они вступили в прямые боестолкновения с регулярной турецкой армией. Особенно с учетом того, что турецкая техника продвигается исключительно по дорогам, а не пересеченной местности.

А победить партизанские отряды, да тем более в горах, которые курды знают, как свои пять пальцев, и в которых воевали в разное время уже очень давно, практически невозможно.

В этой связи возникает вопрос, а насколько «Оливковая ветвь» обречена на провал или успех?

Победить курдов у Турции не получится, она уже долгие десятилетия, точнее столетия, пытается это сделать, но, как видно, пока что безрезультатно. А вот на ком эта война может негативно сказаться, так это на президенте Эрдогане, который её и развязал.

При всей его власти, при том, как он жестко, если не жестоко, контролирует всё политическое поле и медиа пространство страны, недовольных им по-прежнему много. При этом многие мировые эксперты сходятся во мнении, что оппозиция в Турции только растет, и не только среди военных или простых граждан, но и среди чиновников высшего звена. Поэтому любая ошибка нынешнего президента наследницы Османской Империи может стать для него если не фатальной, то привести к весьма негативным последствиям.

Для России же «Оливковая ветвь» также не несет ничего хорошего. На мой взгляд, подобный поворот событий может оказать негативное влияние на уровень доверия к Москве в регионе. Дело в том, что Восток- это место, где живут деловые люди, друзей там нет. Если мы начнем играть не по своим правилам, то такую же реакцию можно получить и в ответ.

В любом случае, дальнейшее развитие событий мы увидим уже совсем скоро, в Сочи, на Конгрессе национального диалога Сирии, где и станет ясно, насколько турецкая операция повлияет на процесс политического урегулирования в САР, как это скажется на репутации Москвы на Ближнем Востоке и что из всего этого удастся извлечь США.

Оригинал: http://rosvesty.ru/2205/first/10881-olivkovaya-vetv-ili-boevaya-palica/

{tmsr2}

Поделиться:

Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Поделиться в vk
Поделиться в odnoklassniki
Поделиться в telegram
Поделиться в whatsapp
Поделиться в email