Cтраница новостей Europe

Europe

Прощай, Финляндия?..

Суоми меняет сытую и спокойную жизнь по соседству с Россией на железные и весьма опасные объятия США и их натовских союзников. Представители Финляндии и Швеции 18 мая официально подали заявки на вступление в НАТО. Соблюдение всех формальностей и ратификация договора (все члены альянса должны сказать «да») теоретически может занять около года. Правда, Турция заблокировала начало переговоров. Анкара требует прежде выполнить целый ряд её требований – от выдачи курдских политиков до снятия санкций за покупку у России ЗРК С-400 «Триумф». (Подробности в нашем материале). В итоге постпреды стран альянса собрались, чтобы начать процесс, но турецкие возражения сорвали голосование. Так что обещание генсека организации Йенса Столтенберга одобрить первый этап присоединения к блоку этих стран «в течение одной-двух недель» вряд ли будет выполнено. Ещё через шесть дней – 24 мая – эти страны, невзирая на демарш Эрдогана, подписали с альянсом «Техническое соглашение о взаимной поддержке и военной помощи». Выходит, мало кто сомневается, что турецкий барьер удастся преодолеть. Вопрос только в цене, за которой Брюссель, похоже, не постоит. Поражает скорость, с которой натовцы осваивают новые территории. На сайте ВМФ Финляндии пару дней назад появилось такое сообщение об учениях, которые пройдут в северной части Балтийского моря: «Два корабля ВМС США, USS Gravely и USS Gunston Hall, и корабль ВМС Франции Latouche-Tréville посетят Хельсинки 27-30 мая 2022 года». Ранее туда уже прибыл корабль из Германии. И всё же: насколько неожиданным стало это решение для государств Северной Европы, которые ранее придерживались нейтрального статуса, приносившего им немалые экономические выгоды? Попробуем разобраться на примере Финляндии. Все последние годы (если не десятилетия) две трети финского офицерского состава были однозначно готовы «лечь под Брюссель». И это при том, что большинство финнов негативно относились и относятся к перспективе утраты нейтралитета и связанного с этим дальнейшего ухудшения отношений с Россией, граница с которой составляет более чем 1300 км. «На протяжении последних лет социологические опросы показывают, что 57-59% граждан категорически выступают против вступления в НАТО. На самом деле противников больше – от 70 до 80%», – заявил нашему сайту финский политолог, доцент социологии права университета Хельсинки Йохан Бекман. По его словам, поддержка, о которой говорят политики, – это фейк. Выгодные властям опросы проводят структуры, связанные с Североатлантическим альянсом. Он не исключил, что население вообще не спрашивают, а просто придумывают цифры, которые затем публикуют в СМИ. Напомню, что ключевым положением действующей финской оборонной доктрины являлся принципиальный отказ от участия в каких-либо военных или политических альянсах. Но после начала российской спецоперации на Украине официальный Хельсинки резко поменял курс. Озарение или «медвежья болезнь»? На самом деле все последние годы шел процесс медленного, но неуклонного сближения Хельсинки с НАТО. Не так давно, например, с альянсом было подписано соглашение о военной помощи в кризисных ситуациях. Силы быстрого реагирования НАТО получили право проводить учения в Финляндии, а финское государство обязалось решать их технические и логистические задачи, в том числе предоставлять военнослужащим продовольствие, топливо и боеприпасы. Кроме того, натовцы получили возможность свободно перемещаться в воздушном, наземном и морском пространстве этой страны в случае возникновения кризисной ситуации. Кстати, аналогичный документ подписала и Швеция. В 2017 году Финляндия присоединилась к многонациональной программе сотрудничества в области высокоточных боеприпасов класса «воздух-земля», разработанной группой государств-членов НАТО. Суоми участвует в миротворческих миссиях ООН и вносит свой вклад в операции НАТО. Свою роль «засланного казачка» исправно исполняла натовская Норвегия, которая опутала Финляндию и Швецию целой сетью заключенных на троих региональный военных соглашений. Были и другие «привязки». Финская армия, например, участвовала в деятельности так называемых Объединённых экспедиционных сил (UK Joint Expeditionary Force - JEF), сформированных по инициативе НАТО с 2014 года. При возникновении кризисных ситуаций или начале открытого конфликта девять стран-участниц JEF во главе с Великобританией могут создавать единую армейскую группировку и решать задачи восстановления мира. Пока что деятельность этого «вненатовского» (смешно, правда? – Авт.) формирования ограничивалась только организационными вопросами и проведением совместных учений. Финские подразделения вместе с формированиями других стран отрабатывают ведение боёв на суше и на море. Также имели место учения с другими странами НАТО, не входящими в JEF. К слову, к Объединённым экспедиционным силам присоединилась... и Швеция. Силы обороны Финляндии регулярно, начиная с 1956 года, участвуют в международных миротворческих операциях. В наиболее крупных, например, в Афганистане или Ираке, были задействованы десятки финских военнослужащих. В других случаях власти отправляли к месту событий не более 6-10 представителей. Вот с таким объемным «досье» Суоми смело шагнула навстречу западному военному блоку. Сама финская армия большой угрозы для РФ не представляет. Силы обороны этой страны состоят из сухопутных сил, ВВС и ВМС. Оборонный бюджет на 2022 год – около 5 млрд евро (1,5% ВВП). Комплектуется армия на основе всеобщей воинской повинности (призыв с 19 лет) и набором по контракту. Постоянный состав – 12 тыс. человек, треть из которых - гражданские лица. Каждый год проходят подготовку 22 тыс. призывников. По мобилизационным планам максимальная численность в военное время - 280 тыс. На учёте в Суоми - 900 тыс. резервистов. Замечу, что Силы обороны Финляндии уже давно построены, вооружены и оснащены по стандартам альянса. Так что организационно и технически вопрос присоединения – дело пары месяцев, если ни нескольких недель. Однако на кону – дополнительное оборонное бремя (с 1,5% до 2% ВВП, как того требуют США и Брюссель) и вконец испорченные отношения с РФ. Но это Хельсинки не останавливает. Для нас куда тревожнее, что на финской территории, как грибы после дождя, появятся натовские базы. А ведь оттуда до того же Санкт-Петербурга – рукой подать! Значит, будем готовить достойный ответ. Ничего другого не остаётся. Фото: Президент Финляндии Саули Ниинистё, глава Белого дома Джо Байден, премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон AP © Andrew Harnik

Похороны французской дипломатии

МИД Франции объявляет забастовку. Французы, как известно, горазды бастовать. Иногда даже диву даешься, как они вообще находят такие поводы для забастовок. Однажды инженеры одного международного телеканала, где пришлось потрудиться, бастовали из-за прибавки 5 евро в месяц. Эфира не было. Про «желтые жилеты» и говорить не приходится. Но теперь все сложнее. Еще во время предвыборной кампании Макрон заявил о грядущей реформе государственного управления. Прежде всего она коснется Министерства иностранных дел. Идея в том, что функционеры должны быть взаимозаменяемыми и свободно переходить из одного министерства в другое. Начало реформы назначено на январь следующего года. Дипломаты и раньше, еще после объявления о предстоящих новшествах, были против, а теперь решили объявить забастовку 2 июня. Участвовать в ней будут 500 человек, как в «главке», так и в посольствах по всему миру. Реформа предполагает отказ от двух столпов МИДовской иерархии. Ликвидируются должности советников по международным делам и чрезвычайных полномочных министров. То есть, по сути дела, это весь аналитический блок. Она коснется 800 высокопоставленных сотрудников министерства и 1 800 дипломатов категории А. Бывший министр иностранных дел Жан Ив Лё Дриан был категорически против, наложил свою отрицательную резолюцию на проект, но президент его не послушал. Как таковой специальной высшей школы, где бы готовили дипломатов, во Франции нет. Но получают такое образование, как правило либо в престижном Институте политических наук «Сьянс По», либо в Национальной школе администрации, которую уже переформатировали. Но одного диплома недостаточно. Надо еще пройти отборочный конкурс «Восток», который существует с наполеоновских времен и нужен, чтобы пропускать французскую элиту через очень уж мелкоячеистые сети, с тем чтобы на выходе оказывались только отборные специалисты. Crème de la crème. Сливки, так сказать. Сейчас 20 процентов работников МИДа Франции не имеют профессионального дипломатического образования, а 52 процента сотрудников-вообще внештатники. МИДовцы выступили с решительной статьей в газете «Монд». Старую гвардию поддержали 150 молодых дипломатов, подписавшихся под петицией. Кстати, сама инициатива забастовки исходит именно от 400 молодых дипломатов, которые прошли очень суровый отбор и теперь все это просто никому не надо. «Наша дипломатия на грани исчезновения. Новая система подбора кадров лишит министерство ярких талантливых людей. Наша работа ведется за границей, а значит предполагает не только тонкое знание специфики и страноведения, но и призвания. Как разговаривать с Россией, Китаем или Египтом, если не обладать такими знаниями? Да даже с союзниками, Австралией и США, как показал недавний опыт, не всегда просто договориться». Суть претензий еще и в том, что новая система начнет плодить кумовство. На должности послов и советников будут назначаться люди не по профессиональным качествам, а по принципу личной преданности. Вообще же, профессиональных дипломатов всегда было жалко. И не только во Франции. Работать всю жизнь в МИДе и так и не стать послом, потому что кому-то уготовлено теплое место, довольно обидно. А сколько послов не знают даже языка, а значит, не могут полноценно общаться, читать газеты, быть в курсе не только того, что по утрам приносят в папке помощники. «За 15 дней эпидемии COVID-19, – продолжают авторы обращения, – усилиями наших сотрудников были эвакуированы из-за границы 150 тысяч французов. И это только благодаря знаниям, контактам и компетенции наших дипломатов. Получить разрешения на вылет, организовать транспортировку людей даже из джунглей можно только обладая знаниями местной специфики и налаженными личным связям». Все это, впрочем, описано еще в 1716 году родоначальником профессии, дипломатом Франсуа де Калльером в трактате «Как разговаривать с суверенами, о полезности выбора послов и посланников и как преуспеть в этом ремесле». Хотя сам термин «дипломат» приписывают Робеспьеру, а это случилось десятилетия спустя. Ну, да ладно. Сенатор Дамьен Рэньар живет за границей уже 26 лет и имеет почетный титул «советник Франции за границей». «Мы продаем тут Францию по всем направлениям – культура, бизнес, образ жизни, мода. И сейчас этим процессом начнут управлять люди, которые считают, что все взаимозаменяемо. Это неправильно. Они даже не представляют себе, насколько нестабильна ситуация в разных странах – Мали, Конго, Израиль… Нужна техническая экспертиза профессионалов. Я не представляю, как можно заменить дипломатов на обычных государственных функционеров, которые раз в три года переходят из одного министерства в другое». Сенатор решил срочно оставить свою деятельность за рубежом и вернуться в Париж еще до начала забастовки. В его планах – начать подготовку работы комиссий верхней и нижней палат парламента, хотя Национальное собрание будет избрано только в середине июня. Потом нужно будет получить еще согласие правительства на возможность таких переговоров. Практически все сенаторы Франции за границей поддерживают его позицию. А на вопрос: «Считаете ли вы, что правительство пойдет на пересмотр реформы?» ответ простой: «Каждый имеет право поумнеть». Фото: AP/ТАСС

О чем молчит «Рысь»

Политика санкций неприемлема для всех государств, поэтому страны ЕС уже давно ищут возможности обойти их, в том числе при реализации вооружений и продукции двойного назначения. После возвращения Крыма в родную гавань Совет ЕС 31 июля 2014 года ввел эмбарго на поставки России оружия и техники двойного назначения. Основное положение этого документа №2014/512/CFSP гласит: «Прямая или косвенная продажа, поставка, передача или экспорт оружия и связанных с ним материалов всех видов, включая оружие и боеприпасы, военную технику и оборудование, военизированное оборудование и запасные части, в Россию гражданами государств-членов или с территорий государств-членов… запрещается независимо от того, происходят они с их территории или нет». Так вот: в период с 2015 по 2020 год по крайней мере десять государств-членов ЕС (Франция, Германия, Италия, Австрия, Болгария, Чехия, Хорватия, Финляндия, Словакия и Испания) экспортировали в Россию запрещённую продукцию, в том числе оружие, на общую сумму 346 млн евро. Так утверждают авторы журналистских расследований, которые параллельно провели британское издание The Telegraph и международная группа Investigate Europe. Крайне неприятное для коллективного Запада признание, которое свидетельствует о том, что бизнес хоть и берет под козырёк, но вторую руку держит как фигу в кармане. Санкции против России фактически оборачиваются санкциями против собственных национальных компаний, международным диктатом на рынке, который полностью разрушает деловую этику, подрывает экономику. Для России упомянутые поставки в целом не являются судьбоносными. Для западного бизнеса – более, чем существенными. Как считают авторы расследования, в общей сложности правительства названных выше европейских стран выдали более тысячи лицензий на экспорт оружия и продукции двойного назначения, и только около сотни были отклонены. В большинстве случаев использовали лазейку, которая позволяла выполнять «контракты, заключенные до 1 августа 2014 года, или вспомогательные контракты, необходимые для исполнения таких контрактов». Лидирует Франция. На её долю приходится 44% поставок на общую сумму в 152 млн евро. Париж давал, начиная с 2015 года, разрешения на экспорт военной техники, относящейся к категориям «бомбы, ракеты, торпеды, взрывные устройства» и «оборудование, самолеты с их компонентами». Основными поставщиками были не частные, а, что любопытно, полугосударственные компании Thales и Safran. Как утверждает французское издание Disclose, на экспорт пошли тепловизоры и инфракрасные камеры, необходимые для дальнего дневного и ночного обнаружения целей и управления огнем. Они якобы были установлены на более чем 1000 прошедших модернизацию российских танков. Поставки включали в себя также «навигационные системы и инфракрасные детекторы для истребителей и боевых вертолетов». Похоже, французы были счастливы, что эти приборы не были импортозамещены Россией или приобретены ею у Китая. В мае 2016 года Генеральный секретариат по вопросам национальной обороны и безопасности Франции одобрил восемь заявок на гарантийный ремонт и замену вышедшего из строя оборудования, контракты на которое были заключены до 2014 года, а также четыре заявки на продолжение поставок по заключенным до эмбарго контрактам. Расположившаяся на втором месте Германия, используя всё ту же юридическую лазейку, поставила России в обход европейских санкций продукции на 121 млн евро. На самом деле речь идет о спасательных судах и топливе для полета на Марс. Основной объем приходится на 2015 год. Тогда ФРГ продала РФ два спасательных ледокола за 119 млн евро по контракту, который был заключен ещё в 2012 году. Это ледоколы «Берингов пролив» и «Мурман», предназначенные для спасательных операций, буксировки, поисковых работ и защиты окружающей среды при аварийных разливах нефти. Тут авторы расследования явно сгущают краски: приобретённые ледоколы и топливо де-факто предназначены для гражданского применения. Оба судна имеют класс Icebreaker 6, то есть могут выполнять работы в морях при толщине льда до полутора метров. Они оснащены оборудованием для исследовательских работ на глубине до одного километра. «Берингов пролив» приписан к Сахалину, а «Мурман» – легко догадаться, что к Мурманску. При чем здесь оружие? Но по немецкой классификации оба проходят по военной категории A0009 – военно-морские суда. В 2017 году Германия продала России ракетное топливо за 2,5 млн евро. Речь идет о гидразине - топливе для двигателей ракет и космических аппаратов. В 2014 году его поставки нашей стране были разрешены только для реализации совместных с Европейским космическим агентством программ или для запусков европейских космических аппаратов. Именно для такой совместной миссии на Марс – ExoMars – в санкциях и было сделано исключение. В 2018 году берлинский кабинет (ещё при канцлере Ангеле Меркель) выдал лицензию на поставки в Россию «вездеходов с защитой» за 204 тыс. евро. Буквально до начала российской спецоперации ФРГ продолжала активно поставлять в Россию так называемые товары двойного назначения. В 2020 году их было экспортировано на сумму 366 млн евро. Отгружались, среди прочего, различная высокотехнологичная электроника, датчики и лазеры. Немецкая газета Welt am Sonntag полагает, что электроника из Германии использовалась при производстве российских военных беспилотников. Но это голословные предположения с претензией на сенсацию, потому что вся перечисленная электроника широко востребована в гражданской сфере и немецкий бизнес, которым командуют НАТО и Вашингтон, вряд ли считает, что милитаристский угар Запада компенсирует материальные потери от неисполненных контрактов. Реальный вклад Рима в увеличение мобильных возможностей российской армии «тянет» на 22 млн евро. Армейские многоцелевые бронированные автомобили «Рысь» собирали на одном из трех заводов Iveco в России, причем из итальянских комплектующих. Эти машины действительно активно используются нашими военными. Между прочим, сделку Iveco санкционировало левое правительство Маттео Ренци. Документ подписал также представитель МИД Италии, которое в это время возглавлял Паоло Джентилони. Сейчас он, на минуточку, еврокомиссар по экономике. И его совесть наверняка чиста, поскольку этот контракт готовы были выполнить автопромы 3-5 других государств. Вклад других стран не столь существенен. Чехия экспортировала беспилотники и авиационную технику. Австрия - винтовки, автоматическое оружие с боеприпасами. Болгария — комплектующие для военно-морской техники. Финляндия, Испания, Словакия и Хорватия также отправляли в Россию небольшие партии оружие. Примечательно, что, по данным «Стокгольмского международного института исследований проблем мира» (SIPRI), Россия числится вторым после Китая крупнейшим покупателем оружия… у Украины. Этому есть практическое объяснение. Речь в данном случае идет о приобретении у украинского концерна «Антонов» лицензий на 15 транспортных самолетов Ан-148, которые были произведены на Воронежском авиастроительном заводе. Несколько единиц были закуплены для нужд Минобороны РФ. 8 апреля Европейская комиссия вместе с пятым пакетом санкций, который в Брюсселе назвали «самым драконовским», закрыла юридическую лазейку, позволявшую поставлять России вооружение и продукцию двойного назначения, несмотря на введенное в 2014 году эмбарго. Новые рестрикции предполагают самые что ни на есть суровые ограничения вплоть до полной отмены ранее согласованных контрактов на продажу оружия России. Однако, как видно, мировой рынок торговли вооружением живет по своим правилам. Для европейских оружейников не стали преградой ни эмбарго, ни четвертый пакет санкций. Эти европейские компании борются за выживание, исполнением контрактов фактически голосуя против санкций, которые истощают мировую экономику. А для России такие поставки не являются принципиально незаменимыми, наша страна рассчитывает только на собственные силы и уникальные отечественные разработки. Автор: Игорь Являнский Фото: pskov.ru

Беженцы разного сорта

Чтобы получить убежище во Франции, лучше быть украинцем. Если смотреть в сторону Франции, то выражение «Бежать, куда глаза глядят» обретает особый смысл. На сегодня страна приняла около 70 тысяч беженцев из Украины. Практически с первого дня исхода украинцев на Запад появились сведения о, скажем так, их завышенных ожиданиях. Жилье так себе, деньгами не осыпают, кормят без излишеств и вообще внимания могло бы быть и побольше. Некая несопоставимость культур резанула сразу. В Германии недовольные люди даже на улицы выходили. Французы при всей своей нелюбви к иностранцам ещё и не особо гостеприимные. Зато сердобольные. Разместить сразу несколько десятков тысяч людей со всеми удобствами – к такому ни одна страна не готова. В Марселе, к примеру, нашли такое решение. В порту стоит круизное судно на 800 мест. Там не только каюты, интернет, медпункт, но и бесплатные курсы изучения французского. Есть, конечно, случаи, когда беженцев размещали в старых казармах с минимумом удобств. А многих просто пригласили жить в семьи. И тут началось непредвиденное. Есть, безусловно, обычная несовместимость характеров. В парижскую Украинскую службу добровольной помощи позвонила француженка, за неделю до этого вызвавшаяся приютить беженку, и попросила «забрать обратно от меня эту украинку, потому как она неблагодарная и вообще все время кричит». Многие гости требуют денег в дополнение к пособию, которое выделяет государство. А у французов просить денег – мероприятие практически обреченное. Во многих случаях сложности просто упираются в незнание гостями иностранных языков. Причем никаких. Но помогают чем могут. Например, найти врача для девочки с диабетом 1 типа. Сделать очки взамен потерянных, купить минимальную страховку и так далее. Но многие французы думали: это благое, конечно, дело, но так, на пару недель. Кто-то залез в свою семейную кубышку и снял гостям квартиру. Кто-то отдал свою свободную, которую обычно сдавали и лишился существенной прибавки к бюджету. Но время идет, деньги тают. А их-то уже не выгонишь. И тут началось следующее. Каждый украинский беженец имеет право на довольствие 6,80 евро в день на человека и 10,20 – на пару. Те же, кто решился их приютить, не получают от государства ничего. «А вот в Италии сердобольные хозяева жилья получают за каждого беженца 25-30 евро в день, – размышляют французы, – а мы просто самаритяне. Все на бескорыстных началах». Но есть и те, кто украинцам завидуют. Это иностранные студенты, в основном из стран Африки, которые бежали вместе с ними. И если украинцы имеют визу на полгода с правом на работу, какое-никакое пособие или питание, крышу над головой, медицинское обеспечение и школу для детей, то эти ребята не имеют вообще ничего, да и визы практически у всех просрочены. И тогда французское государство попросило их «покинуть помещение». Вот Шакиб учился в Одессе на портового диспетчера. Имел местный вид на жительство, украинских друзей и даже выучил мову. Через Польшу добрался до Франции и сейчас сидит без визы в культурном центре Камеруна, хотя сам алжирец. Или вот Халима, его соотечественница, рассказывает, что на вокзале Харькова в поезд их вообще не пустили. Скинулись и взяли такси до польской границы за 900 евро. Пришлось даже выкинуть одну сумку с вещами, чтобы места хватило всем. На границе та же история – украинцы в одну очередь, а остальные – в другую. Добрались кое-как до Парижа, но тут не слишком большая разница. Виза закончилась, прав никаких. Чтобы этим бедолагам остаться во Франции, им надо доказать, что они «не могут вернуться в свою страну и жить там в достойных условиях». Или есть вариант жениться на украинке. Если таких доказательств не предоставлено – будте добры в аэропорт. Многие увидели во Франции альтернативу учебе на Украине. Причем раньше приехать учиться во Францию для многих, то есть практически для всех, было просто не реально. При этом Испания и Португалия приняли единые условия приема украинских беженцев: все из Украины – беженцы, вне зависимости от национальности. Казалось бы, выход для них – «перевестись» из украинских университетов во французские. Им предлагают подать кандидатуру на общих основаниях на следующий учебный год, – в нынешнем-то уже идет летняя сессия. То есть с сентября 2022 года, если примут, можно будет идти за наукой. А визы, напомним, у подавляющего большинства уже «сгорели». Естественно, как водится во Франции, организовалось студенческое сообщество борцов за права иностранных студентов. Они продвигают их документы в местные университеты. По оценкам этой ассоциации, как минимум 200 африканских студентов хотели бы остаться учиться во Франции. По программе помощи украинским беженцам. А что? «Мы бежали от одних и тех же бомб». Но университеты не хотят входить в положение и «в виде исключения» принимать афро-украинцев. И дело даже не столько в визе, сколько в огромном количестве формальностей, без которых не принимают в университет. Прежде всего качественная медицинская страховка, регистрация во всех французских социальных учреждениях, материальное обязательно стечение – стипендию всем платить не будут – и многое другое. Сейчас на рассмотрении только в Сорбонне находится 15 заявлений, и то на следующий год и при соблюдении всех условий. Вообще ситуация с беженцами всколыхнула не только студентов. Абдулла Курди - отец Алана, того самого мальчика, который утонул при попытке его семьи доплыть до греческих берегов. Малыша вынесло на берег море и его трагическое фото на песке в Турции опубликовали в 2015 году все газеты мира. Сейчас Абдулла в Эрбиле, в Ираке. «Я, конечно, сочувствую украинцам, – говорит он в интервью французскому телеканалу, – но совершенно ясно, что нас меряют разными мерилами. Почему Европа может принять украинских беженцев, но не может принять нас, сирийцев, йеменцев и других? Мы все бежали от войны». В иракском курдском Эрбиле нашли пристанище еще 200 тысяч сирийцев, таких как Абдулла. Большинство из них попытались добраться до берегов Старого Света. Не вышло. Фото: mds.yandex.net

Will the Union State become a new international fashion? (machine translation)

The Union State (SG) of Russia and Belarus, which traces its lineage back to 1996, when the Treaty on the Establishment of a Community of two states was signed, still remains a mystery in many ways. The purpose of its creation is, of course, clear and obvious: the preservation of a single economic and defense space. However, the international legal framework, as well as the practical content of this project, lack this clarity: is it a federation, a confederation, a single state or a union of two sovereign states? There is no definite answer. Nevertheless, the SG exists and functions. And it seems that in the modern world, where too much is becoming conditional, where concepts and norms that seemed unshakable are rapidly being eroded, this form of foreign policy interaction may be in great demand. The main advantage of such a model is its flexibility, freedom from formal ties and conventions, and the ability to adapt to specific and rapidly changing circumstances. First of all, this concerns the strategic, military-political sphere, where the speed of reaction, the ability to manifest and retain initiative is more important than the size of the total potential, "combat power" and the presence of a large number of allies. There is no doubt that a large military alliance can give confidence in security. But being bulky and clumsy, it does not allow you to act quickly, and being multilateral, it binds you hand and foot. If we assess the development of the situation around Ukraine from this point of view, then we can see the reasonableness and effectiveness of using the mechanisms of the Union State, and not, say, the CSTO. And this is despite the fact that Moscow and Minsk are opposed by bloc structures – NATO and the EU. Against the background of these "monsters", the two-part SG model looks more practical and flexible. Greatly simplifying, one can compare such a model with the "rapid reaction forces", and a large military-political bloc with a classic army, powerful but clumsy and requiring too much effort to bring it into a combat–ready state. It cannot be said that Russia and Belarus are the discoverers of such a binary model. For example, back in the early 90s, France and Germany tried to create a kind of military-political formation - within the NATO bloc. From there, by the way, the legs of Paris' current aspiration for the "strategic independence" of Europe are growing. But that experiment failed: it did not meet with understanding either in Europe or in Washington. But Moscow and Minsk are still doing business. And their example seems to be able to interest someone. In particular, Poland, which has already put forward the initiative to create a "space without borders" with Ukraine (or with what remains of it). This idea of Warsaw was perceived in Russia as evidence of the desire of the Poles to "chop off" part of the neighboring country. Well, not without that. However, it seems that the point here is not in the territorial issue, but in the creation of its own "union state" according to the Russian-Belarusian model. In case of success, a certain formation will arise on the border with Russia, a common Polish-Ukrainian "defense space" that will not be connected by formal ties with NATO and its discipline and procedures. The prospect is very dangerous, because such a "space" will become a potential source of instability, provocations, for which NATO will not be responsible, but it will be extremely difficult to call Warsaw or Kiev to account for them: the North Atlantic Bloc will be behind them, after all… That is, it is impossible to exclude the occurrence of a situation in which Warsaw will be able to use the territory of Ukraine for the purpose of military provocations against Russia. And even if, for example, Berlin, Paris, any other NATO capitals oppose this, the Poles will not even lead an ear: everything happens outside the bloc, it's none of your business. But any response from Russia aimed at the "common defense space" will be regarded as an attack on a member of the bloc with all the ensuing consequences. It is curious that at the same time Poland will be able to rely on the precedents developed by another NATO state – Turkey, which conducts completely independent military activities in Syria, Iraq, Libya – countries that are not in the area of responsibility of the alliance. From an international legal point of view, they are no different from Ukraine. This means that Turkey's course of action is quite applicable in the case of Poland: invading neighboring territories in the name of "protecting its security", Ankara acts as an independent player and does not ask the opinion of either Brussels or Berlin. But at the same time, of course, no one forgets that Turkey is a member of NATO, and an invasion of its territory will trigger the corresponding article of the Alliance's Charter. However, this is not all. Turkey itself can also enrich its strategy using the model of the Union State and the "common defense space". Azerbaijan can become a partner. This does not seem improbable, especially after Baku's victory in the Second Karabakh War, achieved thanks to Ankara's full military support. If the concept of the Turkish-Azerbaijani common defense space is implemented, it will create a completely new geopolitical situation throughout the southern borders of Russia – from the Black Sea to the steppes of Kazakhstan. And again, the formula will apply here: aggression, provocation against Russia is a "private" initiative; Russia's response to provocation means aggression against the entire NATO bloc. I would like to make a mistake, but the prospect of the appearance of "allied states" and "common defense spaces" with the participation of NATO powers on our western and southern borders seems very likely and extremely dangerous. To complete the picture, Romania and Moldova can be added to their list, although this particular project seems relatively less likely. In all such cases, the main problem for Russia is not only and not so much in direct threats, the source of which may be such "union states". The real danger is that they reproduce the situation of a yard fight, where the provocateur is a relatively weak, junior hooligan, behind whom is a group of jocks. They stand on the sidelines and do not interfere – as long as the younger one is not dealt back properly. Then they enter the arena and beat without pity under the seemingly flawless slogan "don't touch the little ones!"  

Французы три недели искали женщину

Эммануэль Макрон назначил премьера. История с поиском премьера затянулась. На переговоры ушли практически три недели, и президент назначил премьера буквально в последний момент. Элизабет Борн стала первой мадам премьер с 1992 года, когда правительство возглавляла Эдит Крессон. Президент упорно искал женщину на этот пост. Одна отказалась, поскольку не хотела проводить в жизнь предвыборные обещания Макрона повысить пенсионный возраст до 65 лет. Она социалистка и защищает совершенно обратное. Другая - напротив, успешнейшая бизнесвумен, рулящая крупной компанией и ей принимать на себя все шишки - не лучший пунктик в карьере. Борн социалистка. В этом была хитрость Макрона, и ниже станет ясно, какая именно. Очень неплохое образование. Политехнический университет, который она закончила, входит в престижный список «Гранд Эколь» - лучших университетов Франции. В правительстве Кастекса она занимала пост министра труда, а до этого руководила Обществом железных дорог. Макрону нужен был премьер, который «был бы компетентен в социальной политике, экологии и подъеме производства». Тут пока все сходится. Бывшие коллеги характеризуют ее как упорную работягу, а главное: «Если она берется за досье, то ее в первую очередь интересуют корни проблемы, а уже потом ее политическая или партийная составляющая. Она скорее твердая технократка». Борн работала во многих министерствах, но практически все время при «левых» министрах. «Я придерживаюсь левых убеждений, - говорит она в интервью БФМТВ. - Социальная справедливость и равенство возможностей – вот суть моей борьбы. Дать возможность каждому раскрыться на своем рабочем месте - это и есть левые ценности в моем понимании». Когда Элизабет Борн руководила Обществом железных дорог, она затеяла, вернее переняла от предшественника идею перевести все поезда на электротягу. Не удалось, никто из подрядчиков не взялся, но Макрон оценил эту экологическую суперидею. Финансово застоявшуюся компанию она начала переводить на новые бюджетные рельсы, инвестировать в стартапы, продвигать создание беспилотных поездов уже в ближайшем будущем. Ну и, наконец, мадам требовательна настолько, что по данным «Монд» ее секретарша повидала не одного человека, покидавшего кабинет Борн с пунцовым лицом или вообще в слезах. За что ее и прозвали «Madame Burn-Out» - Мадам «Сгорим на работе». Что дальше? В ближайшие дни или даже часы будет объявлен состав кабинета. С 2013 года закон обязывает Высший надзорный орган проверить каждого по трем позициям. Полный налоговый контроль с последующей публикацией данных о состоянии. Проверка на наличие трений с законом в прошлом, в частности, не дай бог, отношений с несовершеннолетними, а то теперь это на каждом шагу. И, наконец, проверка вероятности конфликтов интересов в возглавляемом ведомстве. Франция - единственная в Европе держава, где премьера назначает президент просто по своему усмотрению. В некоторых странах встречается подобная процедура, но, допустим, в Италии кандидатура увязана с большинством, полученным в обеих палатах парламента. В Греции назначение премьера также зависит от результатов его партии на парламентских выборах. В Бельгии король назначает информатора, который опять же запрашивает мнение политических партий и только потом, в зависимости от мнения большинства, назначается премьер. Вспомните затяжной парламентский кризис, когда главу кабинета не могли назначить месяцами. Парламентские выборы во Франции назначены на 12 и 19 июня. Премьеру не обязательно получать одобрение Национального собрания, нижней палаты, но он может представить парламенту видение своей политической программы в форме некоей общей политической декларации. По Конституции, кстати, он не обязан это делать, но такова, как здесь говорят, «республиканская традиция». При этом если хотя бы группа депутатов после этой речи выдвинет вотум недоверия и парламент за него проголосует, то правительство может отправиться в отставку. Но, право слово, за месяц кабинет министров не успеет натворить таких уж бед, за которые придется расплачиваться местами. После победы Макрона французские политики занимались тем, что ходили друг к другу и пытались выстроить некую коалиционную схему на июнь. Но, как водится в таких случаях практически в каждой стране, у всех свои амбиции и уступать лидерство никто не хочет. Зачем это надо - понятно. Если в Национальном собрании большинство получает оппозиция, то в принципе президент может переназначить премьера из партии большинства, хотя ничто к этому его не обязывает. Однако ему придется очень непросто. Тексты через парламент будут проходить с огромным трудом. Если президент из одной партии, а парламентское большинство - из другой, то этот процесс называется «сосуществование», хотя точный перевод с французского - «сожительство». Но в нашем языке это уж слишком откровенный пейоративх. Миттеран сосуществовал с Шираком, потом с Балладюром, Ширак - с Жоспэном и так далее. И вот как раз тот факт, что Макрон назначил своим премьером человека из оппозиционного лагеря, должен по идее снять напряженность и помочь избежать по возможности противостояния с парламентом. Жан Кастекс вручил президенту прошение об отставке. На последнем заседании кабинета министры подарили шефу майку регбиста с номером 9. В регби эта позиция называется «полузащитник схватки» или скрам-хав (легенда номер девять). Он не только распасовщик, но и ведущий игры, дирижер команды, нападающий и забивающий. Важная, словом, фигура. У самого бывшего премьера планы теперь нехитрые: «Сначала три недели отпуска, потом вернусь к себе домой, в Пиренеи. Надо покрасить ставни и перила, а то два года никто этим не занимался». Кастекс отработал не самый простой срок. Ему выпало организовывать и управлять борьбой с пандемией и изоляцией, а это стоило французской казне немалых денег, поскольку был объявлен режим ЧП и, значит, расходы взял на себя бюджет государства. Ну, а во всех неудобствах, сопряженных с продолжительным карантином, виноватым стал премьер, которого народ наградил прозвищем «Месье Изоляция». Фото: Julien de Rosa / AP

Европа развивает мышцы

Начались глобальные учения Defender Europe – 2022. Восемнадцать тысяч военнослужащих, сотни боевых машин. Военнослужащие из США, Великобритании, Германии, Франции, Швеции, Дании и, конечно, Польши отработают ответ на российскую агрессию. Против кого именно - не говорится, но очевидно, что территория Речь Посполитая находится в особой опасности. Именно в Польше развернутся самые активные действия. Кроме того, как сообщает Минобороны страны, более 500 польских солдат отправятся вместе с контингентами других стран в рамках учений в Литву и Латвию. В Swift Response будет задействовано 9 тысяч военных из 17 стран. Театр маневров, как сообщает командование армии США в Европе, развернется от Крайнего Севера до Балкан, а продлятся учения до конца мая. Учения плановые. Связать их напрямую со спецоперацией на Украине нельзя. Но понятно, что стратеги НАТО и США очень пристально следят за тем, что происходит. Именно по этой причине нельзя оставлять без внимания заявления польских властей. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий откровенно назвал русофобию очевидностью, в которой функционирует Европа. «Так стало, уважаемые господа, что в контексте того страшного события, которым является война на Украине, Польша устанавливает здесь стандарты определенного рода. То, что ранее называлось русофобией, сегодня уже является мейнстримом», - подчеркнул Матеуш Моравецкий. Позже глава польского правительства объявил о запуске по всей Европе антироссийской кампании, в рамках которой в разные страны будут отправлены передвижные билборды с призывами «Остановить Россию сейчас». Он уточил, что публичная акция под лозунгом Stop Russia Now будет поддерживаться в социальных сетях, а основной ее целью станут города Западной Европы, в первую очередь Германии, Франции, Австрии и Италии. На этом фоне примечательно решение Белоруссии о закупки самого современного российского вооружения. Президент страны Александр Лукашенко дал добро на закупку «самого дорогого», что есть у России. Речь идет о оперативно-тактических комплексах «Искандер», зенитных ракетных системах С-400 «Триумф», «Тор-М2», ударных вертолетах и истребителях Су-30. Все поставки будут осуществлены в рамках российского кредита на $1 млрд. Ситуация может казаться еще более серьезной если учесть, что Москва вела санкции против польской компании EuRoPol GAZ. Они запрещают поставки газа по польскому участку газопровода «Ямал - Европа». Об этом заявил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. По словам чиновника, ранее польская сторона неоднократно нарушала права «Газпрома» как акционера EuRoPol GAZ (российской компании принадлежит 48,82% акций). В апреле «Газпром» даже попал под санкции, из-за которых лишился права распоряжаться акциями и другими ценными бумагами EuRoPol GAZ и получать дивиденды. Но суть, как представляется, не в этом. Польша не скрывает, что намерена вернуть себе территории, входившие в ее состав до 1939 года. В настоящий момент Вашингтон и Брюссель еще держат руку на пульсе «гиены Европы», но это не факт. У западной демократии есть много отговорок. Например, это не НАТО расширяется на Восток, а американцы. Если спросить США, то окажется, что их голос в Североатлантическом альянсе всего лишь один из хора. Да и Европейский союз теперь не экономическое объединение. Если посмотреть на поставки вооружения и техники на Украину, этим занимаются отдельные члены ЕС, а не НАТО. Подменна понятий налицо. Defender Europe и Swift Response проходят не первый год и каждый раз привлекают интерес только с точки зрения активности. Во-первых, по причине своей масштабности, а во-вторых, тем, что цель их достаточно прозрачна - отработка «большой войны» с Россией. На этот раз маневры обошли вниманием даже пацифисты - не было ни антивоенных протестов, ни массовых публикаций в СМИ. Причина, в принципе, достаточно понятна - на фоне происходящих на Украине событий эти маневры уже не производят прежнего впечатления. Хотя именно сейчас, когда обстановка в Европе предельно накалена, подобные мероприятия выглядят особенно опасными. Но есть нюанс. Это позиция Белоруссии. Александр Лукашенко уже довольно долго рассуждает о необходимости поставки оперативно-тактических систем «Искандер» белорусской армии. В ноябре прошлого года он заявил, что несколько дивизионов ОТРК могли бы «значительно охладить пыл» западных стран. Для этого было бы достаточно «нескольких дивизионов» на западном и южном направлениях в районе границы. Однако в Москве вопрос так и не решили. Впрочем, на фоне спецоперации в Украине, а также усиления группировки США и НАТО на западной границе Союзного государства вопрос, похоже, сдвинулся с места. В рамках совещания по гособоронзаказу Александр Лукашенко сообщил, что «Россия окажет Беларуси помощь в сфере ракетного производства, в том числе создания образца типа «Искандер». В настоящее время на фоне учений НАТО вооружённые силы Белоруссии приведены в состояние повышенной боевой готовности. В рамках реагирования на учения Минск дополнительно развернул подразделения Сил специальных операций (ССО) на границе с Украиной. Возможно, именно геополитический расклад побудит Москву еще раз переоценить ситуацию и пойти на усиление своего единственного европейского союзника. Фото: odnastroka.ru

Чего ждать от «обиженной ливерной колбасы»?

Канцлер Шольц продолжает лукавить и напускать тумана в процессе отправки Украине немецкого тяжелого оружия. Вконец обнаглевший украинский посол в Германии Мельник недавно заявил, что канцлер Олаф Шольц «разыгрывает обиженную ливерную колбасу» (Die beleidigte Leberwurst spielen). Эта крайне неприятная для немца идиома означает, что человек изображает из себя оскорблённого, а на самом деле нет абсолютно никаких оснований для обиды. Есть несколько вариантов возникновения этого выражения, но в принципе они сводятся к одной байке. Некогда мясник варил в большом котле различные мясные продукты. После того, как они были готовы, он вытащил их, но не доглядел и забыл там ливерную колбасу, которая (от обиды!) лопнула. Шольцу вообще достается от украинских деятелей, начиная с президента Зеленского, которым не нравится его нерешительность в вопросе поставок тяжелого вооружения. И он терпит наезды, проводя свою (как одни говорят — взвешенную, а другие — хитрую) политику. Ранее канцлер ссылался на то, что с отправкой танков Украине страны НАТО перейдут опасную «красную черту» (по сути, это будет означать их непосредственное участие в боевых действиях), поэтому Германия, дескать, сначала «должна достичь общей позиции с западными союзниками». Однако 28 апреля его терзаниям был положен конец: бундестаг подавляющим большинством голосов одобрил решение об отправке смертоносного оружия в кризисный регион. Речь идет о 88 танках Leopard-1, 100 БМП Marder («Куница»), 50 зенитных самоходных установок Gepard и 100 танковых гаубиц (САУ) PzH 2000. На самом деле весь этот «зверинец» («Леопарды», «Куницы» и «Гепарды») уже списан и практически не стоит на вооружении бундесвера. Европейские СМИ отмечают, что из Украины сделали полигон для старой техники, ведь отдать рухлядь гораздо проще, чем запускать долгий и дорогой процесс её утилизации. Однако это — не про немецкое вооружение. Начнем с «Гепардов». Тем более, что их отправку 26 апреля анонсировала немецкий министр обороны Кристина Ламбрехт на расположенной в Германии американской авиабазе Рамштайн, где по инициативе США была образована «Международная консультативная группа по вопросам обороны Украины». «Гепард» по сравнению с тем, чем сейчас воюют украинцы, это — высокие технологии, хай-тек. ЗСУ оснащена двумя 35 мм пушками, способными производить 1000 выстрелов в минуту по целям до 3,5 км в высоту, и до 6 км, если речь идет о наземном применении. «Леопард-1» - хотя тоже не молод (их начали производить в 1965 году), но его считают надежным танком, по-прежнему стоящим на вооружении армий многих стран НАТО. Начиная с модификации 1А5 (а именно её планируется поставлять Украине), бронемашины напичкали передовым оборудованием и электроникой. БМП «Куница» привлекательна тем, что создавалась для работы в паре с «Леопардом-1». В машине может разместиться десант до 12 человек, что позволяет быстро перемещать воинский контингент. С 2010-го на смену «Кунице» в бундесвере постепенно вводятся новые БМП Puma. Но процесс идет медленно. Особняком стоят САУ PzH 2000. Это самая что ни на есть современная техника с рабочей дальностью стрельбы 40 км. Оснащена 155-мм пушкой, системой навигации, автоматизированной системой управления огнём, автоматической системой заряжания с боекомплектом в 60 снарядов и 228 модульных метательных зарядов. Она способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд. Гаубице принадлежит мировой рекорд: на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км снарядом V-LAP. По совокупности показателей PzH 2000 считается самой совершенной серийной САУ в мире. Вот что можно вкратце сказать о неплохой и вполне боеспособной немецкой технике, стоящей на украинском «листе ожидания». Однако пока ни одна бронемашина не покинула территорию Германии. И, как утверждают немецкие эксперты, в ближайшие 4-5 месяцев это вряд ли произойдет. Что касается «Гепардов», то выяснилось, что на складах находятся всего 23 тысячи снарядов. Этого «запаса» хватит при задействовании всех 50 ЗСУ всего на 20 минут непрерывного боя. Оригинальные боеприпасы производит швейцарская фирма Oerlikon. Однако Швейцария отказалась их поставлять, так как запрещает экспорт военных товаров в зоны конфликтов. Необходимые снаряды искали по всему миру и, в конце-концов, якобы нашли ...в Бразилии, где, оказывается, есть всё, а не только «много-много диких обезьян». Германия готова их купить, но доставка займет значительное время. Между прочим, Ламбрехт обещала, что в течение мая будут отгружены 30 ЗСУ, а остаток - до 25 июня. Возникает вопрос: что, немецкое руководство не знало об этом дефиците, когда громко заявляло о скорых поставках? С «Леопардами» примерно такая же картина: значительная часть снарядов была утилизирована, мало запчастей. Эксперты говорят, что половину танков, наверное, придется держать на складе запчастей. С 21 апреля в Федеральном совете безопасности, который на закрытых заседаниях принимает решения об оружейных поставках, лежит запрос по экспорту на Украину БМП Marder. Разрешение пока не получено, как, впрочем, и другое — на танковые гаубицы. Дело в том, что из аппарата генерального инспектора бундесвера поступило предостережение, что отправка этой техники резко снизит боеспособность немецкой армии. Что касается САУ PzH 2000, то пока ФРГ санкционировала передачу Нидерландами всего семи танковых гаубиц, которые оказались не очень нужными славной голландской армии. У них так принято: если техника произведена в Германии, то разрешение надо запросить у Берлина. А в целом же у немцев есть задумка довооружить страны Восточной Европы продукцией своей «оборонки», а те взамен будут обязаны передать Украине всё еще имеющиеся у них советские танки, которые более привычны ВСУ. Шольц уже заявил, что обучение украинских военнослужащих использованию некоторых образцов сложной техники будет проводиться на территории ФРГ. По нормам бундесвера, например, только начальный курс наводящего стрелка «Гепарда» длится шесть недель. Значительные сроки необходимы для того, чтобы новички освоили управление «Леопардом», а тем более — танковой гаубицей. Пока, насколько известно, процесс обучения ещё не начался. Так что не только у украинского посла Мельника, но и у многих серьезных военных аналитиков складывается мнение, что Шольц по известным только ему причинам продолжает лукавить и напускать тумана. А пока киевский режим решил сыграть на опережение. Коль уж возникли проблемы со старой техникой, подавайте нам другую, современную! 1 мая Киев направил очередное письмо с новым списком желаемого оружия. В него вошли танки Leopard-2, противокорабельные ракеты Harpoon (производят в Штатах, стоимость каждой — более 1,5 млн долларов), пусковые установки M270 (тоже американские), беспилотники. Аппетиты, как мы видим, растут. Что на это скажет канцлер? Фото: orien.info

Will the EU be able to produce its own semiconductors and chips? (machine translation)

The European Commission has submitted amendments to the Chip Law aimed at expanding the capacities involved in the production of semiconductors. It is planned to allocate about 34 billion euros for project financing and regulatory incentives. Industry experts reacted positively to the news, although they noted that at least in the short term, the authorities will continue to attract foreign players, rather than intensively create their own production facilities. According to the amendments published back in February 2022, Europe intends to solve the problem of a shortage of semiconductors in the context of a global supply chain crisis and geopolitical turmoil by expanding the capacity of its own enterprises. At the same time, Brussels' plans coincide with the EU's long-term development goals, implying an expansion of the level of European technological sovereignty. As part of this goal, Europeans aim to make up 20% of the value of the global semiconductor manufacturing market by 2030. Of the planned funding, 11 billion euros will be allocated in the form of public investments for the Chips for Europe initiative. It is also expected that the EU authorities and member states will create an investment pool, known as Chips Fund, worth more than 2 billion euros to support startups, scalable and other companies integrated into the semiconductor supply chain. However, these amounts only seem exorbitant, in fact, everything is not quite so. This area is one of the most high-tech and, therefore, expensive. So the German Bosch alone intends to invest in 2022 not a little 400 million euros in the production of microchips, most of which will be intended for the automotive industry. And microchips are needed in almost all industries today. In addition to these initiatives, the European Investment Bank (EIB) will cooperate with the Commission to provide equity financing to support scalable enterprises, small and medium-sized businesses that develop and commercialize semiconductor technologies. The chip Law will also provide a number of incentives to firms that eliminate untapped gaps in the market, such as logic chip foundries. It is expected that companies will receive priority access to pilot financing lines and will see that their requests and needs are quickly answered by the authorities. The development of the Chip Law will allow the EU to improve monitoring of the availability of semiconductors, create tools to solve current and future problems of their shortage. The core of this mechanism will be the European Group of Experts, which will act as a coordination platform between Member States to advise and assist them in the event of shortages and other market failures. Participants will have the opportunity to coordinate the procurement of critical semiconductors at the level of the entire Union. A number of experts note that the actions of the Europeans are due not only to problems with logistics, but also to the growing confrontation between the United States and China. Moreover, not only in the EU have taken care of the production of semiconductors. South Korea plans to radically increase its investments up to $450 billion by 2030 to increase the country's chip production capacity. The constant growth of demand plays its role against the background of the development and introduction of 5G technologies, artificial intelligence, cloud computing. Brussels' initiatives are aimed, among other things, at creating a platform for the implementation of a project capable of competing with the main semiconductor manufacturers today – Taiwan, China, South Korea. The law will allow developing a stronger semiconductor ecosystem at the European level, increasing the advantages of the region's industry, as well as eliminating its disadvantages. A base is being created for increasing research and development work. However, a number of experts today agree that by 2030 the EU will not be able to create a truly competitive industry capable of producing advanced products with a five-nanometer technological process or less. Even despite increased funding and ongoing regulatory support. For example, in 2021, the German Bosch opened a plant in Dresden for the production of power semiconductors on plates with a diameter of 300 mm. The company has equipped the facility with automated devices and integrated AI processes. Bosch produces special-purpose integrated circuits (ASICs) and technical processes from 130 nm to 65 nm, which is very far from the indicator of 5 nm. However, the EU benefits from the local production capacity of the main semiconductors that power the manufacturing and automotive industries. Companies such as Infineon, NXP and STMicroelectronics already play a key role in deliveries. Brussels also benefits from the presence of the Dutch company ASML, which provides key ultraviolet lithographic machines similar in characteristics to the products of Taiwan's TSMC. Analysts emphasize that, given the complexity and high cost of implementing a full-fledged industrial semiconductor industry, the EU will eventually focus its efforts on attracting foreign firms to the region, rather than creating its own production cluster from scratch. Skepticism about the prospects of such European import substitution was expressed back in the fall of 2021, when the coronavirus pandemic dealt a huge blow to global supply chains. The head of the European Union on Competition Issues, Margrethe Vestager, then said that the region would not be able to become completely independent of semiconductor production due to the large volume of necessary investments. Judging by how much Europeans spend today on arms supplies to Ukraine, as well as on their own armies, we would venture to assume that Brussels simply will not have the necessary amounts for the production of high-tech microchips.

Штаты наступают: создана «глобальная антироссийская оружейная коалиция»

США на своей авиабазе Рамштайн, расположенной в Германии, в экстренном порядке сколотили «Международную консультативную группу по вопросам обороны Украины». После посещения Киева министр обороны США Ллойд Остин, действуя наступательно, решил положить конец тому хаосу, который нынче существует «в поставках оружия Украине для отражения российской агрессии». Для этого главам 40 дружественных оборонных ведомств были разосланы приглашения срочно прибыть на американскую авиабазу Рамштайн, расположенную в немецкой федеральной земле Рейнланд-Пфальц. Позвал он своих коллег из всех 29 стран НАТО и еще из 10 «сочувствующих». Точного списка участников этого «саммита» отыскать не удалось, но, судя по утечкам, там отметились представители Японии и Израиля. Якобы доверие было оказано также рвущимся в альянс Швеции и Финляндии. Кроме того, Южной Корее и Молдавии. Кому ещё – станет скоро ясно. Вероятно, именно поэтому шабаш состоялся не в брюссельской штаб-квартире альянса, а на американской территории, хоть и в Германии. «Я рад быть сегодня здесь со всеми вами. Спасибо вам всем, что так быстро собрались на это историческое заседание Консультативной группы по вопросам обороны Украины. Это – чрезвычайное собрание с более чем сорока странами, представленными сегодня здесь. Мы собрались, чтобы помочь Украине победить в битве против российского необоснованного вторжения и строить украинскую оборону в ответ на вызовы завтрашнего дня», – заявил Остин, открывая мероприятие в подготовленном на скорую руку для этого события офицерском клубе авиабазы. Собравшиеся за закрытыми дверями обсудили, как им скоординировать усилия по оказанию военной помощи Украине. Речь шла как о срочных поставках, которые уже оцениваются в 5 млрд долларов, так и о перспективном потоке вооружений (ещё более чем на 3 млрд долларов), который, по всей видимости, позволит Киеву сражаться «до последнего украинца». Заявлено, что специально созданная контактная группа будет координировать усилия стран-партнеров на ежемесячных встречах. То есть, как ожидается, стихийным поставкам милитаристского секонд-хенда (как правило – советского производства) придет конец, дальнейшая оружейная накачка будет вестись строго по украинской заявке. Теперь самое время провести некоторые параллели. Итак, встреча по созданию «глобальной антироссийской оружейной коалиции» (как её окрестили в западных СМИ) прошла в то самое время, когда в Россию (кстати, это страна – постоянный член Совбеза ООН) для переговоров по мирному урегулированию украинского кризиса прибыл генеральный секретарь этой организации Антониу Гутерриш. Теперь о месте, куда глава Пентагона зазвал «сочувствующих». Авиабаза Рамштайн (Ramstein Air Base) является не только крупнейшей в Германии, но и самым большим опорным пунктом американских ВВС за пределами США. В настоящее время здесь постоянно находятся более 9000 солдат. Есть две взлётно-посадочные полосы длиной 3200 и 2830 метров. В прошлом она была местом хранения ядерных авиабомб В61, и, хотя сейчас этого оружия тут нет, вся необходимая инфраструктура сохранена. Авиабаза используется аэромобильным командованием ВВС США (Air Mobility Command) для переброски и транспортировки грузов военного назначения и личного состава. На постоянной основе тут размещены около 30 военно-транспортных самолётов С-5В, С-17, С-130 и самолёты-заправщики Boeing КС-135. Кроме того, в Рамштайне расположен оперативный центр по руководству противоракетными операциями в Европе. А теперь – самое существенное. Всё последнее время база является перевалочным пунктом, куда из-за океана доставляется оружие для Украины. Не будем забывать, что Рамштайн – это «маленькая Америка». Разбросанные по всему миру военные городки Штатов (и эта авиабаза – не исключение) карикатурно копируют далёкую родину: постройками, лужайками, фаст-фудом, барами с виски, супермаркетами с родными продуктами, автотранспортом и проч. Иногда это доходило до абсурда. Более 50 лет, например, Пентагон был юридически обязан в рамках программы «Уголь в Кайзерслаутерн» возить морем американское топливо из Пенсильвании в Германию за 4000 миль для обогрева своих военных объектов. Официальное объяснение состояло в том, что G.I. не следовало полагаться на энергоносители, доставляемые в ФРГ из России. Это, дескать, могло нанести вред национальной безопасности США (!). Абсурдная программа, с помощью которой попутно субсидировалась умирающая угольная отрасль в далёкой Пенсильвании, завершилась только в 2019 году. Но это так, к сведению. Примечательно другое: свою «планерку» Остин решил провести именно на американской территории, хотя и расположенной на немецкой земле. Где он – полноправный хозяин. В зале заседаний были выставлены всего два флага – штатовский и украинский. Ни немецкого (хотя по протоколу как бы и положено), ни натовского, ни ЕСовского замечено не было. По левую руку от босса сидел довольный и совсем не военный в своих очёчках министр обороны Украины Алексей Резников. Глава немецкого военного ведомства Кристина Ламбрехт примостилась поодаль (не рядом) с правой стороны. Она подготовила приветственную речь, но ей не дали выступить. Западные наблюдатели в этой связи отметили, что заокеанский патрон своими демонстративными действиями решил, видимо, устроить немцам выволочку. Этот жест должен был усилить и без того значительное международное давление на правительство ФРГ с тем, чтобы убедить его дать ход поставкам тяжелых вооружений Украине. В итоге Ламбрехт была вынуждена распространить письменное заявление, согласно которому берлинский кабинет обязался передать Украине 50 зенитных самоходных установок «Гепард». На словах, пообщавшись с журналистами у входа в офицерский клуб, она подтвердила также намерение правительства финансировать так называемые «круговые поставки». То есть Германия будет отправлять более-менее современную (хоть и бэушную) бронетехнику (танки «Леопард» и БТР «Куница») странам Восточной Европы, готовым поделиться с Украиной тяжелым вооружением советского производства. И ещё: инструкторы бундесвера намерены обучать ни где-нибудь в Польше, а на территории ФРГ украинских военных обращению с немецкими образцами техники. С «Гепардами», как, впрочем, и с остальным «зверинцем», опять неувязочка вышла. Оказалось, что в боевом состоянии находятся, как поговаривают, всего 9 машин, произведенных еще в середине 1970-х и списанных более 10 лет назад. Выяснилось также, что на складах практически нет боеприпасов к ним. В этой связи газета «Бильд» туманно сообщила, что недостающий боекомплект будет приобретен «у одной не европейской страны». Выходит, что (с точки зрения США и Украины) Германия продолжает хитрить и напускать тумана. Посмотрим, что будет дальше. Но сейчас речь не про неё. Главное, что произошло на авиабазе Рамштайн – США окончательно сняли маску. Именно американцы, а не НАТО и прочие будут противостоять России вообще и на украинском направлении – в частности. Западные СМИ окрестили прошедшую встречу «настоящей предвестницей третьей мировой войны». Что делать нам? Это, конечно, будут решать в Кремле, но один вывод, на мой взгляд, безусловно напрашивается. Надо побыстрее перекрыть (а по-простому – уничтожить с помощью ударов с воздуха) возможные основные пути доставки обещанных «гостинцев» в районе западной части украинской границы. Пусть на ишаках попробуют возить. Фото: washingtonpost.com

Шольца хотят переехать танком

Затягивание немецким канцлером принятия решения о поставках тяжёлых вооружений Украине может привести к его отставке. Так, во всяком случае, считает оппозиция. Сам Шольц — другого мнения. Как утверждает авторитетный еженедельник Der Spiegel, консервативный блок ХДС/ХСС, находящийся в оппозиции, планирует на этой неделе внести на обсуждение бундестага резолюцию, дающую «добро» на поставки Украине танков и БТР. По мнению лидера христианских демократов Фридриха Мерца, канцлер Олаф Шольц проявляет медлительность и нерешительность, отложив на неопределенный срок принятие решения по этому вопросу. Если парламент всё же одобрит инициативу (а это теоретически возможно!), то положение главы берлинского кабинета станет шатким, а это, в конечном итоге, может привести к его отставке и распаду правительственной коалиции. Дело в том, что в самом правительстве, не говоря уже о депутатском корпусе, есть политики, которые требуют побыстрее дать Киеву танки. Речь о «зеленых» – вице-канцлере, министре экономики Роберте Хабеке и главе МИД Анналене Бербок. (Напомню, что изначально эта партия возникла из двух движений – антивоенного и экологического. И где она теперь?). Так вот: эти деятели разработали план, предусматривающий поставку Украине около 100 единиц бронетехники немецкого производства. Однако Шольц, несмотря на давление, осторожничает. По его мнению, Германия сначала «должна достичь общей позиции с западными союзниками». Речь, в первую очередь, о Франции. Президент Эммануэль Макрон заявил, что прямые поставка тяжелой военной техники Украине – это та «красная черта», за которой начинается непосредственное участие НАТО и Евросоюза в вооруженном конфликте с Россией. В начале минувшей недели немецкий канцлер по итогам видеоконференции с участием лидеров западных стран отметил, что собственные резервы бундесвера в вопросе поставок вооружений Украине по большей части исчерпаны (халява, дескать, закончилась!), но Киев может купить их у оборонных концернов ФРГ, что затем будет компенсировано. Берлин всё равно не останется в накладе. В конечном итоге за украинский заказ заплатит Евросоюз из общей кубышки, куда поступает и немецкая доля. Большая часть этих средств затем плавно перетечет в обратном направлении, на счета «ударников» ВПК ФРГ. Вот такой круговорот евро. Немецкий концерн Rheinmetall, например, готов по украинской заявке передать бывшие в использовании танки Leopard 1. Всего речь идет о 50 бронемашинах, которые поступили из старых запасов армий ряда стран и находятся на его складах. Первую партию оборонщики могут отправить через шесть недель, а завершить всю поставку через три месяца. За каждый бэушный «Леопард», который был основным танком бундесвера до 2010 года, концерн хочет получить предположительно по 4 млн долларов. Новый стоил около 7 млн. Правда, не все танки на ходу. Их сейчас осматривают, устраняют неполадки и проводят модернизацию. Кроме того, Rheinmetall не прочь избавиться от не новых 60 БМП Marder («Куница»). До конца года возможна отправка концерном 35 «Куниц». Первоначально руководству бундесвера предлагалось безотлагательно отгрузить первую партию боеспособных БМП из тех, что сейчас находятся на вооружении немецкой армии. Как бы – в долг. А позднее возместить ущерб за счет восстановленной техники. Однако против выступило оборонное ведомство. «Чтобы поддерживать военную мощь, а также проводить обучение, нам самим нужны системы вооружений», – отметил в этой связи заместитель генерального инспектора бундесвера Маркус Лаубенталь. По его словам, БМП «Куница» необходима для выполнения различных обязательств в составе формирований Североатлантического альянса. При направлении этой техники Киеву «у бундесвера не останется ничего для Сил быстрого реагирования НАТО, если потребуется поддержка». Речь, в частности, идет о задействовании немецких солдат в Словакии. По указанию НАТО (для «усиления восточного крыла альянса») сюда из Германии и Нидерландов переброшены три зенитно-ракетных комплекса Patriot. С середины апреля они встали на боевое дежурство, которое, как планируется, продлится шесть месяцев. Кроме того, сюда же направляется дополнительный воинский контингент – 2100 солдат из западноевропейских стран, входящих в НАТО. Большая часть «подмоги» прибудет из Германии – 700 «штыков». Не на телегах же бойцам бундесвера в загранкомандировке выполнять свою ответственную миссию... Немецкий канцлер – далеко не «голубь». Но в отличие от некоторых его коллег -откровенных «ястребов», у него есть свои резоны. Вот возьмём хотя бы такую (не самую сложную) логистическую проблему. Если на Украину отправятся «Леопарды» и «Куницы», то немецким инструкторам необходимо будет натаскать украинских друзей, как использовать эти бронемашины, научить механиков их обслуживанию, обеспечить поставку боеприпасов и запчастей. Всё это, само собой, нельзя делать на украинской территории. И опасно, и противоречит международному праву, ведь Германия в таком случае будет принимать непосредственное участие в войне. Проводить ликбез в Польше? То есть ещё оставшиеся в живых украинские танкисты будут командироваться за границу на несколько недель (типа – в отпуск), чтобы освоить доселе неизвестную, сложную (хотя и бэушную) технику? И только для того, чтобы через пару дней её накрыла российская ракета? Вот, кстати, пример, который на слуху. Недавно с территории Чехии в восточном направлении с большой помпой ушёл эшелон с тяжелой бронетехникой советского производства – танками Т-72Б и БМП-1. Однако «подарок» оказался с серьезными дефектами. На танках не работали системы управления огнем и дальномеры, а на БМП – механизмы пушек. На доведение до боеготовности потребовалось бы не менее четырех недель. Однако заводы по ремонту и склады с запчастями уничтожила российская армия, а Польша соглашалась помочь только за деньги. И всё же эту абсолютно бесполезную в бою технику было решено гнать по железной дороге к передовой. В районе станции Лозовая в Харьковской области по эшелону был нанесен удар российской авиации, и бронемашины превратились в металлолом. На самом деле Шольц – не лыком шит. Он, похоже, уже подстелил соломку. Появилось сообщение, что ФРГ рассматривает возможность поставок современных немецких танков странам Восточной Европы, готовым отправить Украине вооружения времен СССР. Логика очевидна: украинские военнослужащие уже обучены работать с советской техникой, а с современной европейской – нет. То есть с помощью этого хитрого хода канцлер сможет и Киев облагодетельствовать, и страны бывшего Варшавского договора перевооружить, и своих оппонентов внутри страны успокоить. Ай да Олаф! Фото: mediavektor.org

Игра в мигрантов

Сможет ли будущий французский президент решить проблему Когда еще Ле Пен-старший вышел в второй тур президентских выборов, один французский комик арабского происхождения пошутил, что он впервые пошел в школу с удовольствием. Там располагался избирательный участок, а голосовать он хотел против Ле Пена, естественно. Сейчас, между двумя турами, иммиграция взволнована не меньше. Оба кандидата сделали тему борьбы с миграцией одной из центральных. Хотя Макрон выглядит менее экспрессивным на фоне Ле Пен, для которой эта тема - конек. Главные составляющие всей этой проблемы - право на гражданство по рождению, воссоединение семей или всеобщая государственная медицинская помощь. Ле Пен предлагает решить эту проблему быстро. Взять за основу принцип национальной преференции. То есть сначала - французы, потом все остальные. Это касается и предоставления работы, государственного жилья и социальных выплат. Однако в преамбуле французской Конституции зафиксированы «Фундаментальные принципы», то есть «Свобода, Равенство, Братство». Изменить Конституцию будет крайне трудно. К тому же национальный приоритет в том виде, в котором его видят крайне правые, противоречит Хартии ЕС об Основных правах, которую Франция, естественно, подписала. С такими же препонами столкнутся и реформы государственной медицинской помощи или права на гражданство по рождению. Там тоже возникает масса противоречий с европейским законодательством и собственной Конституцией. Если, к примеру, отменить «право на землю», то тут же возникнет огромное количество апатридов, а это запрещено международными конвенциями. Или вот такая хитрость, предлагаемая Марин Ле Пен. Не продлевать вид на жительство тем, кто больше 12 месяцев находится без работы. Ну, а если их еще и на работу будут брать только после того, как трудоустроятся все желающие французы, то шансов тут не много. Но это те, кто уже попал на территорию Франции. Остальным же запрос убежища предлагается сделать еще в стране их пребывания, во французских консульствах. Но это, конечно, под силу не всем. Многие боятся преследований со стороны властей в своих странах, у других просто нет денег, а во многих странах к посольству или консульству вообще не подойти - не пустят. «Только те, кто уже получил статус беженца, смогут въехать в страну, - говорит Ле Пен. - Причем это коснется и несовершеннолетних тоже. Никаких ожидающих статуса или визы здесь не будет. Тем более, что содержание их обходится нашей казне в огромную сумму». Однако существует Женевская конвенция 1951 года, есть соответствующая запись в Конституции Франции, и они предусматривают защиту всех, кто оказался под преследованием. Поэтому визу получить в теории можно, но она дает только право на въезд в страну. Дальше надо обзавестись адресом и только тогда запросить статус беженца. То есть сначала в любом случае надо как-то оказаться во Франции. Эта же самая Конвенция запрещает государствам, на границе которых оказался беженец, отправлять его в страну, где его жизни что-либо угрожает. Например, как сейчас в Мали. То есть это просто незаконно. Именно с этим и столкнется будущий французский президент. То есть если эти предложения все же примут форму закона, кандидат на убежище должен будет запросить формуляр на границе и ехать заполнять его обратно домой и там уже подавать заявление. Так сейчас устроено в Греции. На границе существуют центры приема заявлений и уже находясь там, можно попытаться получить статус беженца. В 2020 году этот европейский принцип попыталась нарушить Венгрия. Правительство Виктора Орбана как раз решило, что запрос надо подавать в венгерском консульстве за пределами ЕС. За что Еврокомиссия подала на Венгрию иск в Европейский суд справедливости. Макрон полагает, что надо, во-первых, сосредоточиться на высылке тех, кто «нарушает общественный порядок». Но надо, чтобы еще та сторона согласилась их принять. А кому они там нужны? С некоторыми странами у Франции натянутые дипломатические отношения. Например, с Алжиром. Там дано четкое распоряжение консульствам во Франции не выдавать въездных документов и не слушать никаких объяснений и уговоров. А без разрешения отправлять таких людей в страну нельзя. Или тогда просто выдавать меньше виз. Так и проблем станет меньше. Но это не новая мера. В прошлом она привела к ухудшению отношений Франции с Марокко, Алжиром и Тунисом. Кроме того, Макрон предлагает сопровождать каждый отказ в убежище требованием покинуть территорию Франции. Сейчас это слишком забюрократизированная процедура. Само требование не означает автоматического сопровождения до границы. У человека есть 30 суток на то, чтобы выехать из страны за свой счет. Если же этого не происходит, то его должны отправить в центр административного содержания и потом уже выслать после множества апелляционных процедур. Содержание одного такого человека в специальных центрах обходится французской казне в 14 000 евро и в среднем стоит полмиллиарда евро в год. По идее, человека без документов должны сопроводить до границы той страны, откуда он въехал. Французские полицейские рассказывали мне, что им, после того как они довезли человека до границы, в силу бюджетных соображений запрещено садиться на дорогие рейсы поездов и надо ждать тех, что подешевле. И часто случалось, что сопровождаемый оказывался в Париже раньше сопровождавших. Ну а уж скандал с теми полицейскими, кто зарабатывал бонусные мили авиакомпаний на сопровождении, допустим, африканцев, чего стоит! «Огромную сумму», о которой говорила Ле Пен, на самом деле точно назвать трудно. Из социальных выплат кандидат на убежище получает финансовую помощь в 206 евро в месяц и крышу над головой. Но поскольку мест на всех не хватает, где-то 30 процентов оказываются на улице и в лучшем случае ими занимаются ассоциации помощи мигрантам. Если человек получает вид на жительство, и пятилетнее право на работу, то вспомоществование составляет уже 520 евро. Беженцы имеют право на такие же виды помощи, что и малоимущие французы. Их минимальная пенсия составит 868 евро на одного и 1 347 на двоих. Ну, а официально в бюджете за 2021 год записано, что общий пакет помощи составляет 1,3 миллиарда евро. Главное, никто точно не знает, сколько же иммигрантов живет во Франции. Называлась впечатляющая цифра. Только за 2021 год в Шенгенское пространство въехало 40 миллионов человек без виз и документов. Кстати, некоторых нелегалов и тех, кому в статусе было отказано, иногда удается просто уговорить вернуться домой. В прошлом году таких набралось порядка 5 000 человек. Во время пересечения границы им выдается по 1 850 евро в качестве компенсации за разбитую мечту. Фото: rusk.ru