Автор: Igor Iavlianskiy

Автор: Igor Iavlianskiy

Хороша страна Болгария... Была?

Болгарская политическая элита утратила историческую память, с потрохами продавшись коллективному Западу. Народное собрание Болгарии 22 июня вынесло вотум недоверия правительству Кирила Петкова. А 27 июня он написал в Facebook (социальная сеть, запрещенная в РФ): «Сегодня утром я подал в отставку с поста премьер-министра. В течение этих 6 месяцев для меня было честью начать долгий путь, чтобы вернуть Болгарию из-за кулис». Однако за те пять дней, что прошли с вынесения вотума недоверия до прошения об отставке, Петков всё же сумел крупно нагадить. Этот «сбитый летчик» сделал громкое заявление о выдворении из страны 70 дипломатов и представителей технического персонала посольства России. «Наши службы определили их как людей, во многом связанных с российскими спецслужбами и действовавших вопреки интересам нашей страны... Любой, кто работает против интересов Болгарии, будет выслан обратно», – заявил он в эфире Болгарского национального телевидения. И добавил, что выдворение дипломатов – это, дескать, «не агрессия против русского народа». «Просто, когда иностранные правительства пытаются вмешиваться во внутренние дела Болгарии, у нас есть четкие институты, которые им противодействуют», – уточнил Петков. Он также сообщил, что работники посольства должны вернуться в Москву уже в воскресенье, 3 июля. Российского посла Элеонору Митрофанову, которую Петков считает одним из виновных в его отставке, вызвали 28 июня в МИД Болгарии, чтобы проинформировать о решении уменьшить штат посольства до 48 сотрудников. «Численность должна поддерживаться в пределах до 23 дипломатических и 25 административных и технических сотрудников. Посол <...> была проинформирована о решении <...> сократить численность российских представителей в пределах, не превышающих количество болгарских представителей в РФ», – говорится в сообщении внешнеполитического ведомства. То есть, дескать, речь не идет о полном закрытии дипотношений. По подобной схеме, кстати, действуют США и Великобритания. В российском посольстве уточнили, что Болгария, среди прочих, высылает советника-посланника Филиппа Воскресенского, генконсулов в Варне и Русе, а также директора культурно-информационного центра. То есть, если это корректно, «обезглавлена» вся верхушка посольства, огульно причисленная Петковым к «коварным пинкертонам». Из высотки на Смоленской уже поступило сообщение, что будет дан адекватный ответ. «Те, кто в политических кругах Болгарии стоят за подобными решениями, они разрушают двусторонние отношения и делают это, конечно, вопреки воле болгарского народа», – заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова. Что же вы творите, братушки? Братья-славяне, почитающие Кирилла и Мефодия, которые создали старославянскую азбуку и церковнославянский язык? Неужели забыли, что для вас сделала Россия, и сколько её солдат сложили головы, чтобы существовала Болгария? К сожалению, эти мои громкие призывы мало волнуют современную болгарскую политическую элиту, представители которой смотрят теперь не на Восток, а на Запад. Оттуда идут подачки. Только один пример: Европейская комиссия представила свой бюджета на 2021-2027 гг. После выхода из сообщества Великобритании европейских денег будет меньше. Но это не коснется Болгарии – она числится среди немногих стран-членов сообщества, которым Брюссель планирует выделить больше средств, в частности, в рамках бюджета когезионной политики и единой сельскохозяйственной политики. Дотации возрастут на 8% до 9 миллиардов евро. Какое тут славянское братство, когда речь идет о звонкой монете? И об исторической памяти болгар. Трижды руководство страны предпринимало попытки снести знаменитый памятник воину-освободителю «Алёше» как символ советской послевоенной оккупации: в 1989 году, в 1993-ом и в 1996-ом. Первые две натолкнулись на сопротивление местных жителей. Они грудью встали на защиту монумента, устроив круглосуточное дежурство. Последнюю попытку демонтажа пресёк уже Верховный суд Болгарии, однако «Алёша» регулярно подвергается нападкам вандалов. Напомню, что в марте 2018 года Болгарию посетил Патриарх Кирилл по случаю 140-летия освобождения страны от османского ига. Перед отлетом из Москвы Святейший впервые за свою международную практику высказал недовольство первому лицу. Оказалось, что накануне на праздничном параде президент Болгарии Румен Радев выразил признательность за национальное освобождение не единой русской армии, а разным народам, ее составляющим – румынам, украинцам, белорусам, финнам, полякам, латышам и другим. «Россия не посмотрела на Европу. Движимая своей любовью, ослабленная и не имеющая никакой политической поддержки в мире, начала борьбу. Это великий пример того, как духовная, культурная солидарность превозмогает политический прагматизм. Я рад, что могу вам это сказать. Не Польша, не Литва – Россия! Мне трудно было слышать все эти ссылки на участие других стран в освобождении. Ни польский, ни литовский сеймы не принимали участие в решении о начале войны с Османской империей. Надеюсь, СМИ нас слышат и передадут мое разочарование неправильной интерпретацией. Мы за историческую правду, господин президент. Мы завоевали её своей кровью, и не может быть никаких политических и прагматических причин, чтобы её замалчивать и неправильно интерпретировать. У меня двоякое впечатление от юбилея, и я открыто скажу об этом на весь мир, – жестко заявил Патриарх. «Мое самое светлое воспоминание от визита – это посещение Шипки. Там мы не увидели ни финляндских флагов, ни польских, ни румынских – только флаги России и Болгарии. И с каким энтузиазмом принял народ Патриарха Московского и всея Руси – невозможно было без слез пережить этого народного восторга, который выражает подлинное отношение к великим жертвам России. Я убежден, что негативный политический контекст пройдет. Дай Бог, чтобы это быстрее поняли политики! – подчеркнул Святейший. Похоже, политики его так и не поняли... Несколько дней назад Киев передал официальную ноту в МИД Болгарии с просьбой об оружии. Речь идет о гаубицах и ракетных комплексах – старом советском оружии, хорошо знакомом военным незалежной. До этого София была одной из немногих натовских стран, которые воздерживались от поставок в кризисный регион тяжёлой техники, ограничившись лишь обещанием отремонтировать 80 украинских танков. Велика вероятность, что в этом случае, судя по всплеску русофобии, ответ будет положительным. На самом деле Болгария уже продала Украине большую партию боеприпасов. Только закупка производилась не напрямую, а через польского посредника, в качестве которого выступило польское частное предприятие Vismag Jacek Jakubczyk. Было поставлено: 100 тысяч 40-мм выстрелов для подствольных гранатометов ГП-25/30, около 35 тысяч выстрелов к автоматическому гранатомету АГС-17, 1,5 миллионов патронов калибра 7,62х54-мм для снайперской винтовки Драгунова и пулемета Калашникова. Так что бойцы нацбатов уже стреляют по российским солдатам патронами, изготовленными в Болгарии. С такими братушками враги не нужны?

Победит ли Россия в «литиевом покере»?

В Боливии может захлопнуться «новая путинская сырьевая ловушка». 26 июня с.г. в немецкой газете Die Welt вышла прелюбопытнейшая статья журналиста Тобиаса Койфера под заголовком «Именно здесь должна захлопнуться новая путинская сырьевая ловушка». По мнению автора, Россия является одним из главных претендентов на деловое сотрудничество с Боливией в разработке крупнейших в мире месторождений лития, необходимого для производства электробатарей. Если Москва преуспеет (а с учетом её особых отношений со странами Южной Америки шансы в «литиевом покере», как считает Койфер, весьма высоки), то у Запада может возникнуть еще одна, помимо нефти и газа, сырьевая зависимость от Кремля. По данным американской геологической службы, Боливия обладает крупнейшими в мире запасами лития – 21 миллион тонн. По этому показателю она опережает Аргентину и Чили, нынешних мировых лидеров в его добыче. «Если бы Россия смогла контролировать месторождения лития в Боливии, это поставило бы её в очень выгодное положение из-за значимости сырья для современной экономики», – такой вывод делается в статье. Литий – самый легкий металл. В металлургии он используется для раскисления и повышения пластичности и прочности сплавов. В оптике – для изготовления стекол, которые защищают от ультрафиолетовых лучей. В ядерной энергетике – для получения радиоактивного изотопа водорода – трития. Но львиная доля уходит на производство литий-ионных аккумуляторов. Рост спроса на электромобили привел в прошлом году к впечатляющему росту цен на этот металл сразу на 400%! Тонна карбонат лития сейчас стоит более 70 тысяч долларов. Основным центром добычи металла является «Литиевый треугольник» Южной Америки, охватывающий территории Чили, Боливии и Аргентины. Здесь находится 70% всех доступных мировых запасов лития. 2/3 из них – на территории Боливии. Тут расположено крупнейшее месторождение - солончак Уюни (потенциально – более 50% мировых запасов). Это высохшее солёное озеро на юге пустынной равнины Альтиплано на высоте около 3650 м над уровнем моря. По данным геологической службы США на 2021 год выявленные ресурсы лития во всем мире составляют около 86 миллионов тонн. Боливия обладает самыми большими запасами – 21 миллион тонн, за ней следуют Аргентина (19,3 миллиона тонн), Чили (9,6 миллиона тонн), Австралия (6,4 миллиона тонн) и Китай (5,1 миллиона тонн). «В перечисленных странах есть экономические и технические предпосылки для торможения роста добычи, в связи с чем на арену литиевого рынка могут выйти такие игроки, как Зимбабве, Намибия, Германия, Португалия и Россия», – считает доктор экономических наук, промышленный эксперт Леонид Хазанов. То есть прогнозируется рост конкурентной борьбы, в связи с чем Боливия и решила закрепить свои позиции на этом важном сегменте мирового рынка. Возможно, с помощью России, что было бы весьма ценно в условиях санкционного произвола коллективного Запада. Теперь зайдем с другой стороны. Что ждет Европу? Европарламент вот-вот проголосует за введение так называемого климатического пакета, о котором мы уже писали ранее. Его цель – к 2030 году уменьшить на 55% по сравнению с 1990-ым выбросы парниковых газов. Евродепутаты хотят запретить с 2035 года продажу новых машин с бензиновыми и дизельными двигателями, открыв широкую дорогу электромобилям. А тут без лития никак нельзя. Да что там авто! В 2024 году, как ожидается, начнется принципиально новая эпоха регулярных коммерческих полетов на электрических самолетах и аэротакси. Во всяком случае, на эту революцию нацелены сразу три международных проекта с участием немецких фирм. Один реализует всемирно известная компания экспресс-доставки грузов DHL, входящая в состав немецкого почтового и логистического концерна Deutsche Post DHL. В августе прошлого года она заказала американскому авиастроителю Eviation 12 самолетов Alice для безэмиссионых воздушных перевозок посылок и корреспонденции. Управляемая одним пилотом, одна такая «штуковина» способны перевозить 1200 килограммов груза или девять пассажиров на расстояние до 815 километров. Чтобы зарядить аккумуляторную батарею примерно на час полета, требуются около 30 минут. Каждый электролет стоит порядка 3,5 миллионов евро. Одновременно немецкий стартап Lilium объявил о контракте с бразильской авиакомпанией Azul. Она собирается приобрести у него 220 электрических бизнес-джетов. Сумма сделки – один миллиард долларов. Их предполагается использовать в крупнейшей южноамериканской городской агломерации Сан-Паулу для региональных перевозок по воздуху до шести пассажиров. Стартап Lilium основала в 2015 году группа выпускников Мюнхенского технического университета. Сначала они сосредоточились на проекте аэротакси, но затем пошли по пути разработки электрического бизнес-джета для перевозок не внутри города, а внутри региона. А чуть раньше – в июле прошлого года – немецкий стартап Volocopter, специализирующийся на разработке авиатакси, купил своего многолетнего технологического и производственного партнера DG Flugzeugbau и тем самым получил сертификацию Европейского агентства по авиационной безопасности EASA. Это существенно повышает конкурентные преимущества компании, намеренной приступить к регулярным внутригородским воздушным перевозкам самое позднее к следующим летним Олимпийским Играм в Париже. Созданная в 2011 году, компания Volocopter позиционирует себя в качестве «первопроходца в области городской аэромобильности» (Urban Air Mobility, UAM). Она попала в «Книгу рекордов Гиннесса» за первый пилотируемый полет на электрическом мультикоптере – летательном аппарате, построенном по вертолетной схеме. С тех пор различные новинки этой фирмы налетали в ходе испытаний и презентаций свыше 1000 часов. Уже не раз поднималось в воздух и двухместное аэротакси с вертикальным взлетом VoloCity, способное развивать скорость до 110 км/ч. Оно оснащено 18 электромоторами, которые работают от 9 литий-ионных аккумуляторных батарей. Литий рулит! И не только в электромобилях, компьютерах и смартфонах, но и в бытовой и очень практичной электрической авиации совсем близкого будущего. России по-любому необходимо закрепиться на этом весьма аппетитном рынке. Мы многие годы в качестве надежных партнеров выстраивали честные отношения с латиноамериканскими странами, которые сейчас стойко противостоят диктату США. Так что немецкий журналист прав: шансы заполучить «боливийский пирог» у России действительно есть.

Москву – мочить, Киев – тащить

Запад решил ударить по России сразу тремя саммитами – европейским, военным и элитарным. В конце июня нас ждет мощная геополитическая атака коллективного Запада с антироссийской повесткой. Нон-стоп пройдут саммиты ЕС на высшем уровне в Брюсселе (23-24 июня), «Большой семерки» (G7) в баварском замке Эльмау (26-28 июня) и НАТО в Мадриде (28-30 июня). Рефрен очевиден: Россию будут мочить, а Украину – тащить. Особенно тяжелая участь уготована лидерам трех стран, представленных во всех форматах, – президенту Франции, канцлеру Германии и премьеру Италии, которым предстоит на эту неделю забыть о внутренних проблемах и путешествовать без остановки с одного заседания на другое. И всюду, как ожидается, виртуально будет присутствовать глава киевского режима Владимир Зеленский, для которого жанр видеообращений стал до боли привычным. Главная интрига брюссельского саммита – предоставление статуса кандидата на вступление в ЕС Украине и Молдавии. А вот Грузия, похоже, – в пролете. Вопрос по двум претендентам уже согласован со всеми 27 странам-членами. На встрече это решение просто формально озвучат. Что касается незалежной, то европейские лидеры без стеснения говорят, что статус достанется ей не по объективным, а исключительно по политическим причинам. А вот до реального членства Киеву ещё шагать и шагать. Турция, например, ходит в еврокандидатах с 1997 года. Еврокомиссия уже предупредила киевские власти, что статус кандидата может быть отозван, если не будут выполнены условия по борьбе с влиянием олигархов и коррупцией на высшем уровне, а также другие реформы. Членство в ЕС подразумевает соответствие длинному списку Копенгагенских критериев, предполагающих реальные реформы, унификацию законодательства с европейским и прочие меры. А на Украине по этому поводу еще и конь не валялся, хотя Зеленский и его команда утверждают обратное. Напомню, что Копенгагенские критерии вступления в ЕС были приняты в июне 1993 года на заседании Европейского совета в столице Дании и подтверждены в декабре 1995 года на заседании Европейского совета в Мадриде. Они требуют, чтобы в государстве-претенденте соблюдались демократические принципы, нормы свободы и уважения прав человека. В стране должна присутствовать конкурентоспособная рыночная экономика, признаваться общие правила и стандарты ЕС, включая приверженность целям политического, экономического и валютного союза. На саммите заявлены и другие темы, прямо или косвенно касающиеся России. Глава Евросовета Шарль Мишель заявил, что намечено проговорить пути вывоза около 20 миллионов тонн зерна с Украины, проблемы энергетики, повышения стабильности в зоне евро с учетом беспрецедентной инфляции и роста цен, а также оказания помощи Киеву. Не исключено и обсуждение очередного пакета антироссийских санкций. А то ведь до чего дошло: в Германии, например, планируют выпустить «климатического убийцу» – возродить угольную энергетику и пересмотреть запрет на использование технологии сланцевой добычи газа. Но это так, для сведения... Саммит G7 пройдет в баварском замке Эльмау, который переоборудован в люксовый отель и расположен недалеко от горнолыжного курорта Гармиш-Партенкирхен. На это мероприятие Германия, председательствующая сейчас в этом клубе избранных, угрохает 160 миллионов евро. Согласитесь, что эти средства можно было бы потратить с большей пользой. Например, для поддержки заполонивших Европу украинских беженцев. Солировать здесь будут Штаты, которые представят конкретные предложения по усилению давления на Россию. Всего намечено провести семь пленарных сессий. В том числе отдельную – по Украине, на которой, как ожидается, будет продемонстрирована «коллективная поддержка». Как известно, в рамках «Большой семерки» конкретные решения не принимаются. Тусовка собирается, как говорят в Одессе, «за поговорить». Так что ничего, кроме «сочувствия и поддержки» ждать не стоит. Так вот, США рассчитывают на активное обсуждение вопросов, связанных с оказанием и возможным расширением военной помощи Украине. Участники намерены продумать шаги, направленные на снижение зависимости от российских нефти и газа, на сокращение прибыли России от экспорта энергоносителей. В Белом доме заявили, что лидеры G7 хотят «причинить максимальный ущерб» российским властям и «свести к минимуму негативные последствия для остального мира». Президент Джо Байден вообще ставит именно на этот формат, стремясь сделать его «средством многостороннего взаимодействия» и демонстрируя, как «Америка может сплотить ведущие демократии мира для решения общих проблем». Ему здесь весьма комфортно, так как в G7 у него нет оппонентов. Все на всё согласны, причем – заранее. Теперь про натовское «болото». Генсек Йенс Столтенберг заявил, что на мадридском саммите блок провозгласит Россию «наиболее значительной и прямой угрозой безопасности НАТО». Китай, в реестре противников альянса, будет назван «государством, представляющим вызов интересам и ценностям». Скоро узнаем, что это значит. США на саммите намерены объявить о новой расстановке сил и средств в Европе. Эту тему в Пентагоне и брюссельской штаб-квартире НАТО активно обсуждали целый год. И стратеги пришли к выводу, что надо отказаться от всех ограничений, сдерживавших «усиление восточного фланга». То есть натовцы продолжат усиливать свои группировки в блоковых странах, граничащих с Россией и Белоруссией. Ожидалось, что на саммите будет объявлено о приеме «в семью» Швеции и Финляндии. Но из-за позиции Турции, которая выдвинула им ряд конкретных требований (о них наш сайт писал ранее. – Авт.), этот процесс, похоже, затянется. ...В преддверие «парада антироссийских встреч» Кремль сработал на упреждение. 23 июня в форме видеоконференции прошел XIV саммит БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, КНР, ЮАР). На страны этого объединения приходится около 27% мирового ВВП, общая численность населения составляет 2,88 млрд человек (42% от мирового), занимают 26% пространства нашей планеты. Ни одно из этих государств не поддерживает западные санкции. Обсудили состояние и перспективы многопланового сотрудничества в рамках «пятерки» в политической, экономической и культурно-гуманитарной сферах, рассмотрели актуальные региональные и международные вопросы. Растут объемы поставок российской нефти в Китай и Индию, экспорт в страны БРИКС удобрений. Президент Владимир Путин, как бы между прочим, сообщил, что в Москве скоро откроются индийские магазины. Свято место пусто не бывает. Пусть злобствуют – прорвемся!

Грозит ли Украине «новый голодомор»?

К попыткам наложить лапу на зерно незалежной подключились США, ЕС, Турция и международные структуры, включая ООН. В Австралии возник дефицит салата-латука, из-за чего в сети ресторанов KFC приняли решение добавлять в бургеры капусту. В Японии, о ужас!, пропали лук и салями, в Германии – бутылочное пиво, а в США – попкорн. Американское агентство Bloomberg объясняет эти потрясения неблагоприятными погодными условиями, пандемией коронавируса, а также (теперь следите за руками!) геополитической обстановкой, сложившейся на фоне специальной военной операции России на Украине. Однако салат-латук и бутылки для немецкого пива – это только цветочки. На встрече министров сельского хозяйства «Большой семерки», которая прошла в середине мая в Штутгарте, главный аграрий ФРГ из партии «зеленых» Джем Оздемир обвинил Россию в том, что та использует «голод в качестве оружия». Страшилки о возможном начале глобального голода звучат регулярно. ООН в июньском ежемесячном отчете опубликовала прогноз на 2022–2023 годы по производству и потреблению пшеницы. Ситуация, по мнению её экспертов, выглядит весьма тревожно: «Исходя из предварительных прогнозов FАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН. – Авт.), в сезоне 2022/2023 объемов пшеницы в мире будет недостаточно для обеспечения ожидаемого потребления». Говоря понятным языком, хлеба на всех не хватит. В особенности – беднейшим странам Африки, Азии и Латинской Америки. «Мировых запасов пшеницы осталось на 10 недель, 400 миллионов человек оказались в зоне продовольственного риска», – заявила в конце мая на заседании Совбеза ООН генеральный директор международной аналитической компании Gro Intelligence Сара Менкер. Рынок залихорадило. На европейской бирже Euronext цена тонны пшеницы подскочила до рекордных 435-440 евро. И, как сейчас принято, во всех бедах Запад обвинил коварную Москву. Она, дескать, сознательно придерживает экспорт своего зерна, тем самым разгоняя цены. Упрек несправедлив: в марте Россия экспортировала 1,7 миллионов тонн – это на 0,6 миллиона больше, чем в марте прошлого года. А в апреле – 2,1 миллиона тонн! Всего же за текущий сельхозсезон (считается с 1 июля 2021-го по 1 июля 2022-го. – Авт.) на экспорт уйдут более 40 миллионов тонн зерна. А теперь перейдем к главному англосаксонскому упреку: Россия, проводя спецоперацию против Киева, блокирует, дескать, порты Одессы и другие транспортные цепочки, чтобы воспрепятствовать вывозу украинской пшеницы. Караул, 20 миллионов тонн зерна могут попросту сгнить в украинских хранилищах! К тому же со дня на день начинается уборочная кампания и новый урожай некуда вывозить на обработку и сохранение. Правда, не совсем ясно, кто его будет убирать: многие комбайнеры и трактористы по мобилизации пополнили ряды ВСУ, чтобы, по большей части, героически погибнуть в подбитых бэушных танках, поставляемых щедрыми натовскими соседями... Но вернемся к хлебу насущному. К чему вся эта истерия? Ответ очевиден: Запад спит и видит, как наложить лапу на украинское «золото», ведь зерно – это чуть ли не единственный востребованный её экспортный ресурс. По самым скромным оценкам, зерновой запас, если его вывезти с незалежной, может стоить при нынешних ценах (даже с учетом транспортных и иных издержек) от пяти до восьми миллиардов евро. Не случайно проблемой его «эвакуации» сильно озаботились США, ЕС, Турция и международные структуры, включая ООН. Их цель понятна: попытаться «отбить» хотя бы часть средств, которые идут на орды украинских беженцев и военные поставки для киевского режима. Давайте поподробнее остановимся на структуре зернового хаба Украины. Раньше большая часть пшеницы вывозилась морем из Одессы и Николаева по Черному морю и из Мариуполя – по Азовскому. Сейчас, по сути, в «игре» остались только порты одесского региона – самой Одессы, Черноморска и Южного, где, по данным ООН, подготовлены для отгрузки 4,5 миллиона тонн зерна. Здесь, кстати, с начала спецоперации заблокированы 39 гражданских судов под флагами 14 стран. Чтобы решить эту проблему, глава МИД России Сергей Лавров 8 июня посетил Анкару, где была достигнута принципиальная договоренность, что турецкий военный флот обезвредит мины и будет сопровождать торговые суда, обеспечивая их безопасность. В Стамбуле ООН планирует открыть координационный пункт, который будет регулировать распределение экспорта украинского зерна на мировом рынке. Москва при этом оставляет за собой право досматривать грузовые суда на пути в Одессу, чтобы они под шумок не доставляли оружие. Однако пока эта инициатива не находит должной поддержки у Киева. Там опасаются, что без минных заграждений Одесса станет беззащитной в случае атаки российского морского десанта. Киев, как всегда, требует дополнительных гарантий: от экстренных поставок противокорабельных ракет до конвоирования караванов натовскими военными кораблями. Что, понятное дело, не устраивает Москву. Вывоз зерна железнодорожным транспортом тоже ограничен. На границе Украины с Польшей стоят в заторе 11 тысяч вагонов с зерном – рабочие не успевают менять колесные пары под европейский стандарт. Как известно, там колея другой ширины. Единственный маршрут, который сейчас работает – румынский: из украинского порта Измаил вверх по Дунаю. По нему идет нескончаемый поток барж и грузовых судов, которые вывозят в ограниченных количествах украинскую пшеницу, а также масличных культуры и продукцию животноводства. По этой логистической цепочке из незалежной уже прошли до 20 миллионов тонн продовольствия. Обратно (до поры до времени?) везут оружие и боеприпасы. Эксперты опасаются, что западные страны стремятся как можно быстрее выгрести все более-менее ликвидные украинские товары (так скоро и до чернозема дойдет!), абсолютно не заботясь о том, что останется самой незалежной. Речь на полном серьёзе идет о вероятности «голодомора 2.0». Этот год простые украинцы, скорее всего, переживут, а вот что будет в следующем – неясно. Удастся ли провести осеннюю посевную кампанию на требующих разминирования полях без качественных семян, удобрений, техники и, самое главное, рабочих рук тех, кто призван сейчас в ВСУ? Как будет строиться продовольственная безопасность, если основные житницы – Запорожье и Херсонщина – не захотят жить «под Киевом»? Не исключено, правда, что часть продовольствия, вывезенного с Украины, вернется, но с европейскими этикетками и по завышенной цене. Не надо к гадалке ходить, что в возникших проблемах вновь обвинят Россию. Поэтому давайте не будем сваливать с больной головы на здоровую. Примерно так следует понимать недавнее заявление пресс-секретарь президента России Дмитрия Пескова. «Это никакой не ответ России, это результаты ошибок, которые делали западные страны. Что произошло с продовольствием? Цены на продовольствие растут и из-за инфляции, и из-за тех ошибок, которые были допущены за последние несколько лет», – подчеркнул он. А президент Владимир Путин напомнил, что самый простой и надежный способ вывезти украинское зерно – через Белоруссию, но для этого нужно снять санкции с Минска. Как он отметил, Россия не препятствует его вывозу. А для отправки по морю Киев должен разминировать акваторию и поднять со дна корабли, которые были затоплены, чтобы затруднить проход в порты. При этом хозяин Кремля отметил, что украинская пшеница составляет лишь незначительную часть мирового экспорта. Основная доля приходится на Россию, а её обложили санкциями, затрудняя торговлю. То же агентство Bloomberg утверждает, что наша страна обеспечивает 20% мировых поставок зерна. Так что виновных в украинских продовольственных проблемах следует искать в другом месте – в офисе Зеленского и кабинетах многочисленных западных «доброхотов».

«Страху не место в школах»

Ограничат ли в Штатах после очередной серии массовых убийств свободную продажу оружия? В Вашингтоне и ещё 300 американских городах 11 июня прошли многотысячные митинги сторонников ограничения свободной продажи оружия. Больше всего протестующих было в Вашингтоне – около 30 тыс. Они «оккупировали» Национальную аллею с транспарантами типа – «Страху не место в школах», «Защитите людей, а не оружие». Поводом стали два свежих эпизода массовых убийств. 15 мая 18-летний белый мужчина застрелил 10 темнокожих в супермаркете города Баффало (штат Нью-Йорк). А 24 мая в начальной школе в городке Ювалд (штат Техас) открыл стрельбу старшеклассник. Погибли 19 детей и двое учителей. Инициировала акции общественная организация «Марш за нашу жизнь» (March For Our Lives). Её создали выпускники школы в Паркланде (штат Флорида), где в 2018-ом вооруженный подросток расстрелял 17 человек. Президент-демократ Джо Байден поддержал демонстрантов. «Сегодня молодые люди по всей стране снова вышли на марш, чтобы призвать Конгресс принять разумные правила контроля за оборотом оружия, которые поддерживают большинство американцев и владельцев оружия. Я присоединяюсь к ним, повторяя свой призыв к Конгрессу: сделайте что-нибудь», – написал он в Twitter. А вот бывший президент-республиканец Дональд Трамп после побоища в Техасе заявил, что такие случаи – «не повод разоружать законопослушных граждан». Он предложил изменить систему безопасности в школах, где «у входа должен дежурить полицейский с табельным оружием». Примечательно, что это заявление Трамп сделал на ежегодном съезде «Национальной стрелковой ассоциации США» (National Rifle Association of America). Эта некоммерческая организация, созданная в 1871 году, как раз и объединяет сторонников права граждан на хранение и ношение огнестрельного оружия. Оно гарантировано второй поправкой к конституции, вступившей в силу 15 декабря 1791 года. Действительно, зачем же Трампу, который мечтает о реванше, рубить сук, на котором он прочно сидит? Дональд хорошо помнит, что в 2016-ом Ассоциация, насчитывающая пять миллионов избирателей, голосующих преимущественно за республиканскую партию, внесла в его избирательный фонд более $30 млн. Такая поддержка, возможно, понадобится Трампу и в недалеком будущем... США занимают первое место в мире по числу личного огнестрельного оружия на душу населения. За последние годы количество легальных ружей, винтовок и пистолетов на руках у американцев выросло до 393,3 млн единиц (замечу, что население США составляет 333 млн. – Авт.). Ими владеют, по разным оценкам, от 70 до 80 млн граждан, то есть каждый пятый. В 32 штатах из 51 американцам дозволено ношение огнестрельного оружия для самозащиты. Удивительно, но статистика показывает, что в странах, где больше всего оружия на руках, убийства в связи с его применением случаются гораздо реже, чем в «безоружных». А запреты на гражданское оружие зачастую ведут к росту насильственных преступлений. Если взять 28 государств, где на 100 жителей приходится более 20 единиц оружия, только в двух – Панаме и Уругвае – ежегодно совершается больше пяти убийств на 100 тыс. человек. А в 24 из них этот показатель не дотягивает и до трех. Для примера, в России, где действуют достаточно строгие нормы в сфере оборота оружия, этот показатель сейчас находится в районе 13 убийств на 100 тыс. человек в год. Кстати, в Штатах, где оружия больше, чем граждан, этот показатель в последние годы снижается. Если в 1996 году он составлял 7,3 убийства на 100 тыс. жителей в год, то в 2012-м – уже 4,7. А в 2013-2014 годах показатель оказался минимальным за весь период с 1960-х годов. И это несмотря на целую серия громких случаев массовых расстрелов безвинных американцев, которую в СМИ подавали как «волну насилия, захлестнувшую страну». В большинстве европейских стран власти традиционно поддерживают стремление населения владеть гражданским оружием. В Австрии, Германии, Норвегии, Финляндии, Франции и Швеции на каждых 100 жителей приходится более 30 стволов, но при этом совершается не более двух убийств на 100 тыс. человек в год. Государства бывшего Варшавского Договора и Прибалтики тоже приняли либеральное оружейное законодательство. Гражданам разрешено покупать длинноствольное и короткоствольное оружие для охоты, спорта и самозащиты. В Эстонии, например, его можно приобрести с 15 лет. В Чехии с 15 лет можно иметь оружие для спорта, а с 16 – для охоты. Парламент Болгарии только в 2007-м ввел запрет на владение автоматическим оружием, но в отдельных случаях МВД все же разрешает приобретать автоматы. В большинстве этих стран статистика убийств невысока – не более трех на 100 тыс. человек. Право на гражданское огнестрельное оружие зафиксировано не только в конституции США, но и в основных законах Мексики и Швейцарии. Швейцарцам, как, впрочем, и гражданам Андорры, разрешено иметь не только гражданское, но и боевое огнестрельное оружие, поскольку в случае необходимости их могут мобилизовать на военную службу. По приказу они должны сесть на велосипед и прибыть при полном военном снаряжении на определенные для каждого из них места сбора. После достижения 60 лет и выхода в запас швейцарцу даже предоставляется право выкупить по минимальной цене свой автомат. Правда, при условии, что его переделают в полуавтоматический карабин. Примечательно, что в Швейцарии, где на 100 граждан приходится почти 46 стволов (это первое место в Европе. – Авт.), смертельных случаев от «огнестрела» практически не фиксируется. Иногда государство прямо обязывает граждан иметь оружие в определенных случаях. Например, его должны носить норвежцы, проживающие или оказавшиеся на островах архипелага Шпицберген для защиты от нападений полярных медведей. В странах с высокой преступностью (Доминиканская Республика, Колумбия, Никарагуа) правительства вводили временные запреты на ношение оружия. В Аргентине, Бурунди, Великобритании, Ираке, Камбодже, Таиланде, Филиппинах, Чили власти инициировали акции по сдаче личного оружия. В Люксембурге и Малайзии существует абсолютный запрет на все виды гражданского огнестрельного оружия. В Гватемале и Гондурасе особые льготы на приобретение гражданского огнестрельного оружия имеют высшие должностные лица, в Казахстане – военнослужащие. Однако вернемся к США. Акция, организованная «Маршем за нашу жизнь», всё же дала свои негромкие результаты. Удивительное дело, но 20 сенаторов, представляющих и демократическую, и республиканскую партии, подготовили предложения, позволяющие хотя бы отчасти ужесточить правила продажи оружия лицам моложе 21 года. И сделали это буквально на следующий день после массовых протестов – 12 июня. Речь идет о более тщательной проверке биографий лиц младше 21 года, пожелавших обзавестись оружием. Предлагается также увеличить ресурсы для штатов, чтобы не допустить его попадания в руки людей, склонных к нарушению закона, добавить в национальную базу данных сведения о судимостях за домашнее насилие. И о так называемых «запретительных судебных приказах». Это вид судебного решения в англосансонском праве (особенно – в США. – Авт.), которым суд предписывает тому или иному лицу совершать определённые действия в отношении другого лица, либо, напротив, воздерживаться от совершения таких действий. Лицо, нарушившее предписание приказа, может быть привлечено к гражданско-правовой или уголовной ответственности. Чаще всего эта норма используется как средство защиты жертв домашнего насилия, сексуального преследования, вторжения в личную жизнь. Озвученные предложения представляют собой минимальный компромисс по вопросам ограничения свободной продажи оружия, достигнутый представителями двух партий. (Лиха беда начало, даже такое!). Важно, что их сформулировали представители двух партий. Поскольку инициативу поддержали не менее 10 сенаторов-республиканцев, подготовленный на её основе законопроект может быть одобрен Сенатом США. Сейчас в нем места распределяются так: 48 демократов, 50 республиканцев и 2 сенатора, которые были избраны как независимые, но входят в коалицию с демпартией. Америка, конечно, не расстанется с оружием. Но, возможно, поймёт, что обращаться с ним нужно аккуратнее. Фото: reutersmedia.net

Грозит ли Германии внутреннее отсоединение?

Череда непродуманных решений Шольца привела к тому, что под канцлером зашаталось кресло, а страна оказалась на грани раскола. Как считает швейцарский журналист Александр Песке, половинчатая и нерешительная политика канцлера Олафа Шольца может привести к новому раздроблению Германии, объединённой в 1990 году. На фоне стремления Берлина испортить отношения с Россией стране грозит крупный внутриполитический раскол. Ограничительные меры, особенно связанные с энергетикой, сильнее всего ударили по территории бывшей Восточной Германии. Поэтому не удивительно, что конфликт между восточной и западной частями, зашедший было в тупик, теперь снова набирает обороты и грозит перерасти в горячую фазу. Факт, что спустя треть века после падения Берлинской стены экономика восточных земель не достигла уровня экономики земель западных. В Германии многие расценивают это как несправедливость и дискриминацию. С резкой критикой центра выступают «генералы» восточных земель. Так, премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер (ХДС), занимающий свой пост с 2017 года, осудил поспешные планы Берлина по остановке импорта российского угля, газа и нефти. «Прежде, чем мы выйдем из договоров о поставке, необходимо обеспечить надежное энергоснабжение», – заявил он. Напомню, что в июне 2019 года Кречмер принял участие в Петербургском международном экономическом форуме. В кулуарах он встретился с президентом Владимиром Путиным и высказался за отмену санкций против России, что было неоднозначно воспринято в Германии и в рядах возглавлявшего тогда правительственную коалицию Христианско-демократического союза. А еще Кречмер дружит с лужицкими сербами или сорбами – представителями западных славян, которые компактно проживают в Саксонии. Например, 25 февраля в Дрезден, в госконцелярию премьера, приехали воспитанники из детских садов Баутцена – неформальной столицы лужицких сербов. Здесь прошла «птичья свадьба». Это традиционный весенний праздник полабских славян, символизирующий наступление времени года, когда птицам пора образовывать пары и вить гнезда. Дети в этот день получают сладости – в благодарность за то, что кормили пернатых зимой. Во главе праздничных процессий идут «сорока» и «ворон» – в подвенечном платье и смокинге с цилиндром. «Свадебным генералом» на церемонии как раз и был Кречмер, радеющий за сохранение местной культуры и народных традиций. Впрочем, это лирическое отступление. А на внутриполитическом паркете премьер Саксонии жестко напомнил представителю «зеленых» в берлинском коалиционном правительстве, министру экономики Роберту Хабеку, что тот должен не предупреждать о грядущей рецессии, а делать все, чтобы её избежать. Он отметил, что рост цен на энергоресурсы для бывших граждан ГДР и находящихся на этой территории предприятий оказался самым значительным в сравнении с другими регионами – от 80 до 100 процентов. И призвал проводить политику, которая обеспечит конкурентоспособность пока ещё единой Германии. Действительно, после согласования шестого пакета антироссийских санкций, в котором предписано частичное эмбарго на нефть из России, проявилась очередная линия раскола в Евросоюзе. Причём он грозит пройти не только по границам стран, но и внутри государств европейского объединения. Что касается Восточной Германии, то эта тенденция особенно отчетливо просматривается в ситуации с крупным нефтеперерабатывающим заводом в городе Шведт (земля Бранденбург), который собираются закрыть осенью этого года. Градообразующий завод PCK Raffinerie GmbH, главным акционером которого является «Роснефть», обладает мощностью 11,6 млн тонн в год. Он получает нефть марки Urals по трубопроводу «Дружба». На НПЗ заняты 1200 сотрудников и еще несколько сотен работают в обслуживающих его фирмах. В общей сложности он даёт немецкой энергосистеме около 12 процентов нефтепереработки. В ноябре 2021 года сообщалось, что «Роснефть» собирается выкупить долю Shell. В этом случае пакет российской фирмы вырос бы с 54,17 до 91,67 процентов. Антимонопольное ведомство ФРГ одобрило сделку, оставалось только получить разрешение федерального правительства. Но после начала спецоперации на Украине она была остановлена. «А нельзя ли сделать для Шведта исключение из эмбарго, как для Венгрии?». Таков был один из вопросов, который работники НПЗ задали приехавшему на завод 9 мая министру экономики Роберту Хабеку. Но были и другие, куда более острые. «Почему вы хотите разорвать отношения с теми, кто все эти десятилетия нас надежно снабжал?». И даже такой (под аплодисменты): «А вы уверены, что представляете тут немецкие интересы, а не американские?». Премьеры восточных земель, а также левые партии в бундестаге потребовали от Шольца сделать для завода в Шведте исключение – как минимум продлить на некоторое время его работу на российской нефти. Но глава берлинского кабинета стоит на своём – завод будет закрыт. Западные эксперты, кстати, в последнее время отмечают, что под федеральным канцлером вообще основательно зашаталось кресло. 15 мая Шольц и СДПГ получили весьма болезненный внутриполитический удар. Партия канцлера с треском проиграла ХДС выборы в ландтаг в земле Северный Рейн - Вестфалия. Местные СМИ винят в этом всё того же Шольца – по их мнению, он оказался слишком нерешительным в условиях украинского кризиса. Социал-демократы получили 26,7% голосов, победившие христианские демократы – 35,7%, «зелёные» – 18,2%. Для СДПГ это худший результат в истории. А регион очень важный. Земля, которую товарищи Шольца по партии называют сердцем своей фракции, – наиболее экономически развитая и густонаселённая в Германии. Здесь проживает пятая часть электората. Судя по раскладу, в этой земле вполне может быть сформировано правительство, состоящее из консерваторов и «зелёных». Во всяком случае об этом мечтает (и не без основания) лидер ХДС Фридрих Мерц, для которого такой вариант – прямой путь, хотя пока и гипотетический, в кресло канцлера. Если этот альянс состоится, то он постарается добиться досрочных выборов в бундестаг. Такой случай в недавней истории уже был. В 2005-м социал-демократы тоже проиграли, что привело к досрочным выборам, после которых в отставку ушёл канцлер Герхард Шрёдер. Шольц в сентябре прошлого года самоуверенно объявил «социал-демократическое десятилетие». Некоторые аналитики высказывают опасение, что оно после последних событий вполне может сократиться до нескольких месяцев. Сейчас и правительственная коалиция-«светофор» трещит по швам, и набирающие очки «зелёные» выходят из-под контроля, требуя новых уступок, и главный политический конкурент Мерц, считающийся одним из наиболее непримиримых противников России, мечтает о реванше и рвётся на самый верх. А тут ещё и конфликт с восточными землями раскалился. Шольцу есть, над чем задуматься. Фото: dir.bg

Ляхи сели на танковую карусель

Польша под шумок украинского кризиса не без выгоды модернизирует свою армию Официальная Варшава подтвердила, что отправила на Украину большую партию танков Т-72М. Согласно сообщению Polskie Radio, Киев получил 200 снятых с хранения танков – почти половину имеющегося в Польше парка бронемашин советского образца. Часть Т-72 из имеющегося количества в 2019 году была модернизирована, а часть так и осталась в резерве. Именно не модернизированные танки и уехали на Украину, чтобы пасть смертью храбрых по большей части ещё на дальних подступах к передовой под точечными ударами российских ВС с воздуха. Польский танковый парк является четвёртым по количеству машин (около 900) в НАТО – после США, Турции и Греции. Он включает только танки третьего поколения: немецкие Leopard 2 (модификации 2А5, 2А4, 2PL, всего 245 единиц), собственные T-91 Twardy («Твёрдый»), созданные по лицензии и доработанные на основе советского Т-72, а также легко модернизированные Т-72М, также производившиеся по лицензии. По количеству современных танков Польша обходит Германию (у той осталось 323 единицы Leopard 2 различных модификаций), а также Великобританию, Францию и Италию вместе взятых. То есть Польша, по сути, отдала «от всей своей широкой шляхетской души» на заклание старую технику, которая стояла на приколе. А вот взамен рассчитывает получить в рамках так называемых «круговых поставок» современные образцы от Великобритании и Германии. Чтобы было понятно, эти самые «круговые поставки» были придуманы для того, чтобы одаривать «незалежную» советской техникой, с которой бойцы ВСУ хорошо знакомы. Их, дескать, не надо отправлять в загранкомандировки, чтобы обучить на территории Польши или ФРГ навыкам управления теми же немецкими танками. Проще договориться со странами Восточной Европы, которые входили в Варшавский договор, чтобы они передали украинцам до сих пор находящуюся на вооружении их армий советскую технику, а взамен снабдить их более современными образцами. Британский премьер Борис Джонсон обнародовал планы по поставке в Польшу стареющих танков Challenger 2 «для восполнения оперативных потребностей её вооруженных сил». Правда, точное количество машин в партии он не назвал, как и конкретный срок доставки. Другая история, которая грозит перерасти в скандал, случилась с Берлином. 28 апреля бундестаг принял постановление, в котором призвал правительство «продолжить и, по возможности, ускорить поставку Украине необходимой ей техники и при этом расширить передачу этой стране тяжелых и сложных систем вооружений, например, в рамках круговых поставок». Подобный обмен советских видов вооружения на немецкие осуществляется, например, с Чехией. Она поделилась с Украиной таким оружием, а взамен получит от Германии 15 немецких «Леопардов». Аналогичная схема была предусмотрена и с Польшей. Но есть разница. Чехи согласились на танки Leopard 2 A4 (начали выпускаться с 1979 года). А панове пожелали самые современные Leopard 2 A7, которых у самого бундесвера на вооружении — всего-то около 50 штук. Выяснилось: их надо еще произвести, на что потребуется немало времени. Но горячие поляки не хотят ждать и решительно требуют обещанное. Вот такой круговорот танков осуществляет Варшава, которая, надо полагать, всё же выбьет из немцев и бритов «своё», параллельно расчистив «авгиевы конюшни» устаревшей техники. На фоне украинского кризиса стал сговорчивее и американский ВПК. В середине апреля было объявлено, что Польша подписала контракт на покупку 250 американских танков Abrams третьего поколения – M1A2 Abrams SEPv3. Правительство США тянуло с его одобрением почти год. Сумма сделки – 4,7 млрд долларов. Она включает также приобретение вспомогательных транспортных средств, включая 26 эвакуационных бронемашин M88A2 Hercules ARV и 17 мостовых платформ M1110 Joint Assault Bridge, различных типов боеприпасов (в том числе снарядов нового поколения KEW-A4 и XM1147). На самом деле поляки и в этом случае получат не новые танки. Это связано с тем, что ещё в конце прошлого века из-за отсутствия серийных заказов на Abrams был законсервирован Детройтский танковый завод. И поставки последнего времени как для нужд Пентагона, так и на экспорт являются модификациями ранее произведённых машин, находящихся на хранении в количестве около 4 тыс. штук. Модернизация проводится на Лаймском танковом заводе (штат Огайо). Боевые тяжёлые танки последней модификации М1А2 SEP v3 предприятие начало выпускать с 2015 года. Она отличается введением в боекомплект двух выстрелов с программируемым взрывателем, обновлённой системой управления огнём и новыми тепловизионными каналами в прицелах наводчика и командира. Уже объявлено, что боевая техника поступит в распоряжение 18-й «Железной» механизированной дивизии. Она была создана 17 сентября 2018 года в рамках стратегической линии на наращивание воинского «кулака» у границ России и Белоруссии в городе Седльце (Мазовецкое воеводство, 50 км восточнее Варшавы). Дата приурочена ко дню начала печально известного ляхам Польского похода Красной армии в 1939 году. Окончательное формирование дивизии будет завершено в середине 2020-х годов. Видимо, когда подойдут американские танки. Тут, правда, незадача вышла. Поляки не принимают во внимание, что вполне приличная и надёжная боевая заокеанская машина не совсем вписывается в их, скажем мягко, «интерьер». Дело в том, что в ходе ряда модернизаций на Abrams навесили громадное количество дополнительной брони и противокумулятивных отражателей. Сейчас 65-тонный танк стал запредельно тяжёлым и малоподвижным. Для сравнения: боевая масса нашего Т-14 «Армата» – 55 тонн. Получается, что ляхи не подумали о том, что станет с их дорогами и мостами после того, как их «отутюжат» упитанные американские «гости»? Польский министр обороны Мариуш Блащак, всё еще находящийся в эйфории (или маразме?) от покупки Abrams, вообще потерял ориентацию во времени и пространстве. Он неожиданно заявил, что инфраструктура страны от американских танков не пострадает. «Они будут размещены на равнине. Это равнина, которую стратеги называют «Смоленскими воротами», а далее – «Брестскими воротами», она тянется с востока (почему речь идёт о востоке, а не о западе??? – Авт.) России до Польши. Там нет рек, через которые пришлось бы переправляться», – заявил он. При этом глава МО Польши допустил опасную географическую ошибку. Дело в том, что «Смоленскими воротами» (и тем более - «Брестскими воротами») военные именуют равнину, которая полностью находится на российской и белорусской территории. Уж не в поход ли на восток на американских танках и технике, полученной от «карусели», собрался бравый польский вояка? Фото: intpolicydigest.org

Scholz is being tied hand and foot (machine translation)

Both the coalition partners and the opposition are delaying, for their own selfish reasons, the implementation of his initiative to create a special fund for the needs of the Bundeswehr, which is in a deplorable state. The Germans have trouble with the army. Under Angela Merkel (in the last years of her reign) and now the Ministry of Defense is headed by Frau. Since 2013, the German soldiers have been commanded alternately by Ursula von der Leyen (CDU), Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU). And now – since the formation of the new government – 56-year-old Christina Lambrecht (SPD). Prior to that, she was the Minister of Family Affairs, Senior Citizens, Women and Youth. And she definitely didn't smell gunpowder. As, however, and its predecessors. Women at the helm of the military department are to blame for this or the short-sighted policy of the authorities, who preferred not to burden the budget too much with military needs, but things are really going schlecht for people in uniform! The Bild newspaper recently cited staggering statistics: out of 350 Puma infantry fighting vehicles, only 137 are in service, out of 119 Panzerhaubitzen 2000 self-propelled artillery units, only 56 can be deployed, all 6 Class 212A submarines (the price of each is a billion euros) are inoperable. Only 20 Bundeswehr helicopters (out of 152!) are on alert - 8 Tiger attack vehicles and 12 NH90 transporters. It got ridiculous: the military signed a lease agreement for seven helicopters until 2024 with the General German Automobile Club (ADAC), which will cost 63 million euros. We are talking about rotorcraft model EC135 from Airbus. They weigh about three tons and reach a speed of 220 km / h. ADAC uses them for rescue operations. And the army needs them for pilot training. After all, their own are on the joke. The Ukrainian crisis had a sobering effect on Berlin, and Chancellor Olaf Scholz decided to personally improve his country's defense capability. After all, he is the supreme commander. However, this title is due to him by the constitution during the war. And yet... At the end of February, when the Russian special operation began, the head of the Berlin cabinet announced the creation of a special one-time fund for the modernization of the Bundeswehr in the amount of 100 billion euros. According to his idea, financing should be carried out entirely at the expense of loans that are not included in the credit limit of the federal budget, and therefore amendments to the constitution are required due to existing legislative restrictions. However, this requires that at least two-thirds of the Bundestag deputies vote for the amendment. That is, without the support of representatives of the largest opposition faction of the CDU/CSU, his initiative would have been doomed to failure. However, Scholz expressed confidence that he would be able to negotiate with the conservatives. In fact, he hopes for patriotism and joint work with the Christian Democrats on an issue of concern to most Germans. Initially, the position of the head of the Berlin cabinet and the SPD was very clear: funds from the special fund should go exclusively to re-equip the Bundeswehr (new tanks, planes, guns) and increase its combat capability. It was reported that the chancellor was going, in particular, to buy 35 American fifth-generation F-35A fighters (the price per piece is about $ 80 million), as well as a batch of transport helicopters and warships. At the same time, he probably suspected that a serious conflict would arise around a one-time, albeit very costly action. The chairman of the opposition CDU, Friedrich Merz, said that the conservatives will vote for a corresponding change in the constitution before the summer, if the government adheres to the promise to use the special fund only for the German army. However, the coalition partners, and first of all, the Greens, imposed a discussion on its format and purpose. It has been going on since March, but the leading German parties still cannot come to a compromise. The Greens insist that part of the funds should be directed to improving the system of protection against cyber attacks, as well as improving the tools of "soft power" and timely conflict prevention. But this in Germany should not be dealt with by the Ministry of Defense, but by the Ministry of Internal Affairs... And the most controversial thing is that in the initial version of the bill, this party intends to introduce wording that allows using funds to help allies. And this means that Germany, having concluded, for example, an interstate agreement with Ukraine for the supply of weapons, can theoretically finance them from a special fund. The Christian Democrats, in turn, believe that if the cabinet goes along with the "greens", then soon every department will try to plug its financial holes with money for the Bundeswehr. The main opposition force promises to do everything for its votes in support of the Chancellor's initiative not to fall into a trap and not allow the use of part of the funds from the special fund to dilute the purpose of the allocated money. According to Merz, only the re-order of ammunition, some of which are going to be transferred to Ukraine, costs 20 billion euros. What major projects in this scenario can we talk about at all? In the military department, they see the "cutting" of special funds in their own way. They believe that a significant part – 40 billion euros – should be allocated to the Luftwaffe (air force), 27 billion euros should be spent on the modernization of command and control facilities, including modern radio stations, 10 billion euros should be given to new warships. In short, there is no agreement in the comrades. Officially, the decision on the special fund has not yet been made. The discussion of amendments in the Bundestag has been postponed to the beginning of June. In addition, there were problems with the legislative consolidation of Scholz's promise to raise the defense budget to the two percent of GDP required by NATO. Conservatives insist that the increase in military spending should not be a one-time demonstration against the background of the Ukrainian crisis, but should be built on a long-term basis. However, they propose to settle this issue with a separate resolution, but not to introduce this norm into the Basic Law. But the SPD and the Greens are of the opinion that "the two percent goal should not remain mandatory for a long period of time and should not limit the financial freedom of the government (current and future)." That is, they believe that it will be possible to jump off this commitment to NATO in the future. As the weekly Der Spiegel notes, the SPD and its leader face enormous pressure, caught between a rock and an anvil – between coalition partners and the opposition CDU/CSU bloc. It is rumored that some influential Social Democrats insist on quickly approving the creation of a special fund, even if the final version of the bill will differ from Scholz's original plans. It will be much more painful if the project falls victim to inter-party disagreements. Passions are heating up, and the chancellor, in his characteristic manner, is silent. Der Spiegel believes that Scholz is unable to clearly explain his position on various issues and never makes clear decisions. At the same time, he often demonstrates self-confidence and arrogance, for which he has to pay.

Прощай, Финляндия?..

Суоми меняет сытую и спокойную жизнь по соседству с Россией на железные и весьма опасные объятия США и их натовских союзников. Представители Финляндии и Швеции 18 мая официально подали заявки на вступление в НАТО. Соблюдение всех формальностей и ратификация договора (все члены альянса должны сказать «да») теоретически может занять около года. Правда, Турция заблокировала начало переговоров. Анкара требует прежде выполнить целый ряд её требований – от выдачи курдских политиков до снятия санкций за покупку у России ЗРК С-400 «Триумф». (Подробности в нашем материале). В итоге постпреды стран альянса собрались, чтобы начать процесс, но турецкие возражения сорвали голосование. Так что обещание генсека организации Йенса Столтенберга одобрить первый этап присоединения к блоку этих стран «в течение одной-двух недель» вряд ли будет выполнено. Ещё через шесть дней – 24 мая – эти страны, невзирая на демарш Эрдогана, подписали с альянсом «Техническое соглашение о взаимной поддержке и военной помощи». Выходит, мало кто сомневается, что турецкий барьер удастся преодолеть. Вопрос только в цене, за которой Брюссель, похоже, не постоит. Поражает скорость, с которой натовцы осваивают новые территории. На сайте ВМФ Финляндии пару дней назад появилось такое сообщение об учениях, которые пройдут в северной части Балтийского моря: «Два корабля ВМС США, USS Gravely и USS Gunston Hall, и корабль ВМС Франции Latouche-Tréville посетят Хельсинки 27-30 мая 2022 года». Ранее туда уже прибыл корабль из Германии. И всё же: насколько неожиданным стало это решение для государств Северной Европы, которые ранее придерживались нейтрального статуса, приносившего им немалые экономические выгоды? Попробуем разобраться на примере Финляндии. Все последние годы (если не десятилетия) две трети финского офицерского состава были однозначно готовы «лечь под Брюссель». И это при том, что большинство финнов негативно относились и относятся к перспективе утраты нейтралитета и связанного с этим дальнейшего ухудшения отношений с Россией, граница с которой составляет более чем 1300 км. «На протяжении последних лет социологические опросы показывают, что 57-59% граждан категорически выступают против вступления в НАТО. На самом деле противников больше – от 70 до 80%», – заявил нашему сайту финский политолог, доцент социологии права университета Хельсинки Йохан Бекман. По его словам, поддержка, о которой говорят политики, – это фейк. Выгодные властям опросы проводят структуры, связанные с Североатлантическим альянсом. Он не исключил, что население вообще не спрашивают, а просто придумывают цифры, которые затем публикуют в СМИ. Напомню, что ключевым положением действующей финской оборонной доктрины являлся принципиальный отказ от участия в каких-либо военных или политических альянсах. Но после начала российской спецоперации на Украине официальный Хельсинки резко поменял курс. Озарение или «медвежья болезнь»? На самом деле все последние годы шел процесс медленного, но неуклонного сближения Хельсинки с НАТО. Не так давно, например, с альянсом было подписано соглашение о военной помощи в кризисных ситуациях. Силы быстрого реагирования НАТО получили право проводить учения в Финляндии, а финское государство обязалось решать их технические и логистические задачи, в том числе предоставлять военнослужащим продовольствие, топливо и боеприпасы. Кроме того, натовцы получили возможность свободно перемещаться в воздушном, наземном и морском пространстве этой страны в случае возникновения кризисной ситуации. Кстати, аналогичный документ подписала и Швеция. В 2017 году Финляндия присоединилась к многонациональной программе сотрудничества в области высокоточных боеприпасов класса «воздух-земля», разработанной группой государств-членов НАТО. Суоми участвует в миротворческих миссиях ООН и вносит свой вклад в операции НАТО. Свою роль «засланного казачка» исправно исполняла натовская Норвегия, которая опутала Финляндию и Швецию целой сетью заключенных на троих региональный военных соглашений. Были и другие «привязки». Финская армия, например, участвовала в деятельности так называемых Объединённых экспедиционных сил (UK Joint Expeditionary Force - JEF), сформированных по инициативе НАТО с 2014 года. При возникновении кризисных ситуаций или начале открытого конфликта девять стран-участниц JEF во главе с Великобританией могут создавать единую армейскую группировку и решать задачи восстановления мира. Пока что деятельность этого «вненатовского» (смешно, правда? – Авт.) формирования ограничивалась только организационными вопросами и проведением совместных учений. Финские подразделения вместе с формированиями других стран отрабатывают ведение боёв на суше и на море. Также имели место учения с другими странами НАТО, не входящими в JEF. К слову, к Объединённым экспедиционным силам присоединилась... и Швеция. Силы обороны Финляндии регулярно, начиная с 1956 года, участвуют в международных миротворческих операциях. В наиболее крупных, например, в Афганистане или Ираке, были задействованы десятки финских военнослужащих. В других случаях власти отправляли к месту событий не более 6-10 представителей. Вот с таким объемным «досье» Суоми смело шагнула навстречу западному военному блоку. Сама финская армия большой угрозы для РФ не представляет. Силы обороны этой страны состоят из сухопутных сил, ВВС и ВМС. Оборонный бюджет на 2022 год – около 5 млрд евро (1,5% ВВП). Комплектуется армия на основе всеобщей воинской повинности (призыв с 19 лет) и набором по контракту. Постоянный состав – 12 тыс. человек, треть из которых - гражданские лица. Каждый год проходят подготовку 22 тыс. призывников. По мобилизационным планам максимальная численность в военное время - 280 тыс. На учёте в Суоми - 900 тыс. резервистов. Замечу, что Силы обороны Финляндии уже давно построены, вооружены и оснащены по стандартам альянса. Так что организационно и технически вопрос присоединения – дело пары месяцев, если ни нескольких недель. Однако на кону – дополнительное оборонное бремя (с 1,5% до 2% ВВП, как того требуют США и Брюссель) и вконец испорченные отношения с РФ. Но это Хельсинки не останавливает. Для нас куда тревожнее, что на финской территории, как грибы после дождя, появятся натовские базы. А ведь оттуда до того же Санкт-Петербурга – рукой подать! Значит, будем готовить достойный ответ. Ничего другого не остаётся. Фото: Президент Финляндии Саули Ниинистё, глава Белого дома Джо Байден, премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон AP © Andrew Harnik

О чем молчит «Рысь»

Политика санкций неприемлема для всех государств, поэтому страны ЕС уже давно ищут возможности обойти их, в том числе при реализации вооружений и продукции двойного назначения. После возвращения Крыма в родную гавань Совет ЕС 31 июля 2014 года ввел эмбарго на поставки России оружия и техники двойного назначения. Основное положение этого документа №2014/512/CFSP гласит: «Прямая или косвенная продажа, поставка, передача или экспорт оружия и связанных с ним материалов всех видов, включая оружие и боеприпасы, военную технику и оборудование, военизированное оборудование и запасные части, в Россию гражданами государств-членов или с территорий государств-членов… запрещается независимо от того, происходят они с их территории или нет». Так вот: в период с 2015 по 2020 год по крайней мере десять государств-членов ЕС (Франция, Германия, Италия, Австрия, Болгария, Чехия, Хорватия, Финляндия, Словакия и Испания) экспортировали в Россию запрещённую продукцию, в том числе оружие, на общую сумму 346 млн евро. Так утверждают авторы журналистских расследований, которые параллельно провели британское издание The Telegraph и международная группа Investigate Europe. Крайне неприятное для коллективного Запада признание, которое свидетельствует о том, что бизнес хоть и берет под козырёк, но вторую руку держит как фигу в кармане. Санкции против России фактически оборачиваются санкциями против собственных национальных компаний, международным диктатом на рынке, который полностью разрушает деловую этику, подрывает экономику. Для России упомянутые поставки в целом не являются судьбоносными. Для западного бизнеса – более, чем существенными. Как считают авторы расследования, в общей сложности правительства названных выше европейских стран выдали более тысячи лицензий на экспорт оружия и продукции двойного назначения, и только около сотни были отклонены. В большинстве случаев использовали лазейку, которая позволяла выполнять «контракты, заключенные до 1 августа 2014 года, или вспомогательные контракты, необходимые для исполнения таких контрактов». Лидирует Франция. На её долю приходится 44% поставок на общую сумму в 152 млн евро. Париж давал, начиная с 2015 года, разрешения на экспорт военной техники, относящейся к категориям «бомбы, ракеты, торпеды, взрывные устройства» и «оборудование, самолеты с их компонентами». Основными поставщиками были не частные, а, что любопытно, полугосударственные компании Thales и Safran. Как утверждает французское издание Disclose, на экспорт пошли тепловизоры и инфракрасные камеры, необходимые для дальнего дневного и ночного обнаружения целей и управления огнем. Они якобы были установлены на более чем 1000 прошедших модернизацию российских танков. Поставки включали в себя также «навигационные системы и инфракрасные детекторы для истребителей и боевых вертолетов». Похоже, французы были счастливы, что эти приборы не были импортозамещены Россией или приобретены ею у Китая. В мае 2016 года Генеральный секретариат по вопросам национальной обороны и безопасности Франции одобрил восемь заявок на гарантийный ремонт и замену вышедшего из строя оборудования, контракты на которое были заключены до 2014 года, а также четыре заявки на продолжение поставок по заключенным до эмбарго контрактам. Расположившаяся на втором месте Германия, используя всё ту же юридическую лазейку, поставила России в обход европейских санкций продукции на 121 млн евро. На самом деле речь идет о спасательных судах и топливе для полета на Марс. Основной объем приходится на 2015 год. Тогда ФРГ продала РФ два спасательных ледокола за 119 млн евро по контракту, который был заключен ещё в 2012 году. Это ледоколы «Берингов пролив» и «Мурман», предназначенные для спасательных операций, буксировки, поисковых работ и защиты окружающей среды при аварийных разливах нефти. Тут авторы расследования явно сгущают краски: приобретённые ледоколы и топливо де-факто предназначены для гражданского применения. Оба судна имеют класс Icebreaker 6, то есть могут выполнять работы в морях при толщине льда до полутора метров. Они оснащены оборудованием для исследовательских работ на глубине до одного километра. «Берингов пролив» приписан к Сахалину, а «Мурман» – легко догадаться, что к Мурманску. При чем здесь оружие? Но по немецкой классификации оба проходят по военной категории A0009 – военно-морские суда. В 2017 году Германия продала России ракетное топливо за 2,5 млн евро. Речь идет о гидразине - топливе для двигателей ракет и космических аппаратов. В 2014 году его поставки нашей стране были разрешены только для реализации совместных с Европейским космическим агентством программ или для запусков европейских космических аппаратов. Именно для такой совместной миссии на Марс – ExoMars – в санкциях и было сделано исключение. В 2018 году берлинский кабинет (ещё при канцлере Ангеле Меркель) выдал лицензию на поставки в Россию «вездеходов с защитой» за 204 тыс. евро. Буквально до начала российской спецоперации ФРГ продолжала активно поставлять в Россию так называемые товары двойного назначения. В 2020 году их было экспортировано на сумму 366 млн евро. Отгружались, среди прочего, различная высокотехнологичная электроника, датчики и лазеры. Немецкая газета Welt am Sonntag полагает, что электроника из Германии использовалась при производстве российских военных беспилотников. Но это голословные предположения с претензией на сенсацию, потому что вся перечисленная электроника широко востребована в гражданской сфере и немецкий бизнес, которым командуют НАТО и Вашингтон, вряд ли считает, что милитаристский угар Запада компенсирует материальные потери от неисполненных контрактов. Реальный вклад Рима в увеличение мобильных возможностей российской армии «тянет» на 22 млн евро. Армейские многоцелевые бронированные автомобили «Рысь» собирали на одном из трех заводов Iveco в России, причем из итальянских комплектующих. Эти машины действительно активно используются нашими военными. Между прочим, сделку Iveco санкционировало левое правительство Маттео Ренци. Документ подписал также представитель МИД Италии, которое в это время возглавлял Паоло Джентилони. Сейчас он, на минуточку, еврокомиссар по экономике. И его совесть наверняка чиста, поскольку этот контракт готовы были выполнить автопромы 3-5 других государств. Вклад других стран не столь существенен. Чехия экспортировала беспилотники и авиационную технику. Австрия - винтовки, автоматическое оружие с боеприпасами. Болгария — комплектующие для военно-морской техники. Финляндия, Испания, Словакия и Хорватия также отправляли в Россию небольшие партии оружие. Примечательно, что, по данным «Стокгольмского международного института исследований проблем мира» (SIPRI), Россия числится вторым после Китая крупнейшим покупателем оружия… у Украины. Этому есть практическое объяснение. Речь в данном случае идет о приобретении у украинского концерна «Антонов» лицензий на 15 транспортных самолетов Ан-148, которые были произведены на Воронежском авиастроительном заводе. Несколько единиц были закуплены для нужд Минобороны РФ. 8 апреля Европейская комиссия вместе с пятым пакетом санкций, который в Брюсселе назвали «самым драконовским», закрыла юридическую лазейку, позволявшую поставлять России вооружение и продукцию двойного назначения, несмотря на введенное в 2014 году эмбарго. Новые рестрикции предполагают самые что ни на есть суровые ограничения вплоть до полной отмены ранее согласованных контрактов на продажу оружия России. Однако, как видно, мировой рынок торговли вооружением живет по своим правилам. Для европейских оружейников не стали преградой ни эмбарго, ни четвертый пакет санкций. Эти европейские компании борются за выживание, исполнением контрактов фактически голосуя против санкций, которые истощают мировую экономику. А для России такие поставки не являются принципиально незаменимыми, наша страна рассчитывает только на собственные силы и уникальные отечественные разработки. Автор: Игорь Являнский Фото: pskov.ru

Чего ждать от «обиженной ливерной колбасы»?

Канцлер Шольц продолжает лукавить и напускать тумана в процессе отправки Украине немецкого тяжелого оружия. Вконец обнаглевший украинский посол в Германии Мельник недавно заявил, что канцлер Олаф Шольц «разыгрывает обиженную ливерную колбасу» (Die beleidigte Leberwurst spielen). Эта крайне неприятная для немца идиома означает, что человек изображает из себя оскорблённого, а на самом деле нет абсолютно никаких оснований для обиды. Есть несколько вариантов возникновения этого выражения, но в принципе они сводятся к одной байке. Некогда мясник варил в большом котле различные мясные продукты. После того, как они были готовы, он вытащил их, но не доглядел и забыл там ливерную колбасу, которая (от обиды!) лопнула. Шольцу вообще достается от украинских деятелей, начиная с президента Зеленского, которым не нравится его нерешительность в вопросе поставок тяжелого вооружения. И он терпит наезды, проводя свою (как одни говорят — взвешенную, а другие — хитрую) политику. Ранее канцлер ссылался на то, что с отправкой танков Украине страны НАТО перейдут опасную «красную черту» (по сути, это будет означать их непосредственное участие в боевых действиях), поэтому Германия, дескать, сначала «должна достичь общей позиции с западными союзниками». Однако 28 апреля его терзаниям был положен конец: бундестаг подавляющим большинством голосов одобрил решение об отправке смертоносного оружия в кризисный регион. Речь идет о 88 танках Leopard-1, 100 БМП Marder («Куница»), 50 зенитных самоходных установок Gepard и 100 танковых гаубиц (САУ) PzH 2000. На самом деле весь этот «зверинец» («Леопарды», «Куницы» и «Гепарды») уже списан и практически не стоит на вооружении бундесвера. Европейские СМИ отмечают, что из Украины сделали полигон для старой техники, ведь отдать рухлядь гораздо проще, чем запускать долгий и дорогой процесс её утилизации. Однако это — не про немецкое вооружение. Начнем с «Гепардов». Тем более, что их отправку 26 апреля анонсировала немецкий министр обороны Кристина Ламбрехт на расположенной в Германии американской авиабазе Рамштайн, где по инициативе США была образована «Международная консультативная группа по вопросам обороны Украины». «Гепард» по сравнению с тем, чем сейчас воюют украинцы, это — высокие технологии, хай-тек. ЗСУ оснащена двумя 35 мм пушками, способными производить 1000 выстрелов в минуту по целям до 3,5 км в высоту, и до 6 км, если речь идет о наземном применении. «Леопард-1» - хотя тоже не молод (их начали производить в 1965 году), но его считают надежным танком, по-прежнему стоящим на вооружении армий многих стран НАТО. Начиная с модификации 1А5 (а именно её планируется поставлять Украине), бронемашины напичкали передовым оборудованием и электроникой. БМП «Куница» привлекательна тем, что создавалась для работы в паре с «Леопардом-1». В машине может разместиться десант до 12 человек, что позволяет быстро перемещать воинский контингент. С 2010-го на смену «Кунице» в бундесвере постепенно вводятся новые БМП Puma. Но процесс идет медленно. Особняком стоят САУ PzH 2000. Это самая что ни на есть современная техника с рабочей дальностью стрельбы 40 км. Оснащена 155-мм пушкой, системой навигации, автоматизированной системой управления огнём, автоматической системой заряжания с боекомплектом в 60 снарядов и 228 модульных метательных зарядов. Она способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд. Гаубице принадлежит мировой рекорд: на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км снарядом V-LAP. По совокупности показателей PzH 2000 считается самой совершенной серийной САУ в мире. Вот что можно вкратце сказать о неплохой и вполне боеспособной немецкой технике, стоящей на украинском «листе ожидания». Однако пока ни одна бронемашина не покинула территорию Германии. И, как утверждают немецкие эксперты, в ближайшие 4-5 месяцев это вряд ли произойдет. Что касается «Гепардов», то выяснилось, что на складах находятся всего 23 тысячи снарядов. Этого «запаса» хватит при задействовании всех 50 ЗСУ всего на 20 минут непрерывного боя. Оригинальные боеприпасы производит швейцарская фирма Oerlikon. Однако Швейцария отказалась их поставлять, так как запрещает экспорт военных товаров в зоны конфликтов. Необходимые снаряды искали по всему миру и, в конце-концов, якобы нашли ...в Бразилии, где, оказывается, есть всё, а не только «много-много диких обезьян». Германия готова их купить, но доставка займет значительное время. Между прочим, Ламбрехт обещала, что в течение мая будут отгружены 30 ЗСУ, а остаток - до 25 июня. Возникает вопрос: что, немецкое руководство не знало об этом дефиците, когда громко заявляло о скорых поставках? С «Леопардами» примерно такая же картина: значительная часть снарядов была утилизирована, мало запчастей. Эксперты говорят, что половину танков, наверное, придется держать на складе запчастей. С 21 апреля в Федеральном совете безопасности, который на закрытых заседаниях принимает решения об оружейных поставках, лежит запрос по экспорту на Украину БМП Marder. Разрешение пока не получено, как, впрочем, и другое — на танковые гаубицы. Дело в том, что из аппарата генерального инспектора бундесвера поступило предостережение, что отправка этой техники резко снизит боеспособность немецкой армии. Что касается САУ PzH 2000, то пока ФРГ санкционировала передачу Нидерландами всего семи танковых гаубиц, которые оказались не очень нужными славной голландской армии. У них так принято: если техника произведена в Германии, то разрешение надо запросить у Берлина. А в целом же у немцев есть задумка довооружить страны Восточной Европы продукцией своей «оборонки», а те взамен будут обязаны передать Украине всё еще имеющиеся у них советские танки, которые более привычны ВСУ. Шольц уже заявил, что обучение украинских военнослужащих использованию некоторых образцов сложной техники будет проводиться на территории ФРГ. По нормам бундесвера, например, только начальный курс наводящего стрелка «Гепарда» длится шесть недель. Значительные сроки необходимы для того, чтобы новички освоили управление «Леопардом», а тем более — танковой гаубицей. Пока, насколько известно, процесс обучения ещё не начался. Так что не только у украинского посла Мельника, но и у многих серьезных военных аналитиков складывается мнение, что Шольц по известным только ему причинам продолжает лукавить и напускать тумана. А пока киевский режим решил сыграть на опережение. Коль уж возникли проблемы со старой техникой, подавайте нам другую, современную! 1 мая Киев направил очередное письмо с новым списком желаемого оружия. В него вошли танки Leopard-2, противокорабельные ракеты Harpoon (производят в Штатах, стоимость каждой — более 1,5 млн долларов), пусковые установки M270 (тоже американские), беспилотники. Аппетиты, как мы видим, растут. Что на это скажет канцлер? Фото: orien.info

Кому выгодна война «до последнего украинца»

28 апреля Конгресс США принял закон о ленд-лизе для Украины. Такого единодушия и не припомнишь: 417 голосов – «за» и только 10 – «против». Сенат одобрил законопроект еще 7 апреля. Теперь этот документ должен подписать президент Джо Байден, после чего он вступит в силу. Это даст возможность Штатам в течение двух лет поставлять оружие и другую помощь Киеву быстрее и без стандартных бюрократических процедур. Кстати, в ходе обсуждения звучали предложения продлить срок до 2027-го и даже – до 2030 года. Как сказано в акте, президент США может уполномочить правительство предоставлять взаймы или давать в аренду средства обороны Украине и другим странам Восточной Европы, пострадавшим «от вторжения», чтобы «помочь укрепить их обороноспособность и защитить гражданское население от потенциального вторжения или продолжающейся агрессии со стороны российских вооруженных сил». Полное название закона – «Акт о ленд-лизе для защиты украинской демократии» (Ukraine democracy defense lend-lease act of 2022). Примечательно, что проект был внесен в Сенат ещё 10 января, задолго до начала российской спецоперации. Можно в этой связи уверенно предположить, что разрабатывался он для того, чтобы поддержать военную агрессию киевского режима против Донецкой и Луганской народных республик. А принят с целью провоцирования новой, куда более масштабной и продолжительной войны. Необходимо обратить внимание ещё на одно важное положение закона: он санкционирует оружейные поставки не только Украине, но и восточноевропейским странам. В документе они фигурируют как «страны восточного фланга». Западные эксперты уточнили, что такая формулировка используется в рабочих документах Европейского оборонного агентства (European Defense Agency, EDA), которое базируется в Брюсселе и о котором мало кто слышал. К «восточному флангу» в EDA относят Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию и Болгарию. А также все три прибалтийские державы, куда же без них! К чему бы это американцам использовать формулировки весьма мутного европейского органа общей внешней политики и политики безопасности, который был создан 2004 году и подчиняется Совету ЕС? А сермяжная правда в том, что в деятельности агентства участвуют все страны-члены ЕС (за исключением Дании). Кроме того, привлечены (без права голоса) Норвегия, Швейцария (пока ещё нейтральная), Сербия (пока ещё не оголтело антироссийская) и, да-да, – Украина. В свое время для Гитлера закон о ленд-лизе был равнозначен вступлению США в войну – даже без официального объявления. Но Байден неоднократно заявлял, что Америка не будет из-за украинского кризиса напрямую сражаться с Россий. Так в чем же подвох? США хотят воевать на Украине не только чужими руками, но и под чужой «крышей». Во всяком случае – ищут такую возможность. Для этого им очень подходит Европейское оборонное агентство, в которое Штаты, в отличие от НАТО, не входят. К тому же EDA имеет формальное соглашение с Киевом о военной помощи в случае «акта агрессии», а тот же Североатлантический альянс – нет. Впрочем, это конспирология, а реальность куда более очевидна. В немецком Штутгарте, в зоне ответственности Европейского командования вооруженных сил США, например, уже создан центр управления поставками военной помощи Украине. А в конце апреля под началом главы Пентагона Ллойда Остина на американской авиабазе Рамштайн, расположенной в Германии, была в экстренном порядке сколочена «Международная консультативная группа по вопросам обороны Украины» (40 стран-участниц), которая должна упорядочить весьма хаотичные пока поставки оружия. И еще: объявлено, что американские инструкторы будут обучать украинских военных навыкам управления своей военной техникой всё в той же Германии. Чего же тут шифроваться и прикрываться каким-то EDA? Всё действительно очевидно. Напомню, что предыдущий закон о ленд-лизе применялся во время Второй мировой войны. По этой программе Вашингтон поставлял странам антигитлеровской коалиции на платной основе по особой схеме (как бы в долг, но с последующей оплатой) боеприпасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, стратегическое сырьё, включая нефтепродукты. Президент Франклин Рузвельт подписал закон 11 марта 1941 года. Изначально странами-получателями были Великобритания и Китай, однако с ноября 1941 года к программе был подключен Советский Союз. В памяти ветеранов Великой Отечественной остались выносливые грузовики «Студебеккер» и качественная американская тушёнка, которую с горькой иронией называли «второй фронт». На самом же деле объем заокеанской помощи был существенным. По американским официальным данным, из США в СССР только на оружейном треке было отправлено 14 795 самолетов, 7056 танков, 8218 артиллерийских орудий, 131 600 пулеметов. Более 400 тысяч прибывших грузовиков высокой проходимости позволили существенно повысить мобильность советской армии. Те же «Студебеккеры» использовались в качестве базы для «Катюш». Кроме этого, СССР получил 1,75 млн тонн продовольствия и более 2 млн тонн авиатоплива. При этом послевоенное погашение долгов по ленд-лизу растянулось на несколько десятилетий. Окончательно его закрыла Россия только в августе 2006 года. На самом деле американские поставки не надо превозносить, как это делают на Западе, – суммарно они составили за годы войны всего около 4% к военному производству СССР. Но и принижать тоже не следует: они были точечными и полезными. Чего ждать Киеву от реинкарнации ленд-лиза? Вашингтон ещё до принятия закона открыл кредитную линию на общую сумму в 5 млрд долларов, по которой в «незалежную» поступает современное американское оружие. Помимо этого, Байден запросил у Конгресса 33 млрд долларов на дополнительную поддержку Украине. 20 из них пойдут на военную помощь, остальные – на экономическую и гуманитарную поддержку. Парадокс заключается в том, что кредитование осуществляется за счет замороженных (а на самом деле – просто украденных) зарубежных золотовалютных резервов Банка России. Формально Вашингтон арестовал 67 млрд долларов, чтобы в будущем якобы направить их на «восстановление» Украины. Но именно из них сейчас берутся средства на удовлетворение оружейных запросов киевского режима. То есть ни о каком послевоенном «восстановлении» американцы попросту не думают. Более того: они намерены наложить лапу на те российские активы, которые заморожены в ЕС. А это – средства Банка России на сумму в 208 млрд долларов и попавшие под арест активы российских граждан на сумму 35 млрд долларов. На такие деньги действительно можно вести войну «до последнего украинца». Вот только кто, кроме США, от этого выиграет? Фото: discover24.ru/