Cтраница новостей Россия и постсоветское пространство

Россия и постсоветское пространство

Армяно-азербайджанский конфликт: ожидаемая неожиданность

Сначала о неожиданности. К тому, что перестрелки и боестолкновения между азербайджанскими и карабахскими военными происходят с достойной лучшего применения регулярностью мы, увы, уже успели привыкнуть. Но на этот раз июльский конфликт вспыхнул непосредственно между двумя странами, достаточно далеко от непризнанной Карабахской республики. Место действия — граница Товузского района Азербайджана и Тавушской области на северо-востоке Армении. Что послужило причиной нынешнего конфликта, перешедшего в достаточно серьезное боестолкновение, доподлинно не известно. В Азербайджанской столице сообщили, что противник без каких-либо видимых причин взял и обстрелял азербайджанские позиции из артиллерии. В свою очередь пресс-секретарь министерства обороны Армении Шушан Степанян заявила, что группа азербайджанских солдат «без видимых причин» на грузовике «УАЗ» пыталась пересечь государственную границу между двумя странами. После предупредительного огня азербайджанцы бросили автомобиль и вернулись на позиции. Однако через час открыли огонь из артиллерии и якобы попытались захватить армянский опорный пункт. Ответным огнем наступавших отбросили назад. Как видно, картина на сегодняшний день непонятная. Тут правда стоит заметить, что над этим весьма неспокойным регионом наверняка висели российские или американские, или китайские, или какие-либо другие разведывательные спутники. Ведь до Ближнего Востока от Закавказья рукой подать. Но пока страны, которые могут располагать объективной информацией, не считают нужным делать её общедоступной. В Баку признали, что в результате столкновений ранения получили большое количество людей, тринадцать военнослужащих погибли. Среди официально названных военные сверхсрочной службы сержант Садыгов Вугар Лятиф Оглы и старший солдат Мамедов Эльшад Дёнмез Оглы. Также замминистр обороны Керим Валиев заявил, что утром 14 июля погибли генерал-майор Полад Гашимов и полковник Ильгар Мирзаев. Тела погибших доставили в город Товуз., где сотни людей вышли на улицы, чтобы отдать дань памяти. Собравшиеся скандировали лозунг «Мученики не умрут, Родина не будет разделена». С армянской стороны также сообщается о жертвах и пострадавших: четыре человека погибли и пятеро ранены. Между тем министерство обороны Азербайджана опубликовало предположительно видео удара по армянским позициям. «В ходе ночных боев наши подразделения, применяя артиллерию, минометы и танки, точным огнем уничтожили опорный пункт, артиллерийские установки, автомобильную технику и живую силу на территории воинской части противника», — говорится в тексте ролика. Кроме того, в telegram-канале «Военный обозреватель» появилось видео предположительно одного из боев. На записи видны вспышки, слышны выстрелы. Однако идентифицировать время и место происходящего не представляется возможным. Армянская сторона оставила оба ролика без комментария. Днем 13 июля стороны сообщали о продолжении столкновений. В Армении указывают, что противник открывает огонь из артиллерии каждые 15–20 минут. В Азербайджане говорят, что армянская сторона задействовала на границе снайперов и пулеметчиков, 70 раз за сутки нарушила режим прекращения огня. Президент Азербайджана Ильхам Алиев прокомментировал произошедшее на заседании Совета безопасности страны. «Все попытки армянской стороны провалились, Азербайджан защитил свою государственную границу, и армянские солдаты не смогли пройти даже на сантиметр», — заявил он. Премьер-министр Армении Никол Пашинян на внеочередном заседании правительства возложил ответственность на Азербайджан. «Противник предпринял провокационные действия на границе. Военно-политическое руководство Азербайджана будет нести ответственность за обострение региональной ситуации», — сказал он. Теперь о причинах произошедшего, которых, вежливо говоря, немало. Возьмем хотя бы коронавирус и его последствия. Пандемия нанесла значительный урон экономикам обеих стран. В Армении ущерб оценивают в $1,5 млрд. Режим чрезвычайного положения действует с марта, в последний раз его продлили до середины августа. В июне гражданам запретили выходить из дома без маски и документов, ввели штрафы за нарушение этих предписаний. При этом чиновников неоднократно уличали в нарушении режима самоизоляции, а статистика заболеваемости держится на высоком уровне. Похожая ситуация в Азербайджане. Республика тяжело переживает пандемию. Согласно последнему решению властей страны, с 4 по 20 июля в семи крупнейших городах республики действует специальный карантинный режим. Закрыты крупные торговые центры, приостановлено движение транспорта, ограничено передвижение граждан. Дополнительный удар для экономики — падение цен на нефть, которая является основой экспорта. Еще один фактор напряженности в Армении — борьба властей с политическими оппонентами. В июне парламент страны одобрил законодательные изменения, которые позволяют сменить председателя и членов Конституционного суда. До последнего времени КС оставался единственным важным государственным органом, сохранявшим независимость от команды главы правительства Никола Пашиняна. Кроме того, Служба национальной безопасности (СНБ) Армении возбудила три уголовных дел против лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, весьма популярного и влиятельного политика, к тому же одного из богатейших грждан. Особенно стоит подчеркнуть, что в тупик зашли переговоры по статусу Нагорного Карабаха. В феврале в ходе Мюнхенской конференции по безопасности состоялась первая публичная дискуссия лидеров двух стран. Беседа, однако, свелась к взаимным обвинениям. Никол Пашинян раскритиковал Баку за неготовность к прямому диалогу с Нагорным Карабахом. Ильхам Алиев в ответ требовал от Еревана прекратить финансирование «этого нелегального образования» и полностью уйти с территории Азербайджана. Это то, что лежит на поверхности. Но, справедливости ради, следует отметить, что существуют и некоторые другие причины, выходящие за непосредственные интересы Еревана и Баку. Взять хотя бы проект международного транспортного коридора «Север-Юг», один из маршрутов который в частности должен связать железнодорожной магистралью порты Ирана в Персидском заливе с Россией. Первоначально соглашение по этому проекту было подписано еще 12 сентября 2000 года. Потом к нему присоединились Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Оман и Сирия. Реализация этого проекта, как видно, идет медленно, с длительными перерывами. И тут, по нашей информации, недавно появились весьма обнадеживающие подвижки. Пошли первые грузы из Ирана в Россию. Естественно, через Азербайджан. Кому-то, похоже, это не понравилось. А как проще всего затруднить работу международного транспортного коридора? Правильно. Создать обстановку напряженности, лучше всего военной, на одном из его транзитных участков… А теперь о том, что ждет Армению и Азербайджан в связи с резким обострением ситуации. Эксперты считают, что столкновения вряд ли перерастут в полномасштабный военный конфликт. «Фундаментальных предпосылок для войны все-таки нет. Но количество обстрелов, позиционных боев может увеличиться. Международным наблюдателям следует активнее склонять стороны к переговорам», — говорит сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО Станислав Притчин. Тем не менее, в Баку состоялся крупный митинг с требованием объявить войну Армении. Большое количество людей собралось в центре города, протестующим удалось прорваться в Азербайджанский парламент (Милли меджлис). Телеграмм каналы азербайджанского сегмента сообщают об использовании полицией водометов и грубого разгона протестующих (хотя жертв и пострадавших среди протестовавших нет). На данный момент ситуация относительно «спокойная», новых столкновений между сторонами пока не зафиксировано. Со своей стороны, Министерство иностранных дел России выразило серьезную обеспокоенность резким обострением ситуации на границе Армении и Азербайджана. «Считаем недопустимой дальнейшую эскалацию, угрожающую безопасности региона. Призываем противоборствующие стороны проявлять сдержанность и строго придерживаться режима прекращения огня. Также МИД России готов оказать необходимое содействие для стабилизации ситуации», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте ведомства. Генсек Организации договора о коллективной безопасности Станислав Зась инициировал экстренное заседание Постоянного совета ОДКБ. Думается, что в сложившейся ситуации Москва будет придерживаться своей традиционной политики: оставаясь над схваткой и не ввязываясь в конфликт на стороне одного из его участника, заставит Ереван и Баку начать новые переговоры. Учитывая, насколько накалена обстановка на сегодняшний день, говорить о том, что азербайджанских и армянских представителей удастся усадить за одним столом, не приходится. Значит стороны будут находится в разных залах, а российские представители будут посредниками, вынуждающими стороны найти хоть какой-то компромисс и гарантировано прекратить стрельбу. Фото: vestivrn.ru

Третий майдан или что?

Как-то скучно наблюдать за затянувшимся стоянием палаточной армии во главе с М.Саакашвили и власти (назвать это «противостоянием» язык не поворачивается). Уже почти неделя прошла, а никакой движухи, к которой нас приучила Незалежная, как не было, так и нет. Ни тебе горящих покрышек, ни тебе мордобоя с полицией и нацгвардией. Экзальтированные киевские дамочки постбальзаковского возраста и побитые молью интеллигенты с дюжиной высших образований на каждого, а также бабули в платках и передниках и дедули с усами до пояса тоже отсутствуют. Как, впрочем, и молодежь с горящими глазами всегда охочая до всевозможных тусовок и приключений. Вместо всего этого напротив парламента расположилась не самая большая (по разным оценкам от 200 до 600 человек, а теперь и того меньше) группа крепких мужиков, одетых преимущественно в камуфляж с нашивками нацбатов. Не шибко разговорчивых, но явно понюхавших пороху. По крайней мере, большая их часть. Изредка эту картину скучающих противников власти, а также тех силовиков, кто их держит в кольце, оживляет появление М.Саакашвили, организатора этого протеста. Появляется он перед соратниками, как правило, в середине дня (не любит Михайло Николозович ранние подъемы), выступит перед сторонниками с зажигательной речью, в которой призовет к свержению «власти воров» и… все. Шоу окончено, можно и отдохнуть до завтра. Что касается западных кураторов «революции достоинства» столь активных в 2013-2014 годах, то они, похоже, все это безобразие или просто не замечают, или махнули на него рукой: делайте, что хотите. По крайней мере, ни заокеанские сенаторы, ни европейские послы, ни дамы с печенюшками в палаточном лагере пока не отметились и свою поддержку «представителям возмущенного народа» не высказали. Что же получается? Не заметить палаточный лагерь рядом с парламентом или хотя бы его не унюхать невозможно. Значит, махнули рукой. Тут определенный резон есть: и нынешняя власть, и её противники (по крайней мере, их лидеры) – ребята западной ориентации. Они – за Европу, за НАТО, за Вашингтон с Брюсселем. То есть за все хорошее против всего плохого. Под плохим, естественно следует понимать «клятых москалей», их газ, их рынки и т.д. Так что выходит, что необходимости для вмешательства для западных политиков, собственно говоря, и нет. Вот в Киеве пока и тихо. Почему я думаю, что «пока тихо»? Так ведь недаром же говорит народная мудрость, что «в тихом омуте черти водятся» … Поэтому предлагаю обратить внимание на некоторые детали происходящего. Ибо черт, как известно, может сидеть именно там. Кстати, о чертях и их кураторах В этой связи хотелось бы обратить внимание на двух персонажей или чертей, которые пока не очень привлекают внимание нашей публики. Выступающие на российских телеканалах украинские политологи и журналисты до хрипоты доказывают, что нынешнее «стояние под Радой» спровоцировано обиженным на П.Порошенко, олигархом Е.Коломойским, а также, возможно, еще несколькими его сторонниками из сферы бизнеса. Что никакой поддержкой ни Коломойский, ни тем более Саакашвили на Западе не пользуются. И что в ближайшее время все это безобразие сойдет на нет. А президент уверенно доживет на своем месте до следующих выборов, на которых может еще и переизбраться. Ой, ли! А как тогда быть с тем, что лишенный украинского гражданства беглый грузинский экс-президент не был депортирован из США, где он находился в момент лишения этого самого гражданства. А потом еще фактически без документов (ибо его паспорт был уже не действителен) поколесил малость по законопослушной Европе, чтобы потом из Польши вломиться на территорию Незалежной. Как такое стало возможным без поддержки американских и европейских политиков, причем самого высокого уровня? Значит, поддержка есть. Далее. Кто сказал, что поддержка должна оказываться публично. В форме речей, принятия резолюций, визитов, рукопожатий и т.д. Есть и иные формы. И в этой связи обратим внимание на первого фигуранта нашей истории Валентина Наливайченко. С момента столь драматичного возвращения Саакашвили на Украину рядом с ним постоянно мелькает не кто иной, как этот господин, в недавним прошлом руководитель Службы безопасности Украины (СБУ). Фигура, надо отдать справедливость, не ординарная. А в нашем случае весьма примечательная. Поэтому напомню, что Наливайченко, этот статный, подтянутый мужчина, который одинаково элегантно смотрится и в деловом костюме и национальной вышиванке, выпускник Киевского университета, и проучившийся несколько лет в московском Институте имени Ю.В.Андропова (готовит сотрудников для российской разведки, а также для аналогичных ведомств ряда стран СНГ), считается агентом американских спецслужб. Видимо, ЦРУ. По крайней мере, с такими обвинениями еще в сентябре 2013 года выступила группа депутатов Рады, которая обвинила его в государственной измене. В ряду информации, обнародованной депутатами, сообщалось, что, находясь на посту главы СБУ (2006 – 2010 годы), Наливайченко выделил в здании этого ведомства специальное помещение для сотрудников ЦРУ, которые имели возможность знакомиться с любыми, самыми секретными документами и материалами украинский спецслужбы. Считается, что бывший студент Института им. Андропова был завербован американцами еще в тот период, когда он возглавлял консульский отдел посольства Украины в Вашингтоне (2001 – 2003). После госпереворота 2014 года (он же – Революция достоинства) Наливайченко возвращается в свой бывший кабинет главы СБУ и одним из первых его распоряжений становится требование освободить целый этаж для американских «партеров» (или кураторов, кому как нравится). Кстати, заходить туда, по крайней мере, без приглашения американцев сотрудникам украинской «безпеки» категорически запрещается. И по сей день, уже несколько лет после того, как Наливайченко покинул свой пост, это правило действует. Таким образом выходит, что постоянно рядом с «бунтарем и борцом за правду» Саакашвили постоянно находится человек, который по определению не может действовать в разворачивающейся смуте по собственной инициативе. Так что вмешательство в конфликт, а может быть и его начало замышлялось и реализуется под диктатом «третьей силы». Позволю себе предположить, что сила эта – американская. И как далеко или высоко намеревается эта сила продвинуть своего человека, которыйпредано ей служит практически с начала века, в будущей украинской иерархии, пока неизвестно. Черт номер два А теперь вернемся к достопамятному прорыву М.Саакашвили украинской границы (со стороны поляков проблем отмечено не было). Все, кто видел это представление (иначе это действо назвать трудно), которое транслировалось живьем и в записи укаринскими и иностранными телеканалами, наверняка обратил внимание на удивительную пассивность пограничников и других правоохранителей. Причем не только в момент самого прорыва, но и после, когда экс-президент и экс-губернатор переводил дух во Львове. Аналогичная пассивность правоохранителей, как мы уже упоминали, царит и вокруг палаточного лагеря. И вот ведь как получается, что и погранцы и другие правоохранители подчиняются в Незалежной одному человеку – Арсению Авакову. Тоже в нынешней ситуации фигурой весьма значимой. В отличие от Наливайченко, с его двумя высшими, английским и финским языками, дипломатическим лоском и т.д. Аваков, что называется «пацан по-проще», но, продолжая уличный жаргон, замечу, что он «чисто конкретный пацан» в самом прямом смысле этого термина. Каких только обвинений не выдвигалось против этого «государственного деятеля»: тут и превышение власти, и отжим чужой собственности или её рейдерский захват, и организация заказных покушений, например, на мэра Харькова Г.Кернеса, и коррупция и многое другое. Было возбуждено, в том числе и после госпереворота, несколько уголовных дел. Но пока все ему как-то сходит с рук. И это при том, что личные отношения у Авакова с Порошенко и его ближайшим окружением, вежливо говоря, оставляют желать лучшего. То, что в нынешнем украинском руководстве Аваков занимает отдельную самостоятельную позицию объясняется, скорее всего, тем, что еще в ходе переворота 2014 года, где он отвечал за вопросы снабжения и обеспечения Майдана, а также уже на посту министра ему удалось замкнуть на себя большую часть националистических батальонов. Часть из них стали подчиняться ему напрямую путем присоединения к войскам ВМД и национальной гвардии, остальные – также в той или иной степени зависят от его поддержки. Вот и получается, что по обе стороны разграничительных барьеров вокруг палаточного лагеря стоят люди, в конечном счете замыкающиеся на главу МВД. И от того, на какую чашу весов бросит свой ресурс министр, в немалой степени будет зависеть исход нынешнего противостояния. Пока же министр соблюдает, что называется, равно удалённость и от Порошенко, и от его противников, видимо взвешивая, к какому лагерю примкнуть. Политический продукт президента Ющенко, Аваков в свое время достаточно быстро переметнулся в Блок Юлии Тимошенко, где оказался в компании А.Яценюка, В.Турчинова и других деятелей, всплывших затем на Майдане в ходе переворота. Учитывая, что предательство и переход на сторону тех сил, которые имеют преимущество, является нормой украинской политики, разворот министра в сторону своей бывшей соратницы и патронессы выглядел бы естественно. Вопрос для Авакова заключается, скорее всего, в том, кто находится в тени нынешней смуты. Кто из олигархов кроме Коломойского её финансирует, и не попытаются ли эти люди свести с министром счеты после отставки Порошенко. Поэтому Авакову для оказания поддержки противникам нынешнего руководства Украины необходимы железные гарантии, которых, похоже, ему пока не дают. Да тут еще и заезжий грузин, который пока маячит на переднем плане. А отношения Авакова и Саакашвили ой какие недобрые. Вспомним хотя бы стакан, который метнул при всем честном народе, включая президента, министр в тогдашнего губернатора Одессы… Но! Тем не менее мешать возвращению Саакашвили на Украину Аваков не стал. Хотя и располагал для этого всеми необходимыми возможностями. Почему? Сам решил повременить или кто подсказал… День нынешний На момент написания этих заметок в Киеве произошло два события, которых ожидал и политический бомонд Незалежной, и СМИ, и политологическая тусовка: визит американского спецпредставителя по Украине К.Волкера и «народное Вече», созванное Саакашвили. Причем оба эти события прошли как-то невнятно. Без каких-либо серьезных последствий в плане обострения или прекращения противостояния. Саакашвили на довольно немногочисленном сборище призвал к досрочным выборам президента, а также заявил, что настаивает на принятии закона об импичменте, проведении досрочных выборов, прекращении дипотношений с Россией, изъятии активов у олигархов и легализации огнестрельного оружия. Следующий сходняк намечено провести 7 ноября в день, когда после каникул Рада возобновит свою работу. Что касается Волкера, то он как бы сделал вид, что никакого противостояния в Киеве нет и сосредоточил внимание депутатов Рады на Донбассе, а также на том, что в Вашингтоне рассматривают возможность поставок на Украину летального оружия. То есть пока не дадут. О чем говорил посланец администрации один на один с президентом в течение двух часов, информации пока нет. Стояние продолжается И сколько оно продлится, пока сказать трудно. То, что Петра Алексеевича, что называется, «сливают», ясно всем. Достаточно вспомнить недавнюю беседу украинского и американского президентов на полях ООН. Д.Трамп весьма подробно рассказал Порошенко о проблемах, связанных с ураганами на юге США. Украинский лидер понимающе кивал. На том и разошлись. Этакая ни к чему не обязывающая светская беседа о погоде. В ПАСЕ Порошенко, грубо говоря, «поимели» за пресловутый закон об образовании, который назвали насильственной украинизацией и ассимиляцией нацменьшинств. Денег тоже не дают, ни Европа, ни МВФ, ни те же Штаты. Как и летальное оружие, вопрос о котором может рассматриваться неопределенно долго. Что касается внутреннего положения в этой некогда процветающей республике с население на момент обретения независимости порядка 54 млн. человек, я не буду повторять общеизвестные факты о закрытых предприятиях, работающих на честном слове атомных электростанциях и т.д., поскольку наши украинские коллеги называют это «кремлевской пропагандой». Как не буду анализировать данные миграционный службы Незалежной об оттоке населения (перепись населения там давно не проводилась) и споры экспертов о фактической цифре жителей этой республики (спор идет на уровне 28 или 32 млн. человек). Обратимся к официальной украинской статистике. Достаточно свежей. Тенденции развития потребительской инфляции за три квартала текущего года дают возможность прогнозировать, что темпы её роста в 2017 году составят минимум 15,1 %. Напомню, что прошлогодние темпы в годовом исчислении составляли менее 14 %. Причем украинские же эксперты-статистики прогнозируют, что этот рост темпов инфляционных процессов продлится еще пару лет. Не меньше. После чего, дай-то Бог, остановится. О сокращении речь пока не идет вообще. А что такое, позвольте спросить, потребительский рынок? Это продукты питания, это тарифы ЖКХ, это предметы первой необходимости и т.д. Попытки нынешней власти снизить темпы инфляции, договорившись с Международным валютным фондом о замедлении роста тарифов на газ, вряд ли приведут к чему-либо положительному для украинцев, счета которых будут и дальше увеличиваться на 17,6 % ежегодно. В этих условиях намерение режима Порошенко поднять немного среднюю пенсию (нынешняя эквивалентна 47 долларам США, будущая, как ожидается, будет на уровне 50-52 долларов) ничего не даст жителям республики, поскольку это повышение обнулит инфляция. Если прибавить к этому расценки на медицинские услуги, которые вступят в силу с 1 января 2018 года, реформу образования, обострившую отношения Киева с Европой, то вероятность дальнейшего роста социальной напряженности будет все больше увеличиваться. Хотя я не стал бы преувеличивать значение этого фактора. Ведь для того, чтобы народное недовольство властью вылилось в восстание одной её слабости мало. Нужна и политическая сила (партия), которая могла бы аккумулировать это недовольство и направить её против власти, предложив позитивную программу. Этот тезис выдвигал и В.И.Ленин, и теоретик «цветных революций» Дж.Шарп, много почерпнувший из опыта вождя российского пролетариата и адаптировавший его теорию и практики к современным реалиям. А вот такой политической силы в современной Украине нет. И в обозримом будущем, похоже, не предвидится. До первой крови А что же предвидится? Ясно, что добровольно Порошенко уходить не намерен и будет пытаться удерживать свою власть. Его противники идти на обострение и разыгрывать «силовой сценарий» тоже не хотят, справедливо опасаясь негативной реакции Запада. На мой взгляд нынешнее вялотекущее стояние будет продолжаться, чередуясь с небольшими всплесками активности то с одной, то с другой стороны. По сути дела, сейчас около здания парламента ведется война нервов. Каждая из сторон ждет активных действий со стороны противника для того, чтобы уже бить наверняка, объясняя это «необходимой защитой». Одним словом, как и в 2014 году нужна первая кровь. Тот факт, что в палаточном городке остается всего пара сотен боевиков не стоит рассматривать как факт того, что Саакашвили теряет поддержку и «Михомайдан» сходит на нет. Просто пока этого авангарда вполне достаточно. А в случае обострения ситуации к ним в поддержку может выдвинуться несколько тысяч тех, кто пока расквартирован в различных районах Киева и в ближайших пригородах. Основываясь на имеющихся украинских и других источниках можно сказать, что их число может составлять от 5 до 7 тысяч. А это сила немалая. Тем более, что по экспертным оценкам, для свержения Порошенко силовым путем будет достаточно примерно 500 хорошо подготовленных и обстрелянных боевиков. Так что боюсь, что затянувшееся затишье – это штука временная. Однако, как долго оно протянется, пока сказать трудно. Тем более, что ни одна из противоборствующих сторон не получила явной поддержки от заезжего куратора К.Волкера. Нельзя исключать и того, что нынешнее стояние – лишь проба сил. И тогда становится хоть как-то объяснимым выход на первый план Саакашвили, в целом чужого для местного олигархата и политиков человека. Не могу исключить того, что ему либо уготовлена роль сакральной жертвы, которая послужит предлогом для свержения «кровавого режима», либо диктатора после переворота, хотя тоже наверняка на непродолжительный период. Будущее покажет, и, боюсь, что ждать придется не долго.

Выборы все ближе, претендентов все больше

Список желающих принять участие в президентских выборах в России в 2018 году неустанно растет. Так, свое желание стать кандидатом на пост изъявили Ксения Собчак, Екатерина Гордон, Сергей Полонский, Андрей Богданов, Борис Якеменко, Владимир Михайлов и другие…. Это помимо тяжеловесов российской политики в лице Геннадия Зюганова, Сергея Миронова, Григория Явлинского и Владимира Жириновского, часть из которых тоже заявила о своем намерении участвовать в президентской гонке. Не будем забывать и действующего президента Владимира Путина, который пока хранит молчание. Но, искренне надеюсь, тоже вступит в борьбу. Всего на момент написания этой статьи, лиц, уже заявивших о своих президентских амбициях, а также тех, кто, скорее всего, тоже примет участие в избирательной кампании, набирается человек 16 – 17. Возникает вполне логичный вопрос, с чего такой ажиотаж? Ведь по традиции список кандидатов на президентское кресло в России не переваливает за 7-9 человек. Но для начала разберемся, кто же эти люди? Так, на прошлой неделе в Томске о своем желании баллотироваться в президенты заявил Григорий Явлинский. Позже он выступил в программе «Вести в субботу с Сергеем Брилёвым», где и рассказал о своей программе. Явлинский предлагает прекратить «бессмысленную войну» в Сирии, прекратить «воевать с Украиной». На вопрос о Крыме Григорий Александрович предложил провести международную конференцию и повторный референдум. Заявил о «крахе внешней политики России» и «тупиковом пути» развития страны. О возможных конкретных, хотя бы ради примера, шагах, которые следовало бы предпринять нашей стране, чтобы она пошла, наконец, по дороге, ведущей к светлому и обеспеченному будущему, лидер «Яблока» ничего не сказал. Видимо, не хватило времени на такие мелочи. В этой связи хотелось бы напомнить, что Григорий Явлинский, участник выборов в президенты РФ в 1996 и 2006 годах, уже был у власти. И в ходе последних выборов занял почетное третье место по итогам голосования. В 1990 году он был заместителем председателя Совета Министров РСФСР. Тогда политик и его команда предложили и разрабатывали план «500 дней», по которому за этот срок страна должна была снова стать великой. Все бы ничего, но пока Явлинский и компания упорно работали над проектом, они всего лишь забыли сверстать новый бюджет страны на наступающий год. Это так, для справки. Но тогда хотя бы идея была позитивной, нынешние заявления уже не отдают былой оптимистичностью….. А теперь о других претендентах на участие в президентской гонке. Продолжим наш рассказ известным и популярным в либеральных кругах,российским оппозиционером и «борцом с коррупцией» Алексеем Навальным. Даже не вдаваясь в подробности, просто вспомним, что наш «кандидат в кандидаты» судим. Причем судим по тяжелой статье «Присвоение и Растрата» (ст. 160 ч.4 УК РФ). Произошло это в 2013 году. После этого оппозиционер оспорил данное решение суда в Европейском Суде по Правам Человека. В 2016 году его жалоба была удовлетворена, а Верховный Суд РФ отменил приговор по делу о «Кировлесе», по которому и проходил Навальный. Однако, уже в декабре того же 2016 года Ленинский суд Кирова возобновил дело. Думается, что нет у наших следователей доверия к ЕСПЧ (да и все знают, кто и как его финансирует), а доказательная база слишком велика. В итоге наш «кандидат в кандидаты в президенты» не явился в суд и был осужден на 5 лет лишения свободы условно. Довольно мягкое решение по делу, подразумевающее тяжелое или особо тяжелое преступление, но речь не об этом даже. Согласно закону о «Об основных гарантиях избирательных прав», гражданин, приговоренный за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, не имеет право участвовать в выборах, если его судимость не погашена. А это, в соответствии с законом, 10 лет. Путем простых подсчетов мы поймем, что для Навального выборы могут стать реальностью лишь в 2026 году. И самому Алексею, или на, худой случай, тем, кто обеспечивает его юридическую поддержку, это хорошо известно. И тут возникает еще один вопрос. На какую же такую избирательную компанию он СЕЙЧАС собирает деньги с населения страны? Чую, что наш борец с коррупцией тут темнит что-то. И дело может пахнуть очередной аферой. Так что, если СК России присмотрится повнимательней, возможно, и в 2026 году мы Алексея не увидим. Ну, может оно и к лучшему… И еще занятный факт. Во время предвыборной гонки, которую он начал, «кандидат в кандидаты» на прост Президента РФ отменил согласованные с правительством акции и митинг и улетел в Германию. Устал ли от еще не начавшейся борьбы за выдвижение задолго до её официального объявления (а она еще и не начиналась), или какие другие проблемы решал наш несистемный политик, мне не ведомо. Тут, как говорится, дело хозяйское. Следующий претендент, желающий занять пост президента Ксения Собчак. Вот уж известная фигура в российском шоубизе. Телеведущая, радиоведущая, общественный деятель, член Координационного совета российской оппозиции. Кандидат без программы и «Против всех». Все это было бы терпимо, и самые наивные говорили даже, что она имеет шанс попасть в пятерку первых, пока Ксения Анатольевна не сделала свои громкие заявления и Крыме, и санкциях. Неожиданно для всех, включая своих сторонников, Ксения Анатольевна поддержала санкции США в адрес России, а также заявила, что с точки зрения международного права Крым не является территорией РФ. Видимо, что-то недоучила в МГИМО, не её, может и вина, но такое опрометчивое заявление начинающего политика привело к тому, что Следственный Комитет начал проверку по данному вопросу. Что ж, логично, ведь эти заявления можно отнести к подрыванию целостности и суверенитета государства, особенно, если их озвучивает человек, заявляющий о своем желании баллотироваться на па пост президента страны. Еще одна любопытная деталь. О выдвижении Ксении Анатольевны на выборы 2018 года еще за две недели до официального заявления сообщило издание The New York Times. И слова о санкциях против РФ Собчак произнесла так же в США. Вот ведь какие случайные совпадения бывают… Вопрос, который возникает у меня, как гражданина РФ, простой. Зачем это Ксюше? Сама перепутала политику с «Домом 2» или команда прокололась? Сейчас это не так уж и важно. В любом случае многие эксперты заявляют, что Ксения Собчак умудрилась сделать себя «политическим трупом» в России быстрее, чем многие, если не все. Ну что же, приятно, когда страна не похожа на «Дом 2». И слава Богу! Можно долго рассуждать о том, кто такие, эти новые кандидаты. Вспоминать их судимости, заявления. Рассказывать о появлении их в откровенно порнографических видео, кстати, мы сейчас не про Елену Беркову. О ней, как о кандидате в президенты, говорить вообще нет смысла, и, если быть откровенным, как-то неудобно. То же самое можно сказать и о Сергее Полонском. Голый человек, живущий на своем острове, пьяный и размахивающий своим достоинством перед камерой и полицией, приехавшей арестовать его, никак не сочетается в голове разумного человека с образом президента такой страны, как Россия. Ах да, как и Анфиса Чехова….. Так все же, откуда и зачем взялась эта армия судимых, странных, непонятных людей, с рейтингом, стремящимся к нулю, желающих занять пост Президента РФ? Ответ на этот вопрос не так уж и сложен, как может показаться на первый взгляд. Выборы 2018 будут, вероятно, последними для В.В. Путина. Ему этого просто не позволит сделать главный документ страны, Конституция, по которому президент может работать лишь 2 срока подряд. После выборов в 2018 году он сможет пробыть у власти еще 6 лет. Потом должен быть кто-то другой. Думается, что вариант с «местоблюстителем» уже не пройдет, возраст не позволит Владимиру Владимировичу вернуться к власти. Как говорят в народе, что посеешь, то и пожнешь. Вот наша доблестная либеральная оппозиция и сеет кандидатов на будущее. Все-таки те, кто ей покровительствуют не такие уж и глупые люди. Заметим, что еще до начала в России президентской гонкиСША увеличили свои расходы на поддержку иностранных оппозиционных партий на 250 млн. долларов. Создали Фонд с капиталом в 100 млн. долларов для борьбы с коррупцией в Европе и Евразии, а также увеличили финансирование таких компаний, как «Голос Америки» и «Радио Свобода» в России на 81,6 млн. долларов. Итого, уже плюс 431,6 млн. долларов. Вот такая математика. Ну да ладно. Речь ведь идет не о пресловутом «вмешательства во внутренние дела государства». Хотя такая сумма денег, выделенная на подобные цели, невольно наводит на мысли, а не начать ли нам расследования «О вмешательство в выборы» подобное тем, что проводят в Америке. А теперь давайте посмотрим на то, кто представляет основной электорат того же Навального, да ивсей оппозиции в целом. Если исходить из того, что основные поклонники оппозиционера находятся в социальных сетях и Интернете, а также из того, кто в основном посещает все его митинги, акции и т.д., то мы увидим, что в первую очередь это люди, не достигшие совершеннолетия и люди пожилого возраста. А, учитывая естественную убыль населения (все мы смертны), по прошествии еще шести лет основным его электоратом станут как раз эти повзрослевшие молодые люди. Эта формула характерна не только для Алексея Навального, но также и для всех остальных представителей «оппозиции». Ведь люди, в сознательном возрасте прожившие и пережившие все прелести либерализации и демократизации России в 90 годы, вряд ли готовы пережить подобный опыт еще раз. А те, кто этого не помнит и не знает, с удовольствием пойдут за теми, кто обещает горы счастья и процветания. Причем сразу и без особых усилий. Помните то выражение: «Поколение ПЕПСИ. Все и сразу»? В итоге становится понятно, что наша так называемая либеральная оппозиция делает ставку совсем не на эти выборы. А на следующие. Они ждут. Ждут, когда их основной электорат подрастет, надеясь, что он не сильно поумнеет. А пока что пробуют новые лица, таких как Гордон, Собчак и других. Ведь Навальный уже начал отходить на второй план, теряя позиции в рядах собственных сторонников. Вводя новые лица в политическую повестку России, они надеются сейчас растащить хотя бы небольшую часть голосов у тех, кто действительно мог бы принести пользу стране.А там можно будет и побороться. Думаю, многие, если не все, понимают, что исход выборов 2018 понятен. Реальных конкурентов у Путина в настоящее время нет. Вопрос в том, кто после следующего срока придет на его место. В настоящий момент таких кандидатур четко не видно. Самые рейтинговые политики страны, и одновременно, на мой взгляд, самые работающие, это Лавров и Шойгу. Но их эпоха закончится вместе с эпохой Путина, не потому, что их сместят, просто возраст уже не позволит работать на их нынешних должностях, а уж тем более на президентской. А молодые и новые лица, которые могли бы рассматриваться как потенциальные претенденты на высший пост в государстве, пока не очень просматриваются. Хотя работа в этом направлении явно ведется. О чем свидетельствует заметное омоложение губернаторского корпуса, чиновников аппарата Президента, министров и других звеньев власти. В любом случае у страны есть шесть лет, для того, чтобы подготовиться к той рубке, которая предстоит за президентское кресло после ухода Владимира Владимировича. И остается надеяться, что мы успеем взрастить достойного политика, способного управлять Россией.Ведь все мы знаем и помним, что бывает, когда в Кремль приходят те, кто предлагает народу простые решения, а потом обдирает его до нитки под аплодисменты из-за рубежа.