Cтраница новостей Европа

Европа

Польша готовит атаку на Калининградскую область

Панове под предлогом «российской угрозы» подтягивают к границе современные виды наступательного оружия, не заботясь о возможных катастрофических последствиях для себя. Польша собирается разместить американские артиллерийские реактивные системы залпового огня на колесном шасси (РСЗО) M142 HIMARS недалеко от границы с Калининградской областью. Об этом министр обороны Мариуш Блащак сообщил в ходе церемонии принятия присяги новобранцами Войска Польского. «Еще в этом году на вооружение 16-й механизированной дивизии поступят «Хаймарсы», – заявил этот деятель. Он особо подчеркнул, что такие комплексы после начала СВО Штаты поставляют Украине, и они очень хорошо зарекомендовали себя. По его словам, системы были заказаны в 2019 году. Конгресс США одобрил поставку Польше еще 500 РСЗО. Отмечу, что 16-я Поморская механизированная дивизия Войска Польского имени короля Казимира IV Ягеллончика дислоцируется на северо-востоке страны. Штаб находится в городе Эльблонг. В состав входят (перечисляю, потому что ласкает слух!) 9-я бронекавалерийская Браневская бригада имени короля Стефана Батория, 15-я механизированная Гижицкая бригада имени Завиши Черного, 20-я механизированная Бартошицкая бригада. К дивизии также относятся 11-й артиллерийский Мазурский полк, 15-й зенитный ракетный полк, 18-й полк материально-технического обеспечения и 16-й батальон управления. Если РСЗО будут переданы в состав Мазурского полка (а это – наиболее вероятный вариант), то грозное оружие окажется под Венгожево, практически на границе с Калининградской областью. Всего-то 15 км по воздуху... Ранее Госдеп США рекомендовал продать Варшаве 800 ракет AGM-114R2 Hellfire и сопутствующего оборудования за 150 миллионов долларов. Название переводится как «Адское пламя или Геенна огненная». Основные носители этой ракеты класса «воздух-земля» – вертолеты огневой поддержки и беспилотники MQ-1 Predator. Напомню, что в 2021 году Польша подписала с США крупное соглашение о закупке 250 американских тяжелых танков третьего поколения M1A2 Abrams SEPv3, а также необходимого для укомплектования четырех батальонов количества машин управления, эвакуации и поддержки. Эта техника, как ожидается, тоже будет размещена на «восточном фланге». Читай, на границе все с той же Калининградской областью. Сделка включает пакет логистики, обучения персонала и тянет на 23 миллиарда злотых (более 6 миллиардов долларов). Но поставки запланированы только на 2025-2026 годы. Пока что из-за океана прибыли только 28 «Абрамсов». Они не переданы на баланс армии, а сданы в аренду для обучения польских экипажей. А вообще-то в нынешнем году власти Варшавы намерены выделить на военные нужды 3% ВВП. В частности, речь идет, в том числе, о закупке танков у Южной Кореи. Это чтобы обеспечить обороноспособность пока «Абрамсы» не привезут. Польша всеми силами стремится занять второе место в НАТО после США по численности армии. На модернизацию ВС планируется до 2035 года потратить 115 миллиардов долларов. Причина для столь значительных трат банальна – это мнимая «российская угроза». Уинстону Черчиллю приписывают фразу «Польша – жадная гиена Европы». Так знаменитый британский премьер, якобы, отозвался о действиях Варшавы, которая в 1938 году с позволения гитлеровской Германии аннексировала Тешинскую область у уже задушенной рейхом Чехословакии. Между двумя мировыми войнами панове не упускали ни одного случая, чтобы вцепиться в ослабевших соседей, зарясь на жирные куски их территории. Историки, правда, так и не нашли это образное сравнение в многочисленных выступлениях Черчилля, но общую картину это не меняет. Калининградские власти призвали сильно не переживать из-за установки на польской приграничной территории РЗСО. «Несмотря на явно наступательный потенциал ракетных комплексов HIMARS, жителям нашего региона нечего опасаться. Они под надежной защитой частей Балтийского флота и, в целом, российской армии», – заявил руководитель пресс-службы правительства области Дмитрий Лысков. Напомню, что за безопасность калининградцев отвечает, среди других воинских формирований, и 152-я гвардейская ракетная бригада, дислоцирующаяся в Черняховске. У нее на вооружении, как считают на Западе, находятся не менее 12 оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М». Дальность точного поражения цели – 300-500 километров. Ракеты вполне могут долететь до Берлина, не то что до Варшавы. Натовские эксперты утверждают, что на территории Калининградской области есть склад 12-го главного управления Минобороны РФ, где хранятся отдельно от носителей тактические ядерные боеголовки мощностью до 50 килотонн. Они, в случае необходимости, могут быстро оказаться на ракетах «Искандеров». И обеспечить воинственным панам крайне неприятный «радиоактивный дождь».

Кто стоит за провокацией с российским танком?

В Берлине так и не достигла своей цели антироссийская акция, которую организовали англосаксы и режим Зеленского. МИД России несколько дней назад представил обзор недостоверных публикаций по российской тематике в СМИ ФРГ. В нем утверждается: «Медиамейнстрим Германии продолжает пропагандистскую кампанию по целенаправленному формированию образа России как агрессивного и враждебного немцам государства. Робкие попытки несистемных СМИ дать альтернативную картину внешнеполитических событий, в том числе в контексте СВО, жестко пресекаются». На почетном первом месте оказалась провокация с установкой подбитого российского танка напротив нашего посольства в Берлине. «Акция не встретила понимания со стороны немецких граждан, многие из которых вместо прописанного в сценарии перформанса «осуждения» нашей страны, наоборот, выразили солидарность с Россией путем возложения цветов к танку. В такой неожиданной <...> реакции поспешили обвинить «российскую пропаганду». Ряд СМИ и вовсе попытались представить дело таким образом, будто акцию с возложением цветов <...> организовали российские дипломаты. В качестве аргументации ссылались на одного из инициаторов провокации Энно Ленце, утверждавшего, что он якобы видел транспорт с цветами, который «несомненно» заказало посольство России», – говорится в обзоре фейков. Что же на самом деле произошло в самом центре немецкой столицы? Сейчас в Берлине уже убрали подбитый российский танк Т-72Б, установленный к годовщине СВО проукраинскими активистами. Они водрузили на него жовто-блакитный флаг, разместив бронемашину так, чтобы ее дуло было направлено на наше диппредставительство. Танк простоял на пешеходной части Унтер-ден-Линден целых четыре дня. Известно, что Т-72Б, изготовленный на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле, подорвался 31 марта прошлого года на украинской мине в окрестностях Киева. По всей вероятности, экипаж погиб. Отправителем танка на Неметчину числится Военно-исторический музей Минобороны самостийной. Перед открытием «временной инсталляции» украинский посол Алексей Макеев заявил, что этот перформанс должен напомнить немцам «о важности победы в конфликте с Россией». Однако что-то пошло не так. Эту провокацию берлинцы превратили в мирный протест. Они, неожиданно для провокаторов, понесли к танку красные розы, гвоздики. «Мы украсили танк двумя тысячами роз, чтобы наше правительство наконец начало мирные переговоры. Не только поставки оружия, но и восстановление нормального уровня дипломатических отношений без спешки. Важно, что мы должны говорить друг с другом. Мы не враги. Мы не против Украины или России. Мы друзья, мы тридцать лет выстраивали эти связи», – заявил один из участников на видео, размещенном в соцсетях. С немецкой стороны организаторами выступили кураторы столичного музея Бункер Берлинской истории (Berlin Story Bunker) Энно Ленце и Виланд Гибель. Чтобы понять действия берлинцев, необходимо знать предысторию. Танк доставили в Берлин несколько месяцев назад по инициативе бывшего украинского посла-хама Андрея Мельника, который, помнится, обозвал канцлера Шольца «обиженной ливерной колбасой». Историк Гибель (красноречивая фамилия, не правда ли?) ходил по инстанциям, добиваясь разрешения на «инсталляцию», но получил отказ. Берлинские власти мотивировали его тем, что акция «затрагивает внешнеполитические интересы Германии и не касается искусства», а также существующей вероятностью, что «в разрушенной военной машине погибли люди и такая демонстрация неприемлема». Историка ответ не удовлетворил, и он принялся оспаривает решение в суде. В итоге в октябре прошлого года административный суд в Берлине обязал власти округа Митте разрешить временный показ техники неподалеку от посольства России. Вот на каком фоне берлинцы понесли к танку цветы. Эмоции большинства были направлены против войны и в память о тех, кто, возможно, погиб в этой самой машине. Однако мирный ход протеста был нарушен агрессивными молодчиками, предположительно – украинцами, которые сорвали российский флаг (триколор также был кем-то водружен на танк) и принялись, несмотря на протесты остальных участников, сгребать цветы с брони и топтать их. Стражи порядка сначала были безучастны, но затем задержали и отвели нескольких особенно распоясавшихся гарных хлопцев в сторону, где и отпустили по-тихому. «Англосаксы и режим Зеленского потратили миллионы. Большая часть из этих денег была разворована. На остаток слепили инсталляций и получилось настолько бездарно, что сыграло против них самих же», – написала в Telegrаm-канале официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Примечательно, что одновременно у находящихся рядом Бранденбургских ворот прошел многотысячный митинг под названием «Восстание за мир». (Об этом пацифистском протесте подробно сообщал наш сайт). Его организовали депутат бундестага от Левой партии Сара Вагенкнехт и феминистка Алиса Шварцер. Они призвали к прекращению военной помощи Украине и незамедлительному началу переговоров. Накануне эти полит-фрау разместили онлайн-петицию «Манифест мира», которую на данный момент подписали уже более 746 тысяч бундесбюргеров. …Однако антироссийские злопыхатели никак не могут успокоиться. Из Берлина многострадальный танк отравился дальше – в Нидерланды. Сначала в Амстердам, потом в Гаагу, дальше – в Музей свободы под голландским Неймегеном. Там он простоит несколько месяцев, ориентировочно до июля.

Когда в парламенте согласия нет

Правительство Франции протащило пенсионную реформу без голосования в Национальном собрании. Что дальше? Статью французской Конституции 49,3 знают теперь даже школьники младших классов, так часто ее поминали в последнее время. Она позволяет правительству считать утвержденным законопроект, даже если парламент за него не проголосовал. Прибегать к ней предполагается только в крайних случаях, но случай с пенсионной реформой – именно тот. Теперь французы будут уходить на пенсию не в 62, а в 64 года. Чисто для информации, пенсия во Франции рассчитывается так. Выбираются 10 лучших лет карьеры, выводится среднее арифметическое, и от этой цифры берется 70 процентов – это и есть ваша пенсия. Если лень считать: вы получали 5 тысяч евро – ваша пенсия составит 3 500. Это, к примеру, больше, чем зарплата директора государственной школы в конце трудового пути. К реформе пенсионного возраста подбирались практически все президенты. К примеру, Саркози возмущался, а почему у нас на раннюю пенсию, в 55 лет, уходят, например, машинисты поездов? Потому, что их работа считается «особо тяжелой»? Но пардон, это решение было принято ещё чуть ли не во времена Народного фронта, в середине 30-х. Тогда ходили паровозы и действительно надо было закидывать уголек в топку, но сейчас машинист скоростного поезда сидит в кабине с кондиционером, управляет джойстиком полностью компьютеризированным составом и уходит на пенсию в 55? Это что за о-ля-ля? У правительства не оказалось большинства в парламенте. Были долгие подсчеты, расклады пасьянсов из парламентских кресел, но – нет, никак. В последний день премьер Элизабет Борн решила достать из рукава своего джокера пресловутую 49,3. Сам факт применения этой уловки французские наблюдатели оценили как проявление слабости режима. Раз уж абсолютного президентского большинства собрать не удается, то впереди маячит серьезный политический кризис. Поскольку применение статьи 49,3 уже само по себе говорит о том, что правительство поддержки не имеет. Не говоря уже о том, что улица отреагировала ожидаемо. Поджоги машин, битье витрин и прочие французские потехи. «Народное и профсоюзное негодование, – считает политолог Кристоф Люсэ, – может в худшем случае привести к полной блокировке страны. А если этого не случится сейчас, то этот накопленный протестный потенциал выплеснется в других обстоятельствах». Как тут не вспомнить «Желтых жилетов», которые бузили больше года, начав с требований остановить рост цен на бензин и закончивших со списком требований из более чем 100 позиций, причем бензин не входил даже в первую половину. Дальше у оппозиции есть три варианта действий: вотум недоверия правительству, оспаривание в Конституционном совете и созыв референдума. Везде есть свои рогатки, а одна из самых рогатых – промульгация закона президентом. Вотум недоверия – традиционная процедура при применении статьи 49,3. Для его вынесения достаточно подписей десятой части депутатов, то есть 58 человек. В принципе, текст вотума, даже несколько вариантов, были написаны еще за несколько дней, когда даже не было полной уверенности в том, что Борн прибегнет к этой уловке. Однако, чтобы вотум прошел, необходимо набрать абсолютное число голосов, то есть 287. Если сложить всех оппозиционеров – Nupes, RN, Liot и беспартийных–набирается 268. То есть, чтобы свалить правительство, надо найти 25 человек, скорее всего перебежчиков из республиканцев Саркози. Чтобы оспорить закон в Конституционном совете, надо найти в нем любые противоречия. Их, естественно, уже давно нашли. Главное – несоответствие пенсионной реформы закону о финансировании соцстраха. А именно он и будет выплачивать пенсии. Но это поправимо, руки дойдут и до соцстраха. Для обращения в КС необходимы подписи 60 депутатов или сенаторов, и они у оппозиции есть. Президент не имеет права подписывать закон, пока не получит «добро» от Конституционного совета. Если его не будет, правительство начнет переделывать закон. Созыв референдума – самое громоздкое мероприятие из всех возможных. Саму инициативу вдвинуть не так сложно, достаточно согласия 185 депутатов, а они, как видим есть, даже с избытком. Сложности начинаются потом. После утверждения инициативы Конституционным советом – тут проблем не будет, поскольку дело касается социально-экономической реформы страны – надо, чтобы идею поддержала десятая часть избирателей. В течение 9 месяцев надо собрать 4,87 миллиона подписей граждан. Надо сказать, что эта процедура ни разу в истории страны не увенчалась успехом. В свое время на референдум пытались вынести решение о приватизации парижских аэропортов и тогда удалось собрать лишь 1,1 миллиона подписей. А потом начался коронавирус и все сборы подписей свернули. Депутат от соцпартии Жоэль Авиранье считает: «Если нам удастся собрать 60-70 процентов французов, недовольных реформой, мы уже выиграем время. Мы заблокируем реформу на 9 месяцев, а там, может, она и вообще не пройдет». Фактор времени играет на руку правительству. Если Макрон не успеет подписать закон до соблюдения всех юридических формальностей по созыву референдума, то с волеизъявлением можно просто опоздать. Конституция Республики гласит, что через год после промульгации закона референдум о его отмене невозможен. Тем временем, профсоюзы назначают новые даты протестов. Так быстро тут дело не заканчивается, и опыт показывает, что гореть будет все по выходным. Депутат от «зеленых» Марин Тонделье справедливо отметила: «На улице 49,3 не работает».

В Германии – явное раздвоение личностей

В немецких политических кругах возникают равновеликие разногласия по ключевым вопросам внешней политики. В первую очередь это касается украинского кризиса. Как сообщил еженедельник Der Spiegel, власти ФРГ отказались от создания Совета национальной безопасности. И все потому, что канцлер Олаф Шольц (СДПГ) и глава МИД Анналена Бербок («зеленые») после многомесячных консультаций не смогли договориться, кто его возглавит и кто в него войдет. По замыслу, эта структура, скопированная у США, должна была «улучшить координацию между ведомством канцлера и министерствами». Эксперты отмечают, что неистовая Анналена проводит практически независимую линию в том же украинском кризисе, не очень-то согласовывая свои шаги с главой берлинского кабинета. Конфликт дошел до критического уровня: в ведомстве канцлера специально обученные сотрудники потихоньку собирают в отдельную папочку компромат на Бербок. А сама глава МИД недавно проболталась, что ее предупредили не шутить о канцлере и не говорить ничего лишнего. «Бербок находится в контрах с Шольцем. С первого дня работы в коалиционном правительстве она начала пытаться проводить свою внешнюю линию без согласования с ним. Она ездит в другие страны, сама выбирает повестку дня, сначала в Париж, затем в Варшаву, Брюссель...», – говорит известный немецкий политолог Александр Рар. Теоретически, по его словам, глава МИД может не согласовывать все свои действия с руководителем правительства. Однако канцлер обладает правом последнего слова. Кроме того, Бербок нарушает положения коалиционного соглашения, в котором четко прописано, что не она определяет стратегию во внешней политике. Такой подход «тянитолкаев», красочно изложенный в сказке Чуковского «Доктор Айболит», существенно ослабляет действия Берлина на международном паркете, которые и без того крайне зависимы от повелений заокеанского суверена. Раздвоение происходит и на экспертном уровне. Так, авторитетный политолог, бывший руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер призвал подготовить общие условия для мирных переговоров России и Украины. «Наряду с поставками оружия и финансовой поддержкой мы должны предложить перспективу нарастающему хору критических вопросов в США, а также у нас в Германии», – написал он в своем комментарии для берлинской газеты Tagesspiegel, опубликованном 12 марта. Его предложение – вроде бы благое дело, но при ближайшем рассмотрении оно таковым не выглядит. По витиеватой схеме, которую он озвучил, необходимо создать международную политико-стратегическую контактную группу по мирному урегулированию украинского кризиса. По типу уже апробированного «формата Рамштайн», который, как считает Ишингер, удачно проявил себя при организации военной помощи Киеву. Такая группа смогла бы «образовать ядро или, по меньшей мере, часть посреднической группы», если дело дойдет до российско-украинских переговоров. При этом решение об их начале должна принимать исключительно Украина. Однако в настоящее время, как он считает, такой шаг был бы равносилен «частичной капитуляции перед агрессором». Так вот, в контактную группу, по мнению Ишингера, могли бы войти США, Великобритания, Франция и Германия. Они сплотили бы вокруг себя другие партнерские государства, в частности, – Канаду, Испанию, Польшу, Италию, прибалтийские страны, а также ООН, ЕС, ОБСЕ и НАТО. Ее задача – заблаговременно изучить возможные варианты мирного соглашения, обсудить принципиальные детали. Кто, например, мог бы контролировать мирный процесс? В какой степени необходимы меры по разведению сил или созданию бесполетных зон? По его замыслу, данная группа должна проводить регулярные заседания на уровне министров иностранных дел. Это что – новоявленный Собез ООН (без России и Китая) или СМИД «большой оравы»? Одновременно Ишингер резко высказался о немецких политиках, призывающих к прекращению военной помощи Украине и незамедлительному началу переговоров. Речь о недавних протестах под лозунгом «Восстание за мир», которые были организованы политиком Левой партии, депутатом бундестага Сарой Вагенкнехт и известной феминисткой Алисой Шварцер, о которых подробно писал наш сайт. Ранее они опубликовали петицию под названием «Манифест мира», которую уже подписали 746 тысяч бундесбюргеров. Между прочим, в пику этой массовой акции была запущена другая петиция – с призывом не прекращать военную помощь Киеву. Она, правда, не приобрела еще широкий размах. Но в полной мере свидетельствует о раздвоении политических личностей в ФРГ.

Сербия окончательно теряет Косово

Президент Вучич готов променять священную для любого серба землю на тернистую дорогу в Евросоюз. Эти «30 сребреников» еще выйдут ему боком. 18 марта может войти черной датой в историю современной Сербии. Ожидается, что в этот день на встрече в Северной Македонии сербский президент Александр Вучич и премьер самопровозглашенной республики Косово Альбин Курти подпишут так называемый франко-германский план, согласованный с США, который предполагает признание обеими сторонами территориальной целостности друг друга, отказ от применения силы, создание постпредств в Белграде и Приштине. Ранее, 27 февраля, в Брюсселе те же участники в присутствии главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля обсудили детали этого документа, который, по замыслу кукловодов, откроет для косоваров прямой путь в НАТО и ООН, а для сербов – в столь желанный Евросоюз. Тогда у Вучича не поднялась рука, чтобы поставить свою подпись, и он запросил паузу. Передышка потребовалась, чтобы попытаться убедить сограждан, что нет иного пути, кроме как согласиться на вступление Косово в ООН, «но не признавать независимость автономного края». В сербской оппозиции, готовой бунтовать, считают, что Вучич, ни много ни мало, стоит на грани совершения госпредательства. Если он де-факто признает Косово, то нарушит конституцию. В ней черным по белому написано, что эти земли являются неотъемлемой частью Сербии. Часики, однако, тикают. На прошлой неделе в Приштине побывал ответственный за реализацию плана, спецпредставитель ЕС Мирослав Лайчак. Он, между прочим, выпускник МГИМО и словацкий гражданин русинского происхождения. 13-14 марта дипломата-посредника ожидают в Белграде. Его задача – утрясти последние спорные моменты. В проекте соглашения нет прямого указания, что Сербия признает независимость Косово. Но есть один принципиальный пункт, который подразумевает, что Белград не будет против членства самопровозглашенной республики в международных организациях, прежде всего в ООН. «Стороны исходят из того, что ни одна из них не может представлять другую на международной арене или выступать от ее лица. Сербия не будет выступать против членства Косово в какой-либо международной организации», – говорится в 4-й статье. Де-факто это и является признанием независимости бывшего автономного края. Членом ООН, как известно, может стать только суверенное государство, чья территориальная целостность и государственность не оспариваются. Чего добивается коллективный Запад, принуждая Сербию к неблаговидному антигосударственному шагу? США и Брюссель ждут того, чтобы Белград своими руками совершил легитимацию войн, спровоцированных американцами и их союзниками на территории бывшей Югославии. И бомбардировки Белграда тоже. Что касается ЕС, то Брюссель сделал признание Косово главным и непременным условием для возможного членства Сербии в европейском объединении. Еще одна принципиальная цель – оторвать эту балканскую страну от России. Разговоры сербских политиков проевропейской ориентации о том, что в результате Москва, якобы, может получить в Евросоюзе «своего союзника», не выдерживают критики. Там положено плясать под одну дудку и ходить строем. Ранее Вучич откровенно признавался, что находится между молотом и наковальней. Лавирование дается ему нелегко. От него, например, требовали поддержать антироссийские санкции, осудить Москву за проведение СВО, но он на эти шаги не пошел. Пока... Впрочем, все в современной политике относительно. Госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе встречи с Вучичем на полях Мюнхенской конференции выразил ему признательность за поддержку Украины. О чем речь? Белград направил Киеву гуманитарную помощь: оборудование для поддержания ее энергосистемы. Дело в том, что у Сербии в наследство от Югославии остались запасы, совместимые с подстанциями и электросетями советского образца, которые продолжает эксплуатировать «Укрэнерго». Именно отсутствие у западных союзников подобного энергооборудования не позволяет украинским энергетикам восстанавливать разрушенные российскими ударами ТЭС. Несколько дней назад, помимо этого, появилась информация, что на Украину, через Турцию и Словакию, отправляются ракеты калибра 122 мм для РСЗО «Град». Их производит сербское государственное оборонное предприятие «Крушик». Официальный представитель нашего МИД Мария Захарова заявляла, что Россия внимательно следит за информацией в СМИ о поставках боеприпасов из Сербии, вызывающей «самую глубокую озабоченность». Она потребовала от Белграда прокомментировать данные сообщения. Президент Вучич в эфире TV Happy 9 марта сообщил, что партия боеприпасов была отгружена Турции с оговоркой, что ракеты «не должны уйти за пределы этой страны». «Речь не шла ни об Украине, ни о России, но если экспортируете в Азербайджан, некоторые арабские страны, то это может оказаться в России. А если экспортируете в Испанию, Америку (видимо, Латинскую Америку. – Авт.), Турцию, причем если в Турцию, это может оказаться на любой из сторон, торговцы есть разные. А мы должны жить и обеспечить людей в Валево, Чачаке… Наша экономика должна развиваться, мы производим оружие и боеприпасы, а не каблуки и стельки для обуви», – резюмировал он. Но вернемся к соглашению по Косово, которое Вучича принуждают подписать. Несомненно, что Сербия взорвется антипрезидентскими протестами. Волнения затронут и Республику Сербскую, входящую в состав Боснии и Герцеговины. Ее лидеры неоднократно заявляли, что в случае отделения Косово у них будет моральное право добиваться выхода из БиГ и присоединения к «Матери-Сербии». Мирно не получится. А это грозит новой балканской войной.

Германия: Фрау хотят взять международные дела в свои руки

Власти ФРГ намерены инвестировать 12 миллиардов евро в проекты по защите прав женщин, гендерному равенству и участию представительниц прекрасного пола во внешней политике.  В преддверии Международного женского дня два министра из кабинета Олафа Шольца обнародовали 88-страничный правительственный план феминистской внешней политики. Это сделали глава МИД, неутомимая Анналена Бербок («зеленые») и министр по вопросам экономического сотрудничества и развития Свенья Шульце (СДПГ). Ничего не напоминает? Лично мне – другую пару. Речь о пламенной немецкой революционерке Кларе Цеткин (урожденной Кларе Жозефине Айснер) и ее соратнице Розе Люксембург (урожденной Розалии ЛюксеНбург), которым мы обязаны особым днем 8 марта. Не днем прекрасных дам, цветов и весны, а революционным праздником солидарности женщин в борьбе за их права и эмансипацию. Примечательно, что обе эти яркие фрау связаны с Россией. Клара скончалась в усадьбе Архангельское под Москвой, была кремирована, а урна с прахом помещена в колумбарий у Кремлевской стены. Роза родилась в Польше, которая входила в состав Российской империи, и в метрике была записана как Розалия Эдуардовна. Выходит, что по сей день их революционное дело живет и процветает. В «женском» плане федерального правительства, в частности, предусмотрено, что как минимум 8% немецких фондов развития должны быть направлены на проекты, связанные с гендерным равенством. Еще 85% фондов обязаны иметь эту цель в качестве второстепенной. Всего на поддержку «женского наступления» планируется выделить 12 миллиардов евро. Для координации вводится даже должность «посла по феминистской внешней политике». «Мы будем усердно работать, чтобы у нашей внешнеполитической службы было более женское лицо и чтобы увеличить долю женщин на высших постах. Мы также будем более систематически направлять наши финансовые ресурсы на службу феминистской внешней политике», – заявила Бербок. Первая за всю историю женщина во главе МИД ФРГ сама решительно пошла на жертвы. У нее есть две дочери, родившиеся в 2011 и 2015 годах, которые растут без материнской ласки и заботы. Видят ее чаще по телевизору, иногда в каске и бронежилете. Муж Даниэль отказался от хлебной должности в концерне Deutsche Post ради политической карьеры жены и присмотра за детьми. Шульце, бездетная напарница обер-дипломатши по представлению инициативы, отметила, что страны с более высоким уровнем гендерного равенства меньше страдают от голода и бедности, и политически стабильнее. Бербок, в свою очередь, подчеркнула: участие женщин в заключении мирных договоров делает их более устойчивыми. Сама она, однако, не забывает заботиться (за счет налогоплательщиков, конечно) о своей внешности. Не только на родине, но и в загранкомандировках (в том числе – и на Украину) ее сопровождает персональный визажист, который получает 7500 евро в месяц. Он, в частности, занимается прической и макияжем Анналены перед фото- и телесъемками. Теперь – к истории современного дипломатического феминизма. Инициатором стала шведская социал-демократка Маргот Вальстрём, которая в 2014 году занимала пост главы МИД своей страны. Она воспользовалась служебным положением, чтобы способствовать карьерному росту женщин в аппарате правительства и выделению средств на феминистские проекты за рубежом. «Пионером» на этом поприще в Германии считают Кристину Лунц. Вместе с единомышленниками она основала в Берлине «Центр феминистской международной политики» (Centre for Feminist Foreign Policy). Его сотрудники оказывают консультации, проводят исследования и разрабатывают предложения в области международной политики и политики в сфере безопасности. «Феминизм пытается разрушить структуры, которые делают ставку на насилие», – заявляет Лунц. В качестве примера она приводит борьбу с терроризмом. По ее словам, 90% террористов по всему миру – мужчины. Это связано, дескать, с тем, что общество принимает агрессивное поведение со стороны мальчиков. Девочек же, как правило, воспитывают так, чтобы они вели себя сдержанно. Откуда же тогда, спрашивается, берутся шахидки? В Германии есть эксперты (преимущественно – мужчины), которые считают, что концепция феминистской внешней политики еще недостаточно продумана. Среди сторонников – те, кто выступает за «максимальный подход», и те, кто привержен «реалистической школе». Первые хотят любой ценой реализовать миролюбивую, основанную на утопических представлениях международную политику. Другие же стремятся, в первую очередь, помочь женщинам сделать карьеру в сфере дипломатии, в вооруженных силах, а также в тех областях гражданского общества, которые связаны с международной политикой и политикой в сфере безопасности. Та же Бербок разрывается между двумя этими полюсами. Она, с одной стороны, ратует за мир, а, с другой, требует отправки Киеву «Леопардов». Не сочтите меня женоненавистником, но, по мне, так лучше бы дочурок воспитывала... Немцы Международный женский день широко не отмечают. Германия продолжает бороться. За права женщин и эмансипацию! Как не устанет? А у нас пришла весна и светлый праздник. С 8 Марта вас, любимые!

Серая зона Европы: София поставляет оружие Украине

В газете The New York Times (NYT) появилась публикация, в которой сообщалось, что Болгария специально для ВСУ возобновит производство советских снарядов калибра 122 мм. Планируется, что делать их будут на заводе в городе Костенец, который заработает после 35 лет простоя, что в целом неудивительно, поскольку о собственных успехах страны в разработке принципиально нового вооружения мало что слышно, а вот раскопать что-то старое – это вполне в духе бывших советских республик или стран бывшего соцлагеря. На деньги от продажи советского вооружения и боеприпасов долгое время жила и Украина, на территории которой на момент распада СССР находилась одна из мощнейших группировок войск. NYT отмечает, что это предприятие имеет довольно невысокий технологический уровень производства, а «работа на заводе несет смертельный риск для жизни». Неожиданные взрывы довольно часто сопровождают деятельность оружейных складов и производств, но в лучших канонах европейского жанра болгарские власти винят в происшествиях российские спецслужбы. С ноября 2011 по 2020 год на территории страны произошли четыре подобных происшествия. Еще один взрыв грянул в 2022 году, взорвались старые боеприпасы на складе у города Карнобат. Владелец склада - одиозный бизнесмен Эмилиан Гебрев, который занимался поставками, в том числе и на Украину, тогда сообщил, что речь не может идти о «человеческом факторе». Но зато это не исключает нарушения условий хранения и истекшего срока годности боеприпасов, что, правда, совсем не укладывается в канву фантазий о «российском следе». Взрывы и ЧП нередки и на государственных предприятиях Болгарии. Например, в октябре прошлого года на заводе «Арсенал», расположенном в городе Казанлык и занимающемся производством боеприпасов, произошел взрыв, в результате которого погибли три человека, еще трое были ранены. Происшествия на этом предприятии случаются практически каждый год, начиная с 2011-го. В прошлом году это был уже второй такой случай. Впрочем, огромное число такого рода происшествий не смущает государство и причастных к этому производству бизнесменов. Сопротивляется только президент Болгарии Румен Радев. Представляется, что бывший военный летчик чётче политиканов с западным образованием понимает последствия. Он категорически против отправки вооружений из резервов болгарской армии в зону СВО. «Люди, которые не разбираются в военном деле, делают все возможное, чтобы вовлечь нас в процессы эскалации, которые они не могут контролировать. Мы видим, что война уже перешла в фазу тотального взаимного истощения, и она вовлекает всех нас», – заявил Радев. Президент Болгарии буквально на пальцах объяснил происходящее: «Поставка оружия означает, что мы гасим пожар бензином». Но это, похоже, мало смущает других представителей болгарской власти. В начале этого года издание Politico опубликовало материал, в котором указывалось, что чиновники правительства Кирилла Петкова (известен как выпускник западных образовательных учреждений и борец с российскими дипломатами) в обход межправительственных соглашений, пользуясь услугами компаний-посредников в Болгарии и за ее пределами, наладили воздушные и сухопутные поставки боеприпасов на Украину через Румынию, Венгрию и Польшу. Гордый собой, Петков открыто заявил, что, по его оценкам, на раннем этапе конфликта около трети необходимых боеприпасов поступали из Болгарии. Оплачивали всё, естественно, США и Великобритания. Politico детально описывает аферу, которую провернули Петков и тогдашний министр финансов Асен Василев. Руководствовались они якобы тем, что у Москвы в болгарском правительстве было мощное лобби. Это тоже характерно для европейских политиков: «рукой Кремля» они обычно пугают, чтобы протолкнуть самые безумные инициативы, которые противоречат доводам здравомыслящих, не желающих втягивать страну в конфликт политиков. Приложили руку Петков и Василев (оба учились в США) и к антироссийским санкциям: пугая коллег на встрече министров финансов стран Евросоюза в Париже байками о злых русских, которые после Второй мировой войны якобы убили тысячи несогласных, ученых и представителей духовенства, они продавили жесткие санкции. Впрочем, в политическом плане их «заслуги» в Болгарии не оценили. Они не смогли сохранить свои посты, сейчас находятся в оппозиции, но очень надеются вернуться. Дело их продолжает жить. В конце 2022 года болгарское Народное собрание проголосовало за отправку Украине военной помощи. Помощью, правда, это можно назвать относительно, ведь страна или заинтересованные лица получат за это деньги, но это обычно выносится за скобки. Полный список согласованного к отправке засекречен – видимо, чтобы еще больше не раздражать собственных граждан, поскольку в ноябре минувшего года в стране уже проходили протесты против поставок. По опросу, проведенному национальным телевидением Болгарии, 72,4% болгар – против поставок оружия. В январе этого года Bloomberg, ссылаясь на нидерландский сайт Oryx, написал, что Украина приобрела у Болгарии 14 самолетов Су-25, поставили их через другое государство, какое именно – не указывается. Ранее в прессе писали об интересе к зенитно-ракетным системам С-300, которые также есть у Болгарии, но в небольшом количестве (8 пусковых установок, составляющих два дивизиона), для сравнения, у Украины на начало 2022 года их было 250 (31 дивизион). Если комплексы все же будут поставлены, то страна практически окажется без ПВО, хотя США или страны ЕС (но по факту тоже США) пообещают новые системы, как обычно, не уточняя сроков их поставки. Страна окажется с голым небом, которое уже не прикроешь автоматами Калашникова и менее боеспособным оружейным старьем, с которым в Болгарии даже рады расстаться, но вряд ли болгарское руководство это смущает. Вот и получается, что, наряду с пылающей зоной конфликта на Украине, посередине Европы, под боком у евроруководителей, расположилась и «серая зона». В которой постоянно взрываются склады и предприятия, а оружие распределяется по воле политических менеджеров, никак не согласовывающих свои действия с желанием народа, что уже тоже давно привычно для «свободных и демократических государств».

Берлин не думает о тех, кто «в танке»

Тысячи немцев потребовали от властей прекратить поставки оружия Украине и содействовать началу мирных переговоров. В центре Берлина в минувшие выходные страсти кипели у российского посольства, которое находится рядом с Бранденбургскими воротами. Проукраинские активисты приволокли сюда российский танк, подбитый ВСУ. Они водрузили на него жовто-блакитный флаг, разместив ржавую бронемашину так, чтобы ее дуло было направлено на наше диппредставительство. Украинский посол Алексей Макеев заявил, что этот перформанс должен напомнить немцам «о важности победы Украины в конфликте с Россией». Однако что-то пошло не так. Эту провокацию берлинцы превратили в мирный протест. Они понесли к танку красные розы, гвоздики и стали возлагать их на броню. «Мы украсили танк двумя тысячами роз, чтобы наше правительство наконец начало мирные переговоры. Не только поставки оружия, но и восстановление дипломатических отношений без спешки. Важно, что мы должны говорить друг с другом. Мы не враги. Мы не против Украины или России. Мы друзья, мы тридцать лет выстраивали эти связи», – заявляет один из участников на видео, размещенном в соцсетях. Чтобы понять действия берлинцев, необходимо вернуться к истории этого самого танка. Его привезли в немецкую столицу несколько месяцев назад по инициативе бывшего украинского посла-хама Андрея Мельника, который, помнится, обозвал канцлера Шольца «обиженной ливерной колбасой». Этот деятель и придумал поставить Т-72 у нашего посольства. С немецкой стороны «временную инсталляцию» продвигал историк Виланд Гибель. Он ходил по инстанциям, но получил отказ. Берлинские власти мотивировали запрет существующей вероятностью, что «в разрушенной военной машине погибли люди и такая демонстрация неприемлема». Вот такой гуманистический подход. Гибеля он не удовлетворил, и историк принялся оспаривает решение в суде. Видимо, успешно. Предыстория, по моему мнению, важна, чтобы понять, чем руководствовались те, кто нес к танку цветы. Речь, по большому счету, не шла о поддержке России, хотя на нем и был водружен кем-то наш триколор. Эмоции большинства людей были направлены все же против войны и в память о тех, кто, возможно, погиб в этой самой машине. Неважно, украинцы или россияне. Однако мирный ход протеста был нарушен агрессивными молодчиками, предположительно – украинцами, которые сорвали российский флаг и принялись, несмотря на протесты остальных участников, сгребать цветы с брони и топтать их. Стражи порядка сначала были безучастны, но затем задержали и отвели нескольких особенно распоясавшихся гарных хлопцев в сторону, где и отпустили по-тихому. Вот такой получился перфоманс. Параллельно с «танковой инсталляцией» 25 февраля прошло у Бранденбургских ворот и другое массовое мероприятие – против дальнейших поставок Украине немецкого оружия и за начало мирных переговоров. Митинг под названием «Восстание за мир» организовали депутат бундестага от Левой партии Сара Вагенкнехт и известная в ФРГ феминистка Алиса Шварцер. Полиция оценила число собравшихся в 13 тысяч, а устроители – в 50 тысяч человек. Накануне Вагенкнехт и Шварцер разместили онлайн-петицию «Манифест мира», которую подписали уже более 640 тысяч бундесбюргеров. «Сегодня политики нашей страны, чье объединение стало возможным благодаря Горбачеву, хотят разрушить Россию. Сегодня немецкие танки снова будут стрелять по русским солдатам. <...> Мы не хотим, чтобы немецкие танки стреляли по правнукам тех, кого вермахт убивал миллионами самым жестоким образом», – заявила в своей пламенной речи Вагенкнехт. Главными проводниками политики коллективного Запада в украинском кризисе она назвала канцлера Олафа Шольца, главу МИД Анналену Бербок, а также председателя комитета по обороне бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерман. «Пламенная Сара» убеждена, что немцы должны потребовать от главы берлинского кабинета немедленно прекратить эскалацию конфликта, перестать предоставлять киевскому режиму военную помощь и возглавить общеевропейскую мирную инициативу. Ведущий левый политик Грегор Гизи в своем выступлении призвал к немедленному перемирию и поиску дипломатического решения конфликта. По его словам, это не означает уступок российским требованиям. «Мы должны выйти из логики войны, углубившись в переговоры и диалог», – добавил он. Актриса Коринна Кирххофф повторила одно из центральных требований манифеста – призыв к диалогу с Россией. «Ведение переговоров не означает капитуляции. Переговоры означают достижение компромисса, причем с обеих сторон», – отметила она. Бывший генерал бундесвера Эрих Вад указал на угрозу войны на истощение, в которой ни одна из сторон не сможет победить. Акцию поддержала известная пацифистская организация «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» (IPPNW). Ее сопредседатель Ангелика Клауссен заявила, что поставки оружия лишь продлевают и усугубляют страдания людей, есть риск перерастания конфликта в ядерную войну. Аналогичные акции против поставок оружия Киеву состоялись и в ряде других городов Германии. В Бонне, например, митинг прошел под лозунгом «Остановите убийства на Украине – за прекращение огня и переговоры». А что официальный Берлин? Инициатива Вагенкнехт и Шварцер была подвергнута резкой критике. «Они пытаются продать как мир то, что империалистический диктатор навязывает Европе», – сказал вице-канцлер и министр экономики ФРГ Роберт Хабек (представляет в коалиционном правительстве партию «зеленых»). Он подчеркнул, что «мира хочет каждый, кто находится в здравом уме», но то, что предлагают данные фрау – «это не мир, а химера» и введение населения в заблуждение. По его словам, если последовать воззваниям активисток, «это станет приглашением Путину нападать на другие страны». Подмечено: что-то не так сейчас в головах у представителей немецкой власти, напрочь утратившей историческую память. Они считают, что мир можно гарантировать с помощью стаи «Леопардов». А до тех, кто «в танке», дела нет.

Бухаресту отведена особая роль на восточном фланге НАТО

Бухарест окончательно скатился в пучину русофобии, за что получает подачки от Пентагона. «Мы должны выполнять данные обещания о поддержке Украины так долго, как это будет нужно, чтобы Украина выиграла войну. <...> Собственно, это Румыния будет делать и далее». – заявил 22 февраля президент этой страны Клаус Йоханнис на церемонии открытия встречи «Бухарестской девятки» (Болгарии, Венгрии, Эстонии, Литвы, Латвии, Польши, Румынии, Словакии и Чехии) в Варшаве. Столь решительным и красноречивым он был потому, что дальнейшая тусовка за закрытыми дверями проходила с участием президента США Джо Байдена, который как раз гостил у поляков. Между прочим, участники «Бухарестской девятки» единогласно высказались за необходимость ускоренного присоединения Украины к альянсу. А так – на варшавской встрече обсуждали усилия по укреплению «восточного фланга НАТО», где Бухаресту отводится особая роль. На украинском треке румыны приложили максимум усилий, чтобы превратить мирный и когда-то Голубой Дунай «в дорогу войны». Боевые действия пока не затронули устье этой реки, поэтому украинские порты Рени, Измаил (оба имеют железнодорожные терминалы), а также Килия и Вилково остаются в рабочем состоянии. Сюда водным путем через Румынию широким потоком поступает натовское оружие. Дунай относится к международным рекам. Навигация по нему регулируется Конвенцией 1948 года, которая предусматривает свободу для торгового судоходства всех государств от «немецкого Ульма до Черного моря через Сулинское горло с выходом к морю через Сулинский канал». Тут впору в нехорошем ключе вспомнить слова из популярной в советские времена песни: «Дунай, Дунай, а ну, узнай, где чей подарок…» Отдельная история – про военные аэродромы Румынии, с которых, предположительно, взлетают недобитые «соколы Зеленского». Вся инфраструктура на территории незалежной давно уничтожена, поэтому остатки авиации ВСУ для своих редких атак используют возможности Румынии и Польши. Выскочил, отбомбился и назад, в норку. Так вот, румынское «гостеприимство», похоже, будет вознаграждено. Американское военное ведомство намерено провести модернизацию двух авиабаз НАТО, расположенных на территории этой страны. Соответствующие тендеры уже опубликованы на сайте Пентагона. Штаты хотят модернизировать аэропорт имени Михаила Когэлничану и авиабазу Кымпия-Турзий. В первом случае заказчиком выступает Инженерный корпус Сухопутных войск США. «Настоящий тендер предусматривает проектирование и строительство перрона для погрузки (выгрузки) взрывчатых веществ и боеприпасов», – говорится в сообщении американского военного ведомства. По армейской терминологии «перрон» – это часть летного поля, где воздушные суда, если коротко, припаркованы для логистических действий. Подрядчик, который выиграет тендер, также должен построить рулежные дорожки, обустроить территорию, провести инженерные коммуникации, освещение и прочее. На эти цели Штаты готовы потратить от 25 до 50 миллионов долларов. Пояснение из техзадания для второго тендера: «Подрядчик разрабатывает, оборудует, устанавливает и тестирует одномодовый волоконно-оптический кабель на территории авиабазы Кымпия-Турзий (Румыния), включая необходимые коммутационные панели для волоконно-оптических кабелей и все соответствующие сращивания и оконцевания коннекторами типа SC». За это Пентагон готов заплатить от 1 до 5 миллионов долларов. Ранее, кстати, появились данные о намерении Штатов отремонтировать инфраструктуру на авиабазе Кечкемет в Венгрии. По официальной версии, модернизация этих аэродромов должна привести к повышению боевой готовности НАТО. Однако некоторые эксперты полагают, что Пентагон разворачивает строительные работы с прицелом на возможную поставку Украине боевой авиации. Истребители, же, будут находиться на территории ближайших стран НАТО, где их не смогут уничтожить российские войска. У этой версии есть один существенный недостаток: на строительство уйдет много времени (еще даже тендер не проведен), а самолеты нужны Зеленскому прямо сейчас. Нестыковочка... Ранее также сообщалось, что Пентагон решил оставить в Румынии четыре тысячи американских солдат еще на девять месяцев. Предполагается, что в ближайшее время будет произведена ротация личного состава американской бригады. Американские силы размещены на аэродроме имени Михаила Когэлничану, менее чем в 100 км от украинской границы. В подкрепление будут направлены штабные офицеры и генерал-майор из 10-й горнопехотной дивизии американской армии. Есть еще одна тема, которая не дает покоя Бухаресту. 17 февраля обсуждалась черноморская политика США и Румынии. «Мозговой штурм» организовали румынский экспертный центр «Новая стратегия» (New Strategy Center) и американский Центр анализа европейской политики (CEPA). Среди участников были бывший командующий армией США в Европе, а нынче – завкафедрой стратегических исследований Першинга в CEPA Бен Ходжес и министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску. Было заявлено, что успехи в сдерживании России в регионе зависят от эффективности «расширенной обороны», подразумевающей постоянное присутствие в акватории натовского флота и вовлечение в действия альянса Молдавии и Грузии. Румыния готова взять на себя роль посредника. Сейчас Бухарест проводит масштабную модернизацию своего военно-морского флота. По программе «Многофункциональный корвет» будут спущены на воду четыре новых корвета и модернизированы фрегаты «Королева Мария» и «Король Фердинанд». Дополнительно стартует программа оснащения подводных лодок, закупка у партнеров по НАТО боевых амфибий морской пехоты (плавающих бронетранспортеров) и вертолетов морской авиации. Начальник Генштаба ВМС Румынии вице-адмирал Михай Панаит не скрывает – все это для противодействия России. Собственно, что тут скрывать: и так все видно.

Болгарию не берут в еврозону

Министр финансов страны Росица Велкова-Живкова заявила, что Болгария не успеет к 2024 году, как планировалось ранее, внести необходимые изменения в законодательство, а также выполнить требования, касающиеся уровня инфляции. Теперь сроки перенесены на 1 января 2025 года. Безусловно, именно инфляция тянет страну в сторону от еврозоны, на январь 2023 года она составляла аж 16,4%. Но с остальными финансовыми показателями тоже не так все радужно, единственный критерий, которому соответствует Болгария, это дефицит бюджета, который на 2022 год составлял 2,9% ВВП. Разговоры о переходе на евро идут еще с 2007 года, когда страна стала членом ЕС. По соглашению Болгария обязана перейти на евро, но вот конкретные сроки не прописаны. Это позволяет евроруководителям держать государство на поводке без особого ущерба для экономики ЕС. А болгарам – жить на левы, среднестатистический курс которого составляет два лева за одно евро. Похожий трюк, но с приемом в ЕС, проворачивали с Турцией, однако руководители страны через какое-то время перестали участвовать в этом процессе. Сложности у Болгарии возникают и в присоединении к Шенгенской зоне. Ранее Совет юстиции и внутренних дел ЕС отказал стране. Обычно заявку блокировали Нидерланды, но в этот раз к ним присоединилась еще и Австрия. Неформальные причины понятны – европейские страны очень переживают из-за неконтролируемого потока беженцев, который может к ним хлынуть. Экономическая активность страны замедляется по причине убыли населения. За десять лет Болгария потеряла почти 850 тысяч человек. Основная причина – эмиграция, ведь болгары активно уезжают в страны ЕС или еще куда подальше, возвращаясь только на подработки в туристический сезон, поскольку в другое время гораздо выгоднее трудиться в иных странах. Вот и получается, что страна потихоньку становится «летней дачей», куда возвращаются в курортный сезон или на пенсию. Сохранить людей не помогают и поддерживающие программы от ЕС, болгары потихоньку растворяются в Европе, теряя свою идентичность. Таким образом, смысл вступления в еврозону и в Шенген тоже теряется, ведь основной пропуск в Евросоюз уже получен. Стоил ли он таких изменений в стране, которая во времена соцлагеря была одной из самых прогрессивных? Вряд ли этот вопрос будет глобально задан в ближайшее время, приоритеты нынче другие, но европейский дом тоже постепенно теряет для переселенцев с Балкан свою привлекательность. Возможно, это заставит их перемещаться еще дальше, оставляя свою родную страну далеко позади.

Джо Байден определил Варшаву на роль лидера «восточного фланга»

Пропагандистский визит американского президента в Польшу, приуроченный к годовщине СВО, оказался авантюрным. Он неожиданно наведался в Киев, покрасовался на лужайке Королевского замка в Варшаве и пошептался с лидерами стран «восточного фланга НАТО». Американский президент Джо Байден 21 февраля, еще толком не отойдя от марш-броска на Киев, вышел на лужайку Королевского замка в Варшаве и разразился 20-минутной речью. Это, конечно, не лужайка Белого дома, но на европейский аналог тянет. Что поделаешь, такая уж привычка у заокеанских лидеров – вещать на природе... По словам его советников, спич не являлся прямым ответом на послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию. Верится, правда, с трудом. Свое заявление лидер Штатов сделал через несколько часов после того, как завершилось мероприятие в Москве. А ведь мог и раньше, не дожидаясь вестей с востока. Он, по сути, вступил в заочную дискуссию с хозяином Кремля. Путин в своем выступлении, в частности, заявил, что США и Запад повинны в начале украинского конфликта. «Это они развязали войну, а мы использовали силу и используем, чтобы ее остановить», – отметил он. Чем ответил «старина Джо»? «США и страны Европы не пытаются контролировать или разрушить Россию. Запад не планирует атаковать Россию, как сегодня заявлял Путин. И миллионы российских граждан, которые хотят лишь жить в мире со своими соседями, нам не враги», – доложил Байден. И – сразу после этих слов – пообещал сохранить санкции против нашей страны (а также ее граждан) и ввести новые, а также продолжить поставки оружия Украине. Президент США вновь повторил, что НАТО – «самый сильный в мире оборонный альянс», и анонсировал встречу на высшем уровне своих военных союзников в США. «Пусть никто не сомневается, пятая статья Устава НАТО остается незыблемой. И пусть каждый член НАТО осознает это: нападение на одного означает нападение на всех, и это священное обязательство на территории НАТО»,– подчеркнул он. Байден притянул украинский конфликт к глобальному противостоянию демократических и автократических ценностей. И отметил: «За последний год демократы стали сильнее, а автократы – слабее». Несмотря на свой солидный возраст, он сделал комплимент находившейся на лужайке Майе Санду, президенту Молдавии. Байден попросил поаплодировать ей и славным молдаванам, стремящимся в ЕС. «Я горд поддерживать вас и любящий свободу народ Молдавии», – сказал 80-летний политик. Примечательно, что в своем выступлении американский лидер никак не отреагировал на знаковое заявление российского коллеги о приостановке участия в двухстороннем Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Путин подчеркнул, что это именно приостановка, а не выход из договора. При этом он отметил: прежде чем вернуться к обсуждению ДСНВ, страна должна понять, как будут учитываться ядерные арсеналы Франции и Великобритании. Это очень серьезный шаг Москвы, реакция на который (и это, видимо, поняли Байден и его советники) не должна быть эмоциональной и спонтанной. Необходимо хорошенько все обдумать и взвесить... Напомню, СНВ-3 вступил в силу 5 февраля 2011 года. Он предусматривает сокращение развернутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков до 700 единиц, а также развернутых и неразвернутых пусковых установок до 800 единиц. Это единственный продолжающий действовать элемент системы договоров по контролю над ядерным оружием между США и Россией, которые вместе имеют около 90% всех ядерных боеголовок в мире. В феврале 2021-го он был продлен до 2026 года. В августе 2022 года Москва отказала Вашингтону в инспекциях своих ядерных объектов. Байден провел также беседу с польским президентом Анджеем Дудой. Ясно, что Варшава для показательной поездки в Европу, которая приурочена к годовщине начала Россией СВО, выбрана осознанно. За это время глава США посещает ее во второй раз. В Германии, для примера, был лишь единожды (на встрече G7 в Баварии), ту же Францию вообще не удостоил своим вниманием. А ведь ранее именно Берлин и Париж были главными друзьями Штатов. Суверен, видимо, разобрался, кто у него самый верный вассал. И Дуда не подвел. Он заявил о желании расширить присутствие США. Это станет, по его словам, одной из целей председательства Польши в ЕС, которое грядет в 2025 году. «Больше Америки в Европе, более сильные связи ЕС с США, больше сотрудничества между ЕС и США в экономических вопросах и вопросах безопасности», – коленопреклоненно заверил он. 22 февраля за закрытыми дверями прошли переговоры с лидерами «Бухарестской девятки» (Болгария, Венгрия, Эстония, Литва, Латвия, Польша, Румыния, Словакия и Чехия), на которых обсуждались усилия по укреплению восточного фланга НАТО. Нашлось там место и для «любящей свободу» молдаванке Санду, имеющей также и румынский паспорт. Так вот: суверен, похоже, однозначно определил Варшаву на роль лидера этого самого «восточного фланга». «Не секрет, что мы будем говорить об увеличении присутствия НАТО, в том числе с точки зрения инфраструктуры», – поделился советник польского президента по внешней политике Марчин Пшидач. Выходит, что варшавская часть визита Байдена была насыщенной, явно ориентированной на пропагандистский эффект в свете президентских выборов в США, которые не за горами. И все же западные СМИ признают, что появление Байдена в Киеве 20 февраля затмило переговоры в Польше. Тот же Дуда назвал авантюру заокеанского гостя «захватывающей», и заявил, что она «подняла боевой дух украинцев». По его словам, этот смелый шаг стал сигналом, что «свободный мир и его главный лидер, президент США, на их стороне». Появились любопытные подробности «броска в незалежную». Его подготовка напоминала известную историю про Братца Кролика, который слезно умолял Братца Лиса ни в коем случае «не бросать его в терновый куст». В Штатах тоже на всех уровнях заявляли, что на Украину Байден не поедет. Окончательное решение было принято только 17 февраля, причем многие сотрудники Белого дома и Пентагона не были в курсе этих планов. Установлено, что самолет Байдена сначала прибыл на американскую авиабазу Рамштайн, расположенную в Германии. Затем – в аэропорт польского Жешува, через который, как известно, осуществляются поставки западного оружия. Далее Байдена переправили в поезд, который и отвез его в украинскую столицу. С ним были охранники, медперсонал, советник президента по нацбезопасности Джейк Салливан и два журналиста. Представители СМИ получили информацию о поездке в электронном письме, озаглавленном – «Инструкция по прибытию на гольф-турнир». Свои мобильники они сдали охране еще до взлета, а вернули их в американском посольстве в Киеве спустя более чем 24 часа. Еще более загадочной выглядит история, о которой поведало солидное агентство Associated Press со ссылкой на свои источники в Белом доме. Якобы, компетентные органы США связывались с Россией незадолго до поездки Байдена на Украину для того, чтобы «избежать конфликтных ситуаций между ядерными державами». В итоге никто с российской стороны, включая ФСБ, не подтвердил факт таких контактов. Позднее то же самое на официальном уровне сделал и Вашингтон. Однако дыма без огня не бывает. Есть повод предположить, что какие-то возможности для коммуникации между нашими странами все же имеются. Если так, то это обнадеживает.

Евросоюз подал в суд на Польшу

Не то, чтобы терпение лопнуло, но надо было соблюсти все необходимые процедуры. Но вообще-то и лопнуло тоже, поскольку конфликт этот не новый. Еврокомиссия, главный исполнительный орган ЕС, подала на Польшу в Суд Евросоюза. Несколько лет назад Варшава затеяла судебные реформы, которые, по мнению Еврокомиссии, подрывают принцип независимости судей, а это – один из устоев европейской юриспруденции. Польше было указано на это обстоятельство, но та не согласилась вносить какие бы то ни было изменения в проект реформ. Началась затяжная бюрократическая тяжба. Ключевым пунктом баталий стал июль 2021 года. Тогда Конституционный суд Республики Польша, как считают в ЕС – под давлением правящей партии, объявил, что предупреждения и решения Суда Евросоюза не соответствуют польской Конституции. А в октябре того же года премьер Матеуш Моравецкий и вовсе оспорил примат некоторых статей ЕСовского законодательства над польским, заявив, что они «несовместимы» с Конституцией Польши. Еврокомиссия, увидев такое, отреагировала в коммюнике: «Эти меры нарушают принципы автономии, примата, эффективности и единообразного применения законодательства ЕС … А примат европейского права гарантирует всем членам Евросоюза равное его применение. Таким образом, Конституционный суд Польши более не отвечает требованиям независимого суда, которые изначально предусматривались законом». Еще после первого обмена «любезностями» Еврокомиссия ввела против Польши предупредительные санкции: один миллион евро в день, но это скорее дисциплинарная мера. Сейчас набежало уже 440 миллионов. Польша ничего не платит, а часть денег вычитается из европейских фондов, предназначающихся стране. Спохватившись, поляки провели некоторые контр-реформы: например, ликвидировали дисциплинарную комиссию для судей Верховного суда (да-да, была и такая), Но ЕК это не успокоило и санкции остались в силе. Более того, Брюссель заблокировал еще 35 миллиардов евро, которые должны были отправиться в польскую казну в качестве помощи в борьбе с пандемией Ковид-19, но теперь они зависли. Еврокомиссия бьет по своим окопам не впервые. Еще один давний объект внимания Брюсселя – Венгрия. К Виктору Орбану возникала и возникает масса вопросов. Евросоюз не устраивает отношение страны к НПО, свободе печати, независимости юриспруденции, ЛГБТ сообществу и ко многому чему еще. В какой-то момент дер Ляйен предложила даже разобраться с тем, а куда, собственно, идут европейские вливания в Венгрию, почему ими управляют члены семьи Орбана? К слову, Польша и Венгрия в свое время образовали даже фронду в ЕС, но недавно их дороги разошлись, как и их взгляды на события на Украине. Или взять Австрию. В феврале 2000 года Совет Евросоюза объявил, что против праворадикального правительства Йорга Хайдера вводятся санкционные меры. Членам правительств 14, тогда еще, стран ЕС крайне не рекомендовалось общаться со своими австрийскими коллегами. Как ни странно, правительство Австрии эти дипломатические рестрикции испугали, оно письменно подтвердило свою приверженность демократическим принципам Союза и санкции были сняты через 8 месяцев. Румыния затеяла юридическую реформу, которая в числе прочего предусматривала амнистию и помилование коррупционеров. Эта мера прямо-таки выручала чуть ли не всех членов Социал-демократической партии страны во главе с Ливиу Дранья. В ЕС догадались, что реформа осложнит борьбу с коррупцией, но она все-таки прошла. Только в 2021 году в докладе ЕК было отмечено, что «позитивные тенденции» в этом направлении все-таки намечаются. В контексте нелегких трений между ЕС и Польшей Евросоюз направил в Варшаву последний свой вывод о несоответствии юридической реформы европейским нормам. Оттуда пришел неутешительный для Брюсселя ответ и в середине февраля Комиссия решила воспользоваться статьей 7 Договора о Европейском союзе и отправить дело в суд. Польский министр юстиции Збигнев Зёбро расценил этот демарш как заговор, атаку на Польшу со стороны ЕС и Германии: «Это шантаж, призванный уничтожить польское государство в нынешнем его состоянии, уничтожить польскую Конституцию». Он вообще известен тем, что не любит ЕС и особенно Германию. Чем грозит эта процедура Польше? Никакими документами не предусмотрено исключение государства-члена ЕС из его рядов, если только само государство этого не захочет. Теоретически, та же 7-я статья предусматривает лишения права голоса в Совете Европы, но главное для поляков – блокировка финансовых потоков со стороны Брюсселя, что уже и без того происходит. Постановлением Европарламента от 21 октября решено не выделять Варшаве еще 55 миллиардов евро. Тогда разгневанный премьер в интервью «Файнэншл Таймс» в сердцах, наверное, сказал: «Если Комиссия начнет Третью мировую, мы будем защищаться любым оружием». Матеуш Моравецкий намерен отстаивать членство Польши в ЕС, даже если такой вопрос и встанет в стране, но это вряд ли. Против идеи «Полексита» (по аналогии с «Брексит») уже прошла серьезная демонстрация и выяснилось, что 88 процентов поляков не хотят выходить из Евросоюза. Решимость премьера объяснима. Если Польша в ее европейской ипостаси в ближайшее время окажется в подвешенном состоянии, или даже в изоляции, это просто навредит правящей партии. В этом году пройдут выборы в сейм и сенат, а главным соперником его партии «Право и справедливость» будет серьезный про-европеец Дональд Туск, бывший председатель ЕС, и его «Гражданская платформа».