Cтраница новостей Латинская Америка

Латинская Америка

«Новый полюс силы» к югу от Рио-Гранде

Это называется «кошмаром Бжезинского» – страны Южной Америки объединяются и поддерживают при этом Россию и Китай. Пока американский госсекретарь Энтони Блинкен выстраивал в Астане «образцовое взаимодействие» с пятью бывшими советскими республиками Центральной Азии, секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев неожиданно появился «на задворках» США – в Каракасе и Гаване, – где провёл расширенные российско-венесуэльские и российско-кубинские консультации по безопасности и противодействию «цветным революциям». СМИ США и проамериканские медиа Латинской Америки поспешили связать эти визиты, посчитав необъявленную поездку секретаря Совбеза РФ в Латинскую Америку ответом Москвы на визит госсекретаря США в страны Центральной Азии. Впрочем, проведённые Блинкеным переговоры в Астане не особо взбудоражили Кремль. Чего не скажешь о Белом доме, не на шутку всполошившемся от услышанного из уст Николая Патрушева. «Наши сегодняшние консультации проходят на фоне сложной ситуации в мире. Весь мир, все суверенные государства переживают момент истины, когда нужно сделать выбор – отстаивать свободу выбора пути развития, свои ценности и самобытность или покориться диктату так называемого коллективного Запада во главе с США», – заявил секретарь Совбеза России на встрече с генеральным секретарем Совета национальной обороны Венесуэлы Хосе Орнеласом Феррейра. Думается, визит Патрушева в Венесуэлу и на Кубу не был незапланированным. Настало время Москве дать ответ на январскую инициативу президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Напомним: 12 января 2023 года в ежегодном обращении к Национальному собранию президент Венесуэлы предложил создать в Латинской Америке блок стран-союзников России и Китая. «Наступает новый час, особый час для объединения усилий и путей народов Латинской Америки и Карибского бассейна для продвижения вперёд в формировании мощного блока политических сил, мощного экономического блока, который будет говорить с миром, который пригласит мир к интеграции, к созданию новых полюсов силы, мирового сообщества с общей судьбой». Президент Венесуэлы Николас Мадуро выступил с предложением создать политический блок в союзе с Россией и Китаем, лидеров которых Владимира Путина и Си Цзиньпина он назвал «старшими братьями». Ясное дело, с таким обращением без благоприятной региональной обстановки и предварительных консультаций на трибуну не выйдешь. Николас Мадуро сообщил своей нации, латиноамериканской и мировой общественности, что провёл консультации с президентами Бразилии Луисом Инасиу Лула да Силвой, Колумбии – Густаво Петро, Аргентины – Альберто Фернандесом. Свою поддержку легитимному правительству Мадуро однозначно высказывали Мексика и Уругвай. Есть все основания полагать, что за «китами» Латинской Америки поплывут Перу, Эквадор, Боливия, Чили, которые также затронул «розовый прилив» – приход к власти национально-ориентированных социал-демократических сил. И, конечно, не останутся в стороне Куба и Никарагуа, десятилетиями выдерживающие североамериканские провокации и блокады. Стало очевидным, что Рио-Гранде уже не только географически, но и политически разделила Северную и Южную Америку. В США, привыкших считать себя если не королем, то безоговорочно «крестным отцом» «банановых республик», этот «демарш» Мадуро восприняли прямым вызовом и актом неповиновения. Не помогло даже то, что практически все страны, поддержавшие Мадуро, поддержали и принятую в феврале этого года Генассамблеей ООН антироссийскую резолюцию о «принципах, лежащих в основе всеобъемлющего, справедливого и устойчивого мира на Украине». Причем ни одна страна Латинской Америки не ввела санкции против Российской Федерации, как того требовал коллективный Запад. О неудобной, если не сказать «вялой позиции» Латинской Америки по отношению к «вторжению на Украину, свидетельствовало нежелание региона отправлять на Украину какие-либо боевые материалы. «Предложение США звучало заманчиво: если латиноамериканские страны передадут Украине свой устаревший военный комплект российского производства, Вашингтон заменит его более совершенным американским вооружением. Но лидеры Латинской Америки, далекие от того, чтобы принять предложение США, которое было обнародовано в прошлом месяце главой Южного командования США генералом Лорой Ричардсон, выстроились в очередь, чтобы осудить его», – отметила газета Financial Times. Не только США, но и «соединённые штаты Европы» не смогли уговорить «латиносов» поделиться с Украиной оружием и боеприпасами. Канцлер Германии Олаф Шольц вернулся из поездки в Бразилию, Аргентину и Чили с пустыми руками. Лула отклонил его просьбу о перепродаже Берлину танковых боеприпасов для использования на Украине, Альберто Фернандес отказался отправлять оружие в Европу, президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор раскритиковал Германию за согласие направить танки на Украину, а некогда ближайший союзник США в регионе – Колумбия – устами президента Густаво Петро заявила, что «предпочтет, чтобы оружие превратилось в металлолом, но не было отправлено на Украину». И лишь президент Чили Габриэль Борич предложил Киеву помощь, но и то только в разминировании. Меж тем в наличие у этих стран имеется достаточное количество современного вооружения советского и европейского производства. Опросы общественного мнения показывают, что латиноамериканские народы согласны со своими лидерами в этом вопросе. Около 73% латиноамериканцев, опрошенных международной исследовательской компанией Ipsos в прошлом году, «считают, что их страна не может позволить себе оказать финансовую поддержку Украине, учитывая нынешний экономический кризис», – сказал Жан-Кристоф Саллес, исполнительный директор Ipsos в Латинской Америке. Не Украина сегодня в приоритете латиноамериканской внутренней и внешней жизни. Позицию отдельных стран и всей Латинской Америки скорее определяет экономический императив. И если все познается в сравнении, то сравнение предложенного Россией Венесуэле сотрудничества, в общем-то бескорыстная поддержка Кубы и Никарагуа, диаметрально противоположны тому, что предлагают Соединенные Штаты своим «задворкам». Для всех стало очевидным, что вслед за Гаваной и Манагуа Каракас смог выдержать блокаду, санкции, прямое вмешательство в свои внутренние дела не только благодаря стальным нервам своего лидера Николаса Мадуро, поддержке армии и силовиков, решимости населения, но и благодаря российской помощи. А это высоко ценится. И уже вступивший 1 января в должность президента Бразилии Лула да Силва, как писала газета The Daily Signal, «вероятно, поможет возродить с венесуэльским диктатором Николасом Мадуро "Союз южноамериканских наций" и укрепить Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна, CELAC, которые исключают участие США». Одновременно президент Бразилии провел переговоры со своим аргентинским коллегой о создании региональной валюты «СУР», которая, по утверждению Washington Examiner, «является преднамеренной попыткой ослабить зависимость от доллара США». Трудно было предположить, что ежегодное послание нации, с которым выступил президент Венесуэлы Николас Мадуро и в котором предложил создать «политический блок» стран Латинской Америки и Карибского бассейна с РФ и КНР, может стать «новым полюсом силы», отсчетом новой эпохи латиноамериканского континента, будет способствовать уничтожению однополярного мира, а, значит, и американской гегемонии к югу от Рио-Гранде. Но не стоит обольщаться и сбрасывать со счетов ту дьявольскую изощренность, с которой Штаты веками устанавливали свой диктат, свергали неугодные правительства и ставили «своих сукиных сынов». Этот опыт не пропьешь. И новым демократически избранным, национально ориентированным властям «розового прилива» предстоит упорная борьба за свое самоопределение, за свое место в региональной и мировой геополитике. Но шаг сделан. И уже к югу от Рио-Гранде ждут с нетерпением, а к северу – с волнением возможный визит министра иностранных дел РФ. «В ближайшее время мы рассчитываем осуществить поездку в ряд стран Латинской Америки», – сказал Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам заседания Совета министров иностранных дел Группы двадцати в Нью-Дели, сообщило агентство ТАСС. Он отметил, что страны Латинской Америки и Карибского бассейна «наращивают свой политический вес», и напомнил об инициативе президента Венесуэлы Николаса Мадуро создать «альянс в пользу большей защиты интересов региона на международной арене». «У нас, конечно же, очень перспективная повестка дня развития двусторонних связей во всех сферах: и в экономике, и в сфере высоких технологий, и гуманитарные, образовательные контакты», – подчеркнул Лавров. И уже замаячил на «большой шахматной доске» перед Капитолийским холмом один из наихудших геополитических сценариев – «кошмар Бжезинского»: создание коалиции с участием Китая, России, возможно, Ирана и стран Латинской Америки, которая изменит однополярный американский мир на многополярный общемировой.

Дворец президента в Бразилиа штурмовали, как сенат в Вашингтоне

На днях в столице Бразилии было жарко. И это не назовешь политическим карнавалом. Что это было: спонтанное явление, репетиция или предупреждение? Всего лишь через неделю после избрания президента Лулу да Силва тысячи сторонников ультраправого экс-президента Жаира Болсонару захватили президентский дворец, здания Национального конгресса и Верховного суда. Все это сопровождалось мародерством и погромам. А новая власть недооценила силы протестующих, полиции было явно недостаточно. То была полноценная попытка госпереворота. Уже все сравнивают события в Бразилиа с попыткой сторонников Трампа захватить Капитолий. В обеих столицах происходили столкновение с полицией, грабежи и мародерство в захваченных зданиях. Но напрашивается аналогия не только с захватом Сената, вспоминается и украинский Майдан, где с помощью Запада и США произошел госпереворот и очередная «цветная» революция. Методика везде была одна: обвинение действующей власти в коррупции и в том, что выборы были фальсифицированы. А дальше, как всегда, подключаются соцсети, «восставшему народу» неизвестные организаторы выделяют автобусы, продукты и все то, без чего невозможны так называемые «стихийные выступления простого народа». Это же было и в Бразилии. Там по обкатанному сценарию в соцсетях появились призывы выходить на улицы, обвинения Лулу в коррупции, призывы не признавать итоги выборов. Кстати, и бесплатные автобусы, которые привозили на главную площадь манифестантов, тоже были. Как и в Штатах, сторонники Болсонару отказались признать поражение на выборах. Интересно, что экс-президент, который на словах осудил беспорядки, в это время был в США, в Орландо. И это, конечно, «случайное совпадение». Какая интересная закономерность: каждый претендент на власть, не получивший ее демократическим путем, почему-то во время беспорядков оказывается в Штатах. Как тут не вспомнить Венесуэлу и самопровозглашенного президента Гуайдо?  Естественно, что и в Вашингтоне открестились от попыток переворота. «Соединенные Штаты осуждают любые попытки подорвать демократию в Бразилии, – написал в твиттере (запрещен в России) советник по вопросам национальной безопасности США Джейк Салливан. – Президент Байден внимательно следит за ситуацией, и мы непоколебимы в нашей поддержке демократических институтов Бразилии. Насилие не сможет разрушить демократию Бразилии». Но тогда возникает вопрос: почему во Флориде приютили Болсонару, который не впрямую, но призывал своих сторонников не признавать победу Лулы? Методы Штатов известны, и, если бы существовала серьезная озабоченность беспорядками в Бразилиа, проигравшему президенту «подсказали» бы, как утихомирить либо раззадорить своих сторонников. За схожесть взглядов с бывшим президентом США Болсонару называют «латиноамериканским Трампом». Он возглавил страну в 2019 году и известен крайне правыми взглядами, поддержкой военной диктатуры, выступлениями против феминизма и ЛГБТ, ковид-диссидентством. Наблюдатели усматривают в захватах зданий и погромах, учинённых в Бразилии, именно проявления «трампизма». Но остаётся главный вопрос: как получилось так, что властные структуры не обращали внимания на сигналы, которые шли через соцсети и свидетельствовали о повышение градуса настроения сторонников проигравшего президента? В прошлом году уже перекрывали магистрали, но своего не добились. Такое ощущение, что это был жест отчаяния. Тем более, что захваты административных зданий и погромы в них произошли не в момент подведения итогов, не в момент инаугурации, а после нее. Причем уже было заявлено, что будут привлечены федеральные силы для подавления подобных выступлений. Главный пострадавший здесь – бывший президент Болсонару, потому что ему будет сложно в случае, если он решится вдруг пойти на выборы. Он сам вряд ли стоит за непосредственной организацией событий. Но похоже, что он был в курсе – нечто подобное может произойти. И поэтому убыл за пределы страны. Чтобы взятки были гладки, а дирижировали организацией волнений другие люди. В свете этих событий нельзя не задаться вопросом, а кто более симпатичен России: вновь избранный президент Лула или проигравший выборы Болсонару? Тут расчет простой. Лула – левый, а Болсонару ультраправый. У левых в Латинской Америке всегда были симпатии к России, которая стала первым в мире социалистическим государством. Кроме того, левые всегда критически относятся к США, которые боролись с социалистами по всей Латинской Америке, не исключая Бразилию, где до сих пор помнят операцию «Автомойка» – её провело ЦРУ, разгромив левые силы. Сам Лулу был отправлен в тюрьму по надуманному обвинению в коррупции и не смог выиграть прошлые выборы. А ведь во время своего правления Лулу был горячим приверженцем БРИКС и поддерживал хорошие отношения с Россией. Пока нет оснований предполагать, что Бразилию ждут серьезные политические потрясения. Политические лидеры соседних стран демонстрируют редкое единодушие: все против протестов, все поддерживают избранного главу государства. И, хотя вначале наблюдалось редкостное бездействие сил правопорядка Бразилии, которые благодушно созерцали, а то и сопровождали колонны недовольных, в конечном итоге система показала, что она вполне работает и позволяет справиться с агрессивно настроенными массами. Однако вопросы остаются. И между тремя вариантами ответов – это был экспромт, репетиция или предупреждение Луне да Сильва – выбор сложный: не очень верится в спонтанность протестного движения. Зацикленность США на постоянное вмешательство в дела других стран, использование современных технологий для подгонки итогов выборов под американские представления о том, как должны жить другие страны, делают спонтанность тех или иных драматических событий маловероятной. Политолог из экспертно-аналитического центра «Фонд Жетулиу Варгаса» (FGV) Леонарду Пас Невес в интервью ТАСС не исключил, что у бразильских и американских беспорядков могут быть одни и те же вдохновители. Хотя для американских демократов любое отрицательное упоминание сторонников Трампа, а к ним относится Болсонару, – большой плюс. Поэтому они сейчас даже требуют экстрадировать проигравшего бразильца из США. Лула да Силва должен сделать правильные выводы. Хотя бы о том, что демократия должна уметь себя защищать. Между прочим, ругая оппонентов, он от волнения ошибся и назвал их сталинистами. Поправился: имел ввиду фашистов. Но главное, чтобы президент Бразилии дальше не ошибался и не допустил развития событий по американскому сценарию. Тому, который после 6 января привёл к охоте на ведьм и расколу страны.

Бразилия: Лулу вернулся

Смена власти в ведущей стране Южной Америки вряд ли окажет, несмотря на потуги Штатов, влияние на позитивные отношения с Россией. Действующий президент Бразилии Жаир Болсонару объявил, что не поедет на саммит «двадцатки», который пройдет 15-16 ноября на индонезийском острове Бали. Тем самым он, по сути, признал свое поражение. Зачем мчаться на край света со своей повесткой, если срок его полномочий истекает в конце года. С 1 января власть переходит в руки избранного президента, лидера левой Партии трудящихся 77-летнего Луиса Инасиу Лулу да Силвы. Или просто Лулу (это уменьшительно-ласкательная форма от имени Луис. – Авт.), как его называют в стране, где «так много диких обезьян». Во втором туре он набрал 50,9% (против 49,1% у Болсонару), что дало разницу всего в 2,1 млн из 120 млн поданных голосов. Сторонники Болсонару все еще стоят у ворот казарм, требуя осуществить военный переворот и вернуть Лулу в тюрьму, откуда он не так давно вышел. Но Жаир, похоже, решил мирно передать власть и не провоцировать конфликт. Напомню, что в июле 2017 года Лулу оказался за решеткой. Его приговорили к 9,5 годам заключения по делу о коррупции и отмывании денег. В ходе расследования было установлено, что во время его пребывания на посту главы государства (два срока) была организована коррупционная схема, в рамках которой строительные компании получали подряды на крупные проекты для нефтяной Petrobras, перечисляя откаты правящей Партии трудящихся и ее руководителям. В ноябре 2019-го Лулу, проведя в заключении 580 дней, вышел на свободу. А в марте 2021-го Федеральный верховный суд снял с него все обвинения. В такую вот «латиноамериканскую рулетку» сыграл 35-й (2003-2011 гг.) и 39-й (избранный) президент Бразилии: захотели – посадили, захотели – выпустили. Кто ее запустил? Все интриги связаны с активным участием посольства США (читай – Белого дома) во внутренней жизни Бразилии. Когда в Штатах у руля стоял сторонник традиционных ценностей Дональд Трамп, американское диппредставительство активно поддерживало Болсонару. Левые силы в Латинской Америке утверждали, что вся история с судом над Лулой была инициирована его республиканской администрацией, чтобы открыть дорогу в президентский дворец своему ставленнику. Теперь в Вашингтоне правит бал демократ Джо Байден, сторонник либеральных ценностей и гендерной идеологии. С его точки зрения (а скорее – с точки зрения его кукловодов) Болсонару, проповедующий христианскую мораль, – враг. Его нужно было сместить. Не случайно с 2020-го, когда в США сменилась власть, на него начались наезды внутри страны – со стороны губернаторов и судебной власти, которая обличала его, обвиняя в авторитаризме и других грехах. Тогда же на авансцену был выдвинут и Лулу, единственный, пожалуй, бразильский харизматичный политик, который мог всерьез конкурировать с действующим президентом. Для начала американские доброхоты его основательно «отмыли», посодействовав снятию всех обвинений, натаскали в нужном либеральном ключе (в ходе предвыборной кампании он заигрывал с ЛГБТ-сообществом и даже решился поддержать свободу абортов), после чего бросили в бой. Лулу – опытный политик. Например, он быстро понял, что в Бразилии, где 70% населения не поддерживают тему искусственного прерывания беременности, демократическая агитка не пройдет. Во втором туре он резко поменял позицию, высказавшись в пользу запрета абортов. И переключился на экономические вопросы, поставив во главу угла борьбу с бедностью. А теперь, собственно, главный вопрос: зачем администрация Байдена сделала ставку на Лулу? Сегодня Бразилия является крупным игроком на региональной и международной аренах. Она претендует на статус постоянного члена Совета Безопасности ООН. С этим связана и ее деятельность в «Группе четырех» (Бразилия, Германия, Индия, Япония). Члены данного объединения обязались поддерживать заявку любого из его участников на постоянное место в Совбезе в случае его расширения. Бразилия входит в БРИКС и в группу двадцати ведущих экономик мира. Она считается «локомотивом развития» в Южной Америке. Отсюда следует вывод, что лидер этой страны, кто бы его не поддерживал – Трамп или Байден –, цену себе знает и однозначно марионеткой Штатов (в буквальном смысле этого слова) не будет. И все же список ожиданий к Лулу у «Вашингтона а-ля-Байден» весьма широк. Назову главные. От него глобалисты ждут, чтобы он стал неким символом приверженности «третьего мира» либеральным ценностям, чтобы он, как новый (старый!) лидер самой большой и влиятельной страны Латинской Америки, подал «правильный пример», как минимум, своему континенту, переживающему «левый марш». Это когда к власти здесь приходят левые политики, выступающие против диктата США. Еще одна крайне важная для Штатов тема – попытка с помощью «прикормленного» Лулу затормозить процесс усиления и расширения БРИКС. Напомню, что Лулу в период своего первого президенства был одним из основателей этого политико-экономического центра, альтернативного западным объединениям. Пока бразилец «чалился» в тюрьме, а после выхода на свободу готовился к новому броску во власть, структура расправила плечи. В этом году заявки на вступление подали Аргентина и Иран. О своем желании присоединиться к нему заявили Турция, Египет и Саудовская Аравия. Посмотрим, сможет ли администрация Байдена использовать Лулу в качестве «казачка засланного»? Избранный президент Бразилии, как, впрочем, и уходящий в отставку его предшественник, настроены позитивно – хочется верить! – на развитие отношений с Россией. Без наших удобрений эта страна с сильным аграрным сектором в обозримой перспективе вряд ли сможет обойтись. В прошлом году из РФ экспортировано 9,8 млн тонн (85% всего бразильского импорта этой продукции). Интересно, что в 2021-ом объем торговли между странами вырос на 86%, достигнув 7,5 млрд долларов. В первом полугодии текущего года, несмотря на международные трудности, он уже подрос на 78% (!). Что касается политических аспектов, то Бразилия вполне ожидаемо проголосовала за резолюцию Ассамблеи ООН, осуждающую присоединение к России четырех украинских территорий. Замечу, что такой подход традиционен для бразильской дипломатии. При этом она, опять же следуя своим убеждениям, выступает категорически против экономических санкций Запада против нашей страны, не присоединилась к ним. Хочется верить, что с приходом на президентский мостик Лулу эта позиция, несмотря на происки США, не изменится. Тем более, что практически половина бразильского общества поддерживает Болсонару. Ему удалось продвинуть на значимые посты многих своих людей – в обе палаты парламента и в губернаторский корпус. В частности, его ставленники возглавят два основных штата – Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро. Другими словами, он уходит, но болсонаризм остается активной оппозиционной силой.

Победит ли Россия в «литиевом покере»?

В Боливии может захлопнуться «новая путинская сырьевая ловушка». 26 июня с.г. в немецкой газете Die Welt вышла прелюбопытнейшая статья журналиста Тобиаса Койфера под заголовком «Именно здесь должна захлопнуться новая путинская сырьевая ловушка». По мнению автора, Россия является одним из главных претендентов на деловое сотрудничество с Боливией в разработке крупнейших в мире месторождений лития, необходимого для производства электробатарей. Если Москва преуспеет (а с учетом её особых отношений со странами Южной Америки шансы в «литиевом покере», как считает Койфер, весьма высоки), то у Запада может возникнуть еще одна, помимо нефти и газа, сырьевая зависимость от Кремля. По данным американской геологической службы, Боливия обладает крупнейшими в мире запасами лития – 21 миллион тонн. По этому показателю она опережает Аргентину и Чили, нынешних мировых лидеров в его добыче. «Если бы Россия смогла контролировать месторождения лития в Боливии, это поставило бы её в очень выгодное положение из-за значимости сырья для современной экономики», – такой вывод делается в статье. Литий – самый легкий металл. В металлургии он используется для раскисления и повышения пластичности и прочности сплавов. В оптике – для изготовления стекол, которые защищают от ультрафиолетовых лучей. В ядерной энергетике – для получения радиоактивного изотопа водорода – трития. Но львиная доля уходит на производство литий-ионных аккумуляторов. Рост спроса на электромобили привел в прошлом году к впечатляющему росту цен на этот металл сразу на 400%! Тонна карбонат лития сейчас стоит более 70 тысяч долларов. Основным центром добычи металла является «Литиевый треугольник» Южной Америки, охватывающий территории Чили, Боливии и Аргентины. Здесь находится 70% всех доступных мировых запасов лития. 2/3 из них – на территории Боливии. Тут расположено крупнейшее месторождение - солончак Уюни (потенциально – более 50% мировых запасов). Это высохшее солёное озеро на юге пустынной равнины Альтиплано на высоте около 3650 м над уровнем моря. По данным геологической службы США на 2021 год выявленные ресурсы лития во всем мире составляют около 86 миллионов тонн. Боливия обладает самыми большими запасами – 21 миллион тонн, за ней следуют Аргентина (19,3 миллиона тонн), Чили (9,6 миллиона тонн), Австралия (6,4 миллиона тонн) и Китай (5,1 миллиона тонн). «В перечисленных странах есть экономические и технические предпосылки для торможения роста добычи, в связи с чем на арену литиевого рынка могут выйти такие игроки, как Зимбабве, Намибия, Германия, Португалия и Россия», – считает доктор экономических наук, промышленный эксперт Леонид Хазанов. То есть прогнозируется рост конкурентной борьбы, в связи с чем Боливия и решила закрепить свои позиции на этом важном сегменте мирового рынка. Возможно, с помощью России, что было бы весьма ценно в условиях санкционного произвола коллективного Запада. Теперь зайдем с другой стороны. Что ждет Европу? Европарламент вот-вот проголосует за введение так называемого климатического пакета, о котором мы уже писали ранее. Его цель – к 2030 году уменьшить на 55% по сравнению с 1990-ым выбросы парниковых газов. Евродепутаты хотят запретить с 2035 года продажу новых машин с бензиновыми и дизельными двигателями, открыв широкую дорогу электромобилям. А тут без лития никак нельзя. Да что там авто! В 2024 году, как ожидается, начнется принципиально новая эпоха регулярных коммерческих полетов на электрических самолетах и аэротакси. Во всяком случае, на эту революцию нацелены сразу три международных проекта с участием немецких фирм. Один реализует всемирно известная компания экспресс-доставки грузов DHL, входящая в состав немецкого почтового и логистического концерна Deutsche Post DHL. В августе прошлого года она заказала американскому авиастроителю Eviation 12 самолетов Alice для безэмиссионых воздушных перевозок посылок и корреспонденции. Управляемая одним пилотом, одна такая «штуковина» способны перевозить 1200 килограммов груза или девять пассажиров на расстояние до 815 километров. Чтобы зарядить аккумуляторную батарею примерно на час полета, требуются около 30 минут. Каждый электролет стоит порядка 3,5 миллионов евро. Одновременно немецкий стартап Lilium объявил о контракте с бразильской авиакомпанией Azul. Она собирается приобрести у него 220 электрических бизнес-джетов. Сумма сделки – один миллиард долларов. Их предполагается использовать в крупнейшей южноамериканской городской агломерации Сан-Паулу для региональных перевозок по воздуху до шести пассажиров. Стартап Lilium основала в 2015 году группа выпускников Мюнхенского технического университета. Сначала они сосредоточились на проекте аэротакси, но затем пошли по пути разработки электрического бизнес-джета для перевозок не внутри города, а внутри региона. А чуть раньше – в июле прошлого года – немецкий стартап Volocopter, специализирующийся на разработке авиатакси, купил своего многолетнего технологического и производственного партнера DG Flugzeugbau и тем самым получил сертификацию Европейского агентства по авиационной безопасности EASA. Это существенно повышает конкурентные преимущества компании, намеренной приступить к регулярным внутригородским воздушным перевозкам самое позднее к следующим летним Олимпийским Играм в Париже. Созданная в 2011 году, компания Volocopter позиционирует себя в качестве «первопроходца в области городской аэромобильности» (Urban Air Mobility, UAM). Она попала в «Книгу рекордов Гиннесса» за первый пилотируемый полет на электрическом мультикоптере – летательном аппарате, построенном по вертолетной схеме. С тех пор различные новинки этой фирмы налетали в ходе испытаний и презентаций свыше 1000 часов. Уже не раз поднималось в воздух и двухместное аэротакси с вертикальным взлетом VoloCity, способное развивать скорость до 110 км/ч. Оно оснащено 18 электромоторами, которые работают от 9 литий-ионных аккумуляторных батарей. Литий рулит! И не только в электромобилях, компьютерах и смартфонах, но и в бытовой и очень практичной электрической авиации совсем близкого будущего. России по-любому необходимо закрепиться на этом весьма аппетитном рынке. Мы многие годы в качестве надежных партнеров выстраивали честные отношения с латиноамериканскими странами, которые сейчас стойко противостоят диктату США. Так что немецкий журналист прав: шансы заполучить «боливийский пирог» у России действительно есть.