Cтраница новостей Европа

Европа

Беженцы разного сорта

Чтобы получить убежище во Франции, лучше быть украинцем. Если смотреть в сторону Франции, то выражение «Бежать, куда глаза глядят» обретает особый смысл. На сегодня страна приняла около 70 тысяч беженцев из Украины. Практически с первого дня исхода украинцев на Запад появились сведения о, скажем так, их завышенных ожиданиях. Жилье так себе, деньгами не осыпают, кормят без излишеств и вообще внимания могло бы быть и побольше. Некая несопоставимость культур резанула сразу. В Германии недовольные люди даже на улицы выходили. Французы при всей своей нелюбви к иностранцам ещё и не особо гостеприимные. Зато сердобольные. Разместить сразу несколько десятков тысяч людей со всеми удобствами – к такому ни одна страна не готова. В Марселе, к примеру, нашли такое решение. В порту стоит круизное судно на 800 мест. Там не только каюты, интернет, медпункт, но и бесплатные курсы изучения французского. Есть, конечно, случаи, когда беженцев размещали в старых казармах с минимумом удобств. А многих просто пригласили жить в семьи. И тут началось непредвиденное. Есть, безусловно, обычная несовместимость характеров. В парижскую Украинскую службу добровольной помощи позвонила француженка, за неделю до этого вызвавшаяся приютить беженку, и попросила «забрать обратно от меня эту украинку, потому как она неблагодарная и вообще все время кричит». Многие гости требуют денег в дополнение к пособию, которое выделяет государство. А у французов просить денег – мероприятие практически обреченное. Во многих случаях сложности просто упираются в незнание гостями иностранных языков. Причем никаких. Но помогают чем могут. Например, найти врача для девочки с диабетом 1 типа. Сделать очки взамен потерянных, купить минимальную страховку и так далее. Но многие французы думали: это благое, конечно, дело, но так, на пару недель. Кто-то залез в свою семейную кубышку и снял гостям квартиру. Кто-то отдал свою свободную, которую обычно сдавали и лишился существенной прибавки к бюджету. Но время идет, деньги тают. А их-то уже не выгонишь. И тут началось следующее. Каждый украинский беженец имеет право на довольствие 6,80 евро в день на человека и 10,20 – на пару. Те же, кто решился их приютить, не получают от государства ничего. «А вот в Италии сердобольные хозяева жилья получают за каждого беженца 25-30 евро в день, – размышляют французы, – а мы просто самаритяне. Все на бескорыстных началах». Но есть и те, кто украинцам завидуют. Это иностранные студенты, в основном из стран Африки, которые бежали вместе с ними. И если украинцы имеют визу на полгода с правом на работу, какое-никакое пособие или питание, крышу над головой, медицинское обеспечение и школу для детей, то эти ребята не имеют вообще ничего, да и визы практически у всех просрочены. И тогда французское государство попросило их «покинуть помещение». Вот Шакиб учился в Одессе на портового диспетчера. Имел местный вид на жительство, украинских друзей и даже выучил мову. Через Польшу добрался до Франции и сейчас сидит без визы в культурном центре Камеруна, хотя сам алжирец. Или вот Халима, его соотечественница, рассказывает, что на вокзале Харькова в поезд их вообще не пустили. Скинулись и взяли такси до польской границы за 900 евро. Пришлось даже выкинуть одну сумку с вещами, чтобы места хватило всем. На границе та же история – украинцы в одну очередь, а остальные – в другую. Добрались кое-как до Парижа, но тут не слишком большая разница. Виза закончилась, прав никаких. Чтобы этим бедолагам остаться во Франции, им надо доказать, что они «не могут вернуться в свою страну и жить там в достойных условиях». Или есть вариант жениться на украинке. Если таких доказательств не предоставлено – будте добры в аэропорт. Многие увидели во Франции альтернативу учебе на Украине. Причем раньше приехать учиться во Францию для многих, то есть практически для всех, было просто не реально. При этом Испания и Португалия приняли единые условия приема украинских беженцев: все из Украины – беженцы, вне зависимости от национальности. Казалось бы, выход для них – «перевестись» из украинских университетов во французские. Им предлагают подать кандидатуру на общих основаниях на следующий учебный год, – в нынешнем-то уже идет летняя сессия. То есть с сентября 2022 года, если примут, можно будет идти за наукой. А визы, напомним, у подавляющего большинства уже «сгорели». Естественно, как водится во Франции, организовалось студенческое сообщество борцов за права иностранных студентов. Они продвигают их документы в местные университеты. По оценкам этой ассоциации, как минимум 200 африканских студентов хотели бы остаться учиться во Франции. По программе помощи украинским беженцам. А что? «Мы бежали от одних и тех же бомб». Но университеты не хотят входить в положение и «в виде исключения» принимать афро-украинцев. И дело даже не столько в визе, сколько в огромном количестве формальностей, без которых не принимают в университет. Прежде всего качественная медицинская страховка, регистрация во всех французских социальных учреждениях, материальное обязательно стечение – стипендию всем платить не будут – и многое другое. Сейчас на рассмотрении только в Сорбонне находится 15 заявлений, и то на следующий год и при соблюдении всех условий. Вообще ситуация с беженцами всколыхнула не только студентов. Абдулла Курди - отец Алана, того самого мальчика, который утонул при попытке его семьи доплыть до греческих берегов. Малыша вынесло на берег море и его трагическое фото на песке в Турции опубликовали в 2015 году все газеты мира. Сейчас Абдулла в Эрбиле, в Ираке. «Я, конечно, сочувствую украинцам, – говорит он в интервью французскому телеканалу, – но совершенно ясно, что нас меряют разными мерилами. Почему Европа может принять украинских беженцев, но не может принять нас, сирийцев, йеменцев и других? Мы все бежали от войны». В иракском курдском Эрбиле нашли пристанище еще 200 тысяч сирийцев, таких как Абдулла. Большинство из них попытались добраться до берегов Старого Света. Не вышло. Фото: mds.yandex.net

Станет ли Союзное государство новой международной модой?

Союзное государство (СГ) России и Белоруссии, ведущее свою родословную с 1996 года, когда был подписан Договор о создании сообщества двух государств, до сих пор во многом остается загадкой. Цель его создания, безусловно, ясна и очевидна: сохранение единого экономического и оборонного пространства. Однако международно-правовое оформление, равно как и практическое наполнение этого проекта, этой ясности лишены: это – федерация, конфедерация, единое государство или союз двух суверенных государств? Однозначного ответа нет. Тем не менее, СГ существует и функционирует. И представляется, что в современном мире, где слишком многое становится условным, где стремительно размываются казавшиеся незыблемыми понятия и нормы, эта форма внешнеполитического взаимодействия может оказаться весьма востребованной. Главное преимущество подобной модели – в ее гибкости, в свободе от формальных уз и условностей, в способности приспосабливаться под конкретные и быстро меняющиеся обстоятельства. Прежде всего это касается стратегической, военно-политической сферы, где быстрота реакции, возможность проявления и удержания инициативы важнее размеров совокупного потенциала, «боевой мощи» и наличия большого числа союзников. Спору нет, большой военный союз способен дать уверенность в безопасности. Но будучи громоздким и неповоротливым, он не позволяет действовать быстро, а будучи многосторонним – связывает по рукам и ногам. Если с этой точки зрения оценить развитие ситуацию вокруг Украины, то можно увидеть разумность и эффективность задействования механизмов Союзного государства, а не, скажем, ОДКБ. И это – несмотря на то, что Москве и Минску противостоят блоковые структуры – НАТО и ЕС. На фоне этих «монстров» двухсоставная модель СГ выглядит более практичной, гибкой. Сильно упрощая, можно сравнить такую модель с «силами быстрого реагирования», а большой военно-политический блок – с классической армией, мощной, но неповоротливой и требующей слишком много усилий для приведения в боеспособное состояние. Нельзя сказать, что Россия и Белоруссия являются первооткрывателями такой бинарной модели. Например, еще в начале 90-х Франция и Германия пытались создать некое военно-политическое формирование – внутри блока НАТО. Оттуда, кстати, растут ноги нынешнего стремления Парижа к «стратегической самостоятельности» Европы. Но тот эксперимент не удался: не встретил понимания ни в Европе, ни в Вашингтоне. А вот у Москвы и Минска пока дело идет. И их пример, похоже, способен заинтересовать кое-кого. В частности, Польшу, которая уже выдвинула инициативу создания «пространства без границ» с Украиной (или с тем, что от неё останется). Эта идея Варшавы была воспринята в России как свидетельство стремления поляков «оттяпать» часть соседней страны. Ну что ж, не без этого. Однако представляется, что суть тут не в территориальном вопросе, а в создании собственного «союзного государства» по российско-белорусской модели. В случае удачи на границе с Россией возникнет некое образование, общее польско-украинское «оборонное пространство», которое не будет связано формальными узами с НАТО и его дисциплиной и процедурами. Перспектива весьма опасная, ибо такое «пространство» станет потенциальным источником нестабильности, провокаций, ответственность за которые не будет лежать на НАТО, но к ответу за которые Варшаву или Киев будет призвать крайне сложно: за ними ведь будет стоять Североатлантический блок… То есть нельзя исключать возникновения ситуации, при которой Варшава сможет использовать территорию Украины с целью военных провокаций против России. И даже если против этого выступят, например, Берлин, Париж, любые другие столицы НАТО, поляки и ухом не поведут: все происходит за пределами блока, не ваше дело. Но любой ответ со стороны России, направленный на «общее оборонное пространство», будет расценен как нападение на члена блока со всеми вытекающими последствиями. Любопытно, что при этом Польша сможет опираться на прецеденты, наработанные другим натовским государством – Турцией, которая ведет совершенно независимую военную деятельность в Сирии, Ираке, Ливии – странах, не находящихся в зоне ответственности альянса. С международно-правовой точки зрения они ничем не отличаются от Украины. А это значит, что образ действий Турции вполне применим и в случае с Польшей: вторгаясь на сопредельные территории во имя «защиты своей безопасности», Анкара выступает как самостоятельный игрок и не спрашивает мнения ни Брюсселя, ни Берлина. Но при этом никто, конечно, не забывает, что Турция – член НАТО, и вторжение на ее территорию приведет в действие соответствующую статью Устава альянса. Однако это еще не все. Сама Турция также вполне может обогатить свою стратегию, используя модель Союзного государства и «общего оборонного пространства». Партнером способен стать Азербайджан. Это не кажется невероятным, особенно после победы Баку во Второй Карабахской войне, достигнутой благодаря всемерной военной поддержке со стороны Анкары. Если концепция турецко-азербайджанского общего оборонного пространства будет реализована, это создаст совершенно новую геополитическую ситуацию на всем протяжении южных границ России – от Черного моря до степей Казахстана. И опять здесь будет применима формула: агрессия, провокация против России – «частная» инициатива; ответ же России на провокацию означает агрессию против всего блока НАТО. Хотелось бы ошибиться, но перспектива появления на наших западных и южных рубежах «союзных государств» и «общих оборонных пространств» с участием натовских держав видится весьма вероятной и чрезвычайно опасной. Для полноты картины можно добавить в их список и Румынию с Молдавией, хотя именно этот проект представляется относительно менее вероятным. Во всех подобных случаях основная проблема для России заключается не только и не столько в прямых угрозах, источником которых могут стать такие «союзные государства». Настоящая опасность – в том, что в них воспроизводится ситуация дворовой драки, где провокатором выступает относительно слабый, младший хулиган, за спиной которого – группа качков. Они стоят в сторонке и не вмешиваются – до тех пор, пока младшему не дадут сдачи как следует. Тогда они выходят на арену и бьют без жалости под внешне безупречным лозунгом «маленьких не тронь!»

Французы три недели искали женщину

Эммануэль Макрон назначил премьера. История с поиском премьера затянулась. На переговоры ушли практически три недели, и президент назначил премьера буквально в последний момент. Элизабет Борн стала первой мадам премьер с 1992 года, когда правительство возглавляла Эдит Крессон. Президент упорно искал женщину на этот пост. Одна отказалась, поскольку не хотела проводить в жизнь предвыборные обещания Макрона повысить пенсионный возраст до 65 лет. Она социалистка и защищает совершенно обратное. Другая - напротив, успешнейшая бизнесвумен, рулящая крупной компанией и ей принимать на себя все шишки - не лучший пунктик в карьере. Борн социалистка. В этом была хитрость Макрона, и ниже станет ясно, какая именно. Очень неплохое образование. Политехнический университет, который она закончила, входит в престижный список «Гранд Эколь» - лучших университетов Франции. В правительстве Кастекса она занимала пост министра труда, а до этого руководила Обществом железных дорог. Макрону нужен был премьер, который «был бы компетентен в социальной политике, экологии и подъеме производства». Тут пока все сходится. Бывшие коллеги характеризуют ее как упорную работягу, а главное: «Если она берется за досье, то ее в первую очередь интересуют корни проблемы, а уже потом ее политическая или партийная составляющая. Она скорее твердая технократка». Борн работала во многих министерствах, но практически все время при «левых» министрах. «Я придерживаюсь левых убеждений, - говорит она в интервью БФМТВ. - Социальная справедливость и равенство возможностей – вот суть моей борьбы. Дать возможность каждому раскрыться на своем рабочем месте - это и есть левые ценности в моем понимании». Когда Элизабет Борн руководила Обществом железных дорог, она затеяла, вернее переняла от предшественника идею перевести все поезда на электротягу. Не удалось, никто из подрядчиков не взялся, но Макрон оценил эту экологическую суперидею. Финансово застоявшуюся компанию она начала переводить на новые бюджетные рельсы, инвестировать в стартапы, продвигать создание беспилотных поездов уже в ближайшем будущем. Ну и, наконец, мадам требовательна настолько, что по данным «Монд» ее секретарша повидала не одного человека, покидавшего кабинет Борн с пунцовым лицом или вообще в слезах. За что ее и прозвали «Madame Burn-Out» - Мадам «Сгорим на работе». Что дальше? В ближайшие дни или даже часы будет объявлен состав кабинета. С 2013 года закон обязывает Высший надзорный орган проверить каждого по трем позициям. Полный налоговый контроль с последующей публикацией данных о состоянии. Проверка на наличие трений с законом в прошлом, в частности, не дай бог, отношений с несовершеннолетними, а то теперь это на каждом шагу. И, наконец, проверка вероятности конфликтов интересов в возглавляемом ведомстве. Франция - единственная в Европе держава, где премьера назначает президент просто по своему усмотрению. В некоторых странах встречается подобная процедура, но, допустим, в Италии кандидатура увязана с большинством, полученным в обеих палатах парламента. В Греции назначение премьера также зависит от результатов его партии на парламентских выборах. В Бельгии король назначает информатора, который опять же запрашивает мнение политических партий и только потом, в зависимости от мнения большинства, назначается премьер. Вспомните затяжной парламентский кризис, когда главу кабинета не могли назначить месяцами. Парламентские выборы во Франции назначены на 12 и 19 июня. Премьеру не обязательно получать одобрение Национального собрания, нижней палаты, но он может представить парламенту видение своей политической программы в форме некоей общей политической декларации. По Конституции, кстати, он не обязан это делать, но такова, как здесь говорят, «республиканская традиция». При этом если хотя бы группа депутатов после этой речи выдвинет вотум недоверия и парламент за него проголосует, то правительство может отправиться в отставку. Но, право слово, за месяц кабинет министров не успеет натворить таких уж бед, за которые придется расплачиваться местами. После победы Макрона французские политики занимались тем, что ходили друг к другу и пытались выстроить некую коалиционную схему на июнь. Но, как водится в таких случаях практически в каждой стране, у всех свои амбиции и уступать лидерство никто не хочет. Зачем это надо - понятно. Если в Национальном собрании большинство получает оппозиция, то в принципе президент может переназначить премьера из партии большинства, хотя ничто к этому его не обязывает. Однако ему придется очень непросто. Тексты через парламент будут проходить с огромным трудом. Если президент из одной партии, а парламентское большинство - из другой, то этот процесс называется «сосуществование», хотя точный перевод с французского - «сожительство». Но в нашем языке это уж слишком откровенный пейоративх. Миттеран сосуществовал с Шираком, потом с Балладюром, Ширак - с Жоспэном и так далее. И вот как раз тот факт, что Макрон назначил своим премьером человека из оппозиционного лагеря, должен по идее снять напряженность и помочь избежать по возможности противостояния с парламентом. Жан Кастекс вручил президенту прошение об отставке. На последнем заседании кабинета министры подарили шефу майку регбиста с номером 9. В регби эта позиция называется «полузащитник схватки» или скрам-хав (легенда номер девять). Он не только распасовщик, но и ведущий игры, дирижер команды, нападающий и забивающий. Важная, словом, фигура. У самого бывшего премьера планы теперь нехитрые: «Сначала три недели отпуска, потом вернусь к себе домой, в Пиренеи. Надо покрасить ставни и перила, а то два года никто этим не занимался». Кастекс отработал не самый простой срок. Ему выпало организовывать и управлять борьбой с пандемией и изоляцией, а это стоило французской казне немалых денег, поскольку был объявлен режим ЧП и, значит, расходы взял на себя бюджет государства. Ну, а во всех неудобствах, сопряженных с продолжительным карантином, виноватым стал премьер, которого народ наградил прозвищем «Месье Изоляция». Фото: Julien de Rosa / AP

Европа развивает мышцы

Начались глобальные учения Defender Europe – 2022. Восемнадцать тысяч военнослужащих, сотни боевых машин. Военнослужащие из США, Великобритании, Германии, Франции, Швеции, Дании и, конечно, Польши отработают ответ на российскую агрессию. Против кого именно - не говорится, но очевидно, что территория Речь Посполитая находится в особой опасности. Именно в Польше развернутся самые активные действия. Кроме того, как сообщает Минобороны страны, более 500 польских солдат отправятся вместе с контингентами других стран в рамках учений в Литву и Латвию. В Swift Response будет задействовано 9 тысяч военных из 17 стран. Театр маневров, как сообщает командование армии США в Европе, развернется от Крайнего Севера до Балкан, а продлятся учения до конца мая. Учения плановые. Связать их напрямую со спецоперацией на Украине нельзя. Но понятно, что стратеги НАТО и США очень пристально следят за тем, что происходит. Именно по этой причине нельзя оставлять без внимания заявления польских властей. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий откровенно назвал русофобию очевидностью, в которой функционирует Европа. «Так стало, уважаемые господа, что в контексте того страшного события, которым является война на Украине, Польша устанавливает здесь стандарты определенного рода. То, что ранее называлось русофобией, сегодня уже является мейнстримом», - подчеркнул Матеуш Моравецкий. Позже глава польского правительства объявил о запуске по всей Европе антироссийской кампании, в рамках которой в разные страны будут отправлены передвижные билборды с призывами «Остановить Россию сейчас». Он уточил, что публичная акция под лозунгом Stop Russia Now будет поддерживаться в социальных сетях, а основной ее целью станут города Западной Европы, в первую очередь Германии, Франции, Австрии и Италии. На этом фоне примечательно решение Белоруссии о закупки самого современного российского вооружения. Президент страны Александр Лукашенко дал добро на закупку «самого дорогого», что есть у России. Речь идет о оперативно-тактических комплексах «Искандер», зенитных ракетных системах С-400 «Триумф», «Тор-М2», ударных вертолетах и истребителях Су-30. Все поставки будут осуществлены в рамках российского кредита на $1 млрд. Ситуация может казаться еще более серьезной если учесть, что Москва вела санкции против польской компании EuRoPol GAZ. Они запрещают поставки газа по польскому участку газопровода «Ямал - Европа». Об этом заявил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. По словам чиновника, ранее польская сторона неоднократно нарушала права «Газпрома» как акционера EuRoPol GAZ (российской компании принадлежит 48,82% акций). В апреле «Газпром» даже попал под санкции, из-за которых лишился права распоряжаться акциями и другими ценными бумагами EuRoPol GAZ и получать дивиденды. Но суть, как представляется, не в этом. Польша не скрывает, что намерена вернуть себе территории, входившие в ее состав до 1939 года. В настоящий момент Вашингтон и Брюссель еще держат руку на пульсе «гиены Европы», но это не факт. У западной демократии есть много отговорок. Например, это не НАТО расширяется на Восток, а американцы. Если спросить США, то окажется, что их голос в Североатлантическом альянсе всего лишь один из хора. Да и Европейский союз теперь не экономическое объединение. Если посмотреть на поставки вооружения и техники на Украину, этим занимаются отдельные члены ЕС, а не НАТО. Подменна понятий налицо. Defender Europe и Swift Response проходят не первый год и каждый раз привлекают интерес только с точки зрения активности. Во-первых, по причине своей масштабности, а во-вторых, тем, что цель их достаточно прозрачна - отработка «большой войны» с Россией. На этот раз маневры обошли вниманием даже пацифисты - не было ни антивоенных протестов, ни массовых публикаций в СМИ. Причина, в принципе, достаточно понятна - на фоне происходящих на Украине событий эти маневры уже не производят прежнего впечатления. Хотя именно сейчас, когда обстановка в Европе предельно накалена, подобные мероприятия выглядят особенно опасными. Но есть нюанс. Это позиция Белоруссии. Александр Лукашенко уже довольно долго рассуждает о необходимости поставки оперативно-тактических систем «Искандер» белорусской армии. В ноябре прошлого года он заявил, что несколько дивизионов ОТРК могли бы «значительно охладить пыл» западных стран. Для этого было бы достаточно «нескольких дивизионов» на западном и южном направлениях в районе границы. Однако в Москве вопрос так и не решили. Впрочем, на фоне спецоперации в Украине, а также усиления группировки США и НАТО на западной границе Союзного государства вопрос, похоже, сдвинулся с места. В рамках совещания по гособоронзаказу Александр Лукашенко сообщил, что «Россия окажет Беларуси помощь в сфере ракетного производства, в том числе создания образца типа «Искандер». В настоящее время на фоне учений НАТО вооружённые силы Белоруссии приведены в состояние повышенной боевой готовности. В рамках реагирования на учения Минск дополнительно развернул подразделения Сил специальных операций (ССО) на границе с Украиной. Возможно, именно геополитический расклад побудит Москву еще раз переоценить ситуацию и пойти на усиление своего единственного европейского союзника. Фото: odnastroka.ru

Чего ждать от «обиженной ливерной колбасы»?

Канцлер Шольц продолжает лукавить и напускать тумана в процессе отправки Украине немецкого тяжелого оружия. Вконец обнаглевший украинский посол в Германии Мельник недавно заявил, что канцлер Олаф Шольц «разыгрывает обиженную ливерную колбасу» (Die beleidigte Leberwurst spielen). Эта крайне неприятная для немца идиома означает, что человек изображает из себя оскорблённого, а на самом деле нет абсолютно никаких оснований для обиды. Есть несколько вариантов возникновения этого выражения, но в принципе они сводятся к одной байке. Некогда мясник варил в большом котле различные мясные продукты. После того, как они были готовы, он вытащил их, но не доглядел и забыл там ливерную колбасу, которая (от обиды!) лопнула. Шольцу вообще достается от украинских деятелей, начиная с президента Зеленского, которым не нравится его нерешительность в вопросе поставок тяжелого вооружения. И он терпит наезды, проводя свою (как одни говорят — взвешенную, а другие — хитрую) политику. Ранее канцлер ссылался на то, что с отправкой танков Украине страны НАТО перейдут опасную «красную черту» (по сути, это будет означать их непосредственное участие в боевых действиях), поэтому Германия, дескать, сначала «должна достичь общей позиции с западными союзниками». Однако 28 апреля его терзаниям был положен конец: бундестаг подавляющим большинством голосов одобрил решение об отправке смертоносного оружия в кризисный регион. Речь идет о 88 танках Leopard-1, 100 БМП Marder («Куница»), 50 зенитных самоходных установок Gepard и 100 танковых гаубиц (САУ) PzH 2000. На самом деле весь этот «зверинец» («Леопарды», «Куницы» и «Гепарды») уже списан и практически не стоит на вооружении бундесвера. Европейские СМИ отмечают, что из Украины сделали полигон для старой техники, ведь отдать рухлядь гораздо проще, чем запускать долгий и дорогой процесс её утилизации. Однако это — не про немецкое вооружение. Начнем с «Гепардов». Тем более, что их отправку 26 апреля анонсировала немецкий министр обороны Кристина Ламбрехт на расположенной в Германии американской авиабазе Рамштайн, где по инициативе США была образована «Международная консультативная группа по вопросам обороны Украины». «Гепард» по сравнению с тем, чем сейчас воюют украинцы, это — высокие технологии, хай-тек. ЗСУ оснащена двумя 35 мм пушками, способными производить 1000 выстрелов в минуту по целям до 3,5 км в высоту, и до 6 км, если речь идет о наземном применении. «Леопард-1» - хотя тоже не молод (их начали производить в 1965 году), но его считают надежным танком, по-прежнему стоящим на вооружении армий многих стран НАТО. Начиная с модификации 1А5 (а именно её планируется поставлять Украине), бронемашины напичкали передовым оборудованием и электроникой. БМП «Куница» привлекательна тем, что создавалась для работы в паре с «Леопардом-1». В машине может разместиться десант до 12 человек, что позволяет быстро перемещать воинский контингент. С 2010-го на смену «Кунице» в бундесвере постепенно вводятся новые БМП Puma. Но процесс идет медленно. Особняком стоят САУ PzH 2000. Это самая что ни на есть современная техника с рабочей дальностью стрельбы 40 км. Оснащена 155-мм пушкой, системой навигации, автоматизированной системой управления огнём, автоматической системой заряжания с боекомплектом в 60 снарядов и 228 модульных метательных зарядов. Она способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд. Гаубице принадлежит мировой рекорд: на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км снарядом V-LAP. По совокупности показателей PzH 2000 считается самой совершенной серийной САУ в мире. Вот что можно вкратце сказать о неплохой и вполне боеспособной немецкой технике, стоящей на украинском «листе ожидания». Однако пока ни одна бронемашина не покинула территорию Германии. И, как утверждают немецкие эксперты, в ближайшие 4-5 месяцев это вряд ли произойдет. Что касается «Гепардов», то выяснилось, что на складах находятся всего 23 тысячи снарядов. Этого «запаса» хватит при задействовании всех 50 ЗСУ всего на 20 минут непрерывного боя. Оригинальные боеприпасы производит швейцарская фирма Oerlikon. Однако Швейцария отказалась их поставлять, так как запрещает экспорт военных товаров в зоны конфликтов. Необходимые снаряды искали по всему миру и, в конце-концов, якобы нашли ...в Бразилии, где, оказывается, есть всё, а не только «много-много диких обезьян». Германия готова их купить, но доставка займет значительное время. Между прочим, Ламбрехт обещала, что в течение мая будут отгружены 30 ЗСУ, а остаток - до 25 июня. Возникает вопрос: что, немецкое руководство не знало об этом дефиците, когда громко заявляло о скорых поставках? С «Леопардами» примерно такая же картина: значительная часть снарядов была утилизирована, мало запчастей. Эксперты говорят, что половину танков, наверное, придется держать на складе запчастей. С 21 апреля в Федеральном совете безопасности, который на закрытых заседаниях принимает решения об оружейных поставках, лежит запрос по экспорту на Украину БМП Marder. Разрешение пока не получено, как, впрочем, и другое — на танковые гаубицы. Дело в том, что из аппарата генерального инспектора бундесвера поступило предостережение, что отправка этой техники резко снизит боеспособность немецкой армии. Что касается САУ PzH 2000, то пока ФРГ санкционировала передачу Нидерландами всего семи танковых гаубиц, которые оказались не очень нужными славной голландской армии. У них так принято: если техника произведена в Германии, то разрешение надо запросить у Берлина. А в целом же у немцев есть задумка довооружить страны Восточной Европы продукцией своей «оборонки», а те взамен будут обязаны передать Украине всё еще имеющиеся у них советские танки, которые более привычны ВСУ. Шольц уже заявил, что обучение украинских военнослужащих использованию некоторых образцов сложной техники будет проводиться на территории ФРГ. По нормам бундесвера, например, только начальный курс наводящего стрелка «Гепарда» длится шесть недель. Значительные сроки необходимы для того, чтобы новички освоили управление «Леопардом», а тем более — танковой гаубицей. Пока, насколько известно, процесс обучения ещё не начался. Так что не только у украинского посла Мельника, но и у многих серьезных военных аналитиков складывается мнение, что Шольц по известным только ему причинам продолжает лукавить и напускать тумана. А пока киевский режим решил сыграть на опережение. Коль уж возникли проблемы со старой техникой, подавайте нам другую, современную! 1 мая Киев направил очередное письмо с новым списком желаемого оружия. В него вошли танки Leopard-2, противокорабельные ракеты Harpoon (производят в Штатах, стоимость каждой — более 1,5 млн долларов), пусковые установки M270 (тоже американские), беспилотники. Аппетиты, как мы видим, растут. Что на это скажет канцлер? Фото: orien.info

Сможет ли ЕС производить свои полупроводники и чипы?

Европейская комиссия представила поправки к Закону о чипах, направленные на расширение мощностей, задействованных в производстве полупроводников. На финансирование проектов и регуляторные стимулы планируется выделить около 34 млрд евро. Эксперты отрасли с позитивом восприняли новость, хоть и отметили, что как минимум в краткосрочной перспективе власти продолжат привлекать иностранных игроков, а не усиленно создавать собственные производственные мощности. Согласно поправкам, опубликованным еще в феврале 2022 года, Европа намерена решить проблему недостатка полупроводников в условиях глобального кризиса цепочек поставок и геополитический потрясений за счет расширения мощностей собственных предприятий. При этом планы Брюсселя совпадают с целями долгосрочного развития ЕС, подразумевающими расширение уровня европейского технологического суверенитета. В рамках этой цели европейцы стремятся составить 20% от стоимости мирового рынка производства полупроводников к 2030 году. Из запланированного финансирования 11 млрд евро будут выделены в виде государственных инвестиций на инициативу «Chips for Europe». Также ожидается, что власти ЕС и государства-члены создадут инвестиционный пул, известный как Chips Fund, стоимостью более 2 млрд евро для оказания поддержки стартапам, масштабируемым и другим компаниям, интегрированным в цепочки поставок полупроводников. Впрочем, эти суммы только кажутся заоблачными, на деле все не совсем так. Данная сфера одна из самых высокотехнологичных и, следовательно, дорогих. Так одна лишь немецкая Bosch намерена вложить в 2022 году не много не мало 400 млн евро в выпуск микросхем, большая часть которых будет предназначена для автопрома. А микросхемы сегодня нужны практически во всех отраслях. В дополнение к этим инициативам Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) будет сотрудничать с Комиссией по предоставлению акционерного финансирования для поддержки масштабируемых предприятий, малого и среднего бизнеса, которые разрабатывают и коммерциализируют полупроводниковые технологии. Закон о чипах также предоставит ряд стимулов фирмам, которые устраняют неиспользованные пробелы на рынке, такие как литейные заводы логических чипов. Ожидается, что компании получат приоритетный доступ к пилотным линиям финансирования и увидят, что их запросы и нужды быстро получают ответ властей. Развитие Закона о чипах позволит ЕС улучшить мониторинг наличия полупроводников, создаст инструментарий для решения текущих и будущих проблем их нехватки. Ядром этого механизма станет Европейская группа экспертов, которая будет выступать в качестве координационной платформы между государствами-членами для консультирования и оказания им помощи в случае дефицита и других сбоев рынка. Участники получат возможность координировать закупки критически важных полупроводников на уровне всего Союза. Ряд экспертов отмечает, что действия европейцев обусловлены не только проблемами с логистикой, но и нарастанием противостояния между США и Китаем. Причем не только в ЕС озаботились вопросами производства полупроводников. Южная Корея планирует радикально увеличить свои инвестиции вплоть до 450 млрд долларов до 2030 года для наращивания мощностей страны по производству чипов. Свою роль играет и постоянный рост спроса на фоне развития и внедрения технологий 5G, искусственного интеллекта, облачных вычислений. Инициативы Брюсселя направлены в том числе и на создание платформы для реализации проекта, способного конкурировать с основными производителями полупроводников на сегодняшний день – Тайванем, Китаем, Южной Кореей. Закон позволит развить более сильную полупроводниковую экосистему на европейском уровне, повышая преимущества промышленности региона, а также устраняя ее недостатки. Создается база для наращивания научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Впрочем, ряд экспертов сегодня сходится во мнении, что в ЕС к 2030 году не смогут создать действительно конкурентную промышленность, способную реализовать выпуск передовых продуктов с пяти нанометровым техпроцессом и менее. Даже несмотря на увеличение финансирования и постоянной нормативно-правовой поддержки. К примеру, в 2021 году немецкая Bosch открыла в Дрездене завод по производству силовых полупроводников на пластинах диаметром 300 мм. Компания оснастила объект автоматизированными устройствами и интегрированными процессами на ИИ. Bosch производит интегральные схемы специального назначения (ASIC) и техпроцессы от 130 нм до 65 нм, что очень далеко от показателя в 5 нм. Тем не менее, ЕС извлекает выгоду из местных производственных мощностей основных полупроводников, которые питают обрабатывающую и автомобильную промышленность. Такие компании как Infineon, NXP и STMicroelectronics уже играют ключевую роль в поставках. Брюссель также выигрывает от присутствия голландской фирмы ASML, которая предоставляет ключевые ультрафиолетовые литографические машины, схожие по характеристикам с продукцией тайваньской TSMC. Аналитики подчеркивают, что, учитывая сложность и дороговизну реализации полноценной промышленной отрасли по производству полупроводников, ЕС в конечном итоге сосредоточит свои усилия на привлечении иностранных фирм в регион, а не на создании собственного производственного кластера практически с нуля. Скепсис о перспективах такого европейского импортозамещения высказывался еще осенью 2021 года, когда пандемия коронавируса нанесла огромный удар по мировым цепочкам поставок. Глава Евросоюза по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер тогда заявила, что регион не сможет стать полностью независимым от производства полупроводников из-за большого объема необходимых инвестиций. Судя по тому, сколько сегодня европейцы тратят на поставки вооружений Украине, а также на собственные армии, рискнем предположить, что необходимых сумм для производства высокотехнологичных микросхем у Брюсселя попросту не найдется.

Штаты наступают: создана «глобальная антироссийская оружейная коалиция»

США на своей авиабазе Рамштайн, расположенной в Германии, в экстренном порядке сколотили «Международную консультативную группу по вопросам обороны Украины». После посещения Киева министр обороны США Ллойд Остин, действуя наступательно, решил положить конец тому хаосу, который нынче существует «в поставках оружия Украине для отражения российской агрессии». Для этого главам 40 дружественных оборонных ведомств были разосланы приглашения срочно прибыть на американскую авиабазу Рамштайн, расположенную в немецкой федеральной земле Рейнланд-Пфальц. Позвал он своих коллег из всех 29 стран НАТО и еще из 10 «сочувствующих». Точного списка участников этого «саммита» отыскать не удалось, но, судя по утечкам, там отметились представители Японии и Израиля. Якобы доверие было оказано также рвущимся в альянс Швеции и Финляндии. Кроме того, Южной Корее и Молдавии. Кому ещё – станет скоро ясно. Вероятно, именно поэтому шабаш состоялся не в брюссельской штаб-квартире альянса, а на американской территории, хоть и в Германии. «Я рад быть сегодня здесь со всеми вами. Спасибо вам всем, что так быстро собрались на это историческое заседание Консультативной группы по вопросам обороны Украины. Это – чрезвычайное собрание с более чем сорока странами, представленными сегодня здесь. Мы собрались, чтобы помочь Украине победить в битве против российского необоснованного вторжения и строить украинскую оборону в ответ на вызовы завтрашнего дня», – заявил Остин, открывая мероприятие в подготовленном на скорую руку для этого события офицерском клубе авиабазы. Собравшиеся за закрытыми дверями обсудили, как им скоординировать усилия по оказанию военной помощи Украине. Речь шла как о срочных поставках, которые уже оцениваются в 5 млрд долларов, так и о перспективном потоке вооружений (ещё более чем на 3 млрд долларов), который, по всей видимости, позволит Киеву сражаться «до последнего украинца». Заявлено, что специально созданная контактная группа будет координировать усилия стран-партнеров на ежемесячных встречах. То есть, как ожидается, стихийным поставкам милитаристского секонд-хенда (как правило – советского производства) придет конец, дальнейшая оружейная накачка будет вестись строго по украинской заявке. Теперь самое время провести некоторые параллели. Итак, встреча по созданию «глобальной антироссийской оружейной коалиции» (как её окрестили в западных СМИ) прошла в то самое время, когда в Россию (кстати, это страна – постоянный член Совбеза ООН) для переговоров по мирному урегулированию украинского кризиса прибыл генеральный секретарь этой организации Антониу Гутерриш. Теперь о месте, куда глава Пентагона зазвал «сочувствующих». Авиабаза Рамштайн (Ramstein Air Base) является не только крупнейшей в Германии, но и самым большим опорным пунктом американских ВВС за пределами США. В настоящее время здесь постоянно находятся более 9000 солдат. Есть две взлётно-посадочные полосы длиной 3200 и 2830 метров. В прошлом она была местом хранения ядерных авиабомб В61, и, хотя сейчас этого оружия тут нет, вся необходимая инфраструктура сохранена. Авиабаза используется аэромобильным командованием ВВС США (Air Mobility Command) для переброски и транспортировки грузов военного назначения и личного состава. На постоянной основе тут размещены около 30 военно-транспортных самолётов С-5В, С-17, С-130 и самолёты-заправщики Boeing КС-135. Кроме того, в Рамштайне расположен оперативный центр по руководству противоракетными операциями в Европе. А теперь – самое существенное. Всё последнее время база является перевалочным пунктом, куда из-за океана доставляется оружие для Украины. Не будем забывать, что Рамштайн – это «маленькая Америка». Разбросанные по всему миру военные городки Штатов (и эта авиабаза – не исключение) карикатурно копируют далёкую родину: постройками, лужайками, фаст-фудом, барами с виски, супермаркетами с родными продуктами, автотранспортом и проч. Иногда это доходило до абсурда. Более 50 лет, например, Пентагон был юридически обязан в рамках программы «Уголь в Кайзерслаутерн» возить морем американское топливо из Пенсильвании в Германию за 4000 миль для обогрева своих военных объектов. Официальное объяснение состояло в том, что G.I. не следовало полагаться на энергоносители, доставляемые в ФРГ из России. Это, дескать, могло нанести вред национальной безопасности США (!). Абсурдная программа, с помощью которой попутно субсидировалась умирающая угольная отрасль в далёкой Пенсильвании, завершилась только в 2019 году. Но это так, к сведению. Примечательно другое: свою «планерку» Остин решил провести именно на американской территории, хотя и расположенной на немецкой земле. Где он – полноправный хозяин. В зале заседаний были выставлены всего два флага – штатовский и украинский. Ни немецкого (хотя по протоколу как бы и положено), ни натовского, ни ЕСовского замечено не было. По левую руку от босса сидел довольный и совсем не военный в своих очёчках министр обороны Украины Алексей Резников. Глава немецкого военного ведомства Кристина Ламбрехт примостилась поодаль (не рядом) с правой стороны. Она подготовила приветственную речь, но ей не дали выступить. Западные наблюдатели в этой связи отметили, что заокеанский патрон своими демонстративными действиями решил, видимо, устроить немцам выволочку. Этот жест должен был усилить и без того значительное международное давление на правительство ФРГ с тем, чтобы убедить его дать ход поставкам тяжелых вооружений Украине. В итоге Ламбрехт была вынуждена распространить письменное заявление, согласно которому берлинский кабинет обязался передать Украине 50 зенитных самоходных установок «Гепард». На словах, пообщавшись с журналистами у входа в офицерский клуб, она подтвердила также намерение правительства финансировать так называемые «круговые поставки». То есть Германия будет отправлять более-менее современную (хоть и бэушную) бронетехнику (танки «Леопард» и БТР «Куница») странам Восточной Европы, готовым поделиться с Украиной тяжелым вооружением советского производства. И ещё: инструкторы бундесвера намерены обучать ни где-нибудь в Польше, а на территории ФРГ украинских военных обращению с немецкими образцами техники. С «Гепардами», как, впрочем, и с остальным «зверинцем», опять неувязочка вышла. Оказалось, что в боевом состоянии находятся, как поговаривают, всего 9 машин, произведенных еще в середине 1970-х и списанных более 10 лет назад. Выяснилось также, что на складах практически нет боеприпасов к ним. В этой связи газета «Бильд» туманно сообщила, что недостающий боекомплект будет приобретен «у одной не европейской страны». Выходит, что (с точки зрения США и Украины) Германия продолжает хитрить и напускать тумана. Посмотрим, что будет дальше. Но сейчас речь не про неё. Главное, что произошло на авиабазе Рамштайн – США окончательно сняли маску. Именно американцы, а не НАТО и прочие будут противостоять России вообще и на украинском направлении – в частности. Западные СМИ окрестили прошедшую встречу «настоящей предвестницей третьей мировой войны». Что делать нам? Это, конечно, будут решать в Кремле, но один вывод, на мой взгляд, безусловно напрашивается. Надо побыстрее перекрыть (а по-простому – уничтожить с помощью ударов с воздуха) возможные основные пути доставки обещанных «гостинцев» в районе западной части украинской границы. Пусть на ишаках попробуют возить. Фото: washingtonpost.com

Шольца хотят переехать танком

Затягивание немецким канцлером принятия решения о поставках тяжёлых вооружений Украине может привести к его отставке. Так, во всяком случае, считает оппозиция. Сам Шольц — другого мнения. Как утверждает авторитетный еженедельник Der Spiegel, консервативный блок ХДС/ХСС, находящийся в оппозиции, планирует на этой неделе внести на обсуждение бундестага резолюцию, дающую «добро» на поставки Украине танков и БТР. По мнению лидера христианских демократов Фридриха Мерца, канцлер Олаф Шольц проявляет медлительность и нерешительность, отложив на неопределенный срок принятие решения по этому вопросу. Если парламент всё же одобрит инициативу (а это теоретически возможно!), то положение главы берлинского кабинета станет шатким, а это, в конечном итоге, может привести к его отставке и распаду правительственной коалиции. Дело в том, что в самом правительстве, не говоря уже о депутатском корпусе, есть политики, которые требуют побыстрее дать Киеву танки. Речь о «зеленых» – вице-канцлере, министре экономики Роберте Хабеке и главе МИД Анналене Бербок. (Напомню, что изначально эта партия возникла из двух движений – антивоенного и экологического. И где она теперь?). Так вот: эти деятели разработали план, предусматривающий поставку Украине около 100 единиц бронетехники немецкого производства. Однако Шольц, несмотря на давление, осторожничает. По его мнению, Германия сначала «должна достичь общей позиции с западными союзниками». Речь, в первую очередь, о Франции. Президент Эммануэль Макрон заявил, что прямые поставка тяжелой военной техники Украине – это та «красная черта», за которой начинается непосредственное участие НАТО и Евросоюза в вооруженном конфликте с Россией. В начале минувшей недели немецкий канцлер по итогам видеоконференции с участием лидеров западных стран отметил, что собственные резервы бундесвера в вопросе поставок вооружений Украине по большей части исчерпаны (халява, дескать, закончилась!), но Киев может купить их у оборонных концернов ФРГ, что затем будет компенсировано. Берлин всё равно не останется в накладе. В конечном итоге за украинский заказ заплатит Евросоюз из общей кубышки, куда поступает и немецкая доля. Большая часть этих средств затем плавно перетечет в обратном направлении, на счета «ударников» ВПК ФРГ. Вот такой круговорот евро. Немецкий концерн Rheinmetall, например, готов по украинской заявке передать бывшие в использовании танки Leopard 1. Всего речь идет о 50 бронемашинах, которые поступили из старых запасов армий ряда стран и находятся на его складах. Первую партию оборонщики могут отправить через шесть недель, а завершить всю поставку через три месяца. За каждый бэушный «Леопард», который был основным танком бундесвера до 2010 года, концерн хочет получить предположительно по 4 млн долларов. Новый стоил около 7 млн. Правда, не все танки на ходу. Их сейчас осматривают, устраняют неполадки и проводят модернизацию. Кроме того, Rheinmetall не прочь избавиться от не новых 60 БМП Marder («Куница»). До конца года возможна отправка концерном 35 «Куниц». Первоначально руководству бундесвера предлагалось безотлагательно отгрузить первую партию боеспособных БМП из тех, что сейчас находятся на вооружении немецкой армии. Как бы – в долг. А позднее возместить ущерб за счет восстановленной техники. Однако против выступило оборонное ведомство. «Чтобы поддерживать военную мощь, а также проводить обучение, нам самим нужны системы вооружений», – отметил в этой связи заместитель генерального инспектора бундесвера Маркус Лаубенталь. По его словам, БМП «Куница» необходима для выполнения различных обязательств в составе формирований Североатлантического альянса. При направлении этой техники Киеву «у бундесвера не останется ничего для Сил быстрого реагирования НАТО, если потребуется поддержка». Речь, в частности, идет о задействовании немецких солдат в Словакии. По указанию НАТО (для «усиления восточного крыла альянса») сюда из Германии и Нидерландов переброшены три зенитно-ракетных комплекса Patriot. С середины апреля они встали на боевое дежурство, которое, как планируется, продлится шесть месяцев. Кроме того, сюда же направляется дополнительный воинский контингент – 2100 солдат из западноевропейских стран, входящих в НАТО. Большая часть «подмоги» прибудет из Германии – 700 «штыков». Не на телегах же бойцам бундесвера в загранкомандировке выполнять свою ответственную миссию... Немецкий канцлер – далеко не «голубь». Но в отличие от некоторых его коллег -откровенных «ястребов», у него есть свои резоны. Вот возьмём хотя бы такую (не самую сложную) логистическую проблему. Если на Украину отправятся «Леопарды» и «Куницы», то немецким инструкторам необходимо будет натаскать украинских друзей, как использовать эти бронемашины, научить механиков их обслуживанию, обеспечить поставку боеприпасов и запчастей. Всё это, само собой, нельзя делать на украинской территории. И опасно, и противоречит международному праву, ведь Германия в таком случае будет принимать непосредственное участие в войне. Проводить ликбез в Польше? То есть ещё оставшиеся в живых украинские танкисты будут командироваться за границу на несколько недель (типа – в отпуск), чтобы освоить доселе неизвестную, сложную (хотя и бэушную) технику? И только для того, чтобы через пару дней её накрыла российская ракета? Вот, кстати, пример, который на слуху. Недавно с территории Чехии в восточном направлении с большой помпой ушёл эшелон с тяжелой бронетехникой советского производства – танками Т-72Б и БМП-1. Однако «подарок» оказался с серьезными дефектами. На танках не работали системы управления огнем и дальномеры, а на БМП – механизмы пушек. На доведение до боеготовности потребовалось бы не менее четырех недель. Однако заводы по ремонту и склады с запчастями уничтожила российская армия, а Польша соглашалась помочь только за деньги. И всё же эту абсолютно бесполезную в бою технику было решено гнать по железной дороге к передовой. В районе станции Лозовая в Харьковской области по эшелону был нанесен удар российской авиации, и бронемашины превратились в металлолом. На самом деле Шольц – не лыком шит. Он, похоже, уже подстелил соломку. Появилось сообщение, что ФРГ рассматривает возможность поставок современных немецких танков странам Восточной Европы, готовым отправить Украине вооружения времен СССР. Логика очевидна: украинские военнослужащие уже обучены работать с советской техникой, а с современной европейской – нет. То есть с помощью этого хитрого хода канцлер сможет и Киев облагодетельствовать, и страны бывшего Варшавского договора перевооружить, и своих оппонентов внутри страны успокоить. Ай да Олаф! Фото: mediavektor.org

Игра в мигрантов

Сможет ли будущий французский президент решить проблему Когда еще Ле Пен-старший вышел в второй тур президентских выборов, один французский комик арабского происхождения пошутил, что он впервые пошел в школу с удовольствием. Там располагался избирательный участок, а голосовать он хотел против Ле Пена, естественно. Сейчас, между двумя турами, иммиграция взволнована не меньше. Оба кандидата сделали тему борьбы с миграцией одной из центральных. Хотя Макрон выглядит менее экспрессивным на фоне Ле Пен, для которой эта тема - конек. Главные составляющие всей этой проблемы - право на гражданство по рождению, воссоединение семей или всеобщая государственная медицинская помощь. Ле Пен предлагает решить эту проблему быстро. Взять за основу принцип национальной преференции. То есть сначала - французы, потом все остальные. Это касается и предоставления работы, государственного жилья и социальных выплат. Однако в преамбуле французской Конституции зафиксированы «Фундаментальные принципы», то есть «Свобода, Равенство, Братство». Изменить Конституцию будет крайне трудно. К тому же национальный приоритет в том виде, в котором его видят крайне правые, противоречит Хартии ЕС об Основных правах, которую Франция, естественно, подписала. С такими же препонами столкнутся и реформы государственной медицинской помощи или права на гражданство по рождению. Там тоже возникает масса противоречий с европейским законодательством и собственной Конституцией. Если, к примеру, отменить «право на землю», то тут же возникнет огромное количество апатридов, а это запрещено международными конвенциями. Или вот такая хитрость, предлагаемая Марин Ле Пен. Не продлевать вид на жительство тем, кто больше 12 месяцев находится без работы. Ну, а если их еще и на работу будут брать только после того, как трудоустроятся все желающие французы, то шансов тут не много. Но это те, кто уже попал на территорию Франции. Остальным же запрос убежища предлагается сделать еще в стране их пребывания, во французских консульствах. Но это, конечно, под силу не всем. Многие боятся преследований со стороны властей в своих странах, у других просто нет денег, а во многих странах к посольству или консульству вообще не подойти - не пустят. «Только те, кто уже получил статус беженца, смогут въехать в страну, - говорит Ле Пен. - Причем это коснется и несовершеннолетних тоже. Никаких ожидающих статуса или визы здесь не будет. Тем более, что содержание их обходится нашей казне в огромную сумму». Однако существует Женевская конвенция 1951 года, есть соответствующая запись в Конституции Франции, и они предусматривают защиту всех, кто оказался под преследованием. Поэтому визу получить в теории можно, но она дает только право на въезд в страну. Дальше надо обзавестись адресом и только тогда запросить статус беженца. То есть сначала в любом случае надо как-то оказаться во Франции. Эта же самая Конвенция запрещает государствам, на границе которых оказался беженец, отправлять его в страну, где его жизни что-либо угрожает. Например, как сейчас в Мали. То есть это просто незаконно. Именно с этим и столкнется будущий французский президент. То есть если эти предложения все же примут форму закона, кандидат на убежище должен будет запросить формуляр на границе и ехать заполнять его обратно домой и там уже подавать заявление. Так сейчас устроено в Греции. На границе существуют центры приема заявлений и уже находясь там, можно попытаться получить статус беженца. В 2020 году этот европейский принцип попыталась нарушить Венгрия. Правительство Виктора Орбана как раз решило, что запрос надо подавать в венгерском консульстве за пределами ЕС. За что Еврокомиссия подала на Венгрию иск в Европейский суд справедливости. Макрон полагает, что надо, во-первых, сосредоточиться на высылке тех, кто «нарушает общественный порядок». Но надо, чтобы еще та сторона согласилась их принять. А кому они там нужны? С некоторыми странами у Франции натянутые дипломатические отношения. Например, с Алжиром. Там дано четкое распоряжение консульствам во Франции не выдавать въездных документов и не слушать никаких объяснений и уговоров. А без разрешения отправлять таких людей в страну нельзя. Или тогда просто выдавать меньше виз. Так и проблем станет меньше. Но это не новая мера. В прошлом она привела к ухудшению отношений Франции с Марокко, Алжиром и Тунисом. Кроме того, Макрон предлагает сопровождать каждый отказ в убежище требованием покинуть территорию Франции. Сейчас это слишком забюрократизированная процедура. Само требование не означает автоматического сопровождения до границы. У человека есть 30 суток на то, чтобы выехать из страны за свой счет. Если же этого не происходит, то его должны отправить в центр административного содержания и потом уже выслать после множества апелляционных процедур. Содержание одного такого человека в специальных центрах обходится французской казне в 14 000 евро и в среднем стоит полмиллиарда евро в год. По идее, человека без документов должны сопроводить до границы той страны, откуда он въехал. Французские полицейские рассказывали мне, что им, после того как они довезли человека до границы, в силу бюджетных соображений запрещено садиться на дорогие рейсы поездов и надо ждать тех, что подешевле. И часто случалось, что сопровождаемый оказывался в Париже раньше сопровождавших. Ну а уж скандал с теми полицейскими, кто зарабатывал бонусные мили авиакомпаний на сопровождении, допустим, африканцев, чего стоит! «Огромную сумму», о которой говорила Ле Пен, на самом деле точно назвать трудно. Из социальных выплат кандидат на убежище получает финансовую помощь в 206 евро в месяц и крышу над головой. Но поскольку мест на всех не хватает, где-то 30 процентов оказываются на улице и в лучшем случае ими занимаются ассоциации помощи мигрантам. Если человек получает вид на жительство, и пятилетнее право на работу, то вспомоществование составляет уже 520 евро. Беженцы имеют право на такие же виды помощи, что и малоимущие французы. Их минимальная пенсия составит 868 евро на одного и 1 347 на двоих. Ну, а официально в бюджете за 2021 год записано, что общий пакет помощи составляет 1,3 миллиарда евро. Главное, никто точно не знает, сколько же иммигрантов живет во Франции. Называлась впечатляющая цифра. Только за 2021 год в Шенгенское пространство въехало 40 миллионов человек без виз и документов. Кстати, некоторых нелегалов и тех, кому в статусе было отказано, иногда удается просто уговорить вернуться домой. В прошлом году таких набралось порядка 5 000 человек. Во время пересечения границы им выдается по 1 850 евро в качестве компенсации за разбитую мечту. Фото: rusk.ru

Зачем немцам собственная ядерная бомба

Из-за украинского кризиса в Германии активизировалась дискуссия о необходимости обзавестись персональным «ядерным зонтиком». Несколько дней назад министру обороны ФРГ Кристине Ламбрехт (СДПГ) на пресс-конференции был задан провокационный вопрос «Возможно ли, что бундесвер в обозримой перспективе получит собственное ядерное оружие». Фрау министерин закрутилась как уж на сковородке. «В правящей коалиции мы дали обязательство внести свой вклад в ядерное вооружение в рамках Североатлантического альянса. Именно поэтому было так важно решить вопрос о том, что придет на смену «Торнадо» (немецкий парк способных нести бомбы с ядерными боеголовками реактивных самолетов Panavia Tornado, срок эксплуатации которых истекает через пару лет. - Авт.). Альянсу мы предоставляем самолеты, а не ядерное оружие», - витиевато парировала она. Ранее Ламбрехт проболталась, что канцлер Олаф Шольц мечтает прикупить у Штатов 35 многофункциональных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35, которые будут задействованы в рамках программы НАТО Nuclear sharing («ядерное совместное использование» - с англ.). Эта хитрая концепция предусматривает предоставление безъядерным членам альянса права на использование стратегических видов вооружения США, размещённого на их территории. При этом американцы сохраняют за собой контроль над кодами для активации ядерных боеголовок. В Вашингтоне полагают, что с помощью этой программы (а по сути - откровенной уловки) они не нарушают обязательства по нераспространению ядерного оружия. По данным американской организации Nuclear Threat Initiative, в настоящее время на территории Европы размещено около 150 американских тактических авиабомб B61. Складированы они на шести объектах в пяти странах в Бельгии на базе Kleine Brogel (10-20), в Германии на Büchel Air Base (10-20), в Италии на Aviano Air Base и Ghedi Torre Air Base (60-70), в Нидерландах на Volkel Air Base (10-20) и в Турции на базе Incirlik Hava Hü (60-70). Каждый год (как правило - осенью) проводятся секретные натовские учения «Steadfast Noon» («Непоколебимый полдень»). Немецкие, голландские, бельгийские и итальянские пилоты отрабатывают подвеску на самолеты-носители водородных авиабомб В61 и их транспортировку. Кстати, осенью 2019 года еженедельник Der Spiegel сообщил о сверхсекретной операции. Якобы со склада на авиабазе в Бюхеле для модернизации на два дня по воздуху вывезли за океан все 20 авиабомб. Там они были переоснащены современной, более точной системой наведения и вернулись в ФРГ уже под кодом В61-12. Особенность новой разработки, которая со временем заменит четыре устаревших модели В61, состоит в хвостовом оперении. Оно делает её управляемой и более точной, что позволяет не спускать «груз» на парашюте (для чего требовалось пролететь точно над целью), а сбрасывать заряд с самолёта, летящего на большой высоте, после чего бомба автономно планирует в сторону цели многие километры, в случае необходимости осуществляя подруливание. На модернизацию всего арсенала, которая началась в 2011 году, будет потрачено более 2 млрд долларов. На самом деле глава оборонного ведомства Ламбрехт умолчала о том, что в Германии уже несколько лет как в политических, так и в научных кругах не утихает дискуссия на взрывоопасную тему - о необходимости обзавестись собственным ядерным оружием. Она активизировалась после начала российской спецоперации на Украине. Главная интрига (и угроза) состоит в том, что ФРГ, как ни одна другая страна, обладает всеми научными и техническими возможностями, чтобы в короткие сроки стать новой ядерной державой. Вот, например, мнение профессора политологии университета бундесвера (Гамбург) и Рейнского университета им. Фридриха Вильгельма (Бонн) Кристиана Хакке «Есть много веских причин, по которым современная Германия сознательно отказалась от оружия массового уничтожения. Но все договорные, моральные и политические обязательства могут быть пересмотрены. … И это включает в себя размышления, может ли Германия (и при каких условиях) быть ядерной державой ради укрепления собственной безопасности и безопасности своих союзников». Пока в споре значительный перевес на стороне тех, кто категорически выступает против военной нуклеаризации. Их главный аргумент - международные обязательства Берлина. В 1969 году Западная Германия подписала, а позднее ратифицировала Договор о нераспространении ядерного оружия. Ещё более строгие обязательства предусматривает вступивший в силу 15 марта 1991 года договор «Два плюс четыре», открывший путь к немецкому единству. Согласно статье 3 этого документа объединённая Германия отказывалась от производства, обладания и распоряжения атомным, биологическим и химическим оружием. «Если поставить под сомнение эти обязательства, мировой репутации и ответственности Германии будет нанесен серьезный ущерб, - полагает авторитетный немецкий политик, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер. - Берлин поставит под вопрос надежность ядерного сдерживания НАТО, а значит, и сам этот альянс, а также весь режим ядерного нераспространения».
По его словам, если Германия нарушит свой безъядерный статус, что тогда помешает Турции или Польше, например, последовать её примеру. «ФРГ в качестве могильщика международного режима нераспространения – кто может пожелать такого», - резюмировал Ишингер. Впрочем, в ходе обсуждения, которое широко не афишируется в СМИ, вырисовывается и возможный «запасной выход» - заключение фундаментального соглашения с Францией о глубокой интеграции в сфере обороны. В этом случае Берлин, которому придётся разделить расходы с Парижем на поддержание и развитие его ядерных сил, сможет хотя бы отчасти укрыться под «французским ядерным зонтиком». Только вот захочет ли этого Франция, у которой достаточно своих амбиций И одобрит ли такой альянс бдительный заокеанский патрон. Сейчас в США идут разговоры о том, чтобы перебросить часть своего ядерного арсенала поближе к российским границам. Недавно, например, вице-премьер и глава правящей польской партии Ярослав Качиньский выразил готовность разместить на территории своей страны ядерное оружие Штатов. Однако американцы, похоже, в своих раскладах отдают предпочтение более надежной и проверенной Германия. В любом случае немцы должны понимать, что их опасные ядерные игры приведут к печальному концу — тому, что называется «ядерной зимой». Прилетит так, что мало не покажется. Фото: hnonline.sk

Битва за Елисейский дворец еще впереди

Марин Ле Пен вышла во второй тур выборов, проделав работу над ошибками прошлых поражений. Каждый третий избирательный бюллетень в стране был отдан за крайне правых. Марин Ле Пен улучшила свои показатели по сравнению с предыдущими президентскими выборами, что было, впрочем, ожидаемо. Ее кампания была максимально приглажена. «Она старалась выстроить ее, что называется, «с человеческим лицом». Ездила по маленьким городам, встречалась с простыми людьми», - говорит крупнейший специалист по правым партиям Жан-Ив Камю. Она рассказывала, как ей тяжко одной, вспоминала, как жила на съемной квартире с чужими людьми, а на ее странице в соцсети появились фотки с котиками. Макрон тогда разрешил ввести копию Елисейского дворца в компьютерную игру Minecraft. В 2017 году партию Ле Пен раздирали внутренние скандалы, упор был сделан на выход страны, в случае победы, из еврозоны и ЕС. Теперь же главными темами стали потребительская корзина, борьба за безопасность и резкое снижение иммиграции. А вот какие темы интересовали избирателей в первую очередь. Покупательная способность - 58%, иммиграция - 27%, здравоохранение - 26%, окружающая среда - 26% и пенсии - 25%. Поэтому не мудрено, что все кандидаты сконцентрировались на потреблении. В марте французам, как и всей Европе, сильно досталось. Выросли цены на топливо, подскочила стоимость продуктов. Масштабных выступлений - ну, по французским меркам - не было. Но в росте цен автоматически принято винить руководство. Так что как бы Макрон не пытался помочь денежными вливаниями дальнобойщикам и другим простым гражданам, потребительский кризис пришелся на руку Ле Пен и еще сыграет свою роль во втором туре. Горячие прогнозы на второй тур таковы. Макрон выигрывает со счетом 54: 46. Но это только первая оценка. Все крайне правые, а это Ле Пен, Земмур и Дюпон-Эньян, в сумме набирают 32 процента. Но не факт, что все они отдадут свои голоса Ле Пен. Из тех, кто голосовал за Земмура, таких наберется 86 процентов. Голоса избирателей Валери Пекресс, представлявшей традиционную правую партию, разделились: 40 процентов проголосуют за Ле Пен, а 46 - за Макрона. Что касается левака Жан-Люка Меланшона, закончившего гонку третьим, он призвал «не отдавать ни одного голоса Марин Ле Пен». Тем не менее, 34 процента проголосуют именно за нее, а 36 - за Макрона. Ле Пены, папа и дочь, уже в третий раз выходят во второй тур. Так что можно сказать, «как правило» в таких случаях во Франции организовывается «Республиканский фронт». Смысл его - не дать крайне-правым пройти во власть. Так Ширак победил Ле Пена - старшего с каким-то африканским счетом. В 2017-м Макрон набрал 24 процента, а во втором - 66. Особенность нынешней кампании между двумя турами такова, что «Республиканского фронта» не будет. «Республиканский фронт» едва смог оторваться от земли в 2017-м, а сейчас он находится в состоянии клинической смерти», - констатирует глава Института социальных исследование «Элби» Бернар Сананэс. В основном произошло это опять же из-за того, что Марин Ле Пен не воспринимается больше, как одиозная сила. Этому немало способствовало появление кандидатуры Эрика Земмура, публициста и журналиста крайне правого толка. Получилось, что он даже оттянул на себя все те негативные моменты, с которыми всегда отождествлялось семейство Ле Пен. Программа Марин в основе своей не так уж далека от земмуровской, но всю эпатажную часть, радикализм, провокации - короче, всё «а-ля папа Ле Пен», он взял на себя, став этаким громоотводом. Серьезным испытанием станут дебаты между двумя претендентами на Елисейский дворец. Перед первым туром Макрон вообще отказался от участия в баталиях, заявив, что сосредоточится на словесной дуэли перед вторым туром. На прошлых выборах Ле Пен их с треском проиграла. Она нервничала, была агрессивной и вообще чувствовала себя не очень уверенно. Ее команда объяснила это тем, что к главным дебатам Марин пришла вымотанная кампанией. Теперь работа над ошибками проведена. Было меньше поездок, меньше митингов, меньше стресса, как раз, чтобы мадам кандидат пришла на дебаты в отличной форме. Даже один из членов штаба Макрона признался: «Что бы она не сказала, что бы она не сделала, она настолько серьезно провалила прошлые дебаты, что на их фоне в этот раз выиграет их». Макрон в последние два месяца взял на себя роль примирителя. Во-первых, больше некому. Была бы Меркель, может, стала бы и она. А у России с Францией всегда были особые доверительные отношения. Во-вторых, Франция сейчас председательствует в Евросоюзе, поэтому Макрон выступает как бы от всего ЕС. По словам Дмитрия Пескова, президенты созваниваются «чуть ли не через день». Впечатляющих миротворческих успехов пока добиться не удалось. Однако французский лидер заявил, что диалог надо продолжать в любых обстоятельствах, а такого рода заявления оставляют надежду на то, что большой войны в Европе можно избежать. Ну, а лично кандидату это добавило очков в рейтинге. Марин Ле Пен, конечно, не считается «другом России». Но ее отношение к Москве достаточно благосклонно. Вспомним, к примеру, что она взяла в российском банке кредит на прошлую кампанию. Тем не менее, мадам высказалась за отказ от российских энергоресурсов. Впрочем, в условиях роста цен на газ в Европе сказать обратное - самоубийство для любого кандидата. И еще одна деталь, не влияющая непосредственно на исход выборов. По французским законам расходы на кампанию у всех кандидатов должны быть равными. Но если кандидат проходит 5-процентный барьер, расходы берет на себя государство. Сейчас в затруднительном положении оказались «зеленые». Яник Жадо не набрал 5 процентов и теперь за несколько недель «зеленым» надо где-то найти 2 миллиона евро. Голосов там не так много, но понятно, что предложения от бывших конкурентов не заставят себя ждать. Фото: Фото: cnbcfm.com

Франция: левого не дано

В воскресенье – первый тур президентских выборов. Теперь уже точно можно сказать, что Франция полностью поменяла свою политическую ориентацию. Вторые выборы подряд здесь отказываются от традиционного, десятилетиями устоявшегося противостояния левые – правые. Последний президент от соцпартии, Франсуа Олланд, серьезно отбил всякую охоту голосовать за социалистов. Он и пришёл во власть скорее случайно. Тогдашний сильный кандидат Доминик Стросс-Канн попал в скандальную историю и снял свою кандидатуру, и Олланд на безрыбье выиграл первичные выборы. Тогда налоги состоятельных французов, представителей элиты и промышленных кругов взлетели так, что из Франции уезжали в среднем по 2 богатых семьи в неделю. Да что там, сам Депардье решил, что в Саранске лучше. Производство переезжало в Бангладеш и прочие страны с бросовой рабочей силой. Промышленники, что называется, «клали ключ от завода под коврик». В итоге рабочий класс, традиционный электорат социалистов, пошел голосовать за Марин Ле Пен. Она вроде и против мигрантов, предлагающих более дешевые услуги и готовых работать даже без обязательных социальных выплат. А работодатель во Франции платит до 80 процентов от зарплаты работника на его социальное обеспечение. Тех, кто не работает и не собирается, надо кормить из своих же налогов. И вроде она против Европы, которая навязывает свои правила, особенно в сельском хозяйстве – крупнейшем секторе экономики страны. Так Ле Пен оказалась во втором туре в 2017 году, на прошлых выборах. При этом она полностью переформатировала партию, доставшуюся от папы. Цель была - избавиться от одиозного папиного имиджа, от его бесконечных резких высказываний в прессе, после которых партия не вылезала из судов. Голосовать за Ле Пен всегда считалось неудобным, вроде ты даже как бы предаешь республиканские ценности. Задача перед ней стояла серьезная, и она практически решена. Партия превратилась в обычную партию крайне правого толка, каких в Европе полно, а в Австрии, например, они и вовсе были у власти. Поменялось все, даже название. Не поменяла Марин только фамилию. А она до сих мешает. Но за нее голосуют и она собирает стадионы на митингах. Партия, созданная Макроном буквально за несколько недель, показалась французам интересной, во всяком случае, появились новые лица. Так создалось новое противостояние. Крайне правые против право-центристов. Социалистам там места не нашлось, и они начали буквально загибаться, люди массово сдавали партбилеты, деньги не поступали, встал даже вопрос о продаже исторического здания в центре Парижа, принадлежавшего партии. В раскладе перед грядущим первым туром кандидат соцпартии, мэр Парижа Анн Идальго занимает девятое место и за нее готовы голосовать лишь 2 процента избирателей. Ближайший к подиуму левый – Жан-Люк Меланшон. Точнее, он уже на подиуме, на третьей позиции. А еще точнее - он скорее левак, или левый популист, нежели традиционный социалист миттерановской школы. Как он сам неожиданно бросил в одном интервью по радио: «Если рабочие кварталы не придут на выборы, мне конец». На своем последнем митинге Меланшон пообещал полностью заблокировать рост цен на бензин, увеличить минимальную месячную зарплату до 1 400 евро (сейчас 1 269), полностью отказаться от ядерной энергетики – во Франции эта тема пока еще работает, – и озвучил прочие популистские уловки. В случае выхода во второй тур он рассчитывает на помощь зеленых, социалистов и левоцентристских движений, коим несть числа. Во Франции это называется не «умное», а «полезное голосование». Арифметика такова. За финишную неделю Меланшон наработал полпункта и на своей третьей позиции имеет 16 процентов с погрешностью плюс-минус 2,4. Даже если в лучшую для него сторону - получится 18,4, а у ближайшей конкурентки Марин Ле Пен – 21 с погрешностью 2,6 процента. В худшем для нее варианте – 18,4 процента. Не дотягивает. Таким образом, второй тур очевиден. Макрон – Ле Пен. В начале марта действующий глава государства набрал целых 5 процентных пунктов. Это произошло после начала событий на Украине, когда французский президент активизировал свою дипломатическую деятельность. Но очень быстро, буквально за две с половиной недели, образ голубя-миротворца как-то потускнел, и президент потерял 2,5 пункта. И за это же время укрепилась на второй позиции Ле Пен, уверенно оторвавшись от преследователей. Вообще, последняя неделя перед первым туром радовала французов будущим, раскрашенным кандидатами в самые светлые цвета. Создавалось впечатление, что казна трещит от денег. Макрон предложил всем налогоплательщикам списывать по 6 тысяч евро из налогооблагаемой суммы, то есть не платить с них ничего. Минимальную пенсию установить в 1100 евро (сейчас 715). Жан Лассаль, кандидат от одного из центристских движений «Будем сопротивляться!» (видимо, созданного только для этих выборов), заявил, что как только его выберут, он: «Немедленно предложит отменить чемпионат мира по футболу в Катаре и попросить Англию или Германию принять его». Поскольку катарцы собираются установить на стадионе кондиционеры, а это губительно для планеты. А вот потом увеличить бюджет на научные исследования до 4-5 процентов ВВП, как это было в 70-е годы, чтобы пустить средства на разработку альтернативных источников энергии. Солнца и моря. Кто же против такого сочетания? Анн Идальго, кандидат от соцпартии, предлагает сделать запись во все университеты бесплатной для всех. В государственные, естественно. Все любые расходы студентов на библиотеки и прочее отменить (это полмиллиарда в год). Проезд на общественном транспорте до 26 лет – бесплатный уже с 1 июля (2 миллиарда в год). В столовых студенческих общежитий Парижа обеды или ужины будут по 1 евро. Набегает под 3 миллиарда. Но по неизменной традиции социалистов «Взять и поделить», заплатят за это, по словам кандидата «Мультинациональные корпорации из своих сверхприбылей». Как говорил один военачальник: «Заживем же мы, Петька. Вот только беляков прогоним». Фото: sharij.net