С доктором военных наук, заместителем президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук беседует корреспондент GEOFOR
Константин Сивков. Фото: Владимир Трефилов / РИА Новости
📍 Это вторая часть большого интервью GEOFOR с Константином Сивковым. Прочитать первую можно здесь.
— Вы упомянули гибридные войны. Какими вы видите будущие войны: ядерные столкновения, боевые действия в больших городах, что еще?
— Боевые действия будут вестись обычными традиционными системами вооружения. Однако та из сторон, которая будет терпеть поражение, и это поражение чревато серьезными последствиями для внутриполитической стабильности страны (я не говорю какой — России, США — неважно), потерей значительной части территории, утратой суверенитета, то эта сторона может пойти на применение ядерного оружия. Пока речь о России не идет, говорим о других странах, например, Израиле или США. В США принята концепция ограниченной ядерной войны. Мы пока тоже ее не отрицаем.
СССР ее отрицал. Сущность этой концепции состоит в том, что США, Россия и Китай в меньшей степени (его ядерный потенциал невелик), могут применять тактическое ядерное оружие на территории третьих стран, не затрагивая территорию США и России. То есть, если имеет место столкновение российских и американских прокси-сил (израильских, германских, натовских, тех же польских) на какой-то территории, например, на территории Польши, Западной Украины или Германии, в этом случае США могут пойти на применение тактического ядерного оружия по нашим войскам, чтобы предотвратить катастрофическое развитие ситуации. В свою очередь Россия тоже будет применять тактическое ядерное оружие по районам складирования американского ядерного оружия, по войскам агрессора, если это будет грозить безопасности нашей страны. Это записано в нашей Стратегической доктрине. Сегодня военный конфликт с применением ядерного оружия уже достиг уровня маловероятного. Раньше он был практически исключен, потом был чрезвычайно маловероятен, сегодня этот уровень достиг значения маловероятного. То есть вероятность этого конфликта растет. Пока масштаб прямого ядерного столкновения России и США находится на уровне практически невозможного. К сожалению, я должен констатировать, что вероятность применения какой-либо из сторон ядерного оружия, в условиях нарастания военного противостояния на Ближнем Востоке, с риском перерастания этого противостояния в большую ближневосточную войну, нарастает. Я это констатирую с горечью. Скорее всего, Россия к применению ядерного оружия не перейдет. Поводов для этого нет.
Разговоры о применении ядерного оружия против каких-то стран — ПРЕСТУПНЫ! Сейчас, когда мир катится к классической Третьей мировой войне, такие разговоры вести нельзя.
— Ракета «Сармат» встает на боевое дежурство. Это серьезно меняет расклад сил в мире?
— «Сармат» — это оружие, которое обеспечивает ядерное сдерживание и на расклад сил не влияет никак. Оно предотвращает возможность США грозить нам ядерным оружием. Появление такого оружия как «Сармат» должно вынуждать американцев сесть за стол переговоров в части ядерных вооружений. Потому что сейчас американцы ведут себя неадекватно. Они вышли из договора по ДРСМД, и появление «Сармата» может их заставить задуматься. Второе: это оружие может вынудить американцев снизить агрессивность в целом в геополитическом масштабе в отношении России. В том числе это, конечно, будет сказываться, хоть очень косвенно и опосредованно, на всех конфликтах, включая Украину. Но пока это не просматривается, так как «Сарматов» очень мало на вооружении. Когда их будет в достаточном количестве и, самое главное, когда Россия продемонстрирует наличие у нас особо оригинальных видов вооружений, обладающих большим поражающим средством, расклад сил в мире изменится.
Например, Россия должна создать и предъявить миру ядерный боеприпас сверхмощного калибра — 100 и более мегатонн тротилового эквивалента, который способен вызвать детонацию, например, Йеллоустоунского вулкана, — то есть оружие конца Света. Тогда они, возможно, изменят свою риторику очень сильно.