Нападет ли Китай на Тайвань?

Но журналист не унимался, ему нужна была сенсация: «Вы не хотели вмешиваться в украинский конфликт в военном отношении по понятным причинам. Готовы ли вы принять участие в военном отношении, чтобы защитить Тайвань, если дело дойдет до этого?». И Байден дрогнул, ответив «Да». Потом он еще раз поклялся, что США верны политике одного Китая и всем соглашениям, которые из нее вытекают. Чтобы не слишком раздувать скандал, Белый дом вынужден разъяснять, что Байден, говоря о готовности к военному участию в защите Тайваня, имел в виду лишь поставки оружия для самообороны острова. Но информационная бомба была взорвана. Комментаторы на все лады трактовали заявленное, вплоть до прямого военного вмешательства США в возможный военный конфликт КНР с Тайванем и чуть ли не начала Третьей мировой.

В Пекине все достаточно внимательно слушали, хорошо поняли и лишь порекомендовали Байдену тщательнее выбирать выражения. МИД КНР призвал США к осторожности в высказываниях и действиях по тайваньскому вопросу, подчеркнув, что Тайвань является неотъемлемой частью территории КНР и Китай предпримет «решительные действия для защиты своего суверенитета и интересов безопасности».

Но, по сути, здесь мы видим продолжающееся блуждание в трех соснах. Всех волнует: нападет ли Китай на Тайвань и когда, вмешаются ли США и как? В нынешнем международном контексте, особенно на фоне Украины, эти вопросы приобретают особое звучание. В начале российской спецоперации западные СМИ даже вбрасывали информацию о скором вторжении войск КНР на «мятежный» остров. Мол, пока США заняты Россией, Украиной и Европой, Китай быстренько решит свой вопрос. Но ничего подобного не произошло. И не произойдет. По крайней мере, в обозримой перспективе или до тех пор, пока США и КНР устраивает статус-кво. Политически и юридически ситуация выглядит так: Китай и США считают Тайвань частью Китайской Народной Республики, а США признают, что Китай один и неделим.

Тут надо сказать пару слов о трудной судьбе острова. В стародавние времена его обжили китайские переселенцы. Здесь правили китайские наместники. Но с начала эпохи развития мореходства остров стал подвергаться набегам просвещенных европейцев. Побывал он под властью испанцев, португальцев, голландцев. А с 1895 по 1945 – был колонией Японии, которая вернула остров Китаю лишь в результате поражения во Второй мировой. В 1949 году Тайвань опять выпал из-под юрисдикции Пекина: там окопались при поддержке США потерпевшие поражение в гражданской войне с компартией Китая силы Гоминьдана во главе с Чан Кайши. Во время Корейской войны седьмой флот США зашел в Тайваньский пролив, а американская авиация удобно разместилась на Тайване. В декабре 1954 г. США подписали с тайваньскими властями так называемый «Договор совместной обороны», фактически поставив китайскую провинцию Тайвань под протекцию США. Ну чем не аннексия? Деловые и неформальные контакты между островом и материковым Китаем возобновились в конце 1980-х годов с началом в КНР «политики реформ и открытости» (развитием рыночных отношений). С начала 1990-х годов стороны стали контактировать через неправительственные организации – пекинскую Ассоциацию развития отношений через Тайваньский пролив и тайбэйский Фонд обменов через пролив.

Все это время сепаратисты на острове выживали при всесторонней американской поддержке. И сейчас Тайвань (также, как и Украина), скажем так, находятся под большим влиянием США. Поэтому обострение ситуации во многом зависит не от Пекина, а от Вашингтона. А поведение американцев в последние 30 лет стало непредсказуемым. Никто не может исключить, что в какой-то момент США пойдут на обострение (например, в рамках своей политики сдерживания Китая) и «посоветуют» Тайбэю (столица Тайваня) предпринять какие-то шаги - в том числе юридические - в сторону полной независимости.

На этот счет у КНР есть специальный закон о Тайване, где прописано, что и как должна делать страна при том или ином развитии ситуации. И вот тут силовое решение вопроса может стать неизбежным, приблизительно так, как в треугольнике США-Украина-Россия это потребовалось из-за расширения НАТО, политики Киева и стратегической ситуации. Но при том, что в китайских партийных и государственных основополагающих документах есть положение «о возвращении Тайваня в лоно родины» (установление де-факто контроля над островом со стороны КНР), не в планах Пекина делать это силовыми методами. Речь идет об углублении всевозможных связей с островом, постепенной его интеграции с материком и добровольном вхождении под юрисдикцию КНР с предоставлением максимально широкой автономии. Что-то наподобие всем известного Гонконга, откуда вынуждены были убраться английские колонизаторы. Уже сейчас экономические и гуманитарные контакты Тайваня с КНР огромны. Связи с бурно развивающейся большой родиной, которая стала крупнейшей мировой державой, выгодны тайваньцам. А война с единокровными братьями-китайцами на Тайване, который в КНР воспринимают как провинцию Китая, видится в Пекине как страшный сон. Кроме того, оборонная стратегия Китая исходит из неприменения военной силы первыми, а внешнеполитическая - предлагает решать конфликты путем мирных переговоров. Китайская же концепция «единой судьбы человечества» вообще исключает войну как средство достижения целей. Но и мириться с отделением острова в Пекине не намерены.

Китайцы – народ обстоятельный. Планируя мирное возвращение острова и всячески зазывая его «в лоно родины», Китай тем не менее держит в уме и силовой вариант на случай иностранного вмешательства (история-то иногда повторяется). Китайский флот обзаводится собственными новейшими авианосцами, вертолетоносцами и десантными кораблями разных типов. На боевом дежурстве в НОАК с 2015 года стоят «убийцы» авианосцев – ракеты DF-21D. Это, кажется, до сих пор единственная в мире мобильная противокорабельная баллистическая ракета, способная поражать движущиеся авианосные ударные группы на большой дальности – до 1500 км. Китайцы не склонны рекламировать свои достижения в военной области. Но скорость этой ракеты на нисходящем участке траектории после отделения головной части достигает 10М. Для сравнения: скорость знаменитого гиперзвукового «Циркона» - 9М (около 10000 км/час). К тому же прибрежные районы дислокации DF21 прикрыты российскими комплексами ПВО «С-400». Американцы обо всем этом прекрасно знают, как и об общей стремительно возрастающей мощи китайских вооруженных сил. И в каком-то варианте, наверное, думают о превращении Тайваня в свой непотопляемый авианосец. Чтобы не рисковать своим флотом, который может оказаться бессильным у берегов Тайваня.

КНР регулярно проводит военные учения в непосредственной близости от Тайваня, репетируя блокирование острова и высадку десанта. Но это больше для острастки американских марионеток в Тайбэе и их хозяев в Вашингтоне. Вот на днях китайская авианосная группа во главе с авианосцем «Ляонин» (реконструированным из советского «Варяга», построенного на верфях украинского Николаева) вернулась от берегов Тайваня и примыкающей провинции Фуцзянь, где упражнялась в окружении острова и десантировании.

Если сложить все это вместе, получается, что Тайвань – отличный объект для американских манипуляций, для продолжения политики управляемого хаоса по принципу «разделяй и властвуй». США (точнее, определенные силы и группы) пользуются мятежным островом для провокаций, как удобным инструментом давления на Китай и поддержания напряженности. Буквально накануне турне Байдена Госдепартамент США поупражнялся в политико-дипломатической словесности. На сайте американского внешнеполитического ведомства было удалено официальное утверждение, в котором Вашингтон однозначно признавал, что Тайвань находится под властью Китая. Сотрудники Госдепа также вымарали информацию о том, что США не поддерживают независимость острова. Это вызвало инсинуации на тему того, что Вашингтон перестал считать Тайвань частью КНР. Что, как мы видим из заявлений Байдена, не соответствует действительности. Но провокация госдепа вызвала серьезную реакцию Пекина. Руководитель канцелярии по международным делам ЦК КПК Ян Цзин в телефонном разговоре с советником американского президента по нацбезопасности Джейком Салливаном предостерег от «неверных действий и заявлений» и вмешательства во внутренние дела Китая. «Китай предпримет решительные действия для защиты своего суверенитета и интересов безопасности, и мы воплотим наши слова в реальность». Ян еще раз напомнил американцам, что тайваньский вопрос – самый важный, чувствительный и ключевой в китайско-американских отношениях. Китайский представитель предупредил, что в случае, если США будут настаивать на разыгрывании «тайваньской карты» и продолжат идти «по неверному пути», это неизбежно приведет к «опасной ситуации». «Мы призываем США четко осознать ситуацию, строго соблюдать свои обязательства, принцип одного Китая и три совместных китайско-американских коммюнике», – заключил он.

Три коммюнике – это американо-китайские официальные документы, которые определяют рамки поведения США в отношении Тайваня. Во всех трех закрепляется принцип «одного Китая» и обязательство США не вмешиваться во внутренние дела КНР.

В декабре 1978 г. правительство США приняло выдвинутые китайским правительством три принципа отношений, а именно: «прервать дипломатические контакты с тайваньскими властями», «аннулировать «Договор совместной обороны» и вывести войска с Тайваня».

1 января 1979 г. КНР и США официально установили дипломатические отношения. В Совместном коммюнике об установлении дипломатических отношений между КНР и США говорилось: «Соединенные Штаты Америки признают, что правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством Китая. В этом контексте американский народ будет поддерживать с тайваньским народом культурные, торговые и другие неофициальные связи»; «Правительство США признает позицию Китая, согласно которой существует лишь один Китай, а Тайвань – это неотъемлемая часть Китая».

Однако, всего через три месяца после этого американский Конгресс принял так называемый «Акт о взаимоотношениях с Тайванем». Как считают в КНР, именно в рамках этого акта правительство США продолжает продавать оружие Тайваню и по факту вмешиваться во внутренние дела Китая, препятствуя воссоединению Тайваня с континентальной частью Китая.

Аналогии более чем очевидны. А перспективы все более туманны. Особенно с учетом новой американской глобальной стратегии: длительной борьбы с невиданным ранее великим противником. Ведь это не Усама бин Ладен, не Ирак, не Афганистан и даже не Россия. Его армия насчитывает 2 млн человек и оснащена по последнему слову техники. Он производит половину всей мировой промышленной продукции и является главным торговым партнером для полпланеты. Тут не обойдешься санкциями, невозможен и мгновенный развод экономик. А военный путь чреват полным крахом американской империи или гибелью человеческой цивилизации.

Автор: Михаил Морозов, обозреватель газеты «Труд».

Фото: infosmi.net