Особенности предвыборной кампании-2024 — сутяжничество, попытки избавиться от лидера гонки с помощью адвокатов и судей
Прежде чем в ноябре 2024 года подсчитают расклад голосов в коллегии выборщиков, чтобы определить победителя стартовавшего сейчас президентского марафона, а значит и следующего постояльца Белого дома, два сменяющих друг друга правящих политических клана, демократов и республиканцев, будут пытаться ослабить, а то и вовсе выбить из гонки форвардов, Дональда Трампа и Джо Байдена.
Выбор оружия сделан. Это — судебные иски, следственные действия, обвинительные речи щедро проплаченных прокуроров и адвокатов.
Стоит напомнить, что первый и упреждающий ход сделали бонзы демократической партии, выставив жаждущему реванша Дональду Трампу сразу четыре иска. По решению федерального судьи округа Колумбия Тани Чуткан, 4 марта должны открыться слушания по делу о вероятной(!) причастности проигравшего выборы 45-го президента США к рейду разгневанных граждан на Капитолий 6 января 2021 года.
Вдогонку Трампу будут вменять «попытку отменить результаты выборов-2020» на слушаниях 25 марта в Нью-Йорке. Затем 20 мая ему предстоит отбиваться от обвинения уже в суде во Флориде по делу «о неподобающем хранении секретных документов».
Дональд Трамп и адвокат Алина Хабба на судебном процессе, 6 ноября 2023 года. Фото: Brendan McDermid / Reuters
И все же именно от вердикта по ключевому обвинению — пособничеству рейду своих сторонников на Капитолий — зависит дальнейшая судьба фаворита от партии слона. Доказанное в суде даже косвенное со-участие в покушении на иммунитет высшей законодательной власти в стране лишит Трампа легитимности и частично размоет его «ядерный» электорат.
Поддержавшие в 2020 году Трампа избиратели посчитали, что их обманули с помощью подтасовки голосования по почте, что вылилось в штурм здания Конгресса США. До сих пор все обстоятельства громких действий толпы не проанализированы. Известно, что в числе экзальтированных мужчин и женщин присутствовали радикалы. Среди них выделялись активисты движения QAnon, убежденные в том, что власть над миром захватила тайная ложа, занимающаяся сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних. Присутствовали и белые супрематисты из организаций Прауд бойз, Бугалу Бойз и Националистический социальный клуб.
Всем этим экстремистам не нужно было занимать ни у кого боевого задора, но они составляли лишь одну часть вторгшейся толпы. Более того, если проводить сравнения, то их диссидентский энтузиазм не был конвертирован в массовые грабежи, поджоги и насилие, которыми отметились летом 2020 года боевики движения «Черные жизни имеют значение» (Black Lives Matter, BLM), явно проспонсированные демократами с целью спровоцировать задержания и аресты, чтобы вслед обвинить полицию, а значит, и администрацию Трампа в проявлении расизма.
Судя по всему, республиканцы обладают информацией о том, как демократы манипулировали реальным, а не виртуальным бунтом под вывеской BLM в тот злополучный для Трампа год выборов.
Видимо, предполагая, что выращенное демократами «глубинное государство» выступило закулисным режиссером вторжения 6 января 2021 года разгоряченной, но умеренно агрессивной публики в святая святых, команда Трампа перешла в контрнаступление.
Тодд Бланш и Джон Лауро, адвокаты на службе Трампа, озвучили в двадцатых числах ноября законное требование предоставить им «все документы, касающиеся информаторов, пособников, тайных агентов... или кого-либо, действующего в аналогичном качестве», которые находились в здании Конгрессе США «или в пределах пяти миль от Капитолия 6 января 2021 года».
Сильный ход. Ему предшествовало событие в июле этого года, когда ныне уже бывший спикер Палаты представителей Кевин Маккарти предоставил популярному, но тоже уже бывшему обозревателю телеканала «Фокс ньюс» (Fox News) Такеру Карлсону около 44 000 часов видеозаписей с камер видеонаблюдения в здании Капитолия. Эти кадры держали под спудом и в секрете более двух лет. Видеосвидетельство того, как про-трамповские «боевики» просто дефилируют по коридорам Конгресса и ничего не крушат, позволили Такеру Карлсону, заявить, что демократы и их ручная пресса попросту лгали о событиях 6 января.
Сторонники Трампа у Капитолия. Фото: Jason Andrew / The New York Times
В своей передаче, сопровождавшейся нарезкой из видеокадров, Такер Карлсон заявил:
«Мы знаем, что в толпе у Капитолия было некоторое количество федеральных агентов под прикрытием. Официальные лица с тех пор признали это под присягой. Но что именно они там делали? Комитет 6 января (созданный по инициативе демократов) приложил немало усилий, чтобы скрыть ответ на этот вопрос».
И вот теперь адвокаты Трампа оформили официальный запрос с законным требованием к администрации Байдена раскрыть информацию о любых агентах под прикрытием или информаторах, «причастных к оказанию помощи, планированию или поощрению любых действий, связанных с протестом, нарушением или незаконным проникновением в Капитолий США 6 января 2021 года».
Пикантная деталь: в числе требований — сообщить о каких-либо платежах или «ценных подарках», полученных информаторами или агентами под прикрытием, которые находились в тот день на Капитолийском холме и его окрестностях. Что логично, учитывая скандалы, разразившиеся постфактум по поводу жирных вознаграждений, полученных лидерами чернокожих боевиков из BLM.
Не исключено, что демократы и впрямь задействовали в преддверии и во время рейда на Капитолий своих агентов влияния в силовых структурах, и те уже в качестве «агентов-провокаторов» подзуживали и заводили толпу и без того возбужденных граждан с буйными тараканами в голове.
Не так давно ньюсмейкер первого плана, технологически-продвинутый предприниматель-вундеркинд Илон Маск, который все чаще позволяет себе комментарии на сугубо политические темы, то ли в шутку, то ли всерьез сказал, что «почти все теории заговоров оказались правдой». Увлеченное копание всей прокурорской (и адвокатской) рати в грязном белье претендентов на Белый дом может весьма неожиданно подтвердить догадку Маска.
Если в этом случае в ожидании суда в федеральном округе Колумбия команда Трампа выбрала наступление как лучшую форму защиты, тем более — есть за что зацепиться, — то в деле о хранении Трампом документов с грифом «секретно» у себя в поместье Мар-а-Лаго во Флориде адвокаты прибегли к тактике затягивания процесса. Для ознакомления с документами юристами с обеих сторон выдвинуто условия: предоставить в центре Майами две комнаты с повышенной степенью защиты, а наиболее деликатные материалы должны будут доставляться фельдъегерями, находящимися в штате спецслужб (have to be couriered to the lawyers by members of the intelligence community).
Тактика сработала. Судья во Флориде Эйлин Кэннон объявила о пересмотре графика досудебного производства по причине большого количества документов, которые запрашивает сторона защиты.
Среди припрятанных у адвокатов Трампа в рукаве козырей есть два аргумента. Во-первых, поданные против него иски имеют все признаки «избирательности судебного преследования», направленного на содействие переизбранию президентом его конкурента Джо Байдена.
Во-вторых, во время якобы совершенных им противоправных действий он все еще находился в статусе главы государства, а на президентов США распространяется «иммунитет исполнительной власти». Для выяснения, есть ли у Трампа иммунитет или нет, адвокаты имеют полное право апеллировать к Верховному суду США, который, по обыкновению и по прецедентам, будут рассматривать столь деликатный случай на протяжении нескольких месяцев.
Затягивание следственных действий и отсрочка судебных слушаний на руку Дональду Трампу, поскольку судьбоносный ноябрь 2024 года неумолимо приближается. Случись его повторное восхождение во власть, 45-й президент США станет одновременно и 47-м по счету, и без всяких стеснений воспользуется своими полномочиями, чтобы назначить лояльного генерального прокурора. Более того, как допускает информированное издание Politico, «Трамп, возможно, даже сможет сам себя помиловать» (As president he could appoint an attorney general willing to fire the special counsel and drop the charges. Trump might even be able to pardon himself).
Тем не менее, исход судебных тяжб пока не предрешен. Не меньше вероятность, что Трамп не сумеет отбиться от всех нападок. Какой прогноз в этом случае? Любой из обвинительных приговоров миллиардеру, обладающему личным самолетом с золотым унитазом, окрылит конкурентов внутри сложно-композитного клана, таких как бывшая губернатор Южной Каролины и экс-постпред США при ООН Никки Хейли и губернатор штата Флорида Рон Десантис, претендующих на номинацию кандидатом от республиканцев на выборах.
В штатах Нью-Гэмпшир и Южная Каролина, согласно опросам, Никки Хейли опережает Рона Десантиса, что дало основание ее предвыборному штабу утверждать, что она уступает по популярности только Трампу.
«Никки Хейли — лучший соперник, который может бросить вызов Дональду Трампу и Джо Байдену», — говорит, как и обязана по должности, ее пресс-секретарь Оливия Перес-Кубас.
В свою очередь не менее амбициозный Рон Десантис позиционирует себя как анти-Трамп.
«Трамп — это высокорискованное предложение в качестве кандидата. Я думаю, что шанс на его избрание невелик, но это небольшое утешение. Он будет „хромой уткой“ в первый же день», — утверждает Десантис на том основании, что мало кто захочет войти в его команду.
Губернатор апельсинового штата вовсю бравирует тем, что он моложе, а значит, по определению, более пригоден для столь беспокойной роли лидера нации. Должность главнокомандующего — «не годится для 80-летнего», и напоминает, что Байдену только что исполнился 81 год, а Трампу в следующем году будет 78 лет.
Никки Хейли и Рон Десантис. Фото: Mike Blake / Reuters
На разогревающейся сваре среди республиканцев, желающих получить номинацию в кандидаты в президенты вместо Трампа, постараются сыграть демократы. Они не без резона рассчитывают, что ни Хейли, ни Десантис не сумеют консолидировать вокруг себя трамповский электорат и потому не составят реальную конкуренцию Байдену.
...Судебные и околосудебные страсти вживлены в сам остов американского образа жизни. Один из экспертов назвал американцев самой сутяжнической нацией, потому как в среднем, по статистике, каждый из них судится хотя бы один раз в год. Ошибочно думать, что у американцев самое ходовое и употребительное выражение из трёх слов — это «Я вас люблю» (I love you). Ничего подобного! Намного чаще они произносят магическую формулу «Встретимся с вами в суде» (See you in court).
И кто знает, быть может следующего президента США выберут не рядовые американцы, не обладающие всеобщим, равным, прямым избирательным правом при тайном голосовании, и даже не узкий круг вошедших в коллегию выборщиков (что открывает возможности давления на них, запугивания и подкупа), а судья федерального округа Колумбия.