Депутаты Европарламента, срок полномочий которых истекает через полгода, ополчились на венгерского премьера
Виктор Орбан пару дней назад заявил, что Еврокомиссия и Европарламент «уже давно превратились во французский королевский двор, где не говорят правды и где плетут интриги». Большинство евродеятелей, по его мнению, изобрели «отдельный (понятный только им) жаргон для обсуждения реальности». Он назвал его «брюссельским воровским языком».
Так хлестко «несносный ребенок», как евробомонд называет венгра за глаза, отреагировал на травлю, начатую против него Европарламентом. Речь о резолюции под названием «Ситуация в Венгрии и замороженные фонды ЕС», принятой в Страсбурге 18 января. Главный ее посыл в том, что представители головного законодательного органа, осуждая «преднамеренные, постоянные и систематические действия Будапешта по подрыву основных ценностей Евросоюза», призывают Совет Европы в соответствии со статьей 7 договора ЕС определить, представляют ли эти проявления «серьезные и постоянные нарушения принципов демократии и верховенства права». Один из подпунктов этой статьи предусматривает, что в случае, если европейские лидеры придут к выводу, что страна-член их объединения попирает основополагающие нормы демократии, то Совет Европы может принять решение о приостановлении некоторых ее прав. Например, права голоса или права на представительство. Дословно это звучит (юридическая «феня») достаточно сложно:
«Совет, постановляя квалифицированным большинством, может принять решение о приостановлении отдельных прав, вытекающих из применения Договоров к соответствующему государству-члену, в том числе права голоса представителя правительства этого государства-члена в Совете».
Формально основанием для принятия столь жесткой резолюции, как утверждают инициаторы, стало «ухудшение ситуации с верховенством права в Венгрии в последние годы». Это негативно повлияло, де, на положение «уязвимых групп, в том числе женщин, представителей ЛГБТИК+, ромов, мигрантов, искателей убежища и беженцев», и свободу СМИ.
В документе вообще содержится много непонятных формулировок. Например, такая: «За последнее десятилетие Венгрия превратилась в гибридный режим избирательной автократии». Это что за чудная форма правления?
В резолюции отдельно отмечено, что из-за «противодействия венгерского премьера» Совет Европы во время саммита в декабре прошлого года не смог принять решение о выделении Украине на ближайшие четыре года макрофинансовой помощи в размере €50 млрд. Эти действия Орбана в документе квалифицируются как «полное неуважение и нарушение стратегических интересов ЕС». Опять же дословно:
«ЕС ни в коем случае не может подвергаться шантажу и идти на торговлю своими стратегическими интересами и интересами союзников, отказываясь от собственных ценностей».
Евродепутаты взяли шире, подытожив, что пора положить конец «злоупотреблениям правом вето в институтах ЕС», и призвали государства блока «немедленно начать процедуру реформирования процесса принятия решений в Совете Европы», которые сейчас осуществляются по принципу единогласия.
Эти деятели, по сути, роют себе могилу: не будет консенсуса (а это — основополагающий принцип ЕС) — единая Европа накроется медным тазом. Так утверждают серьезные западные эксперты, а я только сделал свободный перевод. Чтобы понятнее было.
Резолюцию с призывом ущемить венгерского лидера в правах поддержали 345 евродепутатов. Это почти 49% от списочного состава (сейчас в Европарламенте — 705 мандатов). Особо также отмечу, что подобные документы не имеют юридической силы и носят исключительно рекомендательный характер. Однако они режиссируются кукловодами из верхнего эшелона евробюрократии и задают некий «вектор действий».
Спрошу на жаргоне, схожем с «брюссельским воровским»: «Шо за кипиш? Почему наезжают на мадьяра?».
На самом деле ответ очевиден: с 1 июля Венгрии от Бельгии на полгода должно перейти председательство в этом самом Совете Европы, чего не хотят допустить чиновники во главе со всесильной руководительницей Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Более того, «вечно протестующий и несогласный с общей линией» Орбан волею случая (досрочном уходе с поста главы Евросовета Шарля Мишеля) чисто теоретически может стать также и.о. руководителя этого ключевого органа, который вообще-то значится под № 1 в иерархии ЕС. Правда, лишь в том случае, если европейские лидеры скоренько не найдут Мишелю замену.
Кстати, на 1 февраля созывается внеочередной саммит Совета Европы, на котором организаторы надеются утрясти все актуальные вопросы, оставшиеся с прошлого года и образовавшиеся вновь.
А тем временем неугомонный Европарламент строит новые козни. Народные избранники решили проверить в Суде ЕС законность недавнего решения Еврокомиссии в отношении Венгрии. Напомню: фон дер Ляйен заявила, что Будапешт выполнил условия Хартии ЕС об основных требованиях, касающихся независимости судебной власти, и 13 декабря подведомственный ей орган разморозил €10,2 млрд из фондов ЕС по линии политики сплочения, зависших с 2022 года. Европарламент считает эти действия необоснованными и не соответствующими истинному положению дел. Дано поручение комитету по юридическим вопросам срочно подготовить необходимые документы для подачи иска.
Выходит, что Орбану скучать не дадут. Ату его!
Вот она — истинная западная демократия во всей красе.