Вероятность того, что французские военные сменят свою повседневную форму «цвета ярости» на камуфляж, крайне мала. Даже технически
Вот когда эмоции более-менее улеглись, можно все расставить по местам. Президент Франции 26 февраля, в присутствии глав других государств и правительств, объявил о том, что надо бы сделать все, чтобы Россия не выиграла, а для этого следует создать коалицию, которая могла бы отправить войска на Украину для участия в сухопутной операции.
Макрон выдвинул эту идею менее чем через 10 дней поле потери украинцами Авдеевки и связанным с этим обострением ситуации на передовой. Президент Украины тут же напомнил, что из обещанного миллиона снарядов и других боеприпасов Запад поставляет даже не 50, а 30% от этого количества. И в Конгрессе США застряла существенная помощь.
В этих условиях Макрон решил встряхнуть союзников и, если и не предложить им возможный путь дальнейшего развития событий, то создать некий символический момент, показав, что не все ресурсы еще задействованы, а их как раз полностью никто на Западе задействовать не собирается. Накануне парижского заседания французский президент сказал, что «именно сейчас нам всем нужна серьезная встряска».
«Та самая шоковая фраза Эммануэля Макрона, — говорит полковник десантных войск в отставке и сооснователь Французского института исследований в области безопасности Пер де Йонг, — адресована скорее не нам, а русским, и в первую очередь их руководителю».
Представители всего политического спектра Франции давно не были так едины в своих позициях. Их страницы в соцсетях тут же набрали кучи лайков. Глава социалистов Оливье Фор отметил «удивительную легкость, с которой президент демонстрирует безумие, открывая возможность начала войны с Россией». Марин Ле Пен полагает, что «Эмманюэль Макрон хочет играть в войну, но в этой игре участвуют и наши дети, о судьбе которых он рассуждает с такой беззаботностью». А с крайне левого крыла призвали посвятить обсуждению стратегии Франции на Украине отдельные заседания парламента.
Соседи и соратники по союзам тоже решили слиться с тенью. Чуть ли не первое заявление премьера Швеции на посту руководителя страны — нового члена НАТО, как раз было посвящено тому, что вопрос об отправке солдат в окопы «не стоит на повестке дня». То же самое заявил и премьер Нидерландов. А дальше эхом все прошлось по Мадриду, Варшаве, Праге и другим столицам.
Олаф Шольц устал уже, кажется, повторять, что «ни один солдат» не будет отправлен в украинские окопы ни приказами НАТО, ни по желанию Евросоюза. В Лондоне же представитель премьера не скрывал, что британские военнослужащие уже находятся на территории Украины, но они обучают военных медиков, и о большем контингенте речи не идет.
Вообще же во Франции решение об отправке войск за пределы страны на срок более четырех месяцев должен принимать парламент страны. Совершенно ясно, что из-за меньшего срока ни Макрон, ни горячие головы не будут даже поднимать вопрос, который не только не получит положительного решения, но и будет стоить огромных неприятностей.
Напомним, у Макрона нет абсолютного большинства в Национальном собрании. Если вдруг решение пройдет сквозь жесточайшие дебаты и дойдет до голосования, что уже вряд ли, это, учитывая сопротивление всех партий, может привести даже к вотуму недоверия правительству и уж никак не соберет необходимых голосов.
Кроме того, решение об отправке войск должно приниматься только в крайних случаях и только когда все другие способы и средства исчерпаны. И оно должно быть основано на четких целях и стратегии выхода из конфликта.
И естественно, оно должно быть согласовано с другими членами НАТО и Евросоюза. А согласование такого шага со всеми странами ЕС, в том числе с Венгрией и Словакией, да еще когда решения в Евросоюзе принимаются только консенсусом, даже обсуждать неудобно.
То есть Франция может участвовать в миротворческих операциях под эгидой ООН или Евросоюза. У нее есть международные обязательства перед НАТО и другими международными организациями. Естественно, на такой шаг, как отправка войск в другую страну, может потребоваться и мандат ООН. А на то должны быть весьма веские причины.
У Евросоюза нет своей армии, и такими темпами создадут они ее не скоро. Допустим, когда-нибудь на уровне ЕС будет принято решение (а идея такая витает) о том, что раз уж мы не создали свои вооруженные силы, каждая страна может в исключительных случаях направлять на операции свои армии.
В этом гипотетическом случае Франция может мобилизовать 130 тысяч военнослужащих сухопутных войск и 25 тысяч резервистов.
«Эти подразделения, — заявил премьер-министр Габриэль Атталь, — могли бы выполнять совершенно конкретные задачи: разминирование, противостояние кибер-атакам, производство вооружений на территории Украины. Все эти цели могут быть достигнуты без перехода в открытое противостояние на поле боя».
С начала конфликта по 31 декабря 2023 года Франция поставила на Украину порядка 50 видов вооружений. Там и 50 орудий и ракетных установок, из которых 30 САУ «Цезарь» (Ceasar), десяток батарей «земля-воздух», 38 танков и прочего добра.
«Франция направила на Украину военной помощи на €2,615 млрд, — сообщает коммюнике Министерства обороны. — К этой сумме надо добавить €162 vkhl, переданных в Европейский фонд мира».
При этом немецкий Институт мировой экономики Киля подсчитал, что французский взнос составил всего €640 млн.