Не стоит ли нашей стране более прагматично подходить к выстраиванию отношений с этими странами-соперниками?
Владимир Путин и Биньямин Нетаньяху. Фото: AP
Как мы помним, в ночь на 14 апреля элитные подразделения ВС Ирана — Корпус стражей исламской революции — нанесли массированный комбинированный удар по Израилю. Впервые Иран ударил непосредственно по территории еврейского государства. А сделано это было в ответ на разрушение израильской авиацией иранского консульства в Сирии в начале месяца.
В свою очередь Израиль ответил на атаку Ирана ограниченным ракетным ударом 19 апреля, заявив о том, что занимается созданием антииранской коалиции и оставляет за собой право повторных ответов.
В ходе отражения иранского нападения 14 апреля Израилю помогали не только вооруженные силы США, но и арабские государства — Иордания, Саудовская Аравия и ОАЭ.
Некоторые аналитики считают, что иранский удар был спланирован так, чтобы не нанести серьезный урон. Предполагают даже, что Израиль заранее был поставлен в известность о нападении и его направленности. Другие считают, что главной целью Ирана была демонстрация силы и попытка вскрыть израильскую противовоздушную и противоракетную оборону, а также действия в такой ситуации его союзников.
Западные источники указывают на то, что ограниченный ответ Израиля объясняется массированным давлением на него со стороны США и других стран, крайне незаинтересованных в начале полномасштабного конфликта между Израилем и Ираном, в который могут быть втянуты и другие страны.
После обмена ударами президент Ирана Эбрахим Раиси пригрозил, что повторная атака Израиля по территории Ирана может поставить под вопрос само существование еврейского государства. «Если Израиль снова допустит ошибку и нападет на территорию Ирана, он столкнется с совершенно другими последствиями, и неясно, останется ли что-нибудь от Израиля», — завил Раиси.
Таким образом, ситуация в регионе остается крайне напряженной и взрывоопасной, в любой момент может разгореться война. Но как на это реагировать России?
Предотвратить войну мы вряд ли сможем, так как не обладаем таким влиянием на Иран, какое имеют США на Израиль. Отношения с Ираном строятся на принципах суверенных государств. Россия также не может всерьёз задействовать экономические рычаги влияния на Иран, поскольку наши торговые связи незначительны и намного меньше, чем, например китайско-иранские.
После ответного нападения Ирана посол Израиля в России предложила Москве осудить действия Тегерана. На что официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Россия будет делать так, как делает Израиль. А он не осуждает нападения Украины на мирные объекты на территории России.
Но вопрос стоит шире: какую позицию следует занять России в этом споре двух государств, с которыми наша страна поддерживает отношения? При этом Израиль является ближайшим союзником США, тесно с ними связанным. Кстати, 20 апреля, под впечатлением иранского нападения на Израиль, в Конгрессе США проголовали за выделение Израилю пакета помощи в размере 26,4 млрд долларов США. Выделить сопоставимую поддержку ни Израилю, ни Ирану мы не в состоянии.
Иран же находится в жесткой конфронтации как с Израилем, так и с США, и склоняется в сторону России в его противостоянии с Западом. Москва и Тегеран выступают за построение многополярного миропорядка, за укрепление роли ООН в международных делах. Близость взглядов двух стран на международные проблемы отразилась в прошлом году в конкретных шагах Ирана: страна вступила в Шанхайскую организацию сотрудничества, а также подписала соглашение о создании зоны свободной торговли с ЕАЭС.
Стабильно растет товарооборот РФ и Ирана, составляя ныне около 4 млрд долларов США в год. Что, конечно не соответствует возможностям двух стран. Например, товарооборот Китая с Ираном в 4 раза больше. При этом КНР наторговала с Израилем в прошлом году на 24,5 млрд долларов. А китайские инвестиции в Израиле уступают разве что американским. Пекин действует согласно своей стратегии «торговать, а не воевать». Объем же торговли России с Израилем в прошлом году составил 2,5 млрд долларов.
После установления в 1991 году дипломатических отношений с Израилем, несмотря на расхождения взглядов на многие международные проблемы, Россия планомерно углубляла связи с этой страной.
Первые дипломатические контакты России и Ирана состоялись в 1572 году. Официально дипотношения были установлены в 1920 году, в 1991-ом Россия и Иран выразили готовность продолжать и углублять их. Тем не менее, потенциал этих отношений далек от исчерпания. Скорее можно говорить о недразвитости контактов с Ираном. С точки зрения экономики, здесь непочатый край работы, начиная от расширения торговых связей и заканчивая совместными транспортными и газо-нефтяными проектами.
«Взгляды России и Ирана на многие международные проблемы совпадают или близки, — считает старший научный сотрудник Центра Евразийских исследований МИД РФ, кандидат политических наук, Чрезвычайный и Полномочный Посол Дмитрий Медоев. — Против двух стран введены западные санкции, вследствие чего на повестке дня у них стоит борьба с западноцентричной финансовой и экономической системой. Обе стороны ищут пути обхода этих санкций, что двигает их к более тесному внешнеполитическому и экономическому взаимодействию».
Однако существенным препятствием для развития двусторонних отношений, по мнению аналитиков, являются как отсутствие актуальной информации, так и наличие элементов негативного восприятия друг друга в общественном сознании народов двух стран.
«В Иране сильна память о периодах, когда страна находилась в слабой позиции по отношению к другим странам, — говорит Дмитрий Медоев. — Так, в Иране до сих пор помнят, как в ходе русско-персидских войн первой половины XIX века Российская империя отвоевала у Ирана территории современных Армении и Азербайджана. Помнят и о том, что в 1941 году СССР ввел войска на его территорию, оккупировав значительную его часть. С другой стороны, у нас недостаточно освещается роль Ирана в победе во Второй Мировой войне. Например, через его территорию прошло множество караванов для СССР по программе ленд-лиза. В Иране этот период воспринимается также неоднозначно и не всегда в позитивном для нас ключе. Согласно исследованию известного российского ираниста Ю. А. Зотовой, в российских школьных учебниках внимание Ирану почти не уделяется — только в контексте известных русско-персидских войн, а также Персидского похода Петра I. Автору приходится констатировать, что среди современных иранцев сохраняются негативные стереотипы, недоверие по отношению к России. Причем для иранцев видение России как страны-соседа преобладает над идеей России—мировой державы».
Как следует из того же исследования, в иранском общественном дискурсе образ России в целом иллюстрируется в негативном ключе, она представляется страной, которой следует опасаться. Формирование негативного образа России среди иранцев обусловлено не столько реальными историческими фактами, сколько их селективной и часто ошибочной интерпретацией, наличием множества стереотипов.
Проведенный Зотовой анализ также показал, что в нашей стране в целом существует позитивный имидж Ирана, однако это государство не имеет первостепенной важности для россиян, остается далеким, экзотическим и непонятным. К тому же россияне имеют весьма слабые представления о своем южном соседе.
Такое восприятие друг друга во многом экстраполируется и на сферу торгово-экономических отношений, тормозит их развитие, особенно в части контактов среднего и мелкого бизнеса. Препятствием является и то, что десятилетиями Россия была ориентирована на развитие отношений с Западом, все другие направления до сих пор воспринимаются как менее значимые и менее перспективные.
Такого ментального разрыва нет в отношениях с Израилем, который в России в целом представляется страной цивилизованной, развитой, с которой стоит углублять отношения. Политические и торгово-экономические контакты подкрепляются родственными связями, туристическими и гуманитарными обменами.
Дмитрий Медоев: «Как можно рассчитывать на развитие отношений с Ираном, в которых Россия крайне заинтересована, когда в российских школьных учебниках Ирану уделяется настолько мало внимания, что трудно говорить о положительном или отрицательном образе этой страны. Абсолютно согласен с Ю.А. Зотовой, которая считает, что для преодоления проблемы исторической памяти и недоверия необходимо развивать сотрудничество в гуманитарных науках: истории, социологии, политологии, международных отношениях, в области масс-медиа. В современных условиях было бы ошибкой не уделять достаточного внимания развитию отношений с Ираном, которого можно считать нашим союзником и который также стремится к укреплению взаимодействия и доведения его до уровня стратегического».