Хотя группировка способна нанести еврейскому государству самый большой ущерб с 1948 года
19 сентября Армия обороны Израиля нанесла авиаудары по целям организации «Хезболла» на юге Ливана, прервав речь лидера движения Хасана Насраллы. Затем, по заявлению Израиля, были атакованы 180 объектов «Хезболлы», в ходе чего были уничтожены тысячи готовых к использованию установок для запуска ракет по Израилю.
Напомним, что атака последовала за «аккумуляторным террором» израильских спецслужб, когда сначала взорвались пейджеры, а потом и другие устройства с литиевыми аккумуляторами, в результате чего пострадало более 4000 человек. Как отреагировали в Ливане и что можно ожидать в ближайшей перспективе?
7 октября 2023 года разгорелась палестино-израильская война, и спустя почти год ежедневно можно наблюдать отнюдь не затухание конфликта и усилия, конечной целью которых должны стать мирные переговоры, а полноценную эскалацию ближневосточного конфликта с вовлечением значительного числа акторов. Хотя «Хезболла» принимала участие в войне со второго дня, сегодня боевые действия из сектора Газа «в прямом эфире» смещаются на северную границу Израиля — в Ливан. По сути, это можно расценивать как возможную предпосылку открытия второго фронта, потому что положение в Газе далеко от мирного. Вопрос в том, пойдет ли Тель-Авив на новую широкомасштабную операцию с учетом экономических и мобилизационных сложностей?
Израильский министр обороны Йоав Галант заявил, что центр тяжести переносится на север, объявив таким образом о новом этапе военной кампании. Его цель, по словам министра, заключается в том, чтобы лишить Ливан технологий, используемых в ВПК, и вернуть по уровню развития в каменный век.
В более широком смысле в Тель-Авиве намерены вернуть израильских беженцев, эвакуированных через северную границу осенью прошлого года. Их число превышает 60 тысяч человек и, как известно, человеческий ресурс — один из ключевых критериев поддержки военного потенциала на высоком уровне в ходе затяжного конфликта.
На встрече со спецпосланником США по Ливану Амосом Хохштейном премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подчеркнул, что вернуть беженцев невозможно без фундаментальных перемен в сфере безопасности на севере. Скорее всего, интенсивные атаки по Ливану преследуют эту цель, фактически став формой шантажа руководства «Хезболлы».
Первый ход Израиля со взрывом пейджеров был сделан в его фирменном стиле: удар, сочетающий в себе высокотехнологический управляемый террор, безжалостность к врагу и психологический эффект, сеющий панику и ужас. Агенты МОССАД, заполучив физический доступ к пейджерам, поставили безопасность под вопрос в глобальным смысле — под угрозой не только информация, передаваемая через все предметы современной коммуникации, но и любой человек, который ими пользуется. Границы оказались размыты, а Израиль дал понять, что он не планирует отказываться от силового метода достижения своих целей.
Чем отвечает «Хезболла»? Хасан Насралла объявил, что расценивает атаку Израиля через пейджеры и рации как объявление войны и намерен действовать соответственно. Он добавил, что операции «Хезболлы» на юге Ливана будут продолжаться до завершения израильской войны в Газе.
При этом ливанская газета «Аль-Ахбар», аффилированная с «Хезболлой», пишет, что руководство группировки даже в сложившихся условиях стремится принимать взвешенные решения.
Кассам Кассир, аналитик, близкий к «Хезболле», так прокомментировал ситуацию:
«Очевидно, что солидарность растет день ото дня. Сохранится ли эта поддержка или исчезнет по мере того, как пройдет шок от пейджерных атак, во многом будет зависеть от того, какую форму примет возмездие группировки Израилю. Реальность такова, что „Хезболла“ сталкивается с серьезной проблемой: как она может ответить Израилю, не вступая в войну? Это главный вопрос».
Кстати, официальный Ливан находится в числе тех, кто не хочет большой войны. Министр иностранных дел Абдалла Бу Хабиб призвал ООН оказать давление на Израиль с целью прекращения эскалации конфликта, которая может втянуть весь Ближний Восток в «спираль насилия».
В день взрыва, 18 сентября, «Хезболла» запустила 20 ракет по территории Израиля, в результате чего никто не пострадал. Более массированная атака последовала 22 сентября, когда группировка направила в еврейское государство свыше 100 снарядов. Но в нынешней ситуации важно не считать количество боеприпасов в рамках «обмена» ими через границу, а понимать, что «Хезболла» способна оказать более ожесточенное сопротивление, чем палестинская группировка ХАМАС.
Вашингтон, как спонсор и покровитель Израиля, отреагировал вполне закономерно. Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что он обеспокоен обострением отношений между Израилем и Ливаном, но при этом убийство высокопоставленного лидера «Хезболлы» восстановило справедливость в отношении группировки, поддерживаемой Ираном. Салливан заключил, что он по-прежнему видит путь к прекращению огня в Газе, но что США сейчас не готовы предложить мирное решение.
Впрочем, в отличии от времен предыдущих ближневосточных конфликтов, которые уже давно стали частью истории, настроения в американском обществе изменились. В Вашингтоне не готовы давать карт-бланш Тель-Авиву на любые решения. Принимая эти правила игры, Израиль, между тем, готов выстраивать самостоятельную военную политику, не советуясь со старшим партнером.
Николас Блэнфорд, эксперт по «Хезболле» из Атлантического совета, дал следующую оценку военному потенциалу группировки:
«„Хезболла“ сегодня способна нанести Израилю самый большой ущерб с момента создания еврейского государства в 1948 году».
Ближневосточные события все больше напоминают прелюдию к большой войне. Маловероятно, что она будет похожа на войну 2006 года — как силы непосредственных участников конфликта, так и поддержка внерегиональных акторов претерпели существенные изменения.
Ставки теперь слишком высоки, а США не станут оказывать значительную помощь Израилю перед президентскими выборами и в связи с сопутствующими внутриполитическими трудностями. Исход будет зависеть от решений руководства как «Хезболлы», так и Израиля. Несмотря на воинственный настрой, у обеих сторон есть веские основания соблюдать осторожность.