Может ли национальный вопрос повлиять на исход выборов президента
В американских СМИ обсуждается тема: Камала Харрис собирается победить, используя голоса польских, украинских, индийских и африканских избирателей, проживающих в спорных штатах
Очевидная вещь, что во время выборов президента США штабы кандидатов активно работают c национальными и этно-конфессиональными группами: черными, латиноамериканцами, WASP, евреями, мусульманами и прочими. И традиционно всегда делалась ставка на самые многочисленные и влиятельные из этих групп.
Но в этом году кандидат от Демократической партии и вице-президент Камала Харрис во время президентских дебатов в Филадельфии обратилась напрямую к 800 000 тысячам поляков в Пенсильвании, пугая их тем, что если победит Трамп, русские танки будут в Киеве и Варшаве уже завтра. Кроме того, ее предвыборный штаб пытается привлечь на свою сторону граждан США украинского происхождения, которых в той же Пенсильвании проживает 100 тысяч, так что вместе с поляками их наберется почти миллион.
Почему такое внимание к польским и украинским избирателям? Потому что в колеблющихся штатах — Мичиган, Пенсильвания и Висконсин,— которые могут определить исход выборов, проживают большие общины поляков, украинцев и представителей других народов Восточной Европы.
Колеблющимися штатами называют те, где предугадать, кого именно там поддержат в тот или иной год, практически невозможно. Но именно от исхода выборов в этих штатах зачастую и зависит, кто станет президентом США.
Поэтому, как пишет Foreign Policy, «возьмите Пенсильванию, один из важнейших колеблющихся штатов, где в 2020 году голоса 19 выборщиков определились с перевесом всего в 80 550 голосов. Даже небольшой сдвиг среди примерно 800 000 поляков и более 100 000 украинцев, живущих в штате, может оказаться решающим».
Нельзя забывать и о том, что Пенсильвания из-за своих украинских избирателей стала первым штатом, который ввел санкции против России после начала СВО в феврале 2022 года, и одним из первых, принявших беженцев с Украины. Дошло до того, что в винных магазинах штата даже запретили российскую водку. Не знаю, смогли ли ее везде заменить горилкой?
Играя на страхах, которые сейчас активно раздувают в США, Демпартия делает ставку на то, что украинско-польские и восточноевропейские общины отдадут свои голоса за нее, хотя они всегда традиционно тяготели к республиканцам. В то же время Харрис пугает их: мол, если президентом станет выбран Трамп, то он просто напросто остановит поддержку Киеву.
«Причина, почему Трамп говорит, что боевые действия закончатся в течение 24 часов, кроется в том, что он просто-напросто бросит Украину, но мы, американцы, не такие», — заявила она.
Кроме того, демократы, используя штампы холодной войны, всячески пропагандируют историю «героического сопротивления русскому царизму», пользуясь тем, что в развитии польско-российских отношений есть немало спорных моментов.
Поскольку Трамп неоднократно заявлял, что европейцы сами должны платить за свою безопасность в НАТО, что вопрос Украины он решит за 24 часа, Демпартия всячески делает упор на пропаганду: если победят республиканцы во главе с Трампом, то Восточная Европа окажется беззащитна перед русскими, а в Киеве будет развиваться российский триколор...
И Харрис, и Трамп идут сейчас с незначительным отрывом друг от друга, так что голоса поляков, украинцев, чехов, словаков и прибалтов в нескольких колеблющихся штатах могут помочь одержать победу 5 ноября. Но пока украинское сообщество разделилось во мнении насчет Харрис и Трампа. От 30 до 40% американцев украинского происхождения в Пенсильвании все еще на стороне Трампа, пишет Washington Post. Очень многие представители восточноевропейских диаспор традиционно всегда были за республиканцев, поскольку приехали после Второй мировой или распада СССР и считали, что именно республиканская партия — антикоммунистическая. И потому не все готовы сразу переориентироваться на Харрис, хотя она пытается представить себя проукраинским и пропольским кандидатом в президенты — мол, только она и Демпартия спасут Украину.
Также в Пенсильвании важное влияние на выборы-2024 может оказать мусульманская община США. На предыдущих выборах в 2020-м году арабские американцы поддержали Джо Байдена. Они не простили Трампу перенос посольства США в Иерусалим, ужесточение иммиграционной политики и поддержку Израиля. Но проголосовав тогда за Байдена, сейчас они считают, что курс нынешнего президента тоже произраильский, а поскольку Харрис — вице-президент, она также воспринимается арабами-избирателями, как сторонница Израиля.
«Оба кандидата поддерживают геноцид в Газе и в Ливане. Мы не можем голосовать ни за республиканца Дональда Трампа, ни за демократа Камалу Харрис, которые поддерживают преступное израильское правительство», — говорится в заявлении Американского арабского политического комитета (AAPAC).
Сам AAPAC был создан в 1998 году и традиционно поддерживал демократов. Решение воздержаться от рекомендации принимается им впервые за все время существования. Поскольку ни у республиканского кандидата Дональда Трампа, ни у представительницы демократов Камалы Харрис нет преимущества, то исход голосования будет решен в нескольких ключевых штатах, среди которых и Мичиган, где сильны позиции арабской общины.
А за кого будет голосовать еврейская община США, которая по размерам не самая большая, но трудно сравнить с ней какую-либо другую по влиянию и возможности делать денежные пожертвования? Обычно 70 процентов евреев США голосуют за Демпартию и только 30 — за республиканцев. Но в этом году, по сообщению The New York Post, все может измениться. Трамп может заручиться поддержкой рекордного числа американских евреев в таких колеблющихся штатах, как Пенсильвания, Мичиган, Невада, Аризона и Джорджия, а также в тех районах Нью-Йорка, где проживают крупнейшие в стране еврейские общины.
Ведь они понимают, что выборы могут оказать важное значение на ситуацию на Ближнем Востоке.
Понимает это и штаб республиканцев, недаром Трамп называет себя «самым произраильским президентом в истории США», стремясь привлечь голоса еврейских избирателей. Именно при нем Штаты признали израильской территорией часть Голанских высот, были сокращены выплаты Ближневосточному агентству ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), были заключены «Соглашения Авраама». Но, с другой стороны, именно Трамп призывает Израиль как можно скорее закончить операцию в Газе и Ливане.
При этом Камала Харрис, не отрицая право Израиля на самооборону, но активнее, чем Трамп, настаивает на деэскалации конфликта. Но, как мы уже выше отмечали, мусульмане считают, что она как вице-президент разделяет ответственность за действия Израиля в Газе и Ливане вместе с Байденом.
Очевидно, что самая быстрорастущая и набирающая влияние община в США — индийская — станет, несомненно, поддерживать Харрис просто в силу ее происхождения. А это почти 2 миллиона имеющих право голоса американских индийцев. Ведь она первая американка индийского происхождения, которая стала вице-президентом и кандидатом в президенты США. Кроме того, Камала пытается привлечь на свою сторону и темнокожих избирателей. Так, ее команда опубликовала «Программу возможностей для темнокожих мужчин», которая предусматривает предоставление афроамериканским избирателям расширенное число привилегий: льготные бизнес-кредиты, поддержка программ обучения, изучение часто поражающих именно афроамериканских мужчин болезней, а также легализация марихуаны. Поможет ли ей это в избирательной гонке, ведь на прошлых президентских выборах в США Джо Байден, представляющий белую Америку, по официальным данным, собрал голоса 90 процентов афроамериканцев? По мнению Wall Street Journal, не очень. Во-первых, выдача кредитов по расовому признаку противоречит конституции США, а во-вторых, не все в США радостно относятся к идее легализации марихуаны.
Кроме того, когда в мире катастрофически неспокойно, избиратели не делают ставку в первую очередь на национальность и цвет кожи кандидата. Они обычно голосуют за того, кто может обеспечить им стабильность и процветание.
До выборов 5 ноября осталось меньше месяца. И понятно, что сейчас со стороны Трампа и Харрис можно ждать любых заигрываний с избирателями, особенно в спорных штатах.