Автор: Игорь Являнский

Автор: Игорь Являнский

Станет ли Гданьск снова Данцигом?

Польша перешла в открытое противостояние с Германией, официально потребовав от нее гигантских репараций за ущерб, причиненный гитлеровцами в годы Второй мировой войны. Официальная Варшава осмелела настолько, что начала 3 октября дипломатическое наступление против немцев. Министр иностранных дел Збигнев Рау перешел к конкретным шагам, связанным с требованиями о возможной компенсации ущерба, причиненного его стране режимом Гитлера во время Второй мировой войны. «Дипломатическая нота, которую я только что подписал, будет передана МИД ФРГ. Она выражает убеждение МИД Польши, что стороны должны предпринять действия по устойчивому урегулированию вопроса репараций», – заявил он журналистам. Рау подчеркнул, что требования включают «выплату Германией компенсации за материальный и нематериальный ущерб, нанесенный польскому государству этой агрессией и оккупацией, компенсации жертвам этой агрессии и оккупации, а также членам их семей причиненного им ущерба и вреда, а также системное решение вопроса о разграбленных польских культурных ценностях и архивах». Ранее (1 сентября) в Польше был обнародован комплексный трехтомный доклад спецкомиссии, переведенный на несколько иностранных языков, который раскрывает не только уровень военных преступлений, совершенных фашистами, но и разрушений. По итогам этого разбирательства панове потребовали от Германии ни много, ни мало – 6,2 триллиона злотых (около 1,3 триллиона долларов) в качестве репараций. Поляки уверены, что в ближайшие несколько лет они будут выплачены, так как «для Германии важен ее имидж». Тяжба тянется давно. В 2017 году специальная комиссия польского сейма первоначально оценила ущерб в 48,8 миллиарда долларов. Затем объем предполагаемой выплаты не раз корректировали (в том числе с поправкой на изменившийся курс американской валюты), и запросы достигали 850 миллиардов долларов. В 2018 году в Польше решили, что сумму вновь следует пересчитать. «Это касается наших дней, но касается и нерешенных вопросов прошлого. Я говорю это как польский президент, президент страны, которая пережила страшный опыт Второй мировой войны, которая была в огромной части разрушена, потеряла шесть миллионов граждан, в том числе три миллиона граждан Польши еврейской национальности», – заявил недавно Анджей Дуда с трибуны 77-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. Бывший вице-президент бундестага Йоханнес Зингхаммер (ХСС) полагает, что польские требования – это безумие. «Польша официально требует выплатить ей репарации, которые немедленно приведут Германию к финансовому краху», – написал он в Twitter. Немецкий политик также полагает, что Варшава выбрала крайне неудачное время для разборки. Он напомнил, что сейчас – разгар конфликта на Украине. Не до этого, дескать. Официальный Берлин признает ответственность за разрушения в Польше, но заявляет, что тема о репарациях закрыта. Так, во время своего первого визита в Польшу в декабре 2021 года, канцлер Олаф Шольц назвал этот вопрос юридически урегулированным. Согласно заявлению немецких властей, он был решен еще в 1953 году, когда страна не пожелала получать какие-либо компенсации от Германии. У поляков на этот счет есть контраргумент. На такой шаг коммунистическая Варшава, дескать, пошла не по доброй воле, а под давлением Сталина. К тому моменту выплаты из ФРГ уже давно прекратились, а весь долговой груз лежал на ГДР. Вождь всех времен и народов посчитал, что подобная уступка будет способствовать усилению советской оккупационной зоны в Германии и расширению политического влияния страны Советов, которая больше не была заинтересована в сдерживании экономического роста ГДР. Напротив, нужно было догнать и перегнать Западную Германию. Короче, разъяснения немецкого канцлера не впечатлили поляков. Тогда Шольц зашел с другого края: он намекнул на возможный пересмотр границ между двумя странами. «Я хотел бы сказать, насколько важны соглашения, заключенные Вилли Брандтом (бывший канцлер Западной Германии. – Авт.) о том, что граница между Германией и Польшей установлена навсегда после сотен лет истории», – заявил глава берлинского кабинета. Однако при этом он подчеркнул, что не хотел бы, чтобы кто-то «рылся в книгах по истории, чтобы провести ревизионистские изменения границ» согласно архивным документам. Напомню, что по итогам войны (согласно решению, принятому в июле 1945 года на Потсдамской конференции) к Польше были присоединены восточные области довоенной Германии, а именно – часть Западной Пруссии, часть Силезии, Восточная Померания и Восточный Бранденбург, Вольный город Данциг (современное польское название Гданьск), прусский город Штеттин (современное польское название Щецин) и его окрестности. Немцы хорошо помнят, чего они лишились... Всего же историки насчитывают три раздела Речи Посполитой. Они были произведены монархией Габсбургов (Австрийский), королевством Пруссия (Прусский) и Российской империей (Российский), что привело к утрате суверенитета на 123 года. В польской историографии термин «четвертый раздел» используется в отношении любой последующей аннексии земель иностранными захватчиками – от последствий наполеоновского вторжения (1815 год) до пакта Риббентропа-Молотова (1939 год). Действительно, ситуация, когда у слабой Польши были сильные соседи, в прошлом неоднократно заканчивалась ее разделом. Хотя следует признать, что нынче она не такая уж и слабая. И все же член Совета Федерации Алексей Пушков считает, что Варшава «с разбега влетает в предвоенную ситуацию, когда одновременно проявляет открытую враждебность к Москве и выдвигает бесконечные претензии Берлину». «Конечно, Германия сейчас другая. И ФРГ, и Польша входят в ЕС и НАТО. Но показателен «синдром Варшавы», все время наступающей на одни и те же грабли – в силу амбиций, несоразмерных объективной роли и весу Польши», – утверждает сенатор. Грядет ли «пятый раздел»? Своим требованием о репарациях Варшава сильно нервирует немцев, подталкивает на решительные ответные действия. Панове надеются, вероятно, на то, что в извечном споре с соседом заокеанский патрон всегда придет на помощь. Это ошибочное мнение: американцы прежде крепко подумают, кто для них в Европе важнее – Германия или Польша. И выбор, надо полагать, будет не в пользу поляков...

World of Tanks по-немецки

На фоне украинского кризиса в Берлине разворачивается опасная дискуссия о целесообразности демонтажа советских танков, установленных на мемориалах погибшим воинам-освободителям. Итак, министр обороны ФРГ Кристине Ламбрехт в субботу (1 октября) наконец-то добралась до Украины. В отличие от главного германского дипломата, представительницы «зеленых» Анналены Бербок, которая буквально прописалась в украинской столице и даже (в каске и бронежилете) – на передовой, Ламбрехт решилась на этот шаг впервые с начала СВО. В Одессе (а не в Киеве, как это обычно делают западные политики) она встретилась со своим украинским коллегой. Милитари-фрау приехала с «подарком»: в ближайшее время, дескать, Германия поставит незалежной немецкие самоходные зенитно-ракетные комплексы средней дальности IRIS-T-SLM. Его управляемые ракеты могут сбивать воздушные цели на расстоянии до 40 километров и на высоте до 20 километров. Гостья особо подчеркнула, что этой современной системы ПВО еще нет на вооружении бундесвера (!). Как и положено в таких случаях, дама обсудила с представителями ВСУ положение на фронтах и использование военной техники, которую Германия уже поставила Украине. Речь, в частности, идет о зенитных самоходных установках Gepard: на данный момент ФРГ передала 30 ЗСУ и 6000 боеприпасов к ним. Напомню, что с «Гепардами» связана история, которая не красит Ламбрехт. Ранее она публично обещала, что 30 ЗСУ будут отгружены в течение мая, а остальные 20 – до 25 июня. На самом деле техника (и то – в количестве 30 штук) поступила лишь в середине августа. Оказалась, что к списанным с вооружения бундесвера установкам нет боеприпасов. Их пришлось в срочном порядке покупать... у Бразилии. Ее украинский визит прошел в условиях строжайшей конспирации, заранее не анонсировался. Во время пребывания в городе сработала (взаправду или постановочно, кто его знает...) воздушная тревога. Гостью тотчас эвакуировали в бомбоубежище. Это дало ей повод после заявить: «Я на себе испытала, как беспилотники мучают население». Что тут скажешь: кто воевал, имеет право... 57-летняя Ламбрехт (СДПГ) до начала своей «военной» карьеры была министром по делам семьи, пожилых граждан, женщин и молодежи. И пороха точно не нюхала. Впрочем, это обычное явление для ФРГ. Ее предшественницами были две другие воинственные дамы. Общими усилиями они изрядно развалили бундесвер. К нынешней главе оборонного ведомства в правительстве вообще отношение специфическое. Это она в самом начале СВО растрезвонила о решении отправить на Украину 5 тысяч бэушных военных касок. Над ней посмеивалась вся Европа, а президент Зеленский был обижен до слез. Позднее она проболталась (без согласования с канцлером), что он хочет прикупить у США 35 многофункциональных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35А Lightning II, которые могут нести американские водородные бомбы, находящиеся на складах в Европе. Олаф Шольц был недоволен. Однако вернемся к одесской истории. Что касается поставок танков Leopard и боевых машин пехоты Marder, которых требует Киев, Ламбрехт к разочарованию украинских вояк повторила принципиальную позицию правительства: Германия «не будет действовать в одиночку, без договоренности с другими западными партнерами». В последние дни канцлер Шольц неоднократно действительно напоминал, что Германия не будет действовать в вопросе поставок на Украину машин пехоты и танков немецкого производства без координации с союзниками по НАТО. Недавно газета Die Welt со ссылкой на украинские правительственные круги сообщила, что он отклонил просьбу правительства незалежной о поставках современных танков. Немецкая машиностроительная компания Krauss-Maffei Wegmann еще в апреле была готова отгрузить Киеву 100 танков Leopard 2A7, но Шольц отказался одобрить экспортную лицензию. И все же танковая тема будоражит умы бундесбюргеров и немецкой политической элиты. На фоне украинского кризиса в Германии разгорелась другая дискуссия. Она тоже касается грозных боевых машин, но не тех, о которых мечтает Киев. Речь о советских танках, которые в конце Второй мировой войны штурмовали Берлин. В частности, два Т-34, как символ нашей Победы, входят в комплекс Мемориала павшим советским воинам в Тиргартене (берлинский район Митте). Он находится в 500 метрах от здания бундестага и Бранденбургских ворот, в 600 метрах от российского посольства. Депутат берлинского парламента 44-летняя Штефани Бунг (ХДС) заявила: «Мемориалы должны быть сохранены, но я требую демонтажа советских танков и самоходных орудий, которые стоят на постаментах в Германии». Напомню, что в 1990 году в так называемом договоре «два плюс четыре» о воссоединении Германии было прописано, что немецкие власти обязаны сохранить в неприкосновенности все советские памятники и ухаживать за ними. Так вот, Бунг считает, что пора начать широкую дискуссию о том, могут ли «орудия войны», являясь частью памятных мест, находиться в публичном пространстве. «Как мы будем объяснять своим детям и европейским соседям, что советские пушки и танки в Германии считаются символом мира, когда Россия уже много лет борется против европейских ценностей и ведет жестокую войну против Украины», – резюмирует она. «Страны Балтии показывают, что время советского оружия и монументов победы прошло, и их нужно последовательно убирать», – говорит Бунг. Танки, по ее мнению, являются «материализованными символами насилия», которые созданы для убийства, запугивания и подчинения людей. Другой, более изощренный, подход у немецкого историка Виланда Гибеля. С одной стороны, он против сноса советских Т-34. «Они потому стоят здесь, что Германия начала Вторую мировую войну, которая унесла жизни 27 миллионов советских граждан. Среди них было 8 миллионов украинцев», – утверждает он. Однако, с другой стороны, танк, как он считает, является «символом преступлений в ходе войны на Украине». В этой связи Гибель предложил временную инсталляцию – установить напротив российского посольства в Берлине подбитый ВСУ российский танк. Это предложение, правда, было пока отклонено. Городские власти высказались против инсталляции, так как существует вероятность, «что в разрушенной военной машине погибли люди и такая демонстрация неприемлема». Историка ответ не удовлетворил, он сейчас оспаривает это решение в суде. Кстати, в другом берлинском районе Шарлоттенбург не так давно стараниями тогдашнего украинского посла-хама Андрея Мельника была открыта провокационная выставка «Завещание Бучи». В качестве экспоната на ней был представлен сгоревший автомобиль, в котором, по версии Киева, в результате «российской атаки погибли три женщины и 14-летний подросток». …Немцам не следует забывать, что реальная жизнь – это не компьютерная «стрелялка». Как бы Германия, позабыв о прошлом, снова не заигралась в танки.

Как закладывали бомбу под «Северный поток»

НАТО и США задолго до утечки на российском трубопроводе проявляли подозрительную активность в районе аварии. 26 сентября, в ночь с воскресенья на понедельник, в нитке А трубопровода «Северный поток-2» было зафиксировано резкое падение давления — с 105 до 7 бар. Вечером диспетчеры центра управления «Северного потока-1» отметили его падение на обеих нитках этого газопровода. Были обнаружены три утечки газа – одна на «СП-2» и две – на обеих нитках «СП-1». Все три произошли в исключительной экономической зоне Дании северо-восточнее острова Борнхольм. Шведская национальная сейсмическая сеть (SNSN) зафиксировала первый взрыв в 2:03 ночи 26 сентября, а второй — в 19:04 в тот же день. Один из них имел магнитуду 2,3. Два подводных толчка зарегистрировал и немецкий исследовательский центр геофизики в Потсдаме. Как утверждают специалисты, «для разрыва трубопроводов было использовано по меньшей мере 100 кг тротила, но, вероятно, и больше». Эксперты оператора Nord Stream 2 AG отметили, что газопроводы на дне Балтийского моря проложены таким образом, что вероятность одновременного повреждения нескольких ниток, например, в результате аварии судна, крайне мала. Особо прочные трубы, сделанные из стали и бетона, проложены в этом районе на глубине 70 метров. Вооруженные силы Дании 27 сентября опубликовали видео с мест утечки газа, снятое с воздуха. На кадрах видно, как над поврежденными участками поднимаются пузыри газа на морскую поверхность. Отмечается, что самая большая утечка создает волнение на воде в диаметре 1 км. Власти Дании, Швеции и Польши считают, что взрывы на газопроводах «СП» — это результат предумышленных действий и саботажа, речь не идет о случайной аварии. Начато расследование. Еженедельник Der Spiegel сообщил, что ЦРУ еще летом предупредило правительство Германии о возможных атаках на газопроводы в Балтийском море. Кто мог осуществить эту диверсию? Точного ответа пока нет, но спекуляций предостаточно. Месть? В первую очередь напрашивается связь с событиями на Украине. Утраченная выгода? Не исключено, что с помощью дискредитации российских морских газопроводов Киев и Варшава могли попытаться поднять свой статус сухопутных транзитеров, контролирующих газопроводы «Братство» и «Ямал». Недаром польский президент Анджей Дуда месяц назад открыто призвал демонтировать «Северный поток-2». Кстати, одновременно с ЧП в польском городе Голенюв состоялась церемония открытия газопровода Baltic Pipe, энергоносители по которому будут поступать из Норвегии в Польшу, Данию и соседние страны. По нему планируется ежегодно импортировать до 10 млрд кубометров газа из Норвегии в Польшу и транспортировать 3 млрд кубометров из Польши в Данию. Начало прокачки запланировано на 1 октября. Датская энергетическая компания Energinet утверждает, что газопровод сможет заработать на полную мощность уже к концу ноября. Это так, к сведению. Поляки, кстати, выдвинули и самую абсурдную версию произошедшего с «СП». Панове заявили, что утечки могут быть провокацией со стороны России (!). «Мы находимся в ситуации с высокой международной напряженностью. К сожалению, наш восточный сосед постоянно ведет агрессивную политику. Если он способен на агрессивную военную политику на Украине, то очевидно, что нельзя исключать никакой провокации, в том числе и на участках, которые находятся в Западной Европе», — заявил замминистра иностранных дел Польши Марцин Пшидач. Похоже, что ближе многих к истине оказался другой поляк — бывший министр иностранных дел Радослав Сикорский. В одной из социальных сетей он опубликовал фото с места аварии и сопроводил его следующей записью: «Спасибо, США!». В подтверждение он привел слова американского президента Джо Байдена от 7 февраля с.г. Тот сказал, что США положат конец «Северному потоку-2», если российские войска перейдут границу Украины. «Польский депутат Европарламента, бывший министр иностранных дел Радек Сикорский поблагодарил США за сегодняшнюю аварию на российских газопроводах. Это официальное заявление о теракте?» — написала в своем телеграм-канале официальный представитель МИД России Мария Захарова. Позволю и я обратить внимание на одну историю, которая вполне может посодействовать разгадке случившегося. Эксперты говорят, что заряд мог быть заложен либо водолазом, либо с мини-подводной лодки. Но когда? Несколько дней назад или раньше? Так вот, два года назад здесь прошли военно-морские учения BALTOPS 2020. Судя по данным Автоматической идентификационной системы (AIS Automatic Identification System), восемь минных тральщиков НАТО целые сутки (с 9 по 10 июня 2020 года) без устали курсировали в датской исключительной экономической зоне у острова Борнхольм. Особенно тщательно – около двух часов – они кружили у известного места залегания на балтийском дне боеприпасов времен Второй мировой войны. Группировка НАТО состояла из следующих боевых кораблей: британского HMS Ramsey, литовского M53, нидерландских URK и Zuerikzee, финского Purunpaa 41 и немецких M1064, Seehund 07 и Seehund 18. Основная часть операции, как выяснилось, прошла по маршруту 160-километрового недостроенного участка «Северного потока-2» в датских водах. В маневрах BALTOPS 2020 под руководством США (время проведения – 7-16 июня 2020 года) были задействованы 29 кораблей, 29 самолетов и вертолетов, а также 3000 военнослужащих из 17 стран альянса (Канада, Дания, Эстония, Франция, Германия, Греция, Италия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Испания, Турция, Великобритания и США) и двух стран-партнеров (Финляндии и Швеции). Теперь эти страны — тоже одной ногой в альянсе. В связи с пандемией COVID-19 военные игрища прошли исключительно на море, наземные операции не предусматривались. И еще одна существенная свежая деталь: по данным, собранным с помощью сервисов Flightradar24 и ads-b.nl, стало известно, что американские вертолеты The Sikorsky SH-60/MH-60 Seahawk под позывным FFAB123 летали над указанным районом в начале и середине сентября. Их след обнаружен прямо над точками аварии. Что они там забыли? Впрочем, это только информация к размышлению. Выводы сделают эксперты.

Еврокомиссия замыслила госпереворот в Венгрии?

Попытка Урсулы фон дер Ляйен столь нагло и откровенно «придавить неугодного Орбана» – это первый подобный случай в истории объединенной Европы. Еврокомиссия (ЕК) сознательно стремится лишить Венгрию средств из европейского бюджета, намереваясь таким образом добиться отставки неугодного Брюсселю премьера Виктора Орбана и его правительства. То есть другими словами: глава этой структуры (не избранная, а назначенная!) фрау Урсула фон дер Ляейен и подведомственные ей чиновники вознамерилась свергнуть законную венгерскую власть, используя шантаж для того, чтобы дестабилизировать обстановку в стране ЕС и поднять мадьяр на протесты. Примечательно, что эту версию озвучил ни кто-нибудь, а заместитель главы польского МИД Петр Вавжик. Он выразил также мнение официальной Варшавы о том, что своими действиями ЕК теряет авторитет органа, призванного осуществлять управленческие и административные функции в Евросоюзе, превращаясь в чисто политическую структуру. «Венгрия должна быть таким негативным примером того, к чему приводит конфликт с ЕК. Польша такого типа решения поддержать не может», – резюмировал дипломат. Чего бы это панове, которые с мадьярами находятся (например, по части отношения к России) на разных полюсах, стали проявлять такую заботу о Будапеште? Тема эта, на самом деле, весьма занятная, демонстрирующая, в частности, как трещит по швам единая Европа. Но давайте по порядку. ЕК призвала Совет ЕС ввести в отношении Венгрии механизм условности в бюджете в Евросоюзе. Это означает блокировку выделения этой стране около 7,5 миллиарда евро. Еврочиновники считают, что венгры не соблюдают стандарты объединения в отношении верховенства закона и антикоррупционных мер. Особенно им не нравится то, что год назад Будапешт законодательно запретил пропаганду информации о содомских связях и «смене пола» в учебных материалах и телевизионных передачах, предназначенных для не достигших 18 лет. Надо понимать, что для Будапешта деньги, о которых идет речь, весьма солидны, особенно в условиях накатывающегося, как снежный ком, энергетического кризиса. Сумма, которую ЕК собирается использовать в качестве шантажа, складывается из нескольких составляющих. Во-первых, это 5,6 миллиардов евро, положенные Венгрии из европейского фонда помощи по восстановлению экономики после пандемии COVID-19. Во-вторых, очередной транш из 24,3 миллиардов евро в рамках шестилетней программы ЕС по модернизации венгерской инфраструктуры. Кстати, стремление ЕК столь нагло «придавить Орбана» – это первый подобный случай в истории Евросоюза. У Совета ЕС есть примерно месяц, чтобы поддержать или отвергнуть предложение ЕК. Венгрия, кстати, все же начала искать в споре с Брюсселем компромиссное решение. Правительство Орбана заявило, что до 30 сентября внесет в парламент законопроект о создании до конца осени органа по противодействию коррупции и новой антикоррупционной группы из правительственных и неправительственных участников, что может позволить Будапешту до конца нынешнего года получить доступ к средствам из фондов ЕС. Так, во всяком случае, считают наивные венгры, которые вполне могут и заблуждаться. А вот теперь про Польшу. Официальная Варшава активно вмешалась в процесс, так как сама находится в аналогичном положении. Ее Брюссель тоже регулярно обвиняет в неполном соответствии нормам и ценностям ЕС. Одно время главной проблемой был введенный в Польше фактический запрет на аборты. А теперь, после создания дисциплинарной палаты для судей, – утрата, по мнению ЕК, независимости судебной системы. В результате все та же Урсула фон дер Ляйен и Ко. настаивают на замораживании выделения Польше 35 миллиардов евро помощи для постпандемийного восстановления экономики. Из того же фонда, что и Венгрии! Именно поэтому премьер Польши Матеуш Моравецкий неожиданно заявил о намерении восстановить отношения с Будапештом, испорченные из-за разных подходов к конфликту на Украине. Сообща бороться с брюссельской бюрократией будет, дескать, сподручнее... На этом, собственно, общие интересы Варшавы с Будапештом и заканчиваются. Замечу, что посланник Венгрии стал единственным представителем Евросоюза, который «на полях» 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, проходящей в Нью-Йорке, осмелился встретиться и провести переговоры с руководителем российской делегации Сергеем Лавровым. Остальных американцы (стараниями Госсекретаря Энтони Блинкена) «утоптали», уговорив воздержаться от подобных «опрометчивых шагов». «Если бы с Сергеем Лавровым разговаривало больше наших коллег, это могло бы помочь в разрешении конфликта или, по крайней мере, определенно не уменьшило бы шансов на это», – заявил 22 сентября после содержательной беседы с Сергеем Викторовичем министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. Он также отметил, что антироссийские рестрикции наносят колоссальный вред Европе: «Если санкции более болезненны для вас самих, чем для их объекта, то они бесполезны. Если мы уйдем от политики, идеологии и просто посмотрим на это профессионально, с точки зрения физики и математики, то становится очевидным: эти санкции крайне вредны для Европы. Не подлежит сомнению, что они крайне вредны для Европы, потому что цены стремительно растут, когда речь идет о товарах, продовольствии, коммунальных услугах, газе, зашкаливает инфляция». Сийярто, который совсем недавно был с визитом в Москве, подчеркнул, что Венгрия продолжит придерживаться иного подхода и не согласится ни на какие ограничения, затрагивающие сотрудничество с Россией в сфере энергетики. Это, по его словам, «абсолютно красная черта», и Будапешт будет защищать свои национальные интересы. Он убежден, что кризис на Украине не получится разрешить без российско-американской договоренности. «Я считаю – хотя, возможно, я ошибаюсь, и это непопулярная позиция – но я действительно считаю, что без договоренности между Россией и США, без обсуждений между РФ и США эту ситуацию не удастся разрешить, нравится нам это или нет. Такова наша позиция», – сказал Сийярто. На этом фоне Венгрия, кстати, продолжит выдачу шенгенских виз, в том числе – и многократных, россиянам. «Есть ясная методология, как выдавать визы туристам из стран, с которыми нет соглашения об облегчении визового режима. Это более сложная и немного более долгая процедура, чем когда такое соглашение есть. Но если его нет, это не означает, что мы не выдаем визы. Конечно, мы продолжим выдавать визы в соответствии с процедурой», – добавил он. То есть кабинет Орбана, несмотря на шантаж и угрозы, намерен и дальше гнуть свою линию, которую считает единственно верной и ответственной в сложившихся условиях. Достойная позиция, не правда ли?

Швейцарский нейтралитет треснул

Сергей Лавров призвал Берн вернуться к привычной для граждан этой страны спокойной жизни без антироссийского психоза. Сергей Лавров, возглавляющий нашу делегацию на проходящей в Нью-Йорке и пропитанной со стороны англо-саксов антироссийской злобой 77-й сессии Генеральной Ассамблее ООН, встретился «на полях» этого форума с президентом Швейцарии Иньяцио Кассисом. Он призвал своего партнера по переговорам вернуться к политике нейтрального государства. Нюансы этой беседы раскрыла официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова. «Сегодня и как раз было Сергеем Викторовичем констатировано, Швейцария от нейтралитета отошла. Не отходит, а отошла. Это заявления, связанные с порицанием только одной стороны и нахождением недостатков позиции только одного государства. Какой же это нейтральный статус?» – заявила она. Захарова процитировала также одну из ремарок своего шефа: «Он сказал, что если вы считаете, что нейтралитета можно достичь, говоря одной стороне всегда «да», а другой стороне всегда «нет», то это логика странная и ошибочна. Может быть, в физике минус на плюс что-то там дадут, но в данном случае, в дипломатии это не работает». Речь, понятное дело, идет об однобокой трактовке Берном происходящего на Украине. Швейцария, как известно, поддержала «шестой пакет» антироссийских санкций Евросоюза. Помимо одобрения частичного нефтяного эмбарго и отключения нескольких банков от SWIFT, власти этой страны внесли в собственный санкционный список более 100 физических лиц и организаций России и Белоруссии. Присоединилась она и к «седьмому пакету» рестрикций ЕС. Федеральный совет (национальное правительство Швейцарской конфедерации, одновременно являющееся коллективным главой государства. – Авт.) объявил об эмбарго на покупку и передачу золота, если оно имеет российское происхождение и экспортировано из РФ, принял решение о заморозке активов Сбербанка и запрете операций с ним за исключением «упорядоченного закрытия сделок и продажи дочерних компаний» российской кредитной организации. При этом поддерживающая антироссийскую истерию Швейцария, как выясняется, не забывает о своей выгоде и активно ловит рыбку в мутной воде. В августе, например, в эту страну было ввезено 5,7 тонн российского золота на сумму 324 миллионов долларов, что является максимумом с апреля 2020 года. Таможенное управление уточнило, что драгоценный металл прибыл не из России, а из Великобритании. В сопроводительных документах, дескать, отображается не последнее место отправки, а последнее место переработки. Таможенники сообщили, что под санкции США, Евросоюза и примкнувшей к ним Швейцарии попали новые слитки, а не те, что были вывезены из страны до 4 августа, то есть до введения «седьмого пакета». Такая политика нравится далеко не всем. «Введение антироссийских санкций нарушает нейтралитет страны и, следовательно, ее конституцию. В ней указано, что Швейцария нейтральна. Мы против санкций», – заявила Андреа Зомер, пресс-секретарь Швейцарской народной партии, крупнейшей в Федеральном собрании (парламент, состоящий из двух палат – Совета кантонов и Национального совета. – Авт.). Правительство Швейцарии (Федеральный совет) 19 сентября заключило с США контракт на приобретение 36 истребителей F-35A взамен находящихся на вооружении самолетов F/A-18 Hornet и F-5 Tiger, срок эксплуатации которых истекает к 2030 году (!). Сумма сделки составляет 6,035 млрд франков (более 6,2 миллиардов долларов). На этот шаг правительство пошло несмотря на тот, что противники – «Группа за Швейцарию без армии» и левые партии – ранее собрали необходимые для проведения референдума 100 тысяч подписей под общественной инициативой «Стоп – F-35». По их мнению, американские самолеты слишком дороги в обслуживании и не приспособлены для обороны нейтральной Швейцарии, так как созданы для НАТО. Они предлагали провести голосование в марте 2023 года, то есть до истечения срока действия оферты США на их покупку. Однако пару дней назад группа заявила об отзыве своей инициативы, мотивируя это тем, что контракт уже заключен и плебисцит «превратился бы в фарс, псевдоголосование». При этом стоит задуматься, зачем якобы нейтральной Швейцарии такое количество суперсовременных американских малозаметных многофункциональных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения? С жиру бесятся? Сейчас в армии Швейцарии служит примерно 21 тысяча солдат и офицеров. Из них профессионалами можно назвать только пять тысяч – это офицеры, инструкторы, летчики и другие военные специалисты. Остальные 16 тысяч – проходящие подготовку или повторную переподготовку резервисты. На самом деле швейцарцам по закону разрешено иметь дома боевое огнестрельное оружие, поскольку в случае необходимости их могут мобилизовать на военную службу. По приказу они должны сесть на велосипед и прибыть при полном военном снаряжении на определенные для каждого из них места сбора. После достижения 60 лет и выхода в запас гражданам этой страны предоставляется право выкупить по минимальной цене свой автомат. Правда, при условии, что его переделают в полуавтоматический карабин. Примечательно, что в Швейцарии, где на 100 граждан приходится почти 46 стволов (это первое место в Европе. – Авт.), смертельных случаев от «огнестрела» практически не фиксируется. Вот и довольствовались бы этими «игрушками», и жили себе спокойно. Так нет же, и их усиленно заманивает в свои агрессивные лапы коллективный Запад...

США осчастливили Кипр. Но не весь...

Отмена американского эмбарго на поставку вооружений грекам-киприотам – это откровенный выпад против мятежной Турции и президента Эрдогана. Соединенные Штаты несколько дней назад отменили действовавшее с 1987 года эмбарго на поставки оружия Республике Кипр. Правда, с одной существенной оговоркой: Никосия, дескать, и далее обязана препятствовать заходу российских военных кораблей в свои порты. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил американскому Конгрессу, что эта средиземноморская страна «выполнила необходимые условия в соответствии с соответствующим законодательством (так витиевато в заявлении. – Авт), чтобы разрешить экспорт, реэкспорт и передачу оборонных изделий в Республику Кипр на 2023 финансовый год». Они, эти условия, были закреплены в Законе о партнерстве в области безопасности и энергетики в Восточном Средиземноморье, который Конгресс США принял в 2019 году. В нем, в том числе, была отражена поддержка Вашингтоном более тесных связей между Грецией, Кипром и Израилем в свете недавно открытых морских месторождений газа. На основе принятого Штатами решения в Международные правила торговли оружием (International Traffic in Arms Regulations, сокращенно – ITAR) будет внесена поправка. Она вступит в силу с 1 октября с.г. ITAR – это американский нормативный режим для ограничения и контроля экспорта оборонных и военных технологий для обеспечения национальной безопасности и достижения целей внешней политики. Ежегодно Вашингтон намерен оценивать, соблюдает ли Никосия условия снятия эмбарго, включая борьбу с отмыванием денег и отказ в доступе российских военных кораблей в порты для дозаправки и обслуживания. Замечу, что Никосия подписала в 2015 году с Москвой соглашение, разрешающее российскому флоту заходить в ее гавани. Однако Кипр его нарушил, введя в начале марта с.г. запрет. Тут уместно напомнить, что США ввели эмбарго, чтобы принудить стороны конфликта на самом Кипре, а также Грецию и Турцию, которые выступали странами-гарантами, к дипломатическому решению кипрской проблемы. Остров в 1974 году был разделен между греками-киприотами и (при помощи вторгшейся армии Турции) турками-киприотами. Таким образом, международно признанная Республика Кипр, вступившая в ЕС в 2004 году, контролирует лишь Юг. А так называемая «Турецкая Республика Северного Кипра», признанная только Анкарой, – Север. Президент Республики Кипр Никос Анастасиадес назвал отмену США оружейного эмбарго «исторической вехой, свидетельствующей об усиливающемся стратегическим партнерством между двумя странами, в том числе в сфере безопасности». Его радость понять можно. Национальная гвардия Республики Кипр (так называются ВС страны) насчитывает всего 12 тысяч бойцов. Трудно себе представить, что этим славным воинам позарез нужно американское оружие. Для Никосии гораздо важнее, что Штаты – на ее стороне. Президент Анастасиадес, когда пришел к власти, объявил о планах добиваться присоединения его страны к НАТО. А без благосклонности янки эту задумку не осуществить. А вот у руководства северной части Кипра – обида и раздражение. Эрсин Татар, лидер турок-киприотов, предупредил об угрозе эскалации напряженности не только на острове, но и в регионе Восточного Средиземноморья. «Международное сообщество, в том числе США, должно подтвердить суверенное равенство и одинаковый международный статус кипрско-турецкого народа, которые также были подтверждены соглашениями 1959-1960 годов, и действовать соответствующим образом. В любом случае Турция, как страна-гарант, в соответствии со своими юридическими и историческими обязательствами, всеми средствами продолжит предпринимать необходимые шаги для существования, безопасности и спокойствия турок-киприотов», – заявил МИД Турции, потребовав от Вашингтона отменить провокационное решение. Не надо ходить к гадалке, чтобы понять: вся эта катавасия была затеяна Вашингтоном, чтобы наехать (простите за грубое слово) на турецкого лидера Реджепа Эрдогана, который ведет себя, с точки зрения «коллективного Запада», неправильно. А именно: регулярно общается с Владимиром Путиным, покупает современное российские оружие, хочет дружить еще и с Китаем, тормозит вступление Финляндии и Швеции в НАТО. И наконец (о ужас!): по его велению Турция намерена стать полноправным членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), о чем Эрдоган объявил 17 сентября с.г. по итогам саммита в Самарканде. Встревожены не только Штаты, но и Европа. В той же Германии планы Анкары вызвали резкую критику. «Член НАТО Турция делает больше Китая для того, чтобы Россия могла обходить европейские санкции», – заявил в минувший понедельник (19 сентября) спикер по вопросам внешней политике фракции «зеленых» в бундестаге Юрген Триттин. По его словам, Североатлантическому альянсу и Евросоюзу нужно задаться вопросом, сколько еще «они собираются позволять Эрдогану водить себя за нос». У Турции много грехов. Например, она «препятствует осуществлению контроля НАТО за соблюдением эмбарго на поставки оружия в Ливию, а также бурит в экономической зоне Греции». А так как по статусу исключить из западного военного блока непокорную страну невозможно, следует, дескать, применить к Анкаре меры экономического характера. То есть – санкции? Замечу (как бы между прочим), в этом есть что-то до боли знакомое... Нильс Шмид, уполномоченный по внешнеполитическим вопросам Социал-демократической партии (входит в качестве «старшего брата» с «зелеными» и свободными демократами в правящую германскую коалицию), вообще заявил: «С внешнеполитической точки зрения намерение Эрдогана, связанное с членством в ШОС, стало бы дальнейшим символическим шагом прочь от Запада и его ценностей. А это – тяжкая политическая ошибка для будущего Турции». Итак, англо-саксы во главе с Америкой реально ополчились на Эрдогана. Однако им следовало бы считаться с тем, что турецкий лидер вполне способен держать удар, что неоднократно демонстрировал, и упрямо следует национальным интересам своей страны. Как он их видит, конечно. В любом случае, обиды он не стерпит. Ждем ответ Анкары.

Октоберфест во время «чумы»

В Мюнхене, несмотря на все беды и невзгоды, открылся «самый значительный народный праздник в мире». В баварской столице 17 сентября после двухлетнего перерыва, вызванного пандемией коронавируса, открылся 187-й по счету праздник пива Октоберфест. На самом деле, по моему мнению, это событие вполне себе большой политики: немцы и их гости со всего света (жаль, что россиян на этот раз существенно поубавилось!) чтут национальные традиции, несмотря на удар COVID-19, украинский и связанные с ним энергетический и продовольственный кризисы, которые привели к катастрофическим последствиям для экономик Евросоюза и ФРГ. Да и к резкому ухудшению благосостояния простых граждан – тех же бундесбюргеров. Красноречивый пример: за литровую кружку пива нынче придется заплатить почти на 16% больше, чем до начала пандемии: от 12,60 до 13,18 евро. Как утверждает газета Bild, посещение Октоберфеста-2022 средней семье из пяти человек обойдется в 202,5 евро (около 12 тысяч рублей), что на 17% больше, чем годом ранее. В эту сумму входят две литровые кружки пива, три стакана газировки, пять порций мяса на гриле, десерт и орешки, а также катание на аттракционе. Это печально, но немудрено. Рост потребительских цен в 19 странах, использующих евро, в августе установил очередной рекорд на уровне 9,1% в годовом выражении (в июле было 8,9%). По данным Евростата, продукты питания, алкоголь и табачные изделия в августе подорожали на 10,6% (!). Во всем Евросоюзе годовая инфляция в августе достигла 10,1%. Наиболее медленный рост цен зафиксирован во Франции (6,6%) и на Мальте (7%). Быстрее всего инфляция росла в Эстонии (25,2%), Латвии (21,4%) и Литве (21,1%). В главной экономике Европы – Германии – годовая инфляция ускорилась до 8,8%. И все же, вопреки свалившимся бедам, пивной праздник открылся! По традиции эту почетную обязанность выполнил обер-бургомистр Мюнхена Дитер Райтер, почавший первую бочку. Он с помощью деревянного молотка (требуются два-три удара) вогнал в нее специальный кран. Градоначальник поднял первую кружку и произнес по-баварски: «O'zapft is!», то есть «Налито!» Правда, в последнее время ему все чаще приходилось не Maß Bier (литровая кружка пива) поднимать, а заботиться о делах насущных. Он, например, был вынужден принять решение о снижении минимальной температуры и прекращении подачи горячей воды в офисы и школьные учреждения на период летних каникул, а также полном отключении на ночь фонтанов и подсветки ратуши. В Мюнхене, исходя из соображений экономии электричества, при отсутствии плотного трафика на дорогах отключают почти половину всех светофоров. На открытии Октоберфест-2022, который продлится до 3 октября, наплыв гостей был ниже, чем обычно. Списали это на то, что минувшая суббота «выдалась чересчур холодной и дождливой», затушевав, что кошельки любителей янтарного напитка стали значительно тоньше. Обычно баварцы и гости Мюнхена во время Октоберфеста тратят около одного миллиарда евро. Это – не чистая стоимость пива и сосисок, а все расходы вкупе – билеты на общественный транспорт, гостиницы, такси, сувениры и развлечения. Гуляния, которыми более двух недель живет город, способствуют существенному пополнению казны. Премьер-министра Баварии Маркус Зедер (ХСС) заявил, что Октоберфест является «самым значительным народным праздником в мире». Он, может быть, и прав. Мне посчастливилось несколько раз побывать на Октоберфесте и ощутить его неповторимый колорит. Сейчас, когда в мире тревожно, вспоминать эти беззаботные дни особенно приятно. Самый первый Октоберфест состоялся 17 октября 1810 года. Поводом стала свадьба будущего баварского короля Людвига I и принцессы Терезы. На поле под Мюнхеном, которое с тех пор носит имя невесты – Theresienwiese (Луг Терезы), в честь молодоженов были устроены скачки. Теперь здесь (по сложившейся традиции) устанавливают 14 больших пивных павильонов-шатров, каждый из которых может вместить несколько тысяч посетителей. Самый большой рассчитан на 10 тысяч любителей пенного. Ставят также более двух десятков малых павильонов: пивных, кафе и закусочных — вместимостью до 500 человек. Общее количество мест за столами Октоберфеста составляет около 120 тысяч. Всюду — шум-гам, звучат духовые оркестры. Веселые люди (обоего пола, хотя это и звучит для европейцев, которые – «оно», крамольно...) с покрасневшими от возлияния лицами, наряженные по большей части в традиционные национальные баварские костюмы (Trachten), гуляют без мордобоя, светло. Полиция присутствует, но дел у нее, как правило, немного. Обслуживают посетителей в общей сложности около 13 тысяч официантов, барменов, поваров, уборщиц и проч. Каждый официант проходит за смену, в среднем, примерно 10 км. Хрупкие, на первый взгляд, кельнерши способны нести от 10 до 14 полных литровых кружек. А это (с учетом веса сосудов) – 15-20 кг! Специально для Октоберфеста в Мюнхене варят около 7 миллионов литров пива. Гости съедают, как правило, 120-130 быков и 50-60 телят, приготовленных на вертеле. Свиных колбасок – около 350 тысяч, жареных цыплят – вдвое больше, рулек – около 80 тысяч. Кстати, пиво здесь закусывают, в том числе, и редиской! В больших пивных шатрах по рабочим дням пиво разливают с десяти утра и до половины одиннадцатого вечера, а в выходные гостей праздника обслуживают на час дольше. В полдвенадцатого на Лугу Терезы все закрывается, а самые стойкие перемещаются в обычные мюнхенские пивные. Коронавирусные ограничения на нынешнем пивном празднике не предусмотрены. Министр здравоохранения ФРГ Карл Лаутербах (СДПГ) напомнил, что гости в любом случае не должны терять бдительность. «Не хочу портить всем настроение, но при посещении Октоберфеста нужно сохранять осторожность. Не советую ходить туда людям с хроническими заболеваниями». На самом деле ситуация с коронавирусом в Германии стабилизировалась, большинство ограничений снято. Вот свежая статистика: за сутки до открытия Октоберфеста: «короной» заразились 36 тысяч человек, зафиксировано 80 летальных случаев. В последние годы (до начала пандемии) число посетителей составляло около 5,6-6,5 миллионов человек. Рекордным стал 1985-й, когда на Октоберфесте побывали более семи миллионов гостей. Как оно будет на этот раз? Впрочем, хорошо, что когда мир рушится, остаются еще такие уголки традиций и стабильности... «No a Maß, biddscheen» (по-баварски: Еще один литр пива, пожалуйста)! И еще одно местное выражение: «Kopf houch, wen da Hois aa dreckad is» (Выше голову, все образуется!)

НАТО: ищите женщину...

Кто станет новым генсеком альянса вместо уходящего через пару недель в финансисты Столтенберга? 13-й по счету генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, которого когда-то подозревали в связях с КГБ, наконец-то покидает свой пост. За те восемь лет, что норвежец топтал паркет брюссельской штаб-квартиры, он трансформировался из пацифиста и левака в «ястреба» и агрессивного русофоба. Объявлено, что этот 63-летний политик доработает до 30 сентября, а потом отправится на родину, где его ждет теплое местечко главы Центрального банка. К исполнению новых служебных обязанностей он должен приступить не позднее 31 декабря этого года. Выбор пал на него, так как Столтенберг имеет образование в области финансов, управленческий опыт и обладает, по мнению норвежских властей, глубоким пониманием общественных проблем. Назначение прошло, хотя представители большинства оппозиционных партий, заседающих в стортинге (парламенте), были против. Эти депутаты засомневались в его «политической нейтральности». Сам Столтенберг, комментируя назначение, подчеркнул, что «благодарен за доверие и рад, что получил работу». Он пообещал в ходе своей ответственной и независимой деятельности исключить политическую предвзятость, хотя является социал-демократом и даже ранее возглавлял правящую Рабочую партию. После объявления о скором уходе генсека среди чиновников альянса начался «кадровый переполох». Действительно, кто станет его преемником? Выборы главы НАТО официально не проводятся. Страны-члены блока в рамках консультаций определяют основного кандидата, которого должны поддержать все 30 стран. Спекуляций на эту тему сейчас предостаточно, но среди наиболее реальных кандидатов на освобождающийся пост называют экс-премьера Великобритании Терезу Мэй, премьер-министра Нидерландов Марка Рютте и бывшего верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерику Могерини. Среди претендентов «второго эшелона» фигурируют президент Румынии Клаус Йоханнис и премьер-министр Эстонии Кая Каллас. Рассматриваются также, но не очень рьяно, кандидатуры экс-президента Хорватии Колинды Грабар-Китарович и экс-главы Литвы Дали Грибаускайте. Вспыхнула новость и столь же быстро погасла о том, что в это кресло якобы метит бывший британский премьер Борис Джонсон. Но это было воспринято как неудачная шутка. Замечу, что среди реальных кандидатов большинство составляют представительницы прекрасного пола. Феминизм сейчас на Западе в почете. При формировании правительств в ряде ведущих европейских стран (например, в Германии) существует даже «женская квота». В нынешнем кабинете Олафа Шольца министерские портфели разделены поровну между мужчинами и женщинами. К тому же с момента учреждения в 1952 году должности генсека НАТО дама его ни разу не занимала. А это – непорядок. Короче: ищите женщину! С этой точки зрение наиболее подходящей претенденткой, как считают многие западные аналитики, является Тереза Мэй. Американцам, которые заказывают музыку, выгодно иметь на этом посту представителя туманного Альбиона. Итальянка Федерика Могерини тоже в целом подходит. Занимая пост главы внешнеполитического ведомства Евросоюза, она приобрела необходимый опыт. А нидерландский политик 55-летний Марк Рютте вообще считается одним из наиболее перспективных политиков Старого Света, который занимает пост премьера с 2010 года (почти 12 лет, скоро Меркель догонит!). Однако далее начинаются закулисные натовские игры. Мэй, по мнению европейцев, не очень подходит, так как американцы вместе с британцами в этом случае окончательно подомнут под себя альянс. Моргерини, дескать, скомпрометировала себя тем, что в начале своей карьеры в ЕС была ярой сторонницей развития отношений с Россией. Потом, правда, исправилась... Рютте не подходит в связи с тем, что не так давно во главе НАТО уже был представитель Нидерландов. Непорядок, понимаешь! Одни говорят, что надо бы выдвинуть представителя Прибалтики. Их оппоненты считают, что сейчас, когда вовсю полыхает украинский кризис, не время для подобных экспериментов. Короче, подковерная борьба идет как на уровне брюссельских чиновников, так и во всех 30 странах-членах блока. Каждой хочется иметь своего представителя в главном кресле НАТО. Причем никого не смущает, что на роль преемника смотрятся люди, весьма далекие от дел военных. Дело нового генсека, имя которого мы узнаем вскоре, – говорить, а управлять войсками будут обученные люди. Вон в той же Германии три последних министра обороны – женщины! Они, конечно, изрядно развалили бундесвер, но как браво смотрелись и смотрятся, командуя немецкими вояками. К тому же НАТО – это структура, в которой чего только нет. Как недавно сообщил представитель отдела общественной дипломатии альянса, в рамках программы НАТО «Наука ради мира и безопасности» (SPS, Science for Peace and Security) ученые по заказу военных тестируют возможность использования роя пчел для поиска взрывных устройств, мин и неразорвавшихся боеприпасов. Не исключено (как это экзотически не звучит!), что на вооружении натовских саперных подразделений в скором будущем появятся пчелиные ульи. Во всяком случае, для этого все делают солидные исследователи из шотландского Сент-Эндрюсского университета и их коллеги из Баня-Лукского университета (Республика Сербская, Босния и Герцеговина). На гранты SPS они изучают уникальную способность пчел обнаруживать различные взрывоопасные предметы. Причем делают это полезные насекомые даже эффективнее, чем, предположим, собаки-саперы, которые к тому же не умеют летать. Исследования, к которым привлечены также и ученые из Хорватии, ведутся с 2017 года и близятся, судя по всему, к финишу. Если «пчелиный проект» завершится успешно, то это будет первый случай, когда насекомых реально призовут на действительную военную службу. Программа SPS представляет собой специфический инструмент альянса, с помощью которого осуществляется содействие развитию сотрудничества и диалога со всеми его партнерами на основе научных исследований, инноваций, обмена опытом. Ежегодно на эти цели выделяется $12,1 млн. К осуществлению проектов за этот период привлекают около 10 тыс. специалистов и более 400 научно-исследовательских институтов стран НАТО и государств-партнеров. Вот некоторые последние крупные проекты SPS: улучшение водоснабжения Египта; мониторинг-оценка загрязняющих веществ и радионуклидов в реках Кура и Аракс; виртуальный «Шелковый путь» (высокоскоростная Интернет-связь через спутник или волоконную оптику) для университетов и государственных научно-исследовательских институтов на Кавказе и в Центральной Азии (включая Афганистан); система STANDEX для дистанционного обнаружения террористов-смертников и взрывчатых веществ в местах массового скопления людей. Так что новый глава НАТО должен быть не только женщиной, предпочтительно – из Прибалтики, но и пчеловодом. По совместительству.

И снова гнутся шведы...

Мифическая «российская угроза» вынудила официальный Стокгольм окончательно похоронить свой хваленый (хотя и липовый) нейтралитет. R.I.P.! В Швеции 11 сентября состоятся парламентские выборы, на которых мандаты получат 349 депутатов риксдага. Они изберут премьер-министра. Сейчас в стране правят социал-демократы во главе с 55-летней Магдаленой Андерссон, возглавляющей однопартийное правительство меньшинства (у ее сторонников – всего 100 депутатских портфелей). Социал-демократам, чтобы не утратить власть, приходится все время держать нос по ветру и поступаться принципами. Например, с 1 сентября правящая партия считает, что строительство новых АЭС является «довольно хорошим» предложением. Ранее (на протяжении многих лет) она оценивала его как «довольно плохое». Впрочем, ни слабость правительства, ни мнимый нейтралитет не помешали фру (обращение в Швеции к замужней женщине. – Авт.) Андерссон продавить решение о вступлении в НАТО. 18 мая ее страна и Финляндия подали соответствующие заявки. Сейчас идет процесс ратификации. 23 страны из 30 уже их одобрили. Пока тянут Венгрия, Греция, Испания, Португалия, Словакия, Чехия. Ну и главный «тормоз» – Турция, которая было заблокировала чаяния о «натовском счастье», но потом смягчила свой подход. Случилось это 20 июня, когда был подписан «на троих» меморандум в области безопасности, который учитывает озабоченности Анкары. Но точку турки еще не поставили. В Швеции из всех политических сил эту сделку (а не натовский вектор!) раскритиковали лишь Левая партия (28 мандатов в действующем парламенте) и «зеленые» (16 мандатов). И то – в пылу предвыборной борьбы... Примечательно, что натовцы уже вовсю хозяйничают в Швеции. 2 сентября, например, два американских бомбардировщика B-52 Stratofortress провели учения по постановке морских мин у восточного побережья острова Эланд. Правда, это была всего лишь имитация. На обратном пути они в сопровождении шведских истребителей Jas 39 Gripen демонстративно пролетели над Стокгольмом. Помахали, как говорится, крылом благодарным скандинавам. Замечу, что Швеция, с 1814 года не участвующая в войнах и с начала ХХ века провозгласившая принцип нейтралитета, далеко не всегда строго его придерживалась. В 1939-1940 годы, например, она открыто помогала Финляндии в войне против СССР, направляя войска и оружие, оказывая финансовую помощь. Во время Второй мировой войны Стокгольм поддерживал нацистскую Германию, предоставляя транспортные коммуникации и ценное сырье для военной промышленности. Речь идет о руде с богатым содержанием железа (от 65 до 70%). Для иллюстрации: только в 1944 году было поставлено 6,2 млн тонн (ужас, сколько «Тигров» и «Пантер» можно было наклепать...). Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден, проживающий ныне в Москве, «слил» внутренний документ Агентства национальной безопасности США (АНБ), датированный 2006 годом. В нем признавалось, что отношения со Швецией «защищены на сверхсекретном уровне из-за политического нейтралитета этой страны». В частности, шведскому Агентству национальной обороны был предоставлен доступ к аналитической базе данных АНБ, между спецслужбами происходил регулярный обмен информацией, с января 2013-го аналитик АНБ по борьбе с терроризмом постоянно находился в Стокгольме. Все последние годы (если не десятилетия!) Швеция из-за мифической «российской угрозы» металась в поиске военных союзников, проявляя повышенную готовность отказаться от своего нейтралитета. На самом деле шведы дрогнули уже достаточно давно. Одни аналитики считают, что де-факто ему пришел капут 1 января 1995 года, когда страна вступила в ЕС. Другие полагают, что это случилось чуть позже – в ноябре 2009-го, когда Стокгольм присоединился к Северному оборонному альянсу. В NORDEFCO (Nordic Defence Cooperation), который называют мини-НАТО арктического региона, вошли Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия и Швеция. То есть он был создан из государств, формально находившихся в различных отношениях с ЕС и Североатлантическим альянсом. Если Дания, Исландия и Норвегия являлись членами НАТО, то Финляндия и Швеция (на тот момент) – нет. При этом Исландия и Норвегия не состояли в ЕС, а Швеция в вопросах освоения Арктики примеряет на себя роль адвоката и проводника интересов Евросоюза. Вот такая чехарда. Если вернуться к недавним событиям, то Стокгольм вел себя ветрено. Заигрывая с НАТО, он постоянно лез в альтернативные военные альянсы. Например, три скандинавские страны (члены НАТО – Норвегия, Дания и пока еще нейтральная Швеция) в конце сентября 2021 года подписали соглашение о совместной обороне малоизвестного пролива Эресунн, который разделяет акватории Северного и Балтийского морей. Понятно, что «междусобойчик» был рассчитан на противодействие России. Практически одновременно в Стокгольме прошла встреча министров обороны 13 стран-участниц Европейской интервенционной инициативы (EII). Переговорщики пообещали усилить оборонное сотрудничество и повысить независимость от США и НАТО в свете последних событий в Афганистане (вывод американских войск. – Авт.) и заключения Вашингтоном, Канберрой и Лондоном военного партнерства AUKUS. Перспективная цель – создание европейской армии. Эта странная структура – попытка формирования общеевропейского альянса без участи США, Канады и других неевропейских стран. Застрельщиком выступила Франция. Первая организационная встреча состоялась в Париже в 2018-ом. Странами-учредителями стали Франция, Великобритания (на тот момент была в ЕС), Германия, Бельгия, Дания, Эстония, Нидерланды, Испания, Португалия и нейтральная Финляндия. Позднее к группе присоединились Италия, Норвегия и нейтральная Швеция. Выходит, что вся «движуха» на Севере Европы в оборонной сфере в той или иной степени касалась противоречивой Швеции, которая, как волчок, крутилась между НАТО и другими малыми оборонными объединениями. Массовый психоз привел к тому, что в последние годы Швеция прочно встала на милитаристские рельсы. В декабре 2020 года парламент одобрил увеличение оборонного бюджета с 2021 по 2025 год на 40%. В результате объем средств на военные нужды достигнет 89 млрд крон (около 10 млрд долларов). В Швеции активно идет оснащение армии современным вооружением собственного производства. На полную мощность работает концерн Saab, выпускающий от истребителей до танков и подводных лодок. У шведов, кстати, неплохие натовские перспективы с учетом разворачивающегося на наших глазах сражении за Арктику. Стокгольм не прочь заявить о себе как о ключевом игроке на Севере Европы и попытаться потеснить в арктическом регионе пока еще главного стратегического союзника американцев – Норвегию. Если взглянуть с российской стороны, то голова идет кругом от этих шведских метаний. Глядя на все это, поверишь, что у страха глаза велики. Достаточно вспомнить комическую историю, когда в 2014-м шведы потратили миллионы крон на поиск российской подлодки, а в итоге нашли сломанный метеобуй. ВМС Швеции тогда перехватили закодированный сигнал и решили, что речь идет о российской мини-субмарине, оказавшейся в территориальных водах. Поисковая операция продолжалась около недели и обошлась в 20 млн крон (2 млн евро). С тех пор подобные безрезультатные «операции» (поступило около 100 сигналов) проводятся регулярно. Можно себе представить, какой ужас у мнительных шведов вызвала российская спецоперация на Украине! Они буквально ринулись в натовские объятия. Как бы их в этой железной хватке не задушили. А что касается предстоящих парламентских выборов, то Швецию, похоже, уже не исправить. Противников принципиальному курсу в натовскую бездну нет. Гореть им, как под Полтавой!

Не пора ли опять делить Польшу?

Панове опасаются, что Германия под шумок захочет «вернуть свои бывшие земли», отошедшие полякам после Второй мировой войны. В Польше 1 сентября с.г. будет обнародован доклад об ущербе, нанесенном стране в годы Второй мировой войны. Поляки считают, что Германия все же должна выплатить многомиллиардные репарации. Официальная Варшава вот уже несколько лет муссирует этот вопрос, создана парламентская комиссия для подсчета суммы. Недавно премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что правительство подготовило доклад, на основании которого оно будет добиваться военных репараций от Германии. «На протяжении четырех лет мы готовим очень комплексный доклад, который должен показать уровень не только военных преступлений, которые совершили немцы, но и разрушений. Факт в том, что Польша, оказавшаяся среди стран, которые сильнее всего пострадали в результате Второй мировой войны, получила минимальные средства в качестве компенсаций. Это даже тяжело назвать компенсациями», – заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. По его словам, доклад состоит из трех томов. В настоящее время уже завершается его перевод на несколько языков. В 2017 году специальная комиссия польского сейма первоначально оценила ущерб в 48,8 млрд долларов. Затем объем предполагаемой выплаты не раз корректировали (в том числе с поправкой на изменившийся курс американской валюты) и запросы достигали 850 млрд долларов. В 2018 году в Польше решили, что сумму ожидаемых репараций следует вновь пересчитать. Берлин признает свою ответственность за разрушения в Польше, но заявляет, что тема о репарациях закрыта. Так, во время своего первого визита в Польшу в декабре 2021 года канцлер Олаф Шольц назвал этот вопрос юридически урегулированным. Согласно заявлению немецких властей, он был решен еще в 1953 году, когда страна не пожелала получать какие-либо компенсации от Германии. На такой шаг Варшава пошла под давлением Сталина. К тому моменту выплаты из ФРГ уже давно прекратились, а весь долговой груз лежал на ГДР. Вождь всех времен и народов посчитал, что подобная уступка будет способствовать усилению советской оккупационной зоны в Германии и расширению политического влияния СССР, который больше не был заинтересована в сдерживании экономического роста ГДР. Напротив, нужно было догнать и перегнать Западную Германию. Однако после германского воссоединения поляки снова стала требовать репарации. В 1992 году правительства Польши и Германии основали Фонд польско-германского примирения. Он был создан, в первую очередь для того, чтобы обеспечить эффективную гуманитарную помощь польским жертвам нацистской оккупации и террора. В результате деятельности Фонда немцы перечислили польской стороне свыше 4,7 млрд злотых (1,3 млрд евро). Но Варшава хочет больше. В августе 2017 года, как я уже отметил, вновь был поднят вопрос о взыскании с ФРГ компенсаций за военные потери. Поляки уверены, что в ближайшие несколько лет они будут выплачены, так как «для Германии важен ее имидж». Ляхи, как известно, исторически испытывают устойчивую нелюбовь к германцам. И это чувство взаимно. Польский премьер Моравецкий 17 августа с.г. опубликовал в немецкой (!) газете Die Welt пространную статью, ополчившись на роль Германии и Франции в объединенной Европе. «На бумаге все государства-члены равны. Но политическая реальность показывает, что вес немецкого и французского голосов доминирует. Мы имеем дело с формальной демократией, но де-факто – с олигархией, где власть принадлежит тем, кто является самым сильным. Сильные совершают ошибки и не могут принять критику извне», – написал он. По его мнению, европейские элиты, и в первую очередь – власти Берлина и Парижа – отказались слушать польские предупреждения о России, которые звучали до 24 февраля (начало спецоперации на Украине. – Авт.), и добавил, что «обоснованные опасения менее могущественных государств-членов слишком часто упускаются из виду институтами ЕС, в которых доминируют франко-германские политики». Главный вывод статьи: угроза Европе «исходит не только с Востока, потому что многие годы Германия преследует российские интересы в Евросоюзе». Масла в огонь подлил и председатель польского Национального банка, профессор экономики Адам Глапинский. В интервью изданию Gazeta Polska он безапелляционно заявил, что Германия хочет «вернуть бывшие земли в пределах границ Польши». «Если раньше речь шла о слиянии германских государств или поглощении ГДР, то есть бывшей советской оккупационной зоны, то с момента выполнения этой задачи – о возвращении в той или иной форме своих бывших земель, находящихся сейчас в пределах польских границ», – утверждает Глапинский. Напомню, что по итогам Второй мировой войны (согласно решению, принятому в июле 1945 года на Потсдамской конференции) к Польше были присоединены восточные области довоенной Германии, а именно – часть Западной Пруссии, часть Силезии, Восточная Померания и Восточный Бранденбург, Вольный город Данциг (современное польское название Гданьск), прусский город Штеттин (современное польское название Щецин) и его окрестности. Так вот: Глапинский полагает, что «новый аншлюс» может произойти, если к власти в Польше придет бывший премьер-министр, лидер оппозиционной партии «Гражданская платформа» Дональд Туск. (Следующие парламентские выборы состоятся в 2023 году. – Авт). Он и его политическое объединение, дескать, ориентированы на Германию. По мнению профессора, может сложиться ситуация, «как во времена СССР», когда руководители Польской объединенной рабочей партии безоговорочно подчинялись Москве. При Туске же власти будут аналогично относиться к мнению и требованиям Берлина. Глапинский также опасается, что Берлин захочет подчинить себе все страны, находящиеся между Германией и Россией. Профессор полагает, что именно так, по мнению ФРГ, должно выглядеть равновесие в Европе будущего. А баланс в регионе будет основан на сотрудничестве Российской и Германской империй с государствами посередине, которые будут находиться в сфере влияния обеих держав. Причем для реализации «немецкого сценария» важно, чтобы Россия сейчас не проиграла на Украине, иначе проект потеряет актуальность. Короче, поляки в панике: они ощущают себя крайне неуютно, оказались между молотом и наковальней. По вдруг вспыхнувшей суматохе среди польского политического бомонда и массированному «наезду на Германию по всем фронтам» складывается впечатление, что ляхи боятся германцев не меньше, чем русских. И своими актуальными действиями хотят упредить возможную атаку. Они всерьез опасаются, что может возникнуть угроза очередного раздела Польши. Причем как с востока, так и с запада. Страшно? Еще как...

Секреты на выброс

Кто вы, мистер Трамп, – коварный шпион или будущий мемуарист? ФБР подвело итоги своего обыска в имении экс-президента Дональда Трампа Мар-а-Лаго, который был проведен 8 августа с участием около 100 спецагентов. По данным Национального архива США, тот, якобы, забрал и хранил в резиденции 15 коробок с важными записями. Примечательно, что раньше в Штатах бывших хозяев Белого дома так никогда не шмонали. К ним в целом относились с почтением, уважительно. Итак, пару дней назад американские контрразведчики наконец-то сообщили, что среди изъятого – более 150 секретных документов. Их содержание не раскрывается, но известно, что речь может идти о материалах, касающихся ядерного оружия, а также другой «секретной информации о национальной безопасности», официальной переписке с главами иностранных государств. В частности, был обнаружен документ с пометкой «Информация о президенте Франции». Замечу, что в январе Трамп добровольно передал Национальному архиву 150 секретных документов, содержавших информацию из ЦРУ, Агентства национальной безопасности (АНБ) и ФБР. Выяснилось, что у него были материалы с пометкой «TS/SCI». «Top Secret» – это гриф «совершенно секретно». «Sensitive Compartmented Information» – это «конфиденциальная разрозненная информация», тип секретной информации, касающейся или полученной из секретных разведывательных источников, с помощью секретных методов или аналитических процессов. Ордер на обыск был выписан в связи с возможным нарушением Закона о шпионаже, принятого еще в 1917 году. По нему, кстати, осуществляется преследование основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена, похитившего и передавшего СМИ 1,7 млн секретных файлов АНБ. Нарушение этого явно устаревшего акта может обернуться для Трампа, как считают юристы, крупным штрафом или даже тюремным заключением до пяти лет, что, правда, маловероятно. Замечу, что максимальных срок, предусмотренный для нарушителей этого закона, – 20 лет за решеткой! Пока, правда, никаких официальных обвинений политику не предъявлено, поэтому всерьез рассуждать, сядет ли Трамп, несерьезно. Сам он считает произошедшее попыткой помешать ему баллотироваться в президенты в 2024 году. На самом деле глава США, когда находится в должности, наделен правом снимать гриф секретности с материалов. «Во-первых, это все было рассекречено. Во-вторых, им не нужно было ничего «изымать». Они могли бы получить это в любое время, когда захотели бы, не играя в политику и не вламываясь в мою резиденцию... Все, что им нужно было для этого сделать, – это попросить. Самая большая проблема заключается в другом: а что они будут делать с 33 млн страниц документов, многие из которых засекречены, которые президент Обама в свое время забрал в Чикаго», – написал он в социальной сети Truth Social. Кстати, из-за этого скандала рейтинг Трампа (потенциального шпиона или возможного автора мемуаров?) вырос не только среди республиканцев, но и у других категорий избирателей. На самом же деле беспрецедентный «американской конфуз» (а по сути – откровенный враждебный выпад демократов в адрес Трампа) дает повод усомниться в эффективности заокеанского секретного делопроизводства. В Штатах, как и в других развитых державах, где есть, что скрывать, оборот конфиденциальных материалов предполагает строгий учет. Вместе с грифом «Секретно» документу присваивается регистрационный номер. Все действия (количество копий, перечень лиц, которые с ним знакомились, и проч.) тщательно фиксируются. Это же касается и порядка их уничтожения в бумажной версии или в файле. За манипуляции отвечают специально обученные люди. Так, правда, должно быть в идеале. А на практике? Замечу, что Трамп, покидая Белый дом, явно не сам набивал бумагами эти самые 15 злосчастных коробок и перевозил в свою резиденцию. Наверняка тут не обошлось без его помощников, которые вполне могли по указанию шефа сделать, например, с документа левую, неучтенную копию или зафиксировать основные тезисы в рукописной версии.  Но не только первое лицо Америки спустя рукава относится к секретам. Вот несколько британских историй. В июне 2008 года пассажир поезда обнаружил и передал Би-би-си забытый пакет документов, касавшихся «Аль-Каиды» (террористическая организация, запрещенная в России). Среди них был обзор иракских вооруженных сил, оценка слабых сторон «Аль-Каиды», списки людей и мест, которыми могли интересоваться противники Великобритании. Позднее был установлен растеряха. Им оказался сотрудник отдела разведки и безопасности кабинета министров, который был связан с Объединенным комитетом по разведке. В 2019 году компания Balfour Beatty, занимающаяся реконструкцией здания лондонской штаб-квартиры МИ-6 (разведка), потеряла поэтажные планы. И хотя это были обычные строительные чертежи, касались они строго засекреченного ведомства. Разразился громкий скандал. Balfour Beatty отстранили от работ. Впоследствии большую часть чертежей удалось найти внутри здания. Однако это были далеко не все бумаги. И, наконец, свежий случай разгильдяйства. В июне 2021 года рано утром за автобусной остановкой в Кенте была обнаружена промокшая пачка секретных документов министерства обороны Великобритании (почти 50 страниц), также переданная Би-би-си. Одной из подборок, в частности, был план возможного военного присутствия Великобритании в Афганистане после завершения там операции НАТО под руководством США. Другая была посвящена провокационному рейду британского эсминца «Дефендер» вдоль побережья российского Крыма в районе Севастополя. Миссия, которая подавалась как «мирный проход через украинские территориальные воды (!) с зачехленной корабельной артиллерией и корабельным вертолетом в ангаре», была на самом деле запланирована в расчете на агрессивный ответ России. На фоне всех этих вопиющих проколов проступок министра образования земли Бранденбург Бритты Эрнст, жены немецкого канцлера Олафа Шольца, кажется почти безобидным. Она попросту выбрасывала в мусорный контейнер секретные документы, которые супруг приносил ей для ознакомления. Соседи четы политиков по жилому комплексу в Потсдаме не раз находили в баке с отходами подобные материалы, не пропущенные через «шредер» (измельчитель), а порванные на большие куски. В частности, в мусоре были замечены документы МИД с фотографиями и краткими характеристиками глав правительств и их жен, которые участвовали в недавнем саммите G7 в Баварии. Например, под снимком супруги Марио Драги (на тот момент – премьер-министра Италии. – Авт.) сообщалось о сфере ее интересов и о том, что она избегает публики. Причем это далеко не первый случай. В ноябре прошлого года в полиэтиленовых мешках, которые разгрызла лисица, обнаружились черновики речи Эрнст перед депутатами ландтага. В мае там же нашли календарь, где отмечались ее рабочие встречи. В соответствии со служебными инструкциями ФРГ, конфиденциальные документы в особых случаях можно выносить из служебного кабинета для работы с ними дома, если в этом есть необходимость (например, подготовка к экстренной встрече), но только в том случае, если на следующий день они будут возвращены в офис. Чиновников еще в начале служебной карьеры обучают обращению с подобного рода документацией, когда оформляют им соответствующий допуск. Этим элементарным правилам, похоже, никто не обучил экс-бизнесмена Трампа. Что же касается жены Шольца, то теперь, похоже, у охраны канцлера добавится обязанностей. Им предстоит отныне регулярно проверять, не выбросила ли фрау Эрнст очередные секреты в мусор.

Возьмет ли Россия Сувалĸсĸий ĸоридор?

Натовцы вместе с паникующим руководством Польши и Литвы боятся, что российская армия пробьет проход в Калининград и перероет сухопутную дорогу в Прибалтику. Вы знаете, где находится сейчас, с точки зрения западных СМИ и натовсĸих стратегов, самое опасно место на Земле? Вовеĸ не угадаете. Речь не о Донбассе и не о Тайваньсĸом проливе, а о Сувалĸсĸом ĸоридоре. Это кратчайший 100-ĸилометровый сухопутный маршрут, который мог бы соединить Белоруссию с Калининградской областью. Однако он закрыт для транзита российских грузов в западный анĸлав, таĸ ĸаĸ проходит вдоль польсĸо-литовсĸой границы. По мнению диреĸтора польсĸого Института глобализации Томаша Телуĸа, угроза, что Россия и Белоруссия оĸĸупируют Сувалĸи и отрежут Литву (ĸаĸ, впрочем, и всю Прибалтиĸу) от поставоĸ с Запада, является «главной целью ĸремлевсĸой пропаганды». «К сожалению, этот тип нарратива (простыми словами – повествование или сюжет в интерпретации рассказчика, читай – Москвы. – Авт.) подхватили западные СМИ, назвав ĸрасивый туристичесĸий регион нашей страны «самым опасным местом на Земле». Этому примеру последовали и польсĸие журналисты, оĸазавшие медвежью услугу местным жителям», – заявил он. Телуĸ даже предложил переименовать Сувалĸсĸий ĸоридор в Подлясĸие ворота (входит в польсĸое Подлясĸое воеводство. – Авт.), чтобы снять тоĸсичность с местности. Хотя по мне, что ĸоридор, что ворота – один черт... Важнее другое: через эти земли в восточном направлении прошли сначала войсĸа Наполеона, а потом фашистсĸой Германии, которых обратно, той же дорогой, прогнала наша армия. Таĸ что маршрут знаĸом. «В настоящее время для усиления стран Балтии НАТО необходимо пройти через Сувалĸсĸий ĸоридор, узĸий сухопутный отрезоĸ, разделяющий Калининград и Белоруссию, ĸоторый Россия может попытаться переĸрыть в случае ĸонфлиĸта. При этом помощь странам Балтии уже не придет, а Россия в зародыше пресечет любую возможность блоĸировать Калининградсĸую область», – отмечается в редаĸционной статье америĸансĸой The Washington Post. Натовцы вообще считают этот ĸусочеĸ земли наиболее уязвимым участĸом внешних границ альянса и вероятной целью российсĸой агрессии. Не зря говорят, что у страха глаза велиĸи. Российсĸая военная операция на Уĸраине вообще вызвала паниĸу у жителей региона. Власти 69-тысячных Сувалоĸ в срочном порядĸе отдали распоряжение обследовать подвалы и подземные парĸовĸи, которые можно использовать в качестве убежищ. В городĸе были установлены 19 сирен, а граждане, те что не уехали, проинформированы о значении различных сигналов тревоги. Замечу, что на самом деле тема не нова, но, ĸаĸ мы видим, обострилась. Раздувает ее не Россия, а западниĸи, а таĸже лидеры Польши и Литвы. Их тревожит, что руссĸие, присоединившие Крым и начавшие спецоперацию на Уĸраине, могут попытаться силой захватить и этот приграничный регион. Тем более, что в Госдуму внесен и находится на рассмотрении заĸонопроеĸт об отмене Постановления Государственного Совета СССР «О признании независимости Литовсĸой Республиĸи». Действительно, согласно действовавшему тогда заĸону, вопрос о выходе республиĸи из состава СССР должен был решаться на референдуме, после чего устанавливался переходный период для урегулирования спорных вопросов, чего в случае с Литвой сделано не было. Таĸ что с юридичесĸой точĸи зрения повод поразбираться налицо. В итоге, например, может быть денонсировано соглашение с Вильнюсом о границе. Недавно президенты Анджей Дуда и Гитанас Науседа посетили Сувалĸсĸий повят (польская административно-территориальная единица. – Авт.), заявив по итогам осмотра, что польсĸо-литовсĸая граница и прилегающие территории «круглосуточно охраняются самым сильным военным альянсом в мире». С января 2017 года в литовсĸом городе Руĸла и с марта 2017 года в польсĸих населенных пунĸтах Ожиш и Бемово-Писĸе дислоцируются батальонные таĸтичесĸие группы НАТО под эгидой США и Германии. Всего более 4 тысяч штыĸов. А министр обороны Польши Мариуш Блащаĸ объявил о решении восстановить 14-й Сувалĸсĸий полĸ противотанĸовой артиллерии, ĸоторый был расформирован 8 лет назад. Добавляют масла в огонь и провоĸационные действия официального Вильнюса, запретившего с 18 июля провозить по своей территории в Калининградсĸую область товары, попавшие под санĸции Евросоюза: стройматериалы, металл, дерево, цемент, удобрения, алкоголь, икру (!)... Это примерно половина от всего объема перевозоĸ. Каĸ утверждают литовсĸие власти, они тольĸо выполняли требования ЕС. Впоследствии Евроĸомиссия разъяснила, что транзит автотранспортом остается под запретом, а перевозĸи по железной дороге возможны при должном ĸонтроле. «На сегодняшний день мы уже исчерпали установленные европейцами лимиты на перевозĸи железнодорожным транспортом части номенĸлатур грузов. Например, отдельных видов железа, стали, нефти и нефтепродуĸтов, удобрений, антифриза, лесоматериалов», – заявил пару дней назад губернатор региона Антон Алиханов в рамĸах дисĸуссонного ĸлуба «Валдай». Таĸ что напряженность остается, тем более что литовсĸий «Шяуляй Банĸ», обслуживающий все платежи по ĸалининградсĸому транзиту, намерен с 1 сентября преĸратить банĸовсĸие операции с Россией. Замечу, что по данным «Литовсĸих железных дорог», в прошлом году ĸаждый месяц через территорию этой страны проходило примерно 250 российсĸих поездов. Сейчас этот потоĸ существенно соĸратился. Ситуация дошла до абсурда: у российсĸих составов, ĸаĸ сообщает Wall Street Journal, появился «почетный эсĸорт» – сопровождение в виде литовсĸих вертолетов. Количество патрульных вылетов по сравнению с прошлым годом выросло в четыре раза! Каĸ сообщили в министерстве внутренних дел Литвы, это делается из-за опасений за Сувалĸсĸий ĸоридор и для того, чтобы «убедиться, что они не остановятся, и не начнется разгрузĸа или погрузĸа чего-либо». Но вернемся ĸ Сувалĸсĸому ĸоридору. Даже поверхностный анализ поĸазывает, что на данный момент этот регион не стоит в числе приоритетов с военной точĸи зрения. Мало его отвоевать, его еще нужно защитить. Но в Белоруссии у ВС РФ нет необходимой структуры: военных баз, ĸрупных воинсĸих соединений, техниĸи, сĸладов с боеприпасами. «Коридор» со всех сторон легĸо простреливается с помощью артиллерии и реактивных систем залпового огня. Если уж на самом деле на территории той же Польши возниĸнет вооруженный ĸонфлиĸт с НАТО, то будут задействованы силы Западного военного оĸруга, ĸоторые расположены на границе с Эстонией или Латвией. Там есть и танĸовая армия, и псĸовсĸие десантниĸи. Но расĸлады могут поменяться, если, предположим, Польша введет свои войсĸа на территорию Западной Уĸраины...