Автор: Игорь Являнский

Автор: Игорь Являнский

G20: бойкот провалился

Коллективный Запад в очередной раз захлебнулся в бессильной злобе. На индонезийском острове Бали, где состоялась встреча министров иностранных дел «Большой двадцатки» (G20), случился цугцванг (нем. Zugzwang, принуждение к ходу. – Авт.). Изначально этот термин применялся в шашках и шахматах, чтобы обозначить положение, когда любой ход игрока ведет к ухудшению его позиции. Но потом он перекочевал и в политику. Так вот, лидеры «Большой семерки» (G7), надышавшись накануне альпийского воздуха на своей тусовке в баварском замке Эльмау, задали алгоритм тотального международного противодействия России на всех мировых площадках. Госсекретарь США Энтони Блинкен взял под козырек и на индонезийском СМИДе решил организовать со товарищи заговор против главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова. Причем совсем по-детски – уходим, дескать, в другую песочницу. И это, между прочим, вместо того, чтобы обсуждать важнейшие международные темы – находящуюся на грани срыва энергетическую, продовольственную и финансовую безопасность, неумолимо надвигающуюся рецессию, украинский кризис. А тут без России, само собой, далеко не продвинешься. В результате «стараний» коллективного Запада по отношению к Москве прошел раскол между членами «двадцатки»: лагерь заговорщиков – страны G7 плюс Австралия, Южная Корея и ЕС в лице главы его внешнеполитического ведомства Жозепа Борреля (всего 10 участников), и лагерь несогласных – страны БРИКС+, Аргентина и Саудовская Аравия (тоже 10). Ни туды и ни сюды. Застряла телега... Уже в самом начале мероприятия, 7 июля, представители G7 дружно не пришли на приветственный ужин, продемонстрировав тем самым, что не желают сидеть за одним столом с Лавровым. Кстати, посланник Южной Кореи на ужине всё же отметился и даже переговорил по своей инициативе с Сергеем Викторовичем о чем-то «на ногах». В дипломатическом лексиконе есть такой термин – «на ногах». Это когда не «за столом». Так что – 9,5 на 10,5 в нашу пользу! А когда встреча закончилась, «иные» отказались от совместного фотографирования, опять же по причине нежелания увековечить себя на карточке с российским министром. Пришлось организаторам вообще исключить традиционную фотку из повестки. Впрочем, к этому моменту российская делегация уже покинула форум. Предлог веский: много, дескать, дел на родине. При этом представители «лагеря заговорщиков» гордо заявили, что «Лавров буквально вылетел с саммита». Официальный представитель министерства иностранных дел Мария Захарова парировала, что госсекретарь Блинкен сочиняет небылицы, говоря об изоляции главы МИД России на Бали. «Это вы, господин Блинкен, загнали себя в самоизоляцию, манкировав ряд мероприятий форума, где большинство о вас и не вспомнило. А теперь, чтобы оправдывать собственный провал, сочиняете небылицы. Нам же рассказывали, как вы лично просите всех подряд «изолировать» Россию. И все, кого вы просите, смеются вам в спину, зная, что нынешняя администрация обречена на бесславный конец», – написала Захарова в своем Telegram-канале. На самом деле Лавров, как подтвердили и западные источники, провел в кулуарах заседания порядка 10 встреч со своими коллегами. Доподлинно известно о его деловых контактах с главами МИД Китая, Турции, Индии, Бразилии, Аргентины и Индонезии. Весомо? Отмечу также, что ни один западный министр не бойкотировал выступление главы нашего МИДа на саммите. Даже пресловутый Блинкен присутствовал в зале. Лавров, кстати, благородно отказался от «зеркального бойкота» и также решил не игнорировать выступления коллег из «лагеря заговорщиков». «Мне было интересно послушать, чем сейчас живет Запад», – признался министр. Не выслушал он, пожалуй, только немку Анналену Бербок. Не потому, что не уважает женщин и её в частности, а по причине, что его уже ждал самолет «под парами». Но вернемся к выступлению Лаврова на форуме. Он, в частности, заявил: «Классическая дипломатия уступает место методам шантажа и давления на независимые государства». И призвал вспомнить принципы солидарности, заложенные в основу G20, созданной в 2008 году как совместный ответ на мировой финансовый кризис. Позднее на «двусторонке» с бразильским коллегой Карлосом Франсой наш министр подчеркнул, что ценит позицию большинства стран Азии, Латинской Америки, Африки. «Кто бы что ни думал о ком-то из нас, мы не должны подрывать многосторонние форматы», – отметил он. Деталька: от таких контактов действительно немало пользы. Представитель Штатов, например, «на полях» G20 по своей инициативе провел переговоры с китайским министром Ван И. Что важно в условиях растущей напряженности в двусторонних отношениях. А глава МИД КНР – с коллегой из Австралии. Впервые за три года, что можно считать большим прорывом в отношениях Пекина и Канберры. Вообще-то не грех напомнить, что министры G20 собрались на Бали не для того, чтобы устраивать не относящиеся к делу разборки (речь о некоторых), а чтобы подготовить встречу «двадцатки» в верхах, которая должна состояться в Индонезии в ноябре. 6 июля Москва предварительно уведомила организаторов о намерении президента Владимира Путина принять участие в саммите. Однако в МИД оговорились, что формат его участия «подлежит уточнению из-за эпидемической обстановки в регионе и ситуации в мире». (Умеют же дипломаты обходить острые углы!). На самом деле есть несколько вариантов присутствия (или всё же не присутствия) кремлевского лидера на предстоящей ноябрьской встрече. Разберем наиболее очевидные. Первый. Игнор. Лично я его исключаю. Формат «двадцатки» в нынешних условиях важен для России. Второй. Коллективный Запад продолжает «надувать щеки» и из-за возможного приезда российского лидера понижает уровень своего представительства. То есть заседать будут не первые лица, а политики G7 рангом пониже. На самом деле Путину не стоило бы обижаться: у него найдется достаточное количество достойных партнеров для переговоров. А вот «заговорщики» высшего ранга потеряют возможность повстречаться лицом к лицу с руководителями тех же Китая, Индии, ведущих стран Южной Америки. Что явной пойдет им «в минус». Третий. Путин может принять решение поучаствовать в мероприятии на удаленке, что успешно практикует как на внутриполитическом паркете, так и на международном уровне. Пример: недавняя видеоконференция с лидерами БРИКС. Такой вариант вероятен, особенно после демаршей на прошедшем СМИДе, но личное общение («глаза в глаза») все же предпочтительнее. Четвёртый. На «бал» (или торжественный ужин) съезжаются все сильные мира сего. Вот тут-то и надо будет понаблюдать, как в конечном итоге карты лягут. Станут ли престарелый Байден и спортивный Шольц бегать от Путина? В пользу этого варианта говорит и тот факт, что до ноября, почитай за пять месяцев!, «много воды утечет». Речь о той же российской спецоперации на Украине. Будет ли продолжаться «война до последнего украинца» или придёт пора садиться за стол переговоров? В любом случае у Кремля сейчас более предпочтительная позиция. Путин может выбирать и выстраивать свой подход, исходя из российских интересов. А коллективный Запад всё это время будет захлебываться в бессильной злобе.

Американские парни не хотят в армию

Вооруженные силы США переживают самый серьезный кадровый кризис с момента полной отмены призыва в 1973 году. Интерес к контрактной службе проявляют только 9% жителей Штатов в возрасте от 17 до 24 лет. Об этом, основываясь на последних данных Пентагона, сообщил в своей статье для консервативного онлайн-журнала The Federalist Чак Девор, подполковник в отставке и вице-президент по национальным инициативам Техасского фонда общественной политики. На начало июня набор контрактников составил всего 40% от запланированного. И это меньше чем за три месяца до конца финансового года (в США он заканчивается 30 сентября. – Авт.), когда подводятся итоги вербовочной кампании. Ещё в марте оборонное ведомство сделало заявление, что уменьшит личный состав действительной службы на 0,2% до чуть более 2,1 миллиона «штыков» (включая резервистов и Национальную гвардию). Ответственные лица Пентагона подтвердили, что намерены сделать войска боеспособнее, но не за счет роста численности, а с помощью повышения уровня подготовки личного состава. Однако теперь они бьют тревогу: каждый род войск столкнулся со сложностями при наборе кадров, которые способны управлять современной военной техникой. Эксперты, на которых ссылается автор статьи, полагают, что интерес к военной службе существенно снизился из-за украинского кризиса и усиления военной мощи Китая. Молодёжь понимает, что политическое руководство втягивает военных в масштабные и вполне реальные вооруженные конфликты с Москвой и Пекином. А умирать никто не хочет. Чтобы всё же ликвидировать кадровый голод, оборонное ведомство пошло на кардинальные шаги. Во-первых, теперь, чтобы попасть на контрактную службу, не нужно иметь среднее образование. Действительно, зачем «пушечному мясу» аттестат? Во-вторых, снят запрет на призыв лиц с татуировками на руках и на шее. Раньше таких не брали, полагая, что «расписные» снизят «боеспособность и приведут к неприятным проблемам с дисциплиной». В-третьих, стали предлагать контракты на военную службу преимущественно на два года (ранее – максимально до шести лет. – Авт.). Этого срока, как считает Девор, едва хватит, чтобы изучить азы современной войны. И, наконец, Минобороны взялось за пересмотр критериев негодности к службе: на данный момент в США имеются 250 позиций отказа по состоянию здоровья, включая астму и синдром дефицита внимания и гиперактивности. Сейчас только 23% жителей США в возрасте от 17 до 24 лет считаются, по статистике, годными без ограничений. Кроме кадрового голода, полагает автор статьи, которая, кстати, озаглавлена «Из-за коррупции левых вербовка в армию США ушла в штопор» (левые – это демократы. – Авт.), у Пентагона множество других проблем. Например, Штаты сейчас способны спускать на воду не более четырех боевых кораблей в год. Раньше на военно-морские силы работали 13 верфей – нынче их осталось только пять. В апреле с.г. ВМС насчитывали 298 боевых кораблей (включая «Конституцию США», построенную еще в 1797 году) и еще порядка 190 судов поддержки и резерва. У Китая же военных кораблей 350 и их численность стремительно растет. Еще одна болевая точка, на которой автор заострил внимание, – это то, что военные цепочки поставок всё сильнее зависят от импорта ключевых товаров, в том числе – компьютерных чипов. США производят 10% компьютерных микросхем в мире, однако 75% приходится на Восточную Азию, а до 90% самых передовых микросхем изготавливают на Тайване. Каждая ракета пресловутого переносного противотанкового ракетного комплекса «Джавелин» (Javelin), запущенная на Украине по российским войскам, имеет командно-пусковую установку примерно с 250 чипами. Незалежная получила около шести тысяч таких систем, включая пусковые установки и ракеты к ним. А это – порядка трети всех американских запасов. Оказывается, заводские заказы на «Джавелин» расписаны на два года и восемь месяцев вперед. В последнее время Пентагон покупал по 1 000 систем в год при максимальной производительности – 6 480 штук в год. Но готовый запас чипов на предприятиях редко превышает количество, достаточное на пять дней, поэтому наверняка потребуется год или больше, чтобы выйти на максимальную производительность – и это при условии, что чипы всё ещё будут доступны. То есть Тайвань останется независимым, а не китайским... Современная молодежь правильной традиционной ориентации сторонится американской армии ещё и потому, что она всё активнее приобретает радужный окрас ЛГБТ-сообщества (или ЛГБТКИ+, как пишут сейчас, чтобы охватить весь спектр этой ориентации, – Авт.). Семь лет назад Пентагон впервые официально выдал разрешение на участие бравых янки в традиционном гей-шествии в Сан-Диего при полном параде. Тогда на такой шаг отважились около 300 военнослужащих. Ранее подобное случалось только в Канаде и Великобритании. А вот представители американской армии до этого появлялись на подобных мероприятиях лишь в футболках с названиями своих подразделений. В 2011 году в США окончательно был снят запрет на службу в армии открытых геев и лесбиянок. До этого действовало правило «не спрашивай – не говори». То есть гомосексуалисты могли служить в рядах вооруженных сил, но не имели права на каминг-аут, то есть открыто говорить о своей ориентации. За нарушение следовало увольнение. А их командирам не разрешалось задавать подчиненным вопросы об их сексуальных пристрастиях. «Наши войска больше не будут лишаться талантов и способностей патриотичных американцев просто потому, что те оказались гомосексуалистами или лесбиянками», – заявил тогдашний американский президент Барак Обама. Снятие последних барьеров на пути к военной карьере для геев было одним из главных обещаний, благодаря которым он стал президентом. На тот момент геев, лесбиянок и бисексуалов среди военнослужащих было около 66 тысяч человек – 2% личного состава армии. При этом на долю боевых подразделений сухопутных сил, авиации, флота и морской пехоты приходилось 13 тысяч гомосексуалистов, а 53 тысячи человек служили в Национальной гвардии или числились в резерве. Тут интересно заглянуть в историю. Со времен Войны за независимость нетрадиционная сексуальная ориентация являлась в американской армии поводом для немедленного увольнения без мундира и пенсии. Первым под такое наказание попал некий лейтенант Фредерик Энслин, изгнанный в феврале 1778 года по личному приказу Джорджа Вашингтона. Но во второй половине ХХ века эта норма зашаталась. В годы вьетнамской войны молодые американцы объявляли себя гомосексуалистами, чтобы откосить от службы. Параллельно продолжались увольнения из армии солдат и офицеров, уличенных в гомосексуализме. Ну и как тут воевать? В общем, в 1993-м приняли компромиссную формулу «не спрашивай – не говори». Однако и этого оказалось мало. И сейчас Америку и мир защищают уже сотни тысяч бойцов «радужного флага». Так что же ждет американских парней в армии? «Голубые мундиры»? Качки с одной извилиной и без среднего образования? Готовность стать «пушечным мясом»? Всё это явно не выглядит привлекательным. Вербовщикам предстоит сильно постараться, чтобы затащить их на контрактную службу.

В Японии проснулся самурайский дух

Новый премьер Фумио Кисида, забыв о политической сдержанности, грозит России, Китаю, Белоруссии и двум Кореям сразу. В середине мая прошел саммит «Япония – ЕС». По итогам встречи было выпущено заявление, которое поражает самурайской оголтелостью. В ультимативной форме в нем озвучено требование немедленно «вывести российские войска с территории Украины», а также «прекратить агрессию». Власти Белоруссии во главе с её лидером Александром Лукашенко были названы «режимом» и подвергнуты осуждению за поддержку Москвы. Досталось и Китаю. Япония и ЕС заявили, что будут добиваться мира в Индо-тихоокеанском регионе, где растет градус японо-китайского противостояния. В частности – в районе спорных островов Дяоюйдао, которые японцы именуют Сенкаку. Северную Корею осудили «за постоянные ракетные провокации». Досталось и Корее Южной, но по иному поводу. Интрига в том, что в 2020 году в берлинском районе Митте по просьбе ассоциации южных корейцев, живущих в ФРГ, была установлена «Статуя мира». Памятник посвящен жертвам сексуального рабства, которому подвергались южнокорейские женщины со стороны японских военных в годы Второй мировой войны. Этим же грешили морпехи США, но чуть позже, когда поставили на колени Страну восходящего солнца. Кореянок и китаянок японские военные называли «женщинами для комфорта» или «женщинами для утешения», заставляя заниматься проституцией. Оценки историков разнятся: от 200 до 400 тысяч женщин, в том числе несовершеннолетних, стали сексуальными рабынями японских, а затем и американских солдат. Официальный Токио считает, что это явное преувеличение, всё происходило, дескать, на добровольной основе. Так вот: 64-летний Фумио Кисида провел личную встречу с канцлером Олафом Шольцем и потребовал (заострим внимание на модальности! – Авт.) памятник демонтировать. Шольц, конечно, заверил премьера в важности дружбы с Японией, но памятник сносить отказался. Это, дескать, находится по немецким законам не в его компетенции, а в ведении властей района Митте. С ними следует и разговаривать. В социальных сетях Южной Кореи Кисиду по этому поводу заклеймили как безграмотного политика. Ему напомнили, что «страна, забывающая о прошлом, не имеет будущего». В России не слишком широко известно об этой отвратительной странице японского милитаризма времен оккупации Кореи, Китая и Второй мировой войны. Есть смысл раскрыть детали. Поводом для создания с 1938 года сети военных борделей для нужд японской армии стало желание командования ограничить распространение венерических заболеваний, а также предотвратить массовые изнасилования на оккупированных территориях. До конца войны через «станции утешения» прошли, как считают в Сеуле, около 200 тысяч секс-рабынь, в основном это были кореянки. «Станции утешения» сначала назывались «нигуичи», что переводится «29 к 1». Так была обозначена ежедневная «норма» для обслуживания солдат. В ходе войны в административном порядке «планка» официально была поднята до 40 человек. Первый солдатский бордель был открыт в Шанхае. Обслуживающим персоналом были женщины, добровольно нанимавшиеся на эту работу в Японии. Затем «станции утешения» стали открываться в массовом порядке. Вскоре выяснилось, что японских «жриц любви» катастрофически не хватает. Оккупационные власти попытались завлечь женщин с захваченных территорий, однако желающих оказалось немного. Тогда в качестве эксперимента «живой товар» стали привозить из лагерей для интернированных, заставляя наложниц заниматься проституцией насильно. Но и эта мера не покрывала дефицит. Тогда по решению японского командования была развёрнута охота на потенциальных секс-рабынь: на территории Кореи начали действовать спецбригады по отлову женщин. Зондеркоманда могла схватить молодых кореянок прямо на улице, бросить в грузовики, отправить на вокзалы или в порты для транспортировки на «станции утешения», которые зачастую находились за тысячи километров от их домов и семей. В 1942 году сеть борделей покрыла всю оккупированную территорию. В Северном Китае было 100 «станций утешения», в Центральном Китае – 140, в Южном – 40, в Юго-Восточной Азии – 100, в южных морях – 10, на Сахалине – 10. А всего в военных отчётах фигурировали 400 борделей, в которых «трудились» женщины из Кореи, Китая, Филиппин, Индонезии и других азиатских стран. До 1944 года при содействии оккупационных властей набор женщин в бордели осуществляли не только зондеркоманды, но и частные вербовщики. Иногда они просто покупали дочерей у родителей, а иногда соблазняли молодых женщин работой «санитарками особого типа на фронте». В августе 1944-го японские власти в Корее начали призыв незамужних девушек и женщин в возрасте от 12 до 40 лет в «добровольные трудовые отряды». Официально речь шла о работе на ткацких фабриках Японии, гражданских должностях в вооружённых силах. Всего удалось завербовать около 200 тыс. человек. Реально же несколько десятков тысяч призванных таким способом корейских женщин были сделаны военными проститутками – насилием, угрозами и обманом. По решению военных властей, японские женщины предназначались, главным образом, для офицеров, а кореянки и китаянки – для солдат. Военные бордели были разделены на три группы. Одна находилась под прямым управлением японского военного командования. Вторая, самая многочисленная, формально принадлежала гражданским лицам, но де-факто контролировалась военными. Третья группа тоже была в частных руках, но туда пускали как военных, так и обычных японцев. Вновь прибывших в бордели жестоко насиловали, после чего размещали в небольших комнатах, где они и вели «приём» солдат, выстраивавшихся в очередь. Тех, кто сопротивлялся или решался на побег, жестоко избивали. Если проступок признавался «особо тяжким», то женщине отрубали голову! Еженедельно секс-рабыни проходили медосмотр на предмет венерических заболеваний. В случае заражения им вводили «препарат 606» – средство от сифилиса сальварсан. Он предназначался и для беременных с целью спровоцировать выкидыш. «Препарат 606» обладает нежелательным побочным эффектом, который впоследствии исключает возможность родить здоровых детей или вообще родить. Среди сотрудниц «станций утешения» были нередки случаи самоубийств. В целом же условия содержания были таковы, что до окончания войны и освобождения дожила лишь четверть секс-рабынь. Если же отвлечься от этой трагической истории, то в целом итог европейского турне Фумио Кисиды никак нельзя назвать конструктивным. Япония, похоже, выходит из дипломатических берегов. Новому премьеру, опрометчиво обнажившему самурайский меч, стоило бы прежде усвоить: кто не ценит добрососедских отношений, рано или поздно вынужден будет расплачиваться за последствия.

Хороша страна Болгария... Была?

Болгарская политическая элита утратила историческую память, с потрохами продавшись коллективному Западу. Народное собрание Болгарии 22 июня вынесло вотум недоверия правительству Кирила Петкова. А 27 июня он написал в Facebook (социальная сеть, запрещенная в РФ): «Сегодня утром я подал в отставку с поста премьер-министра. В течение этих 6 месяцев для меня было честью начать долгий путь, чтобы вернуть Болгарию из-за кулис». Однако за те пять дней, что прошли с вынесения вотума недоверия до прошения об отставке, Петков всё же сумел крупно нагадить. Этот «сбитый летчик» сделал громкое заявление о выдворении из страны 70 дипломатов и представителей технического персонала посольства России. «Наши службы определили их как людей, во многом связанных с российскими спецслужбами и действовавших вопреки интересам нашей страны... Любой, кто работает против интересов Болгарии, будет выслан обратно», – заявил он в эфире Болгарского национального телевидения. И добавил, что выдворение дипломатов – это, дескать, «не агрессия против русского народа». «Просто, когда иностранные правительства пытаются вмешиваться во внутренние дела Болгарии, у нас есть четкие институты, которые им противодействуют», – уточнил Петков. Он также сообщил, что работники посольства должны вернуться в Москву уже в воскресенье, 3 июля. Российского посла Элеонору Митрофанову, которую Петков считает одним из виновных в его отставке, вызвали 28 июня в МИД Болгарии, чтобы проинформировать о решении уменьшить штат посольства до 48 сотрудников. «Численность должна поддерживаться в пределах до 23 дипломатических и 25 административных и технических сотрудников. Посол <...> была проинформирована о решении <...> сократить численность российских представителей в пределах, не превышающих количество болгарских представителей в РФ», – говорится в сообщении внешнеполитического ведомства. То есть, дескать, речь не идет о полном закрытии дипотношений. По подобной схеме, кстати, действуют США и Великобритания. В российском посольстве уточнили, что Болгария, среди прочих, высылает советника-посланника Филиппа Воскресенского, генконсулов в Варне и Русе, а также директора культурно-информационного центра. То есть, если это корректно, «обезглавлена» вся верхушка посольства, огульно причисленная Петковым к «коварным пинкертонам». Из высотки на Смоленской уже поступило сообщение, что будет дан адекватный ответ. «Те, кто в политических кругах Болгарии стоят за подобными решениями, они разрушают двусторонние отношения и делают это, конечно, вопреки воле болгарского народа», – заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова. Что же вы творите, братушки? Братья-славяне, почитающие Кирилла и Мефодия, которые создали старославянскую азбуку и церковнославянский язык? Неужели забыли, что для вас сделала Россия, и сколько её солдат сложили головы, чтобы существовала Болгария? К сожалению, эти мои громкие призывы мало волнуют современную болгарскую политическую элиту, представители которой смотрят теперь не на Восток, а на Запад. Оттуда идут подачки. Только один пример: Европейская комиссия представила свой бюджета на 2021-2027 гг. После выхода из сообщества Великобритании европейских денег будет меньше. Но это не коснется Болгарии – она числится среди немногих стран-членов сообщества, которым Брюссель планирует выделить больше средств, в частности, в рамках бюджета когезионной политики и единой сельскохозяйственной политики. Дотации возрастут на 8% до 9 миллиардов евро. Какое тут славянское братство, когда речь идет о звонкой монете? И об исторической памяти болгар. Трижды руководство страны предпринимало попытки снести знаменитый памятник воину-освободителю «Алёше» как символ советской послевоенной оккупации: в 1989 году, в 1993-ом и в 1996-ом. Первые две натолкнулись на сопротивление местных жителей. Они грудью встали на защиту монумента, устроив круглосуточное дежурство. Последнюю попытку демонтажа пресёк уже Верховный суд Болгарии, однако «Алёша» регулярно подвергается нападкам вандалов. Напомню, что в марте 2018 года Болгарию посетил Патриарх Кирилл по случаю 140-летия освобождения страны от османского ига. Перед отлетом из Москвы Святейший впервые за свою международную практику высказал недовольство первому лицу. Оказалось, что накануне на праздничном параде президент Болгарии Румен Радев выразил признательность за национальное освобождение не единой русской армии, а разным народам, ее составляющим – румынам, украинцам, белорусам, финнам, полякам, латышам и другим. «Россия не посмотрела на Европу. Движимая своей любовью, ослабленная и не имеющая никакой политической поддержки в мире, начала борьбу. Это великий пример того, как духовная, культурная солидарность превозмогает политический прагматизм. Я рад, что могу вам это сказать. Не Польша, не Литва – Россия! Мне трудно было слышать все эти ссылки на участие других стран в освобождении. Ни польский, ни литовский сеймы не принимали участие в решении о начале войны с Османской империей. Надеюсь, СМИ нас слышат и передадут мое разочарование неправильной интерпретацией. Мы за историческую правду, господин президент. Мы завоевали её своей кровью, и не может быть никаких политических и прагматических причин, чтобы её замалчивать и неправильно интерпретировать. У меня двоякое впечатление от юбилея, и я открыто скажу об этом на весь мир, – жестко заявил Патриарх. «Мое самое светлое воспоминание от визита – это посещение Шипки. Там мы не увидели ни финляндских флагов, ни польских, ни румынских – только флаги России и Болгарии. И с каким энтузиазмом принял народ Патриарха Московского и всея Руси – невозможно было без слез пережить этого народного восторга, который выражает подлинное отношение к великим жертвам России. Я убежден, что негативный политический контекст пройдет. Дай Бог, чтобы это быстрее поняли политики! – подчеркнул Святейший. Похоже, политики его так и не поняли... Несколько дней назад Киев передал официальную ноту в МИД Болгарии с просьбой об оружии. Речь идет о гаубицах и ракетных комплексах – старом советском оружии, хорошо знакомом военным незалежной. До этого София была одной из немногих натовских стран, которые воздерживались от поставок в кризисный регион тяжёлой техники, ограничившись лишь обещанием отремонтировать 80 украинских танков. Велика вероятность, что в этом случае, судя по всплеску русофобии, ответ будет положительным. На самом деле Болгария уже продала Украине большую партию боеприпасов. Только закупка производилась не напрямую, а через польского посредника, в качестве которого выступило польское частное предприятие Vismag Jacek Jakubczyk. Было поставлено: 100 тысяч 40-мм выстрелов для подствольных гранатометов ГП-25/30, около 35 тысяч выстрелов к автоматическому гранатомету АГС-17, 1,5 миллионов патронов калибра 7,62х54-мм для снайперской винтовки Драгунова и пулемета Калашникова. Так что бойцы нацбатов уже стреляют по российским солдатам патронами, изготовленными в Болгарии. С такими братушками враги не нужны?

Победит ли Россия в «литиевом покере»?

В Боливии может захлопнуться «новая путинская сырьевая ловушка». 26 июня с.г. в немецкой газете Die Welt вышла прелюбопытнейшая статья журналиста Тобиаса Койфера под заголовком «Именно здесь должна захлопнуться новая путинская сырьевая ловушка». По мнению автора, Россия является одним из главных претендентов на деловое сотрудничество с Боливией в разработке крупнейших в мире месторождений лития, необходимого для производства электробатарей. Если Москва преуспеет (а с учетом её особых отношений со странами Южной Америки шансы в «литиевом покере», как считает Койфер, весьма высоки), то у Запада может возникнуть еще одна, помимо нефти и газа, сырьевая зависимость от Кремля. По данным американской геологической службы, Боливия обладает крупнейшими в мире запасами лития – 21 миллион тонн. По этому показателю она опережает Аргентину и Чили, нынешних мировых лидеров в его добыче. «Если бы Россия смогла контролировать месторождения лития в Боливии, это поставило бы её в очень выгодное положение из-за значимости сырья для современной экономики», – такой вывод делается в статье. Литий – самый легкий металл. В металлургии он используется для раскисления и повышения пластичности и прочности сплавов. В оптике – для изготовления стекол, которые защищают от ультрафиолетовых лучей. В ядерной энергетике – для получения радиоактивного изотопа водорода – трития. Но львиная доля уходит на производство литий-ионных аккумуляторов. Рост спроса на электромобили привел в прошлом году к впечатляющему росту цен на этот металл сразу на 400%! Тонна карбонат лития сейчас стоит более 70 тысяч долларов. Основным центром добычи металла является «Литиевый треугольник» Южной Америки, охватывающий территории Чили, Боливии и Аргентины. Здесь находится 70% всех доступных мировых запасов лития. 2/3 из них – на территории Боливии. Тут расположено крупнейшее месторождение - солончак Уюни (потенциально – более 50% мировых запасов). Это высохшее солёное озеро на юге пустынной равнины Альтиплано на высоте около 3650 м над уровнем моря. По данным геологической службы США на 2021 год выявленные ресурсы лития во всем мире составляют около 86 миллионов тонн. Боливия обладает самыми большими запасами – 21 миллион тонн, за ней следуют Аргентина (19,3 миллиона тонн), Чили (9,6 миллиона тонн), Австралия (6,4 миллиона тонн) и Китай (5,1 миллиона тонн). «В перечисленных странах есть экономические и технические предпосылки для торможения роста добычи, в связи с чем на арену литиевого рынка могут выйти такие игроки, как Зимбабве, Намибия, Германия, Португалия и Россия», – считает доктор экономических наук, промышленный эксперт Леонид Хазанов. То есть прогнозируется рост конкурентной борьбы, в связи с чем Боливия и решила закрепить свои позиции на этом важном сегменте мирового рынка. Возможно, с помощью России, что было бы весьма ценно в условиях санкционного произвола коллективного Запада. Теперь зайдем с другой стороны. Что ждет Европу? Европарламент вот-вот проголосует за введение так называемого климатического пакета, о котором мы уже писали ранее. Его цель – к 2030 году уменьшить на 55% по сравнению с 1990-ым выбросы парниковых газов. Евродепутаты хотят запретить с 2035 года продажу новых машин с бензиновыми и дизельными двигателями, открыв широкую дорогу электромобилям. А тут без лития никак нельзя. Да что там авто! В 2024 году, как ожидается, начнется принципиально новая эпоха регулярных коммерческих полетов на электрических самолетах и аэротакси. Во всяком случае, на эту революцию нацелены сразу три международных проекта с участием немецких фирм. Один реализует всемирно известная компания экспресс-доставки грузов DHL, входящая в состав немецкого почтового и логистического концерна Deutsche Post DHL. В августе прошлого года она заказала американскому авиастроителю Eviation 12 самолетов Alice для безэмиссионых воздушных перевозок посылок и корреспонденции. Управляемая одним пилотом, одна такая «штуковина» способны перевозить 1200 килограммов груза или девять пассажиров на расстояние до 815 километров. Чтобы зарядить аккумуляторную батарею примерно на час полета, требуются около 30 минут. Каждый электролет стоит порядка 3,5 миллионов евро. Одновременно немецкий стартап Lilium объявил о контракте с бразильской авиакомпанией Azul. Она собирается приобрести у него 220 электрических бизнес-джетов. Сумма сделки – один миллиард долларов. Их предполагается использовать в крупнейшей южноамериканской городской агломерации Сан-Паулу для региональных перевозок по воздуху до шести пассажиров. Стартап Lilium основала в 2015 году группа выпускников Мюнхенского технического университета. Сначала они сосредоточились на проекте аэротакси, но затем пошли по пути разработки электрического бизнес-джета для перевозок не внутри города, а внутри региона. А чуть раньше – в июле прошлого года – немецкий стартап Volocopter, специализирующийся на разработке авиатакси, купил своего многолетнего технологического и производственного партнера DG Flugzeugbau и тем самым получил сертификацию Европейского агентства по авиационной безопасности EASA. Это существенно повышает конкурентные преимущества компании, намеренной приступить к регулярным внутригородским воздушным перевозкам самое позднее к следующим летним Олимпийским Играм в Париже. Созданная в 2011 году, компания Volocopter позиционирует себя в качестве «первопроходца в области городской аэромобильности» (Urban Air Mobility, UAM). Она попала в «Книгу рекордов Гиннесса» за первый пилотируемый полет на электрическом мультикоптере – летательном аппарате, построенном по вертолетной схеме. С тех пор различные новинки этой фирмы налетали в ходе испытаний и презентаций свыше 1000 часов. Уже не раз поднималось в воздух и двухместное аэротакси с вертикальным взлетом VoloCity, способное развивать скорость до 110 км/ч. Оно оснащено 18 электромоторами, которые работают от 9 литий-ионных аккумуляторных батарей. Литий рулит! И не только в электромобилях, компьютерах и смартфонах, но и в бытовой и очень практичной электрической авиации совсем близкого будущего. России по-любому необходимо закрепиться на этом весьма аппетитном рынке. Мы многие годы в качестве надежных партнеров выстраивали честные отношения с латиноамериканскими странами, которые сейчас стойко противостоят диктату США. Так что немецкий журналист прав: шансы заполучить «боливийский пирог» у России действительно есть.

Москву – мочить, Киев – тащить

Запад решил ударить по России сразу тремя саммитами – европейским, военным и элитарным. В конце июня нас ждет мощная геополитическая атака коллективного Запада с антироссийской повесткой. Нон-стоп пройдут саммиты ЕС на высшем уровне в Брюсселе (23-24 июня), «Большой семерки» (G7) в баварском замке Эльмау (26-28 июня) и НАТО в Мадриде (28-30 июня). Рефрен очевиден: Россию будут мочить, а Украину – тащить. Особенно тяжелая участь уготована лидерам трех стран, представленных во всех форматах, – президенту Франции, канцлеру Германии и премьеру Италии, которым предстоит на эту неделю забыть о внутренних проблемах и путешествовать без остановки с одного заседания на другое. И всюду, как ожидается, виртуально будет присутствовать глава киевского режима Владимир Зеленский, для которого жанр видеообращений стал до боли привычным. Главная интрига брюссельского саммита – предоставление статуса кандидата на вступление в ЕС Украине и Молдавии. А вот Грузия, похоже, – в пролете. Вопрос по двум претендентам уже согласован со всеми 27 странам-членами. На встрече это решение просто формально озвучат. Что касается незалежной, то европейские лидеры без стеснения говорят, что статус достанется ей не по объективным, а исключительно по политическим причинам. А вот до реального членства Киеву ещё шагать и шагать. Турция, например, ходит в еврокандидатах с 1997 года. Еврокомиссия уже предупредила киевские власти, что статус кандидата может быть отозван, если не будут выполнены условия по борьбе с влиянием олигархов и коррупцией на высшем уровне, а также другие реформы. Членство в ЕС подразумевает соответствие длинному списку Копенгагенских критериев, предполагающих реальные реформы, унификацию законодательства с европейским и прочие меры. А на Украине по этому поводу еще и конь не валялся, хотя Зеленский и его команда утверждают обратное. Напомню, что Копенгагенские критерии вступления в ЕС были приняты в июне 1993 года на заседании Европейского совета в столице Дании и подтверждены в декабре 1995 года на заседании Европейского совета в Мадриде. Они требуют, чтобы в государстве-претенденте соблюдались демократические принципы, нормы свободы и уважения прав человека. В стране должна присутствовать конкурентоспособная рыночная экономика, признаваться общие правила и стандарты ЕС, включая приверженность целям политического, экономического и валютного союза. На саммите заявлены и другие темы, прямо или косвенно касающиеся России. Глава Евросовета Шарль Мишель заявил, что намечено проговорить пути вывоза около 20 миллионов тонн зерна с Украины, проблемы энергетики, повышения стабильности в зоне евро с учетом беспрецедентной инфляции и роста цен, а также оказания помощи Киеву. Не исключено и обсуждение очередного пакета антироссийских санкций. А то ведь до чего дошло: в Германии, например, планируют выпустить «климатического убийцу» – возродить угольную энергетику и пересмотреть запрет на использование технологии сланцевой добычи газа. Но это так, для сведения... Саммит G7 пройдет в баварском замке Эльмау, который переоборудован в люксовый отель и расположен недалеко от горнолыжного курорта Гармиш-Партенкирхен. На это мероприятие Германия, председательствующая сейчас в этом клубе избранных, угрохает 160 миллионов евро. Согласитесь, что эти средства можно было бы потратить с большей пользой. Например, для поддержки заполонивших Европу украинских беженцев. Солировать здесь будут Штаты, которые представят конкретные предложения по усилению давления на Россию. Всего намечено провести семь пленарных сессий. В том числе отдельную – по Украине, на которой, как ожидается, будет продемонстрирована «коллективная поддержка». Как известно, в рамках «Большой семерки» конкретные решения не принимаются. Тусовка собирается, как говорят в Одессе, «за поговорить». Так что ничего, кроме «сочувствия и поддержки» ждать не стоит. Так вот, США рассчитывают на активное обсуждение вопросов, связанных с оказанием и возможным расширением военной помощи Украине. Участники намерены продумать шаги, направленные на снижение зависимости от российских нефти и газа, на сокращение прибыли России от экспорта энергоносителей. В Белом доме заявили, что лидеры G7 хотят «причинить максимальный ущерб» российским властям и «свести к минимуму негативные последствия для остального мира». Президент Джо Байден вообще ставит именно на этот формат, стремясь сделать его «средством многостороннего взаимодействия» и демонстрируя, как «Америка может сплотить ведущие демократии мира для решения общих проблем». Ему здесь весьма комфортно, так как в G7 у него нет оппонентов. Все на всё согласны, причем – заранее. Теперь про натовское «болото». Генсек Йенс Столтенберг заявил, что на мадридском саммите блок провозгласит Россию «наиболее значительной и прямой угрозой безопасности НАТО». Китай, в реестре противников альянса, будет назван «государством, представляющим вызов интересам и ценностям». Скоро узнаем, что это значит. США на саммите намерены объявить о новой расстановке сил и средств в Европе. Эту тему в Пентагоне и брюссельской штаб-квартире НАТО активно обсуждали целый год. И стратеги пришли к выводу, что надо отказаться от всех ограничений, сдерживавших «усиление восточного фланга». То есть натовцы продолжат усиливать свои группировки в блоковых странах, граничащих с Россией и Белоруссией. Ожидалось, что на саммите будет объявлено о приеме «в семью» Швеции и Финляндии. Но из-за позиции Турции, которая выдвинула им ряд конкретных требований (о них наш сайт писал ранее. – Авт.), этот процесс, похоже, затянется. ...В преддверие «парада антироссийских встреч» Кремль сработал на упреждение. 23 июня в форме видеоконференции прошел XIV саммит БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, КНР, ЮАР). На страны этого объединения приходится около 27% мирового ВВП, общая численность населения составляет 2,88 млрд человек (42% от мирового), занимают 26% пространства нашей планеты. Ни одно из этих государств не поддерживает западные санкции. Обсудили состояние и перспективы многопланового сотрудничества в рамках «пятерки» в политической, экономической и культурно-гуманитарной сферах, рассмотрели актуальные региональные и международные вопросы. Растут объемы поставок российской нефти в Китай и Индию, экспорт в страны БРИКС удобрений. Президент Владимир Путин, как бы между прочим, сообщил, что в Москве скоро откроются индийские магазины. Свято место пусто не бывает. Пусть злобствуют – прорвемся!

Грозит ли Украине «новый голодомор»?

К попыткам наложить лапу на зерно незалежной подключились США, ЕС, Турция и международные структуры, включая ООН. В Австралии возник дефицит салата-латука, из-за чего в сети ресторанов KFC приняли решение добавлять в бургеры капусту. В Японии, о ужас!, пропали лук и салями, в Германии – бутылочное пиво, а в США – попкорн. Американское агентство Bloomberg объясняет эти потрясения неблагоприятными погодными условиями, пандемией коронавируса, а также (теперь следите за руками!) геополитической обстановкой, сложившейся на фоне специальной военной операции России на Украине. Однако салат-латук и бутылки для немецкого пива – это только цветочки. На встрече министров сельского хозяйства «Большой семерки», которая прошла в середине мая в Штутгарте, главный аграрий ФРГ из партии «зеленых» Джем Оздемир обвинил Россию в том, что та использует «голод в качестве оружия». Страшилки о возможном начале глобального голода звучат регулярно. ООН в июньском ежемесячном отчете опубликовала прогноз на 2022–2023 годы по производству и потреблению пшеницы. Ситуация, по мнению её экспертов, выглядит весьма тревожно: «Исходя из предварительных прогнозов FАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН. – Авт.), в сезоне 2022/2023 объемов пшеницы в мире будет недостаточно для обеспечения ожидаемого потребления». Говоря понятным языком, хлеба на всех не хватит. В особенности – беднейшим странам Африки, Азии и Латинской Америки. «Мировых запасов пшеницы осталось на 10 недель, 400 миллионов человек оказались в зоне продовольственного риска», – заявила в конце мая на заседании Совбеза ООН генеральный директор международной аналитической компании Gro Intelligence Сара Менкер. Рынок залихорадило. На европейской бирже Euronext цена тонны пшеницы подскочила до рекордных 435-440 евро. И, как сейчас принято, во всех бедах Запад обвинил коварную Москву. Она, дескать, сознательно придерживает экспорт своего зерна, тем самым разгоняя цены. Упрек несправедлив: в марте Россия экспортировала 1,7 миллионов тонн – это на 0,6 миллиона больше, чем в марте прошлого года. А в апреле – 2,1 миллиона тонн! Всего же за текущий сельхозсезон (считается с 1 июля 2021-го по 1 июля 2022-го. – Авт.) на экспорт уйдут более 40 миллионов тонн зерна. А теперь перейдем к главному англосаксонскому упреку: Россия, проводя спецоперацию против Киева, блокирует, дескать, порты Одессы и другие транспортные цепочки, чтобы воспрепятствовать вывозу украинской пшеницы. Караул, 20 миллионов тонн зерна могут попросту сгнить в украинских хранилищах! К тому же со дня на день начинается уборочная кампания и новый урожай некуда вывозить на обработку и сохранение. Правда, не совсем ясно, кто его будет убирать: многие комбайнеры и трактористы по мобилизации пополнили ряды ВСУ, чтобы, по большей части, героически погибнуть в подбитых бэушных танках, поставляемых щедрыми натовскими соседями... Но вернемся к хлебу насущному. К чему вся эта истерия? Ответ очевиден: Запад спит и видит, как наложить лапу на украинское «золото», ведь зерно – это чуть ли не единственный востребованный её экспортный ресурс. По самым скромным оценкам, зерновой запас, если его вывезти с незалежной, может стоить при нынешних ценах (даже с учетом транспортных и иных издержек) от пяти до восьми миллиардов евро. Не случайно проблемой его «эвакуации» сильно озаботились США, ЕС, Турция и международные структуры, включая ООН. Их цель понятна: попытаться «отбить» хотя бы часть средств, которые идут на орды украинских беженцев и военные поставки для киевского режима. Давайте поподробнее остановимся на структуре зернового хаба Украины. Раньше большая часть пшеницы вывозилась морем из Одессы и Николаева по Черному морю и из Мариуполя – по Азовскому. Сейчас, по сути, в «игре» остались только порты одесского региона – самой Одессы, Черноморска и Южного, где, по данным ООН, подготовлены для отгрузки 4,5 миллиона тонн зерна. Здесь, кстати, с начала спецоперации заблокированы 39 гражданских судов под флагами 14 стран. Чтобы решить эту проблему, глава МИД России Сергей Лавров 8 июня посетил Анкару, где была достигнута принципиальная договоренность, что турецкий военный флот обезвредит мины и будет сопровождать торговые суда, обеспечивая их безопасность. В Стамбуле ООН планирует открыть координационный пункт, который будет регулировать распределение экспорта украинского зерна на мировом рынке. Москва при этом оставляет за собой право досматривать грузовые суда на пути в Одессу, чтобы они под шумок не доставляли оружие. Однако пока эта инициатива не находит должной поддержки у Киева. Там опасаются, что без минных заграждений Одесса станет беззащитной в случае атаки российского морского десанта. Киев, как всегда, требует дополнительных гарантий: от экстренных поставок противокорабельных ракет до конвоирования караванов натовскими военными кораблями. Что, понятное дело, не устраивает Москву. Вывоз зерна железнодорожным транспортом тоже ограничен. На границе Украины с Польшей стоят в заторе 11 тысяч вагонов с зерном – рабочие не успевают менять колесные пары под европейский стандарт. Как известно, там колея другой ширины. Единственный маршрут, который сейчас работает – румынский: из украинского порта Измаил вверх по Дунаю. По нему идет нескончаемый поток барж и грузовых судов, которые вывозят в ограниченных количествах украинскую пшеницу, а также масличных культуры и продукцию животноводства. По этой логистической цепочке из незалежной уже прошли до 20 миллионов тонн продовольствия. Обратно (до поры до времени?) везут оружие и боеприпасы. Эксперты опасаются, что западные страны стремятся как можно быстрее выгрести все более-менее ликвидные украинские товары (так скоро и до чернозема дойдет!), абсолютно не заботясь о том, что останется самой незалежной. Речь на полном серьёзе идет о вероятности «голодомора 2.0». Этот год простые украинцы, скорее всего, переживут, а вот что будет в следующем – неясно. Удастся ли провести осеннюю посевную кампанию на требующих разминирования полях без качественных семян, удобрений, техники и, самое главное, рабочих рук тех, кто призван сейчас в ВСУ? Как будет строиться продовольственная безопасность, если основные житницы – Запорожье и Херсонщина – не захотят жить «под Киевом»? Не исключено, правда, что часть продовольствия, вывезенного с Украины, вернется, но с европейскими этикетками и по завышенной цене. Не надо к гадалке ходить, что в возникших проблемах вновь обвинят Россию. Поэтому давайте не будем сваливать с больной головы на здоровую. Примерно так следует понимать недавнее заявление пресс-секретарь президента России Дмитрия Пескова. «Это никакой не ответ России, это результаты ошибок, которые делали западные страны. Что произошло с продовольствием? Цены на продовольствие растут и из-за инфляции, и из-за тех ошибок, которые были допущены за последние несколько лет», – подчеркнул он. А президент Владимир Путин напомнил, что самый простой и надежный способ вывезти украинское зерно – через Белоруссию, но для этого нужно снять санкции с Минска. Как он отметил, Россия не препятствует его вывозу. А для отправки по морю Киев должен разминировать акваторию и поднять со дна корабли, которые были затоплены, чтобы затруднить проход в порты. При этом хозяин Кремля отметил, что украинская пшеница составляет лишь незначительную часть мирового экспорта. Основная доля приходится на Россию, а её обложили санкциями, затрудняя торговлю. То же агентство Bloomberg утверждает, что наша страна обеспечивает 20% мировых поставок зерна. Так что виновных в украинских продовольственных проблемах следует искать в другом месте – в офисе Зеленского и кабинетах многочисленных западных «доброхотов».

«Страху не место в школах»

Ограничат ли в Штатах после очередной серии массовых убийств свободную продажу оружия? В Вашингтоне и ещё 300 американских городах 11 июня прошли многотысячные митинги сторонников ограничения свободной продажи оружия. Больше всего протестующих было в Вашингтоне – около 30 тыс. Они «оккупировали» Национальную аллею с транспарантами типа – «Страху не место в школах», «Защитите людей, а не оружие». Поводом стали два свежих эпизода массовых убийств. 15 мая 18-летний белый мужчина застрелил 10 темнокожих в супермаркете города Баффало (штат Нью-Йорк). А 24 мая в начальной школе в городке Ювалд (штат Техас) открыл стрельбу старшеклассник. Погибли 19 детей и двое учителей. Инициировала акции общественная организация «Марш за нашу жизнь» (March For Our Lives). Её создали выпускники школы в Паркланде (штат Флорида), где в 2018-ом вооруженный подросток расстрелял 17 человек. Президент-демократ Джо Байден поддержал демонстрантов. «Сегодня молодые люди по всей стране снова вышли на марш, чтобы призвать Конгресс принять разумные правила контроля за оборотом оружия, которые поддерживают большинство американцев и владельцев оружия. Я присоединяюсь к ним, повторяя свой призыв к Конгрессу: сделайте что-нибудь», – написал он в Twitter. А вот бывший президент-республиканец Дональд Трамп после побоища в Техасе заявил, что такие случаи – «не повод разоружать законопослушных граждан». Он предложил изменить систему безопасности в школах, где «у входа должен дежурить полицейский с табельным оружием». Примечательно, что это заявление Трамп сделал на ежегодном съезде «Национальной стрелковой ассоциации США» (National Rifle Association of America). Эта некоммерческая организация, созданная в 1871 году, как раз и объединяет сторонников права граждан на хранение и ношение огнестрельного оружия. Оно гарантировано второй поправкой к конституции, вступившей в силу 15 декабря 1791 года. Действительно, зачем же Трампу, который мечтает о реванше, рубить сук, на котором он прочно сидит? Дональд хорошо помнит, что в 2016-ом Ассоциация, насчитывающая пять миллионов избирателей, голосующих преимущественно за республиканскую партию, внесла в его избирательный фонд более $30 млн. Такая поддержка, возможно, понадобится Трампу и в недалеком будущем... США занимают первое место в мире по числу личного огнестрельного оружия на душу населения. За последние годы количество легальных ружей, винтовок и пистолетов на руках у американцев выросло до 393,3 млн единиц (замечу, что население США составляет 333 млн. – Авт.). Ими владеют, по разным оценкам, от 70 до 80 млн граждан, то есть каждый пятый. В 32 штатах из 51 американцам дозволено ношение огнестрельного оружия для самозащиты. Удивительно, но статистика показывает, что в странах, где больше всего оружия на руках, убийства в связи с его применением случаются гораздо реже, чем в «безоружных». А запреты на гражданское оружие зачастую ведут к росту насильственных преступлений. Если взять 28 государств, где на 100 жителей приходится более 20 единиц оружия, только в двух – Панаме и Уругвае – ежегодно совершается больше пяти убийств на 100 тыс. человек. А в 24 из них этот показатель не дотягивает и до трех. Для примера, в России, где действуют достаточно строгие нормы в сфере оборота оружия, этот показатель сейчас находится в районе 13 убийств на 100 тыс. человек в год. Кстати, в Штатах, где оружия больше, чем граждан, этот показатель в последние годы снижается. Если в 1996 году он составлял 7,3 убийства на 100 тыс. жителей в год, то в 2012-м – уже 4,7. А в 2013-2014 годах показатель оказался минимальным за весь период с 1960-х годов. И это несмотря на целую серия громких случаев массовых расстрелов безвинных американцев, которую в СМИ подавали как «волну насилия, захлестнувшую страну». В большинстве европейских стран власти традиционно поддерживают стремление населения владеть гражданским оружием. В Австрии, Германии, Норвегии, Финляндии, Франции и Швеции на каждых 100 жителей приходится более 30 стволов, но при этом совершается не более двух убийств на 100 тыс. человек в год. Государства бывшего Варшавского Договора и Прибалтики тоже приняли либеральное оружейное законодательство. Гражданам разрешено покупать длинноствольное и короткоствольное оружие для охоты, спорта и самозащиты. В Эстонии, например, его можно приобрести с 15 лет. В Чехии с 15 лет можно иметь оружие для спорта, а с 16 – для охоты. Парламент Болгарии только в 2007-м ввел запрет на владение автоматическим оружием, но в отдельных случаях МВД все же разрешает приобретать автоматы. В большинстве этих стран статистика убийств невысока – не более трех на 100 тыс. человек. Право на гражданское огнестрельное оружие зафиксировано не только в конституции США, но и в основных законах Мексики и Швейцарии. Швейцарцам, как, впрочем, и гражданам Андорры, разрешено иметь не только гражданское, но и боевое огнестрельное оружие, поскольку в случае необходимости их могут мобилизовать на военную службу. По приказу они должны сесть на велосипед и прибыть при полном военном снаряжении на определенные для каждого из них места сбора. После достижения 60 лет и выхода в запас швейцарцу даже предоставляется право выкупить по минимальной цене свой автомат. Правда, при условии, что его переделают в полуавтоматический карабин. Примечательно, что в Швейцарии, где на 100 граждан приходится почти 46 стволов (это первое место в Европе. – Авт.), смертельных случаев от «огнестрела» практически не фиксируется. Иногда государство прямо обязывает граждан иметь оружие в определенных случаях. Например, его должны носить норвежцы, проживающие или оказавшиеся на островах архипелага Шпицберген для защиты от нападений полярных медведей. В странах с высокой преступностью (Доминиканская Республика, Колумбия, Никарагуа) правительства вводили временные запреты на ношение оружия. В Аргентине, Бурунди, Великобритании, Ираке, Камбодже, Таиланде, Филиппинах, Чили власти инициировали акции по сдаче личного оружия. В Люксембурге и Малайзии существует абсолютный запрет на все виды гражданского огнестрельного оружия. В Гватемале и Гондурасе особые льготы на приобретение гражданского огнестрельного оружия имеют высшие должностные лица, в Казахстане – военнослужащие. Однако вернемся к США. Акция, организованная «Маршем за нашу жизнь», всё же дала свои негромкие результаты. Удивительное дело, но 20 сенаторов, представляющих и демократическую, и республиканскую партии, подготовили предложения, позволяющие хотя бы отчасти ужесточить правила продажи оружия лицам моложе 21 года. И сделали это буквально на следующий день после массовых протестов – 12 июня. Речь идет о более тщательной проверке биографий лиц младше 21 года, пожелавших обзавестись оружием. Предлагается также увеличить ресурсы для штатов, чтобы не допустить его попадания в руки людей, склонных к нарушению закона, добавить в национальную базу данных сведения о судимостях за домашнее насилие. И о так называемых «запретительных судебных приказах». Это вид судебного решения в англосансонском праве (особенно – в США. – Авт.), которым суд предписывает тому или иному лицу совершать определённые действия в отношении другого лица, либо, напротив, воздерживаться от совершения таких действий. Лицо, нарушившее предписание приказа, может быть привлечено к гражданско-правовой или уголовной ответственности. Чаще всего эта норма используется как средство защиты жертв домашнего насилия, сексуального преследования, вторжения в личную жизнь. Озвученные предложения представляют собой минимальный компромисс по вопросам ограничения свободной продажи оружия, достигнутый представителями двух партий. (Лиха беда начало, даже такое!). Важно, что их сформулировали представители двух партий. Поскольку инициативу поддержали не менее 10 сенаторов-республиканцев, подготовленный на её основе законопроект может быть одобрен Сенатом США. Сейчас в нем места распределяются так: 48 демократов, 50 республиканцев и 2 сенатора, которые были избраны как независимые, но входят в коалицию с демпартией. Америка, конечно, не расстанется с оружием. Но, возможно, поймёт, что обращаться с ним нужно аккуратнее. Фото: reutersmedia.net

Грозит ли Германии внутреннее отсоединение?

Череда непродуманных решений Шольца привела к тому, что под канцлером зашаталось кресло, а страна оказалась на грани раскола. Как считает швейцарский журналист Александр Песке, половинчатая и нерешительная политика канцлера Олафа Шольца может привести к новому раздроблению Германии, объединённой в 1990 году. На фоне стремления Берлина испортить отношения с Россией стране грозит крупный внутриполитический раскол. Ограничительные меры, особенно связанные с энергетикой, сильнее всего ударили по территории бывшей Восточной Германии. Поэтому не удивительно, что конфликт между восточной и западной частями, зашедший было в тупик, теперь снова набирает обороты и грозит перерасти в горячую фазу. Факт, что спустя треть века после падения Берлинской стены экономика восточных земель не достигла уровня экономики земель западных. В Германии многие расценивают это как несправедливость и дискриминацию. С резкой критикой центра выступают «генералы» восточных земель. Так, премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер (ХДС), занимающий свой пост с 2017 года, осудил поспешные планы Берлина по остановке импорта российского угля, газа и нефти. «Прежде, чем мы выйдем из договоров о поставке, необходимо обеспечить надежное энергоснабжение», – заявил он. Напомню, что в июне 2019 года Кречмер принял участие в Петербургском международном экономическом форуме. В кулуарах он встретился с президентом Владимиром Путиным и высказался за отмену санкций против России, что было неоднозначно воспринято в Германии и в рядах возглавлявшего тогда правительственную коалицию Христианско-демократического союза. А еще Кречмер дружит с лужицкими сербами или сорбами – представителями западных славян, которые компактно проживают в Саксонии. Например, 25 февраля в Дрезден, в госконцелярию премьера, приехали воспитанники из детских садов Баутцена – неформальной столицы лужицких сербов. Здесь прошла «птичья свадьба». Это традиционный весенний праздник полабских славян, символизирующий наступление времени года, когда птицам пора образовывать пары и вить гнезда. Дети в этот день получают сладости – в благодарность за то, что кормили пернатых зимой. Во главе праздничных процессий идут «сорока» и «ворон» – в подвенечном платье и смокинге с цилиндром. «Свадебным генералом» на церемонии как раз и был Кречмер, радеющий за сохранение местной культуры и народных традиций. Впрочем, это лирическое отступление. А на внутриполитическом паркете премьер Саксонии жестко напомнил представителю «зеленых» в берлинском коалиционном правительстве, министру экономики Роберту Хабеку, что тот должен не предупреждать о грядущей рецессии, а делать все, чтобы её избежать. Он отметил, что рост цен на энергоресурсы для бывших граждан ГДР и находящихся на этой территории предприятий оказался самым значительным в сравнении с другими регионами – от 80 до 100 процентов. И призвал проводить политику, которая обеспечит конкурентоспособность пока ещё единой Германии. Действительно, после согласования шестого пакета антироссийских санкций, в котором предписано частичное эмбарго на нефть из России, проявилась очередная линия раскола в Евросоюзе. Причём он грозит пройти не только по границам стран, но и внутри государств европейского объединения. Что касается Восточной Германии, то эта тенденция особенно отчетливо просматривается в ситуации с крупным нефтеперерабатывающим заводом в городе Шведт (земля Бранденбург), который собираются закрыть осенью этого года. Градообразующий завод PCK Raffinerie GmbH, главным акционером которого является «Роснефть», обладает мощностью 11,6 млн тонн в год. Он получает нефть марки Urals по трубопроводу «Дружба». На НПЗ заняты 1200 сотрудников и еще несколько сотен работают в обслуживающих его фирмах. В общей сложности он даёт немецкой энергосистеме около 12 процентов нефтепереработки. В ноябре 2021 года сообщалось, что «Роснефть» собирается выкупить долю Shell. В этом случае пакет российской фирмы вырос бы с 54,17 до 91,67 процентов. Антимонопольное ведомство ФРГ одобрило сделку, оставалось только получить разрешение федерального правительства. Но после начала спецоперации на Украине она была остановлена. «А нельзя ли сделать для Шведта исключение из эмбарго, как для Венгрии?». Таков был один из вопросов, который работники НПЗ задали приехавшему на завод 9 мая министру экономики Роберту Хабеку. Но были и другие, куда более острые. «Почему вы хотите разорвать отношения с теми, кто все эти десятилетия нас надежно снабжал?». И даже такой (под аплодисменты): «А вы уверены, что представляете тут немецкие интересы, а не американские?». Премьеры восточных земель, а также левые партии в бундестаге потребовали от Шольца сделать для завода в Шведте исключение – как минимум продлить на некоторое время его работу на российской нефти. Но глава берлинского кабинета стоит на своём – завод будет закрыт. Западные эксперты, кстати, в последнее время отмечают, что под федеральным канцлером вообще основательно зашаталось кресло. 15 мая Шольц и СДПГ получили весьма болезненный внутриполитический удар. Партия канцлера с треском проиграла ХДС выборы в ландтаг в земле Северный Рейн - Вестфалия. Местные СМИ винят в этом всё того же Шольца – по их мнению, он оказался слишком нерешительным в условиях украинского кризиса. Социал-демократы получили 26,7% голосов, победившие христианские демократы – 35,7%, «зелёные» – 18,2%. Для СДПГ это худший результат в истории. А регион очень важный. Земля, которую товарищи Шольца по партии называют сердцем своей фракции, – наиболее экономически развитая и густонаселённая в Германии. Здесь проживает пятая часть электората. Судя по раскладу, в этой земле вполне может быть сформировано правительство, состоящее из консерваторов и «зелёных». Во всяком случае об этом мечтает (и не без основания) лидер ХДС Фридрих Мерц, для которого такой вариант – прямой путь, хотя пока и гипотетический, в кресло канцлера. Если этот альянс состоится, то он постарается добиться досрочных выборов в бундестаг. Такой случай в недавней истории уже был. В 2005-м социал-демократы тоже проиграли, что привело к досрочным выборам, после которых в отставку ушёл канцлер Герхард Шрёдер. Шольц в сентябре прошлого года самоуверенно объявил «социал-демократическое десятилетие». Некоторые аналитики высказывают опасение, что оно после последних событий вполне может сократиться до нескольких месяцев. Сейчас и правительственная коалиция-«светофор» трещит по швам, и набирающие очки «зелёные» выходят из-под контроля, требуя новых уступок, и главный политический конкурент Мерц, считающийся одним из наиболее непримиримых противников России, мечтает о реванше и рвётся на самый верх. А тут ещё и конфликт с восточными землями раскалился. Шольцу есть, над чем задуматься. Фото: dir.bg

Ляхи сели на танковую карусель

Польша под шумок украинского кризиса не без выгоды модернизирует свою армию Официальная Варшава подтвердила, что отправила на Украину большую партию танков Т-72М. Согласно сообщению Polskie Radio, Киев получил 200 снятых с хранения танков – почти половину имеющегося в Польше парка бронемашин советского образца. Часть Т-72 из имеющегося количества в 2019 году была модернизирована, а часть так и осталась в резерве. Именно не модернизированные танки и уехали на Украину, чтобы пасть смертью храбрых по большей части ещё на дальних подступах к передовой под точечными ударами российских ВС с воздуха. Польский танковый парк является четвёртым по количеству машин (около 900) в НАТО – после США, Турции и Греции. Он включает только танки третьего поколения: немецкие Leopard 2 (модификации 2А5, 2А4, 2PL, всего 245 единиц), собственные T-91 Twardy («Твёрдый»), созданные по лицензии и доработанные на основе советского Т-72, а также легко модернизированные Т-72М, также производившиеся по лицензии. По количеству современных танков Польша обходит Германию (у той осталось 323 единицы Leopard 2 различных модификаций), а также Великобританию, Францию и Италию вместе взятых. То есть Польша, по сути, отдала «от всей своей широкой шляхетской души» на заклание старую технику, которая стояла на приколе. А вот взамен рассчитывает получить в рамках так называемых «круговых поставок» современные образцы от Великобритании и Германии. Чтобы было понятно, эти самые «круговые поставки» были придуманы для того, чтобы одаривать «незалежную» советской техникой, с которой бойцы ВСУ хорошо знакомы. Их, дескать, не надо отправлять в загранкомандировки, чтобы обучить на территории Польши или ФРГ навыкам управления теми же немецкими танками. Проще договориться со странами Восточной Европы, которые входили в Варшавский договор, чтобы они передали украинцам до сих пор находящуюся на вооружении их армий советскую технику, а взамен снабдить их более современными образцами. Британский премьер Борис Джонсон обнародовал планы по поставке в Польшу стареющих танков Challenger 2 «для восполнения оперативных потребностей её вооруженных сил». Правда, точное количество машин в партии он не назвал, как и конкретный срок доставки. Другая история, которая грозит перерасти в скандал, случилась с Берлином. 28 апреля бундестаг принял постановление, в котором призвал правительство «продолжить и, по возможности, ускорить поставку Украине необходимой ей техники и при этом расширить передачу этой стране тяжелых и сложных систем вооружений, например, в рамках круговых поставок». Подобный обмен советских видов вооружения на немецкие осуществляется, например, с Чехией. Она поделилась с Украиной таким оружием, а взамен получит от Германии 15 немецких «Леопардов». Аналогичная схема была предусмотрена и с Польшей. Но есть разница. Чехи согласились на танки Leopard 2 A4 (начали выпускаться с 1979 года). А панове пожелали самые современные Leopard 2 A7, которых у самого бундесвера на вооружении — всего-то около 50 штук. Выяснилось: их надо еще произвести, на что потребуется немало времени. Но горячие поляки не хотят ждать и решительно требуют обещанное. Вот такой круговорот танков осуществляет Варшава, которая, надо полагать, всё же выбьет из немцев и бритов «своё», параллельно расчистив «авгиевы конюшни» устаревшей техники. На фоне украинского кризиса стал сговорчивее и американский ВПК. В середине апреля было объявлено, что Польша подписала контракт на покупку 250 американских танков Abrams третьего поколения – M1A2 Abrams SEPv3. Правительство США тянуло с его одобрением почти год. Сумма сделки – 4,7 млрд долларов. Она включает также приобретение вспомогательных транспортных средств, включая 26 эвакуационных бронемашин M88A2 Hercules ARV и 17 мостовых платформ M1110 Joint Assault Bridge, различных типов боеприпасов (в том числе снарядов нового поколения KEW-A4 и XM1147). На самом деле поляки и в этом случае получат не новые танки. Это связано с тем, что ещё в конце прошлого века из-за отсутствия серийных заказов на Abrams был законсервирован Детройтский танковый завод. И поставки последнего времени как для нужд Пентагона, так и на экспорт являются модификациями ранее произведённых машин, находящихся на хранении в количестве около 4 тыс. штук. Модернизация проводится на Лаймском танковом заводе (штат Огайо). Боевые тяжёлые танки последней модификации М1А2 SEP v3 предприятие начало выпускать с 2015 года. Она отличается введением в боекомплект двух выстрелов с программируемым взрывателем, обновлённой системой управления огнём и новыми тепловизионными каналами в прицелах наводчика и командира. Уже объявлено, что боевая техника поступит в распоряжение 18-й «Железной» механизированной дивизии. Она была создана 17 сентября 2018 года в рамках стратегической линии на наращивание воинского «кулака» у границ России и Белоруссии в городе Седльце (Мазовецкое воеводство, 50 км восточнее Варшавы). Дата приурочена ко дню начала печально известного ляхам Польского похода Красной армии в 1939 году. Окончательное формирование дивизии будет завершено в середине 2020-х годов. Видимо, когда подойдут американские танки. Тут, правда, незадача вышла. Поляки не принимают во внимание, что вполне приличная и надёжная боевая заокеанская машина не совсем вписывается в их, скажем мягко, «интерьер». Дело в том, что в ходе ряда модернизаций на Abrams навесили громадное количество дополнительной брони и противокумулятивных отражателей. Сейчас 65-тонный танк стал запредельно тяжёлым и малоподвижным. Для сравнения: боевая масса нашего Т-14 «Армата» – 55 тонн. Получается, что ляхи не подумали о том, что станет с их дорогами и мостами после того, как их «отутюжат» упитанные американские «гости»? Польский министр обороны Мариуш Блащак, всё еще находящийся в эйфории (или маразме?) от покупки Abrams, вообще потерял ориентацию во времени и пространстве. Он неожиданно заявил, что инфраструктура страны от американских танков не пострадает. «Они будут размещены на равнине. Это равнина, которую стратеги называют «Смоленскими воротами», а далее – «Брестскими воротами», она тянется с востока (почему речь идёт о востоке, а не о западе??? – Авт.) России до Польши. Там нет рек, через которые пришлось бы переправляться», – заявил он. При этом глава МО Польши допустил опасную географическую ошибку. Дело в том, что «Смоленскими воротами» (и тем более - «Брестскими воротами») военные именуют равнину, которая полностью находится на российской и белорусской территории. Уж не в поход ли на восток на американских танках и технике, полученной от «карусели», собрался бравый польский вояка? Фото: intpolicydigest.org

Немецкого канцлера Шольца вяжут по рукам и ногам

И партнеры по коалиции, и оппозиция затягивают по своим корыстным соображениям реализацию его инициативы о создании спецфонда для нужд бундесвера, оказавшегося в плачевном состоянии. С армией у немцев – беда. При Ангеле Меркель (в последние годы её правления) и сейчас министерство обороны возглавляют фрау. С 2013 года немецкими вояками командовали поочерёдно Урсула фон дер Ляйен (ХДС), Аннегрет Крамп-Карренбауэр (ХДС). А теперь вот – с момента образования нового правительства – 56-летняя Кристина Ламбрехт (СДПГ). До этого она была министром по делам семьи, пожилых граждан, женщин и молодёжи. И пороха точно не нюхала. Как, впрочем, и её предшественницы. Женщины у руля военного ведомства в этом виноваты или недальновидная политика властей, которые предпочитали не слишком обременять бюджет военными нуждами, но дела у людей в погонах действительно идут schlecht! Газета Bild недавно привела ошеломляющую статистику: из 350 БМП Puma в строю только 137, из 119 самоходных артиллерийских установок Panzerhaubitzen 2000 могут быть развёрнуты только 56, все 6 подлодок класса 212A (цена каждой - миллиард евро) в нерабочем состоянии. Только 20 вертолётов бундесвера (из 152!) находятся в состоянии боевой готовности - 8 ударных машин «Тигр» и 12 транспортников NH90. Дошло до смешного: военные заключили договор об аренде семи вертолётов до 2024 года с Всеобщим немецким автомобильным клубом (ADAC), которая обойдется в 63 млн евро. Речь идет о винтокрылых машинах модели EC135 фирмы Airbus. Они весят примерно три тонны и развивают скорость 220 км/ч. ADAC использует их для спасательных операций. А армии они нужны для обучения пилотов. Свои ведь стоят на приколе. Украинский кризис подействовал на Берлин отрезвляюще, и канцлер Олаф Шольц решил лично заняться повышением обороноспособности своей страны. Как-никак он – верховный главнокомандующий. Правда, это звание ему причитается по конституции во время войны. И всё же... В конце февраля, когда началась российская спецоперация, глава берлинского кабинета объявил о создании специального единовременного фонда для модернизации бундесвера объёмом в 100 млрд евро. По его задумке, финансирование должно полностью осуществляться за счет кредитов, которые не учитываются в кредитном лимите федерального бюджета, в связи с чем требуется внесение изменений в конституцию из-за существующих законодательных ограничений. Однако для этого необходимо, чтобы за поправку проголосовали, как минимум, две трети депутатов бундестага. То есть без поддержки представителей крупнейшей оппозиционной фракции ХДС/ХСС его инициатива была бы обречена на провал. Правда, Шольц выразил уверенность, что сможет договориться с консерваторами. По сути, он надеется на патриотизм и совместную работу с христианскими демократами по вопросу, волнующему большую часть немцев. Изначально позиция главы берлинского кабинета и СДПГ была предельно ясна: средства из спецфонда должны идти исключительно на переоснащение бундесвера (новые танки, самолеты, пушки) и повышении его боеспособности. Появилась информация, что канцлер собрался, в частности, прикупить для начала 35 американских истребителей пятого поколения F-35А (цена за штуку — около 80 млн долларов), а также партию транспортных вертолетов и боевых кораблей. При этом он наверняка подозревал, что вокруг разовой, хоть и весьма затратной акции возникнет нешуточный конфликт. Председатель оппозиционной ХДС Фридрих Мерц заявил, что консерваторы пророголосуют за соответствующее изменение в конституции еще до лета, если правительство будет придерживаться обещания использовать спецфонд только для германской армии. Однако коалиционные партнеры, и в первую очередь, – «зеленые», навязали дискуссию о его формате и предназначении. Она продолжается с марта, но ведущие немецкие партии по-прежнему не могут прийти к компромиссу. «Зеленые» настаивают на том, что часть средств должна быть направлена на улучшение системы защиты от кибератак, а также совершенствование инструментов «мягкой силы» и своевременного предотвращения конфликтов. Но этим в ФРГ по статусу должно заниматься не МО, а МВД... И самое спорное: в первоначальный вариант законопроекта эта партия намерена внести формулировку, которая позволяет использовать средства для помощи союзникам. А это означает, что Германия, заключив, предположим, межгосударственный договор с Украиной на поставки вооружения, теоретически может их финансировать из спецфонда. Христианские демократы, в свою очередь, считают, что если кабинет пойдет на поводу у «зеленых», то вскоре каждое ведомство попытается заткнуть свои финансовые дыры деньгами для бундесвера. Главная оппозиционная сила обещает за свои голоса в поддержку инициативы канцлера сделать всё, чтобы не угодить в ловушку и не позволить использовать часть средств из спецфонда для размывания назначения выделяемых денег. По информации Мерца, только перезаказ боеприпасов, часть из которых собираются передать Украине, стоит 20 млрд евро. О каких крупных проектах при таком раскладе вообще может идти речь? В военном ведомстве по-своему видят «распил» спецфондах. Там считают, что значительную часть – 40 млрд евро – следует выделить люфтваффе (военно-воздушным силам), 27 млрд евро необходимо потратить на модернизацию средств управления и контроля, включая современные радиостанции, 10 млрд евро отдать на новые боевые корабли. Короче, в товарищах согласья нет. Официально решение о спецфонде ещё не принято. Обсуждение поправок в бундестаге перенесено на начало июня. Вдобавок возникли проблемы с законодательным закреплением обещания Шольца повысить оборонный бюджет до требуемых НАТО двух процентов ВВП. Консерваторы настаивают на том, что рост военных расходов должен стать не показательной одноразовой акцией на фоне украинского кризиса, а строиться на долгосрочной основе. Однако они предлагают урегулировать этот вопрос с помощью отдельного постановления, но не вносить эту норму в Основной закон. А вот СДПГ и «зеленые» придерживаются мнения, что «двухпроцентная цель должна не оставаться обязательной на протяжении длительного периода времени и не ограничивать финансовую свободу правительства (нынешнего и будущего)». То есть они полагают, что с этого обязательства перед НАТо в перспективе можно будет соскочить. Как отмечает еженедельник Der Spiegel, СДПГ и её лидер сталкиваются с колоссальным давлением, оказавшись между молотом и наковальней, – между партнерами по коалиции и оппозиционным блоком ХДС/ХСС. Поговаривают, что некоторые влиятельные социал-демократы настаивают на том, чтобы побыстрее одобрить создание спецфонда, даже если итоговая версия законопроекта будет отличаться от первоначальных замыслов Шольца. Куда более болезненным будет, если проект падет жертвой межпартийных разногласий. Страсти накаляются, а канцлер, в свойственной ему манере, молчит. Der Spiegel полагает, что Шольц не способен внятно объяснить позицию по разным вопросам и никогда не принимает четких решений. При этом он зачастую демонстрирует самоуверенность и высокомерие, за что ему приходится расплачиваться. Фото: pnn.de

Прощай, Финляндия?..

Суоми меняет сытую и спокойную жизнь по соседству с Россией на железные и весьма опасные объятия США и их натовских союзников. Представители Финляндии и Швеции 18 мая официально подали заявки на вступление в НАТО. Соблюдение всех формальностей и ратификация договора (все члены альянса должны сказать «да») теоретически может занять около года. Правда, Турция заблокировала начало переговоров. Анкара требует прежде выполнить целый ряд её требований – от выдачи курдских политиков до снятия санкций за покупку у России ЗРК С-400 «Триумф». (Подробности в нашем материале). В итоге постпреды стран альянса собрались, чтобы начать процесс, но турецкие возражения сорвали голосование. Так что обещание генсека организации Йенса Столтенберга одобрить первый этап присоединения к блоку этих стран «в течение одной-двух недель» вряд ли будет выполнено. Ещё через шесть дней – 24 мая – эти страны, невзирая на демарш Эрдогана, подписали с альянсом «Техническое соглашение о взаимной поддержке и военной помощи». Выходит, мало кто сомневается, что турецкий барьер удастся преодолеть. Вопрос только в цене, за которой Брюссель, похоже, не постоит. Поражает скорость, с которой натовцы осваивают новые территории. На сайте ВМФ Финляндии пару дней назад появилось такое сообщение об учениях, которые пройдут в северной части Балтийского моря: «Два корабля ВМС США, USS Gravely и USS Gunston Hall, и корабль ВМС Франции Latouche-Tréville посетят Хельсинки 27-30 мая 2022 года». Ранее туда уже прибыл корабль из Германии. И всё же: насколько неожиданным стало это решение для государств Северной Европы, которые ранее придерживались нейтрального статуса, приносившего им немалые экономические выгоды? Попробуем разобраться на примере Финляндии. Все последние годы (если не десятилетия) две трети финского офицерского состава были однозначно готовы «лечь под Брюссель». И это при том, что большинство финнов негативно относились и относятся к перспективе утраты нейтралитета и связанного с этим дальнейшего ухудшения отношений с Россией, граница с которой составляет более чем 1300 км. «На протяжении последних лет социологические опросы показывают, что 57-59% граждан категорически выступают против вступления в НАТО. На самом деле противников больше – от 70 до 80%», – заявил нашему сайту финский политолог, доцент социологии права университета Хельсинки Йохан Бекман. По его словам, поддержка, о которой говорят политики, – это фейк. Выгодные властям опросы проводят структуры, связанные с Североатлантическим альянсом. Он не исключил, что население вообще не спрашивают, а просто придумывают цифры, которые затем публикуют в СМИ. Напомню, что ключевым положением действующей финской оборонной доктрины являлся принципиальный отказ от участия в каких-либо военных или политических альянсах. Но после начала российской спецоперации на Украине официальный Хельсинки резко поменял курс. Озарение или «медвежья болезнь»? На самом деле все последние годы шел процесс медленного, но неуклонного сближения Хельсинки с НАТО. Не так давно, например, с альянсом было подписано соглашение о военной помощи в кризисных ситуациях. Силы быстрого реагирования НАТО получили право проводить учения в Финляндии, а финское государство обязалось решать их технические и логистические задачи, в том числе предоставлять военнослужащим продовольствие, топливо и боеприпасы. Кроме того, натовцы получили возможность свободно перемещаться в воздушном, наземном и морском пространстве этой страны в случае возникновения кризисной ситуации. Кстати, аналогичный документ подписала и Швеция. В 2017 году Финляндия присоединилась к многонациональной программе сотрудничества в области высокоточных боеприпасов класса «воздух-земля», разработанной группой государств-членов НАТО. Суоми участвует в миротворческих миссиях ООН и вносит свой вклад в операции НАТО. Свою роль «засланного казачка» исправно исполняла натовская Норвегия, которая опутала Финляндию и Швецию целой сетью заключенных на троих региональный военных соглашений. Были и другие «привязки». Финская армия, например, участвовала в деятельности так называемых Объединённых экспедиционных сил (UK Joint Expeditionary Force - JEF), сформированных по инициативе НАТО с 2014 года. При возникновении кризисных ситуаций или начале открытого конфликта девять стран-участниц JEF во главе с Великобританией могут создавать единую армейскую группировку и решать задачи восстановления мира. Пока что деятельность этого «вненатовского» (смешно, правда? – Авт.) формирования ограничивалась только организационными вопросами и проведением совместных учений. Финские подразделения вместе с формированиями других стран отрабатывают ведение боёв на суше и на море. Также имели место учения с другими странами НАТО, не входящими в JEF. К слову, к Объединённым экспедиционным силам присоединилась... и Швеция. Силы обороны Финляндии регулярно, начиная с 1956 года, участвуют в международных миротворческих операциях. В наиболее крупных, например, в Афганистане или Ираке, были задействованы десятки финских военнослужащих. В других случаях власти отправляли к месту событий не более 6-10 представителей. Вот с таким объемным «досье» Суоми смело шагнула навстречу западному военному блоку. Сама финская армия большой угрозы для РФ не представляет. Силы обороны этой страны состоят из сухопутных сил, ВВС и ВМС. Оборонный бюджет на 2022 год – около 5 млрд евро (1,5% ВВП). Комплектуется армия на основе всеобщей воинской повинности (призыв с 19 лет) и набором по контракту. Постоянный состав – 12 тыс. человек, треть из которых - гражданские лица. Каждый год проходят подготовку 22 тыс. призывников. По мобилизационным планам максимальная численность в военное время - 280 тыс. На учёте в Суоми - 900 тыс. резервистов. Замечу, что Силы обороны Финляндии уже давно построены, вооружены и оснащены по стандартам альянса. Так что организационно и технически вопрос присоединения – дело пары месяцев, если ни нескольких недель. Однако на кону – дополнительное оборонное бремя (с 1,5% до 2% ВВП, как того требуют США и Брюссель) и вконец испорченные отношения с РФ. Но это Хельсинки не останавливает. Для нас куда тревожнее, что на финской территории, как грибы после дождя, появятся натовские базы. А ведь оттуда до того же Санкт-Петербурга – рукой подать! Значит, будем готовить достойный ответ. Ничего другого не остаётся. Фото: Президент Финляндии Саули Ниинистё, глава Белого дома Джо Байден, премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон AP © Andrew Harnik