За два года Западная Африка переживает четвертый военный путч. Почему их поддерживают, даже несмотря на санкции и ультиматумы?
Issifou Djinbo / EPA-EFE
По классике, «настоящая жизнь в городе начинается тогда, когда в него входят военные». В мятежном Нигере, а раньше в Мали и Буркина-Фасо приход к власти очередной хунты приветствовался большинством населения.
Мотивация у всех разная. В Нигере, к примеру, местная Партия за демократию и социализм рулила 12 лет и успела собрать внушительную оппозицию. Так что демонстранты вышли на улицу скорее против ПДСН, нежели в поддержку военных. Там, кстати, были и поддерживающие свергнутого президента люди, но водомёт лучше знает, кто там за кого.
Официально военные объявляют, что берут власть, чтобы обеспечить безопасность населения. Но в Буркина-Фасо такая проблема действительно стояла очень остро, а в Нигере не так, что пора уже спасать изо всех сил, жертвуя демократическими институтами.
Президент Нигера Мохамед Базум, свергнутый военными. Фото: Issouf Sanogo / AFP
Но военные не особо обучены государственному управлению и вообще ничто не гарантирует, что именно они будут правильно и достойно представлять интересы народа. То есть они силой навязывают свою силу, чтобы выполнять свою же задачу по обороне государственной территории. Ну и в другую сторону это посылка в Африке тоже работает: «Если вы, гражданские, такие умные, чего же вы тогда строем не ходите?»
Можно ли после путча в Нигере говорить о том, что Сахель прямо сейчас переживает два ключевых события? Первое — ломка через колено всех демократических институтов, и второе — раскол на региональном уровне между странами с военными во главе и странами, которыми руководят избранные гражданские в костюмах, пошитых в Европе?
«Критиковать демократию — значит критиковать некую модель, а для этого она должна худо-бедно существовать, — считает Жиль Йаби, основатель аналитического центра по вопросам Западной Африки WATHI. — Все конституции западно-африканских стран демократические, но ясно, что от практического применения эти тексты страшно далеки. Вызывают вопросы прозрачность выборов, влияние на судебную систему в основном в случае разбирательств с оппозицией, размах коррупции и колоссальный разрыв в уровне жизни между верхушкой и простыми людьми».
Иными словами, те процессы, за которые сейчас расплачиваются в Западной Африке, это провалившиеся попытки создать более-менее состоявшиеся государства по образу и подобию тех, кто их вот совсем недавно колонизировал, создал системы образования, здравоохранения, обороны, администрирования, да что там, письменность (бывали и такие случаи). Возник практически целый континент несостоявшихся государств, фейлд стейтс.
Как из этой ситуации выходить? В Африке есть два понимания проблемы.
Первое продвигается местной интеллигенцией, и заключается в том, что следует защищать независимость — экономическую и политическую — африканских государств, добиваться, к примеру, того, чтобы они принимали решения без оглядки на бывших колонизаторов, ориентировались в первую очередь в гео- и региональной политике, максимально эффективно развивали бы и гражданские, и военные институты.
Демонстранты в Нигере. Фото: Mahamadou Hamidou / Reuters
Второе — как раз самое радикальное, которое и выводит людей на улицы, как в случае с Нигером. Выгнать из нашего дома иностранных военных, в первую очередь, французов (там на севере страны еще тысяча американских джи-ай, а с ними пока не определились, думают). А для того, чтобы поправить все неисправности демократической модели, надо пройти только через военный переворот. Наши военные сами со всем справятся.
В совершенно мирном Сенегале мне встретился дизайнер по имени Шейха. Он живет в дакарском квартале Медина. Там очень живописно, но без провожатого не надо. Паупер-юноши гоняют мяч в никогда не оседающей пыли, а между ними ходят тощие бараны и едят картон.
«Вы же русские, у вас же есть ядерная бомба. Почему вы не ударите по Франции? Кто выживет — тот выживет, а потом все сначала, зато их сотрете». И это еще человек, который умеет читать и писать. Шейха думает, что если мы там что-то «сотрем», то наутро под окнами будет Лос-Анджелес или Париж. Но будет Медина с баранами.
И с такими примерно размышлениями народ выходит на улицы.
А что теперь говорить об африканских военных? Французская формулировка: «Наши базы здесь нужны, чтобы помогать вам обеспечивать безопасность» как-то уже даже и не обсуждается. Мы сами — вполне состоявшаяся милитаризованная сила, способная наших граждан обезопасить. Да, мы носим китель с короткими рукавами на голое тело и ходим в шлепках, но это потому, что у нас просто жарко.
«Нет ничего удивительного в том, что Франция и другие западные страны держат здесь свои военные базы, — продолжает Жиль Йаби, — это вписывается в их геополитическую стратегию. Но в Африке военные представляют особенную силу и авторитет у населения, и французам рано или поздно надо понять это и начать с этим фактором как минимум считаться».
Африканцы тоже смотрят телевизор, у кого он есть. Рассказы о том, что Евросоюз или ООН выделили какие-то огромные пачки денег, ничего непосредственно в их конкретных дворах не меняют. Все это уплывет в какие-то очередные лондонские особняки как у Грейс Мугабе.
Нет, военные наведут порядок.