Питер Кениг

Питер Кениг: Инициатива Китая возвращает Иран и Саудовскую Аравию на дипломатический путь

Что это означает для Йемена? Интервью с геополитическим аналитиком Питером Кенигом. GEOFOR: Г-н Кениг, суннитское Королевство Саудовская Аравия и шиитская Республика Иран договорились – при посредничестве Китая – восстановить дипломатические отношения в течение ближайших двух месяцев. Вы хорошо знаете этот регион, вы работали в Йемене. Поможет ли новое дипломатическое сотрудничество между Эр-Риядом и Тегераном положить конец ужасающей жестокой войне в Йемене? Каковы, на ваш взгляд, истоки этого конфликта, в ходе которого на протяжении последних ста лет происходили жесточайшие убийства самого бедного и искалеченного народа? Может ли прекращение этой войны стать одной из ключевых целей Китая в процессе сближения этих двух стран? Кениг: Позвольте мне для начала сделать небольшой экскурс в историю. Дипломатические отношения между двумя странами прервались в январе 2016 года, когда министр иностранных дел Ирана заявил, что саудовские военные самолеты «преднамеренно» нанесли удар по посольству Ирана в Сане, столице Йемена. В преддверии этого события 2 января 2016 года правительство Саудовской Аравии казнило 47 человек в разных городах страны, один из них был видным шиитским ученым. В связи с казнью иранские протестующие разграбили и подожгли посольство Саудовской Аравии в Тегеране. Это побудило министра иностранных дел суннитской Саудовской Аравии разорвать дипломатические отношения с враждебным шиитским Ираном. Оглядываясь назад и зная то, что мы знаем сегодня, эти довольно жесткие действия саудовцев выглядят как спровоцированные и направленные сильными мира сего – США и Великобританией, которые также являются основными поставщиками оружия Эр-Рияду для войны против Йемена. Конфликт между Эр-Риядом и Тегераном, по сути, является трехсторонним конфликтом, в который в первую очередь вовлечен Йемен. Ранее, в сентябре 2014 года, хуситская вооруженная повстанческая группировка вторглась в Сану и взяла ее под свой контроль, чтобы сместить тогдашнего президента Йемена Абд-Раббу Мансур Хади, правительство которого контролировалось Эр-Риядом. Шиитские хуситы имеют связи с Ираном. В прошлом хуситы также выступали против суннитского правительства Саудовской Аравии, которое на протяжении многих лет играло влиятельную роль во внутренних делах Йемена. Йемен занимает стратегически важное географическое положение с выходом к Аравийскому морю, через которое проходит 70% мировых энергоносителей. Вполне вероятно, что саудовское влияние на Йемен «проталкивается» Пентагоном, у которого есть несколько военных баз в Саудовской Аравии. Они являются отражением – надежной военной защитой – сделки Вашингтона с саудовским королем в 1971 году, согласно которой Саудовская Аравия, лидер ОПЕК, отныне будет торговать всеми углеводородами в долларах США. Это привело к тому, что мир наводнили нефтедоллары, что стало краеугольным камнем в гегемонии доллара США в мире. Так называемая гражданская война в Йемене началась в 2014 году, когда хуситы взяли под контроль столицу Йемена – Сану. Хуситы пользовались, и до сих пор пользуются, поддержкой подавляющего большинства народа Йемена. В марте 2015 года Саудовская Аравия, предположительно возглавляя обширную коалицию из девяти стран Западной Азии и Северной Африки, начала «военную интервенцию» – войну против Йемена, которая официально и по сей день называется Гражданской войной в Йемене. По официальной версии, саудовцы отреагировали на призыв свергнутого йеменского президента Хади оказать военную поддержку, чтобы вернуть его на пост руководителя государства и избавиться от движения хуситов. Оглядываясь назад и зная то, что мы знаем сегодня, можно утверждать: настоящими зачинщиками этой жестокой войны против одной из беднейших стран мира являются США и Великобритания. Они финансируют саудовцев и поставляют им оружие, чтобы те буквально истребляли йеменцев. Страдают в основном женщины и дети. Они также морят йеменцев голодом, закрывая жизненно важные порты для поставок продовольствия и других жизненно важных товаров: порт Аден и порт Ходейда на Красном море, второй – самый крупный порт в стране. США снова ведут прокси-войну. Звучит знакомо? Война в Йемене стала одним из многих предвестников войны на Украине. Сколько их еще последует, прежде чем империя-убийца падет? Восьмилетний конфликт в Йемене – это противостояние между международно признанным правительством, которое поддерживается военной коалицией под руководством Саудовской Аравии и, конечно, США и Великобритании, против повстанцев–хуситов, поддерживаемых народом Йемена и Ираном. Гуманитарный кризис в стране считается одним из самых тяжелых в мире из-за широко распространенного голода, болезней и нападений на гражданское население. По данным ООН, в Йемене было убито более 150 000 человек, а также, по некоторым оценкам, более 227 000 человек погибли в результате продолжающегося голода и отсутствия медицинских учреждений из-за войны. По состоянию на март 2023 года население Йемена оценивается в 31,6 миллиона человек. Достоверных статистических данных о количестве погибших в результате этой войны нет. Но предполагается, что не менее трети жертв – это женщины и дети. Когда речь идет о голоде, то в основном страдают дети. По словам представителя Oxfam*, «вооруженный конфликт в Йемене усугубил дискриминацию и неравенство. Женщины, в целом, страдают от неравного доступа к услугам и ресурсам, поскольку в их общинах решения часто принимаются мужчинами.» И наконец, отвечая на ваш вопрос о том, что это может означать для Йемена – на данный момент это трудно предсказать, но я надеюсь, и большая часть мирового сообщества верит, что это приведет к окончанию этой ужасающей войны – и в конечном итоге к миру в Йемене. GEOFOR: Что мы увидим в будущем? Принесет ли это новое дипломатическое соглашение между Эр-Риядом и Тегераном, достигнутое при посредничестве Китая в течение нескольких дней в Пекине, долгожданный мир в Йемен – и необходимое финансирование для оказания помощи в социальной реабилитации и восстановлении инфраструктуры Йемена? Кениг: Обе страны, Иран и Саудовская Аравия, обязались «не вмешиваться» во внутренние дела друг друга, согласно совместному заявлению официальных лиц Саудовской Аравии, Ирана и Китая. Представители обеих стран также заявили, что возобновят соглашение о сотрудничестве в области безопасности, подписанное в 2001 году, и будут работать над укреплением «регионального и международного мира и безопасности». Региональный конфликт между Эр-Риядом и Тегераном усугубляется тем, что обе страны поддерживают противоборствующие стороны и в Сирии, а Иран поддерживает движение «Хезболла» в Ливане. Саудовская Аравия, наряду с США и Израилем, считает «Хезболлу» террористической группировкой. Инициатива Китая по объединению двух ближневосточных стран и установлению мира между ними многогранна. Это крупное, поистине тектоническое достижение. Иран и Саудовская Аравия являются одними из крупнейших в мире производителей нефти и газа. Их общие интересы выходят далеко за рамки совместного членства в ОПЕК. Обе страны стремятся отделиться от западной, все более хаотичной, подверженной санкциям, мошеннической экономической системы, намереваясь сместиться на восток – в восточные коалиции во главе с Китаем и Россией. Обе страны хотели бы присоединиться к альянсу БРИКС, члены которого, в свою очередь, надеются быть принятыми в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), возглавляемую Китаем и Россией. Китайская инициатива «Пояс и путь» в течение последнего года или около того оказывала мощную поддержку «БРИКС-плюс», что свидетельствует о том, что объединение БРИКС с восточными объединениями и в конечном итоге полная интеграция – приветствуется. «Пояс и путь» также может сыграть важную роль в восстановлении Йемена, что было бы позитивным событием, а также приглашением к продвижению в сторону восточных альянсов. Роль Пекина в посредничестве при заключении соглашения – это большая дипломатическая победа для Китая, а также для Ирана, Саудовской Аравии и, надеюсь, для Йемена. Это действительно беспроигрышное решение. Хотя конфликты в Ираке и Сирии все еще продолжаются, есть перспектива, что динамика, созданная Китаем благодаря возобновлению дипломатических отношений между Эр-Риядом и Тегераном, может в конечном итоге привести к установлению прочного мира на Ближнем Востоке. ** Международное объединение из 17 организаций, работающих в более чем 90 странах по всему миру. Целью деятельности объединения является решение проблем бедности и связанной с ней несправедливостью во всем мире. Питер Кениг – экономист и геополитический аналитик, научный сотрудник Центра исследований глобализации (Centre for Research on Globalization), Монреаль, Канада и научный сотрудник-нерезидент Института Чонъян Университета Жэньминь, Пекин. В прошлом – старший экономист Всемирного банка и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), где он более 30 лет работал в области разработки водных ресурсов и окружающей среды по всему миру. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Регулярно пишет для онлайн–журналов. Кениг – автор книги «Имплозия – Экономический триллер о войне, разрушении окружающей среды и корпоративной жадности» (Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed) и соавтор (совместно с Синтией Маккинни) книги «Когда Китай чихает: От изоляции коронавируса до глобального политико-экономического кризиса» (When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis). Беседовал – Сергей Духанов, журналист-международник, американист. Работал собственным корреспондентом Агентства печати «НОВОСТИ» в Канаде (Оттава, 1990-1992 г.г.) и шефом американского бюро (Вашингтон, 1996-2001 г.г.) газет «BusinessMN», «Деловой мир» и «Интерфакс-АиФ».

Россия-Украина: надвигается ли конец света?

Все предсказывают, что мы на Глобальном Севере столкнемся с ледяной зимой, особенно в Европе и особенно на Украине. Тем временем Россия накапливает вдоль северной границы Украины около полумиллиона с лишним военнослужащих и около 1500 танков, мощную артиллерию, готовую взять Киев и остальную часть страны в быстрой и грязной развязке. Украина уже опустошена дефицитом электричества, что приводит к его отключениям примерно на 60% территории страны, к отсутствию отопления из-за нехватки поставок газа и бензина из России и/или (автоматически) разрушенных внутренних систем доставки. Ожидаются низкие температуры ниже -15 градусов и более, которые буквально превратят миллионы людей в беженцев, двигающихся в направлении Западной Европы. Ситуация и так отчаянная. Никакого тепла. Никакой еды. Никакой энергии. Никакого света. Темнота и холод. Откровенное страдание. Говорят, президент Путин просто ждет, когда земля промерзнет, чтобы российские танки и войска не увязли в грязи. Как только это произойдет, даст команду на эндшпиль – тотальную атаку, которая может длиться от одного до нескольких дней до полного опустошения и сдачи того, что осталось от Украины, чтобы наконец положить конец этой войне зверств, порожденных Западом. Это последний вариант Путина. Так считает бывший старший советник министра обороны США полковник Даг Макгрегор – смотрите это интервью с Максом Блюменталем и Аароном Матэ. Бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США и инспектор Организации Объединенных Наций по вооружениям Скотт Риттер предвидит ситуацию аналогичным образом. С начала Специальной военной операции (СВО) русские не изменили своих целей – денацификация и демилитаризация Украины, плюс защита преимущественно русского региона Донбасса и других групп населения с русскими корнями. Независимо от того, что лгут основные западные СМИ, президент Путин всегда инструктировал своих генералов избегать ударов по гражданскому населению, сводить к минимуму жертвы среди гражданского населения и, насколько это возможно, защищать гражданскую инфраструктуру. Зная, как отреагирует Запад и что скажут западные коррумпированные СМИ, президент Зеленский инициировал программу автоматического уничтожения всего, включая убийство своих украинских соотечественников, обвиняя Россию. Западные СМИ подчинились. Все идет своим чередом, если это помогает обвинять и уничтожать Путина и Россию. Заявленная Россией цель денацификации и демилитаризации разумна и была бы достижима, не будь постоянного вмешательства НАТО и вооружения Украины Западом, не будь безостановочных обвинений «Россия-Россия-Россия»; и не будь раздувания эго Зеленского до запредельных величин, свойственных человеку. Предложения г-на Путина о переговорах были проигнорированы или категорически отвергнуты Зеленским, мальчиком на побегушках Запада, поскольку Запад одержим желанием уничтожить Россию и Путина любыми возможными способами. Посмотрите на это, Скотт Риттер: «Украина не может выиграть эту войну. Это фантазия» (Ukraine cannot win this war. It’s a fantasy). Это западная пропагандистская война (по определению Джона Пилджера*), распространяющая возмутительно глупое представление о том, что Украина выиграет. Даже со стороны разумных жителей Запада (sic) нет никакого давления, чтобы перенести конфликт за стол переговоров. Следовательно, по мнению настроенных на войну западных журналистов – мейнстримовских и не очень – без особой разницы, Путин демонстрирует с помощью российских войск и военной техники, наращиваемой вдоль северной границы Украины, свою готовность к последнему жестокому удару, чтобы покончить с Украиной и положить конец этому противостоянию. Другие журналисты и военные светила двигают свои мысли и прогнозы в том же направлении. Ход событий таков, что Запад/НАТО не оставляет Путину иного выбора, кроме этой разрушительной ситуации эндшпиля. При нормальных обстоятельствах это могло бы быть логичным выводом. Но мы не живем в мире нормальных обстоятельств. Мы живем в мрачном мире, с мрачными людьми, которые в своем мрачном мышлении предпочитают войну миру. Не только из-за многомиллиардных военных прибылей, но также – и, возможно, в первую очередь – из–за того, что мачо-типы поигрывают мускулами по отношению к России и ко всем этим «никчемным бандитским нациям», которые все еще поддерживают Путина и Россию. Действительно ли эти мудрецы представляют себе полную картину происходящего? Можно задаться вопросом о потенциальных последствиях Третьей мировой войны – сценарии такого нападения, ядерного или неядерного. Но, может быть, более важно понять, что такое Украина для России? В течение последних, по крайней мере, 300 с лишним лет Украина была неотъемлемой частью России, Российской империи, Советского Союза. Даже после распада Советского Союза в 1991 году независимая Украина все еще была близким союзником новой России – до тех пор, пока «f*ck the EU» (Виктория Нуланд) в феврале 2014 года не устроила вдохновленный Соединенными Штатами, ЕС и НАТО переворот на Майдане. Это было неестественным изменением правил игры. Пожалуйста, позвольте мне спросить – президент Путин, возможно, один из немногих, если не единственный здравомыслящий мировой лидер, оставшийся в живых, уничтожил бы он историческую и культурную часть Великой России? Что, в конце концов, пошло бы только на пользу западной военной машине, опьяненной прибылью? И, конечно же, ВЭФ продвигает и организовал невидимыми финансовыми гигантами «Великую перезагрузку» с ее параллельной ультра-обманчивой повесткой дня ООН на период до 2030 года А стал бы он делать такое? Не думаю. Господин Путин – человек этики и традиционных ценностей, в том числе семейных. Почти у каждого гражданина Украины есть где-то семейные или другие близкие родственные связи с людьми в России. Г–н Путин, человек, который не забыл роль Украины в успехах Советского Союза, России, в производстве, развитии технологий. Украина – источник множества полезных ископаемых и другого сырья. И не в последнюю очередь – житница не только для России, но и для всего мира. Г-н Путин – человек такого калибра, который не стал бы уничтожать существенную часть Плоти России. И это – по причинам, выходящим далеко за рамки нынешних западных клыков, расположившихся вокруг Украины. Президент Путин не хочет Третьей мировой войны, хотя многие говорят, что мы уже находимся в «новой» форме Третьей мировой войны. Возможно. Но не ядерной; и (пока) не всеразрушающей. Подумайте об этом. Есть и другие способы. Почему бы просто не захватить Зеленского и его коррумпированную «элитную» нацистскую банду из ближайшего окружения, заменить их руководством по выбору Кремля, приступить к финансируемой Западом программе возрождения и реконструкции и начать действовать без промедления? Почему бы не воспроизвести нечто вроде Майданного переворота в обратном направлении? Вкратце: российская эффективность восстановила бы украинскую инфраструктуру, восстановила бы приток энергии, электричества, тепла, продуктов питания, обеспечив для опустошенного общества относительный комфорт. Представьте, как были бы счастливы украинцы, если бы власть захватила Россия?!? «Финансируемая Западом» означает восстановление Украины физически и морально за счет доходов от продажи российского газа и других углеводородов отчаявшейся Европе, в чем Европа крайне нуждается, если только она не рискует в течение пары лет масштабной деиндустриализации, скатиться в крайнюю нищету и вернуться в каменный век. Европа уже осознала это, поскольку их газовые хранилища по всему ЕС заполнены до краев, их тайно заполняли российским газом в течение последних нескольких месяцев, в то время как официальная версия гласила: «санкции против России и никаких российских энергоносителей никогда». Учитывая солидный опыт службы г-на Путина в разведке и его смекалку стратега, «убрать» президента Зеленского и его преступный внутренний клан и предать их российскому трибуналу по военным преступлениям, возможно, было бы не так уж и сложно. Вероятно, это было бы сделано без разрушения хоть одного здания. На самом деле, возможно, вы не удивитесь, но подавляющее, очень подавляющее большинство украинцев были бы благодарны господину Путину и могли бы даже попросить Кремль об интеграции в Россию. Этого может и не случиться. По крайней мере, не сразу. Но Украина действительно могла бы снова стать союзником и близким партнером России и занять тот статус, который она имела до запланированного США/НАТО в 2014 году и осуществленного украинским неонацистским «Правым сектором» (организация, запрещенная в РФ) переворота на Майдане. Стал ли бы Запад просто смотреть и ничего не делать? Скорее всего, нет. Но рискнет ли Запад развязать ядерную войну из-за Украины? Этого мы не знаем. Конечно, существует высокий риск появления операций «под чужим флагом», которые указывали бы на то, что Россия совершила ужасные поступки по отношению к украинскому народу и к Западу, и которые распространяли бы, как мы это знаем, западные средства массовой информации, пропагандирующие ложь. Они же потребовали бы ужасного возмездия. Все это возможно, и Россия могла бы подготовиться к этому. Это может быть причиной наращивания полностью экипированных и готовых к войне вооруженных сил вдоль северных границ Украины. В конце концов, западные державы или те, кто думает, что они представляют эти державы, в значительной степени достигли своей цели, а именно войны как маневра по отвлечению общественного внимания от более масштабной повестки дня: быстро продвигающейся «Великой перезагрузки», или «Повестки дня ООН на период до 2030 года» и 4–й промышленной революции – оцифровки всего. Речь идет о тираническом нападении на человечество с целью полного контроля. Согласно их плану, для достижения своих преступных целей осталось около восьми лет. В то время как мы поддаемся на многочисленные отклонения от войны – на новые варианты Covid, на новые пандемические угрозы, на инфляцию, на «изменение климата», «энергетический кризис», нехватку продовольствия и так далее, ОНИ гигантскими шагами продвигаются к своим целям перезагрузки, включая мечту Юваля Ноя Харари** о мире без «бесполезных едоков» и роботизированных, с имплантированным чипом трансгуманизированных выживших. Харари, сторонник депопуляции, является приятелем и близким соратником Клауса Шваба. Мы, Народ, сами по себе. Мы никогда не должны забывать, что мы сами по себе. Во всех этих зверствах, заговорах, смертельном принуждении к вакцинированию, к голоду, к ложным энергетическим кризисам, к сфабрикованной инфляции и к сфабрикованному «изменению климата», известному также как геоинженерия, управление погодой, превращение погоды по всему миру в оружие, и, возможно, хуже всего, к навязыванию полностью оцифрованных валют центральных банков (digitized central bank currencies, DCBC). Нас порабощают и отнимают у нас последнюю крупицу свободы плюс ежедневно тренируются на нас во лжи. Давайте никогда не будем забывать, что мы, люди, сами по себе. Мы не можем полагаться на какие-либо органы власти или доверять им в том виде, в каком мы их знаем. Все эти иллюзии о демократии и «в наше правительство мы верим» – ложь, и всегда были ложью. Мы должны подготовиться к тому, чтобы быть самими по себе, чтобы начать самостоятельно строить новое общество, новый образ жизни. Не думайте, что «старый уклад» – старое общество – можно было бы реформировать и перезагрузить. Реформы не существует. Никогда не думайте о реформе. Думайте ПО-НОВОМУ. Новое в смысле местных, семейных, единомышленников, основанных на сообществе, постепенно создающих мирное справедливое общество, вне нынешнего коррумпированного антиутопического мейнстрима. Забудьте о мейнстриме. Пусть он гниет сам по себе. Если нам удастся физически, интеллектуально и духовно отделиться от старых изгнивших путей и создать новые пути – местное производство для местного потребления, с местными средствами обмена, постепенно становясь самодостаточными, объединяясь с другими сообществами, создавая сети по-новому мыслящих и по-новому действующих людей, тогда мы уже окажемся на полпути к этому. Наша убежденность и непоколебимая настойчивость плюс непредсказуемая динамика возьмут верх, приведут нас дальше к новому сознанию. С позитивным мышлением мы будем двигаться навстречу Новому Восходу солнца. Петер Кениг – геополитический аналитик и бывший старший экономист Всемирного банка и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), где он более 30 лет работал в области водных ресурсов и окружающей среды по всему миру. Он читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Регулярно пишет для онлайн–журналов. Он – автор «Имплозии», экономического триллера о войне, разрушении окружающей среды и корпоративной жадности; и соавтор книги Синтии Маккинни «Когда Китай чихает: от карантина из-за коронавируса до глобального политико–экономического кризиса» (Clarity Press - 1 ноября 2020 г.) Петер Кениг – научный сотрудник Центра исследований глобализации (the Centre for Research on Globalization, CRG), Монреаль, Канада. Петер Кениг – старший научный сотрудник-нерезидент Института Чонъян при Университете Жэньминь в Пекине. * Австралийский кинорежиссёр, сценарист, журналист и общественный деятель. Получил огромную известность своими репортажами и документальными съёмками из различных горячих точек планеты: Вьетнама, Камбоджи, Никарагуа, Восточного Тимора, Египта, Индии, Бангладеш, Биафры. Дважды становился журналистом года в Великобритании. ** Израильский военный историк-медиевист, профессор исторического факультета Еврейского университета в Иерусалиме, автор международного бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества».

Петер Кёниг: Если республиканцы не совершат чуда, США рискуют получить гражданскую войну

GEOFOR: Каким вы видите исход выборов: это победа республиканцев или провал демократов? Кёниг: Пока, к удивлению большинства людей, еще нет четких результатов промежуточных выборов в США. Республиканцы победили в Палате представителей, но Сенат еще не определился по трем штатам – Джорджии, Аризоне и Неваде. Результаты слишком плотные, чтобы назвать победителя. Второй тур выборов состоится 6 декабря 2022 года. Все еще возможно, что республиканцы могут получить незначительное большинство в Сенате. Это означало бы также захватить власть в Сенате и поставить Джо Байдена в положение «хромой утки». В течение последних двух лет Сенат был разделен поровну 50:50, причем «большинство» было за демократами, потому что вице-президент США (демократ) может отдать решающий голос*. Что можно однозначно сказать, так это то, что не было никакой «красной волны» (красными, по традиции, в США называют тех, кто выступает за республиканцев), как ожидалось и неизменно указывалось всеми прогнозирующими опросами. В этом смысле – просто глядя на внешние проявления – выборы были победой демократов. Но это еще не все. Эта «победа» более чем удивительна. Многие серьезные аналитики и особенно политики-республиканцы, а также независимые СМИ и журналисты говорят о фальсификации результатов голосования. Бывший президент Трамп был первым, кто выразил свои сомнения по поводу честности этих выборов. Честно говоря, судя по опросам, предшествовавшим выборам, они, возможно, правы. О проблемах с оборудованием для голосования сообщалось из Аризоны и Мичигана. Сообщения о запугивании избирателей поступали также из нескольких штатов, включая Джорджию и Мичиган. Со временем информации может всплыть еще больше. Крайне необычно, что прогнозные опросы так далеки от реального голосования. Фальсификация результатов голосования также была проблемой на президентских выборах 2020 года. Говорят, что у президента Трампа и его адвокатов есть доказательства того, что Трамп победил с разницей, по меньшей мере, в 2 миллиона голосов. Некоторые ставят цифры гораздо выше. Интересно, что ни один из судов штата, где адвокаты Трампа пытались представить его дело, ни Верховный суд не согласились даже взглянуть на его документацию. Это более чем странно. Кроме того, о весьма необычном отказе суда какого-либо штата или даже Верховного суда рассматривать дело бывшего президента, никогда не слышали раньше. GEOFOR: Какую роль сыграла администрация и лично президент Джо Байден в поражении демократов? Кёниг: На этот вопрос будет интересно ответить, когда будут получены окончательные результаты, то есть через три недели. Что уже можно сказать – Байден является «не-президентом». К сожалению, он не подходит для этой должности. Он часто бывает сбит с толку, не знает, о чем говорит, но даже сейчас, спустя два года своего президентства, он намекает на то, чтобы снова баллотироваться. Имейте в виду, все это было спланировано глобалистами, теми, кто верит или мечтает, что они в конечном итоге будут управлять миром в рамках Единого мирового порядка (One World Order, OWO). Тем, кто стоит за вашингтонским правительством и даже выше его, нужен был несчастный Джо Байден, чтобы выполнять их приказы. Поэтому было бы чудом, если бы второй тур выборов прошел в пользу республиканцев, что дало бы республиканцам как Сенат, так и Палату представителей. И это – даже притом, что большинство демократов, большинство американской общественности – и европейской, если на то пошло, – не согласны с OWO, они не одобряют тираническую диктатуру, стоящую за глобализмом. Это относится ко всему миру. Позвольте мне говорить, исходя из своего опыта экономиста Всемирного банка, работавшего во многих странах по всему миру, в основном на Глобальном Юге. Глобализация нанесла им большой вред – большинству людей – сделала их должниками, сделала их уязвимыми для все более и более несправедливых сделок по эксплуатации. Глобализация привела к обнищанию людей – повсюду – и продвигающие ее намерены продолжать это делать. Таким образом, демократы в США и социалисты или левые партии – все они продались глобализму. Как с гордостью говорит Клаус Шваб, бессменный генеральный директор ВЭФ, «с помощью нашей программы «Молодые глобальные лидеры» (Young Global Leaders, YGL) мы смогли внедриться в каждое правительство каждой страны мира». К сожалению, он прав. Возьмем Джастина Трюдо, одного из любимцев Шваба, выпускника YGL, который был избран по списку социал-демократов. Посмотрите на него сегодня. Он худший неолиберальный тиран, которого когда-либо знала Канада. То же самое по всей Европе. Буквально каждый «лидер» стран-членов ЕС является выпускником YGL. И они, ученые ВЭФ, сделают все возможное, чтобы избежать прихода к власти националиста – обычно правого или правоцентристского толка, ни в коем случае не допустят неглобалиста. Большинство социал-демократов в Европе или демократов в США понятия не имеют, что их партии были захвачены глобалистами. По сути, больше нет «левых» или «правых» – есть только глобалисты и неглобалисты. GEOFOR: Новая конфигурация конгресса вряд ли позволит объявить президенту импичмент, о котором говорят некоторые влиятельные республиканцы. Но может ли ситуация с «хромой уткой» привести к добровольной отставке действующего президента, чтобы не создавать проблем его партии на будущих выборах? Кёниг: Никогда. Президенту Байдену никогда не будет объявлен импичмент. Даже если большинство в Конгрессе проголосовало бы за это. Байден – необходимая марионетка для тех, кто командует, кто разработал Великую перезагрузку и Повестку дня ООН на период до 2030 года – и все сопутствующие этому диктаторские бедствия. Не называя имен, справедливо будет сказать, что за этим абсолютным и тотальным контролем над населением, капиталом, а также над всем производственным аппаратом, то есть продовольствием, климатом, или, как говорится в продолжающемся нарративе, «антропогенным изменением климата, вызванным чрезмерными выбросами CO2», стоит большой, КОЛОССАЛЬНЫЙ капитал. Неважно, что все это ложь, сплошная ложь, удивительно, что к настоящему времени большинство населения мира не осознало этого, а если и осознало, то смотрит и позволяет этому случиться. КС за КС за КС (КС = Конференция сторон) это одни и те же диалоги, одни и те же обещания, одни и те же случаи нерешительности, одно и то же несоблюдение своих обещаний. Требуется еще одна марионетка – Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш, который иногда не знает, на каком собрании он выступает, – чтобы произносить одни и те же лозунговые нарративы о том, как остановить потепление в мире на полтора градуса по Цельсию. Не слишком ли самонадеянно со стороны людей полагать, что они могут влиять на температуру Матери-Земли? Сейчас у нас конференции КC27 в Шарм–эль-Шейхе (Египет), которая продолжается, и будет говорить, праздновать и жить в роскоши и гламуре в течение двух недель, а руководители прибудут на частных самолетах – подобно тем, кто говорит на том же жаргоне, прибывая в Давос каждый январь на презренное мероприятие Клауса Шваба «командования миром», на Всемирный экономический форум. Отвечая на вопрос о «хромой утке». Это именно то, чего они хотят. Им нужен лидер, который не руководит, который мало думает, который счастлив с теми людьми, которые думают за него, в то время как он купается в президентской славе. Поскольку глобалисты полны решимости никогда не сдаваться и восторжествовать над мировым порядком, они не беспокоятся о создании проблем для своей партии на будущих выборах. GEOFOR: В интервью журналу National Interest лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти дал понять, что в случае победы республиканцев они пересмотрят вопрос о поддержке Киева. На наш взгляд, намерение хорошее. Однако сможет ли большинство конгресса реально повлиять на процесс накачки Украины оружием? В конце концов, растущая загруженность американского военно-промышленного комплекса – это увеличение количества рабочих мест… Кёниг: Конечно, республиканцы пересмотрели бы вопрос о поддержке Киева. В Европе то же самое – большинство людей хотят иметь суверенные страны, со своими суверенными правительствами, культурой, системами образования, своими суверенными автономными ценностями, своими странами – страны, которые не должны подчиняться приказам какой-то самоназванной превосходящей всех верховной силы. Эта война была развязана Вашингтоном и НАТО, а также купленными и коррумпированными европейскими лидерами – опять же – сделанными академией ВЭФ для «Молодых глобальных лидеров». Это была провокация за провокацией с 1991 года, с момента развала Советского Союза (откровенно говоря, также купленного и коррумпированного Западом), в том числе из-за финансируемых Соединенными Штатами примерно 20-30 смертоносных биолабораторий на Украине. Путин много раз предупреждал их, и когда они не остановились у красной черты, президенту Путину пришлось вмешаться. Избежать войны было бы легко – простым соблюдением Минских соглашений I и II, особенно Минска II от весны 2015 года. Американские республиканцы и большинство западных людей – и вы можете сказать, большинство Глобального Юга – являются неглобалистами. Они не хотят войны нигде. Ни на Украине, ни в Сирии, ни в Йемене, ни в Сомали – никакой войны. Точка. Так что да, для вашингтонской военной машины НАТО и их европейских вассалов война на Украине – беспроигрышная ситуация. Высокорентабельное производство оружия, создание рабочих мест – и, что еще более важно, бичевание президента Путина и ослабление России. Россия, безусловно, самая большая и богатая страна в мире. Контроль над ней помог бы однополярному «Единому мировому порядку» контролировать весь мир. Западу, особенно США, нужны войны не только потому, что ВВП США почти на 60% зависит от военной машины конфликта и связанных с ней отраслей промышленности и услуг, но и потому, что наличие хозяина войны вызывает страх и повиновение. Разве не показательно, что при президенте Трампе США не начали ни одной новой войны. Обама, напротив, унаследовал два конфликта и самостоятельно добавил еще четыре в течение своих двух 4-летних сроков. Будем надеяться на чудо – что республиканцы победят в обеих палатах Конгресса США 6 декабря 2022 года. Если они этого не сделают, и фальсификация результатов голосования станет очевидной – США рискуют получить гражданскую войну. Петер Кёниг – экономист и геополитический аналитик, научный сотрудник Центра исследований глобализации (Centre for Research on Globalization), Монреаль, Канада и научный сотрудник-нерезидент Института Чонъян Университета Жэньминь, Пекин. В прошлом – старший экономист Всемирного банка и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), где он более 30 лет работал в области разработки водных ресурсов и окружающей среды по всему миру. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Регулярно пишет для онлайн–журналов. Кёниг – автор книги «Имплозия – Экономический триллер о войне, разрушении окружающей среды и корпоративной жадности» (Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed) и соавтор (совместно с Синтией Маккинни) книги «Когда Китай чихает: От изоляции коронавируса до глобального политико-экономического кризиса» (When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis). Беседовал – Сергей Духанов, журналист-международник, американист. Работал собственным корреспондентом Агентства печати «НОВОСТИ» в Канаде (Оттава, 1990-1992 г.г.) и шефом американского бюро (Вашингтон, 1996-2001 г.г.) газет «BusinessMN», «Деловой мир» и «Интерфакс-АиФ». *По конституции США, вице-президент США является Президентом (сената). Во всех документах конгресса президента США называют «Администратором».

Петер Кёниг: Европа знает, что совершает экономическое самоубийство

GEOFOR: Традиционно наши беседы идут по схеме: с Запада на Восток. Давайте на этот раз изменим наши правила и начнем с Индо-Тихоокеанского региона. А точнее, с пресловутого визита Нэнси Пелоси на Тайвань. Насколько самостоятельно действовала спикер палаты представителей и какова была её мотивация? Как вы оцениваете последствия ответных мер Китая для Тайваня и США, а также для региона в целом? Петер Кёниг: На первый взгляд визит Пелоси на Тайвань выглядит для меня как провокация. Тем временем, были и другие визиты американских политиков на Тайвань. Они не получили столько рекламы, сколько Пелоси. Но цель та же – провокация. Как далеко они могут зайти? Президент Си неоднократно предупреждал Вашингтон. Даже в телефонном разговоре с президентом Байденом сказал что-то вроде: «Кто играет с огнем, сам сгорит». Это не имело никакого значения. Вашингтон проигнорировал это. Можно ли рассматривать военные маневры Китая в Тайваньском проливе как ответный удар по Тайваню? Лично я так не думаю. Подобные военные действия с различной интенсивностью имели место и раньше. Насколько я знаю, эти последние не причинили никакого вреда ни острову Тайвань, ни тайваньскому населению. Конечно, они могли быть предупреждением или демонстрацией того, что может произойти, если Тайвань всерьез последует американо–западному «заманиванию» острова подальше от Китая. Этими военными учениями Китай также продемонстрировал Западу, что он не будет бездействовать, если Запад попытается «вмешаться» в суверенитет Китая. Большинство стран знают это, и они уважают Китай. Но есть самопровозглашенный мировой гегемон и его последователи, которые не могут остановить провокации. Эти провокации, конечно, преследуют не только цель Большой показухи, но они также хороши для военно–промышленного комплекса: они генерируют доходы. В конце концов, когда все сказано и подсчитано, на вооруженные силы США и связанные с ними услуги и отрасли промышленности приходится более 50% ВВП США. Китай не хочет войны. Китай – не та нация, которая постоянно развязывает войны. Китай стремится к миру, к мирным отношениям с остальным миром. Но, если Запад попытается навредить Китаю, вмешаться во внутренние дела Китая, очевидно, что он встанет и защитит свои права и свой суверенитет. Миролюбивый характер Китая, возможно, лучше всего выражен в инициативе президента Си Цзиньпина «Один пояс и один путь», созданной по образцу Старого Шелкового пути 2100–летней давности и направленной на объединение стран, сначала в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а затем и по всему миру, с помощью проектов мирного развития, а также научного и культурного обмена. Все это направлено на укрепление равновесия в мире и на мирные межстрановые и межрегиональные отношения. GEOFOR: Обстановка в регионе продолжает накаляться. Вашингтон решил начать еще одну прокси-войну – помимо Украины? Или все-таки это следует пока рассматривать как своего рода задел на будущее, который будет использоваться после того, как так или иначе будет закрыт «украинский вопрос»? Петер Кёниг: На мой взгляд, это ни то, ни другое. Вашингтон не мыслит дальше Украины. Долгосрочное мышление никогда не было сильной стороной США. Это – провокация. Кроме того, даже в Вашингтоне знают, что вести несколько войн на нескольких фронтах – это путь к самоубийству. У них нет возможности победить на всех фронтах, даже вместе с НАТО. Хорошим примером был Афганистан. Это внезапно превратилось в громоздкую войну, а затем они убегают, оставляя другую страну и ее народ в руинах. Таковы США. Кроме того, конфликт на Украине, эта прокси-война США/НАТО против России, разыгрывается в коррумпированной стране, но в ущерб людям, большинство из которых являются невинными и порядочными гражданами, но им приходится нести основную тяжесть. Это – демонстрация трусости со стороны Запада, в частности США/НАТО. Но война – это еще и часть общей картины. Это часть Повестки дня ООН на период до 2030 года и продвигаемой Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) «Большой перезагрузки». Это часть глобалистской повестки дня, которой за кулисами руководят огромные финансовые корпорации – такие, как BlackRock, Vanguard и StateStreet, а также другие гиганты Уолл–стрит. Их идея состоит в том, чтобы миром правила относительно небольшая элита. Похоже, это не та концепция будущего для мира и человечества, которую разделяют Россия и Китай. Напротив, Россия и Китай, а также все больше стран по всему миру устали от глобалистских устремлений, и они стремятся восстановить свои национальные суверенитеты и, если уж на то пошло, они являются частью «региональных центров». Россия и Китай, возможно, через Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), могут стать важным азиатским узлом. Все больше и больше стран Глобального Юга, а также Запада пытаются присоединиться к ШОС, азиатской ассоциации. Они потеряли доверие к Западу, особенно к западной экономической системе, в которой доминирует доллар, представляющий собой фиатную денежную систему, основанную ни на чем и ничем не подкрепленную. Другими словами, система обречена – и отомрет рано или поздно. В настоящее время ШОС насчитывает среди своих членов Россию, Китай, Индию, Пакистан, Иран и ряд бывших советских республик, а также другие страны – такие, как Малайзия, ожидающие своего часа. ШОС охватывает почти половину мирового населения и около 35% мирового ВВП. Есть также предположения, что БРИКС+ может в какой-то момент объединиться с ШОС. Вашингтон в курсе этого. Поэтому их провокации в отношении Китая, а также кровавый конфликт на Украине – который является чудовищной и убийственной пропагандой лжи 24 на 7 со стороны Запада – могут рассматриваться как попытка подорвать антиглобалистское движение. Они не добьются успеха. Нечестность, обман и постоянная агрессия никогда не приводили к успеху в долгосрочной перспективе. GEOFOR: Двигаясь в западном направлении, можно наблюдать два сравнительно небольших по своим размерам кризиса: очередное обострение на Карабахе (там опять стреляют, но пока не очень интенсивно) и на Балканах (Сербия и Косово). По Вашему мнению, эта попытка распылить внимание Кремля или решить региональные проблемы, пользуясь тем, что Москва сосредоточена на Украине? Петер Кёниг: Честно говоря, я не думаю, что боевые действия в Нагорно-Карабахской Республике (НКР) и между Сербией и Косово являются частью более масштабного конфликта или общей картины. НКР является спорной территорией с момента окончания войны в 1994 году, и, несмотря на мирные переговоры с участием Минской группы ОБСЕ, статус региона остается спорным. Одной из главных причин продолжающегося и тлеющего конфликта может быть то, что Нагорный Карабах богат природными ресурсами драгоценных и полудрагоценных металлов – таких, как золото, медь и другие полезные ископаемые; полезные ископаемые, которые нужны Западу для военных целей и для его роскошного образа жизни. Был ли этот конфликт изначально спровоцирован тем или иным образом США/НАТО с целью дестабилизации региона? Все возможно. Вашингтон делает это постоянно. Но сейчас решение этого вопроса – дело местного значения. Если между Арменией и Азербайджаном не будет найдено постоянное решение – например, предоставление этому маленькому «анклаву» какой-то независимости и суверенного контроля над его ресурсами, этот конфликт может затянуться надолго. Ради мира в регионе две враждующие силы, возможно, захотят обратиться к истории и предоставить НКР независимость. В долгосрочной перспективе мир в этом районе может стоить гораздо больше, чем нескончаемый конфликт из-за ресурсов. Но, на мой взгляд, это не конфликт, связанный с украино–российским противостоянием. Что касается Косово и Сербии – ситуация аналогичная. Косово было создано при тогдашнем президенте Билле Клинтоне в результате его натовской интервенции в 1999 году. На самом деле, говоря прямо, он украл кусок Сербии и создал Косово, не в последнюю очередь для стратегических военных целей США. Косово находится прямо в центре того, что раньше было Югославией. В конце концов, Косово признают только 117 стран из общего числа 193 членов ООН. Косово де-факто является базой НАТО с почти 4000 военнослужащих альянса – в основном из США. С другой стороны, Сербия не имеет никаких стремлений стать страной НАТО. Ее связи с Россией очень тесны. Но НАТО в Косово представляет потенциальную опасность для Сербии и региона. Москва, конечно, в курсе, но пока предпочитает не вмешиваться. Опять же, я считаю, что Сербия-Косово – это затяжной конфликт, который продолжается уже много лет, в основном, с момента образования Косово в 2008 году. Можно ли разрешить конфликт с помощью российского военного присутствия в Сербии – просто в интересах уравновешивания? Опять же, я не верю, что этот конфликт имеет какое-либо отношение к российским действиям на Украине. GEOFOR: А теперь о Европе, где проблемы только набирают обороты: засуха, нехватка энергии, рост цен на продовольствие и коммунальные услуги, впереди закрытие предприятий и взрывной рост безработицы. А тут еще проблемы с «Северным потоком-1». Не может ли это привести в чувство руководство, если не Евросоюза, то правительств Старого света? Петер Кёниг: Европа очень хорошо знает, что она делает, что она совершает экономическое самоубийство – и, возможно, даже больше, со своими санкциями и круглосуточными обвинениями президента Путина и их «Россия-Россия-Россия». Они, правительства ЕС, фактически «лидеры» (sic), получают приказы от тех, кто обладает финансовой властью над миром – через ВЭФ. И эти люди, которые возглавляют никем не избранную Европейскую комиссию (они принимают радикальные диктаторские решения, несмотря на Европарламент), были выбраны именно из-за их коррумпированных и бесхребетных личностей. То же самое сделали большинство, если не все лидеры стран-членов ЕС. Почти все эти «лидеры» прошли Академию Клауса Шваба (WEF) для «Молодых глобальных лидеров» (Young Global Leaders, YGL). Они точно знают, что им нужно делать, и кто их казначеи. Итак, не заблуждайтесь – то, что происходит с Европой, возможно, готовящейся этой осенью к суровой зиме, нехватке энергии, продовольствия, отключению электричества, введению полного и абсолютного цифрового контроля с помощью QR-кода, – все это часть чудовищного плана. Эти «лидеры», которые чувствуют, что они на вершине, направляя эту саморазрушительную повестку дня, точно знают, что они делают. И они следят за тем, чтобы их холодильники были полны всю зиму, и у них было достаточно топочного топлива для предстоящих экстремальных холодов – возможно, таких же экстремальных, как жара в Европе и на Глобальном Севере в целом этим летом. Возникает вопрос.... Как мы знаем, совпадений не бывает. Метеорологическая инженерия – это высокоразвитая наука. Только если люди проснутся, возьмут свою жизнь в свои руки, но не каждый за себя, а через единение, через действия в духе солидарности и с духом сопричастности, они могут подняться из этого глобалистского беспорядка или, скорее, тирании. Это непростая задача, но она выполнима. Как только психологический барьер покорности будет преодолен, откроются новые границы и новые возможности. И без гнева и ответной агрессии выход из этого человеческого унижения, подчинения и откровенного порабощения действительно возможен. Я уверен в этом. Петер Кёниг – экономист и геополитический аналитик, научный сотрудник Центра исследований глобализации (Centre for Research on Globalization), Монреаль, Канада и научный сотрудник-нерезидент Института Чонъян Университета Жэньминь, Пекин. В прошлом – старший экономист Всемирного банка и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), где он более 30 лет работал в области разработки водных ресурсов и окружающей среды по всему миру. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Регулярно пишет для онлайн–журналов. Кёниг – автор книги «Имплозия – Экономический триллер о войне, разрушении окружающей среды и корпоративной жадности» (Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed) и соавтор (совместно с Синтией Маккинни) книги «Когда Китай чихает: От изоляции коронавируса до глобального политико-экономического кризиса» (When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis). Беседовал – Сергей Духанов, журналист-международник, американист. Работал собственным корреспондентом Агентства печати «НОВОСТИ» в Канаде (Оттава, 1990-1992 г.г.) и шефом американского бюро (Вашингтон, 1996-2001 г.г.) газет «BusinessMN», «Деловой мир» и «Интерфакс-АиФ».

Запад против России: Стратегия разыгрывается на Украине

Но фоне того как противостояние Запада и России лишь продолжает набирать обороты, редакция GEOFOR обратилась Петеру Кёнигу, экономисту и геополитическому аналитику, научному сотруднику Центра исследований глобализации (Centre for Research on Globalization), чтобы узнать, что может ожидать мир в обозримом будущем. GEOFOR: Здравствуйте, с момента нашей последней беседы противостояние России и Запада лишь продолжало набирать обороты. Как далеко на Ваш взгляд может зайти эта прокси-война на Украине? Есть ли перспективы улучшения ситуации? Кёниг: Спасибо вам за то, что снова пригласили меня на интервью. Это вопрос на миллион долларов. Особенно если учесть, что Россия, безусловно, самая большая и богатая ресурсами страна в мире, более ста лет является мишенью для западной империи, возглавляемой США, а после Второй мировой войны – также и для НАТО, цель которых захватить или сделать Россию «колонией» – подобной или хуже того, чем стали Западная Европа, Европейский союз (ЕС), и быть превратить её в колонию Вашингтона и НАТО. Однако стоит провести различие между народами Европы и правительствами Западной Европы, то есть странами-членами ЕС и Европейской комиссией (ЕК). Последняя состоит из неизбранных членов. В настоящее время ЕК возглавляет ястребиная президентша Урсула фон дер Ляйен (никем не избранная), бывший министр обороны Германии и близкий соратник Клауса Шваба. На самом деле она является членом Попечительского совета Всемирного экономического форума. Маловероятно, что г-жа фон дер Ляйен отклонится от глобалистской повестки дня ВЭФ. И, похоже, частью этой глобалистской повестки дня является «смена режима» в России. В интересах Вашингтона её реализацией руководят НАТО и ЕС. Позвольте мне внести ясность: ЕС и ЕК не представляют 500 с лишним миллионов жителей Европы. Европейский парламент, который должен представлять интересы народа, практически не имеет голоса. Большинство людей, образованных людей, интересовавшихся Россией, имеют положительное мнение о России. Они хотят мирных отношений. Возможно, они и не согласны конфликтом на Украине, но понимают, что могло к ней привести. Народы Европы хотят, чтобы санкции против России были прекращены. Санкции в первую очередь наносят ущерб Европе, а не России. Исходя из этих санкций, планируемый Единый мировой порядок (One World Order – OWO), в настоящее время представленный Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), использует эти санкции, или, скорее, реакцию России на санкции, в качестве оправдания для того, чтобы вызвать массовую нехватку энергии и продовольствия по всему Западу, и в некоторой степени также в Глобальном Юге. Они хотят причинять страдания и смерть. Это гигантская западная программа массового голода, возможно, массовой смертности, хорошо вписывающаяся в программу сокращения численности населения «Великой перезагрузки». Сказав это, трудно представить, что Запад отступится и будет добиваться мирного соглашения между Россией и Украиной. На самом деле это было бы несложно. Все, что Украине нужно было сделать, так это придерживаться Минского соглашения II (февраль 2015 года), которое было поддержано Францией (президентом Эммануэлем Макроном) и Германией (канцлером Ангелой Меркель) – теми самыми странами, которые сейчас сильнее всего пострадали из-за санкций США в отношении России. Давайте просто на мгновение взглянем на Декларацию Мадридского саммита НАТО из 22 пунктов, опубликованную 29 июня 2022 года. Пункт второй – это заявление о крайнем лицемерии, а пункт 3 отражает откровенную ненависть к России: 2. Мы едины в нашей приверженности демократии, свободе личности, правам человека и верховенству закона. Мы придерживаемся международного права, а также целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций. Мы привержены поддержанию международного порядка, основанного на правилах. 3. Мы самым решительным образом осуждаем агрессивную войну России против Украины. Это серьезно подрывает международную безопасность и стабильность. Это вопиющее нарушение международного права. Ужасающая жестокость России привела к огромным человеческим страданиям и массовым перемещениям, непропорционально сильно затронув женщин и детей. Россия несет полную ответственность за эту гуманитарную катастрофу. Россия должна обеспечить безопасный, беспрепятственный и устойчивый гуманитарный доступ. Союзники работают с соответствующими заинтересованными сторонами в международном сообществе, чтобы привлечь к ответственности всех тех, кто несет ответственность за военные преступления, включая сексуальное насилие, связанное с конфликтом. Россия также намеренно усугубила продовольственный и энергетический кризис, затронувший миллиарды людей по всему миру, в том числе в результате своих военных действий. Союзники тесно сотрудничают, чтобы поддержать международные усилия по обеспечению экспорта украинского зерна и смягчению глобального продовольственного кризиса. Мы будем продолжать противостоять российской лжи и отвергать ее безответственную риторику. Россия должна немедленно прекратить эту войну и уйти из Украины. Беларусь должна прекратить свое соучастие в этой войне. Затем, пункт 4, начинается с признания в любви президенту Украины Зеленскому: 4. Мы тепло приветствуем участие Президента Зеленского в этом саммите. Мы полностью солидарны с правительством и народом Украины в героической защите своей страны. Это означает продолжение поставок Украине оружия на миллиарды долларов – оружия, которое уже сейчас в значительной степени оказывается в руках темных и криминальных торговцев оружием. Брюссель и Вашингтон знают это, но они это не остановят. Зеленский, конечно, совсем не волен самостоятельно принимать какие-либо решения. Его решения диктуются Западом. Эти обстоятельства создают мрачные перспективы для мира. Но никогда не следует терять надежду. GEOFOR: Могут ли заявления ряда прибалтийских политиков о необходимости отобрать у России Калининград привести к новому очагу военного противостояния уже в Литве? Кёниг: Калининградская область, российский анклав между Польшей и Литвой, также имеет порт на Балтийском море, который важен для России. Кто знает, что произойдет на самом деле, но я не верю, что Польша и/или Литва осмелятся вторгнуться в Калининград. Эти заявления или декларации могут быть просто пустым звуком или новым типом антироссийской пропаганды в западном стиле. С моей точки зрения, их не следует воспринимать всерьез. GEOFOR: Санкционное противостояние уже, судя по всему, окончательно вышло за рамки разумных объяснений. Канада вслед за Великобританией ввела их даже против патриарха Кирилла… Скажите, дно уже пробито, или нам стоит ожидать новых сюрпризов? Кёниг: Еще один хороший вопрос. Поэтому вполне возможно, что они потихоньку пытаются договориться с Россией о поставках энергоносителей – снимая «санкции», принимая счета в российских рублях, и многое другое. С самого начала было ясно, что Глобальный Юг, то есть Китай и ассоциированные с ним азиатские страны, такие как члены Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), АСЕАН, БРИКС плюс Иран, а также большая часть Африки и многие страны Латинской Америки, не будут придерживаться санкций. Честно говоря, я не знаю. Я, скорее, думаю, что европейцы, а также Вашингтон начинают понимать, что страдают именно они, я имею в виду их – особенно – элиты, а не только людей, на которых им наплевать. Это также те страны, которые Россия продолжает снабжать энергоресурсами и продовольствием. Запад явно перегнул палку со своими санкциями, совершенно незаконными санкциями, заметьте. Это также причина, по которой Восток во главе с Китаем и Россией отделится от западной валюты и платежной системы (через американские банки и SWIFT) и станет автономной, суверенной политико-экономической силой. Это может произойти в ближайшее время, возможно, в конце этого года или в начале 2023 года. Ждите ударной волны. Вполне возможно, что финансово-экономическое отделение Востока от Запада может стать «сюрпризом», когда это произойдет. И что в то же время Запад потихоньку отступает, поскольку они понимают, до какой степени они стреляли в самих себя, невольно приступая к совершению социально-экономического самоубийства. GEOFOR: Уже скоро осень, а за ней – зима. Судя по заявлениям европейцев, газовые хранилища они не успеют заполнить, даже, несмотря на тот факт, что многие компании согласились на оплату российских углеводородов «за рубли», а США поставляют сжиженный природный газ. Как поступит в такой ситуации Брюссель? Кёниг: Сошлюсь на некоторые из моих оценок, сделанных ранее. Конечно, предположительно, с одобрения НАТО (несмотря на то, что 28 из 30 членов НАТО являются европейцами, решения принимаются в Вашингтоне), они могут вернуться в Россию, тихо «сняв» некоторые (или все) санкции и попытавшись повторно активировать «Северный поток - 1» и активировать «Северный поток - 2». Понятно, что страны Ближнего Востока, например, саудиты, не будут спешить снабжать Европу и США газом и нефтью, чтобы заменить поставки из России. Об этом могут свидетельствовать результаты недавнего визита Джо Байдена в Саудовскую Аравию. Для стран Ближнего Востока замена российского газа была бы подобна их «санкциям» против России, когда они уже четко указали, что их будущая торговая ориентация больше направлена на Восток, Россию, Китай, ШОС и другие восточные социально-экономические объединения. Ближний Восток понимает, что будущее за Востоком. Запад десятилетиями роет себе могилу. Но они, по-видимому, все еще не могут этого признать. Вместо того чтобы стремиться к миру, они сталкиваются с надвигающимся крахом. GEOFOR: И последний вопрос. На фоне набирающего обороты финансово-экономического кризиса рейтинги ведущих западных политиков начинают проваливаться. Б. Джонсон уже не лидер консерваторов. Все чаще говорят о грядущем политическом кризисе в Германии, да и промежуточные выборы в Конгресс США не за горами… Что от всего этого ждать? Кёниг: Да, Борис Джонсон выбыл. Но его «уход», скорее всего, был запланированным. На Западе нет ни решений, ни выборов, принимаемых народом или парламентами. Все они навязываются или планируются с самого начала с согласия соответствующих лидеров – ВЭФ и его кураторов, или командиров, то есть взаимосвязанных корпоративных финансовых олигархов этого мира – объединения Black Rock, Vanguard и State Street. Кроме того, есть и другие важные игроки – такие, как Chase, Bank of America, JPMorgan, City Group и др. ВЭФ является палачом в соответствии с Великой перезагрузкой и следуя сценарию Повестки дня ООН на период до 2030 года. Только сами люди, проснувшись, могут остановить это стремление к полному разрушению. И да, я уверен, что СВЕТ восторжествует над тьмой. Говорят, что финансовые олигархи контролируют около 90% западного корпоративного промышленного и сервисного мира с контрольным пакетом акций. В этих обстоятельствах нетрудно решить, кто «председательствует» в какой стране – и когда они должны уйти. Бориса Джонсона заменит другой вассал финансовых олигархов, тот, который лучше всего соответствует их текущей повестке дня. Что касается Олафа Шольца из Германии, то он был назначен канцлером Германии чуть более полугода назад после длительного процесса проверки такими важными игроками, как ЕК, Вашингтон и, не в последнюю очередь, НАТО. Его «профиль» оказался правильным для всего того, что представляет собой Запад. Если кто-то прочитает или прослушает его историю, то он удивится, что Шольц еще не в тюрьме. Смотрите вот это Досье Олафа Шольца – Его Слова, его дела (Разговорный английский (The Olaf Scholz File – His Words, his Deeds, English spoken) – 3 марта 2022 года). Да, грядет экономический кризис. Даже в Германии. По мнению многих экономистов, Германия находится в стадии деиндустриализации. Я согласен. Этот кризис рукотворный, произведенный самим же Западом, с помощью безумных «санкций». Но даже это является частью плана. Во время и после суровой зимы 2022/23 года может произойти множество банкротств, безработица, нищета до крайнего предела, возможно, даже смертельный голод для самых бедных. Это не случайное совпадение. Совпадений не бывает. Это перемещение капитала из низов и центра наверх – к финансовой элите, которая претендует на то, чтобы править миром. Если бы они – глобалисты, возглавляемые ВЭФ, – добились своего, было бы Единое мировое правительство. Но этого не произойдет. Глобалистская повестка дня разваливается на части. Это уже было видно на встрече ВЭФ в Давосе в мае прошлого года. Люди во всем мире начинают осознавать глобалистскую повестку дня. Подавляющее большинство из них пострадало от «глобального всего», а теперь и от попытки глобальной оцифровки, что означает полный контроль над каждым вашим шагом через финансовую систему. Россия и Китай могут привести человечество к новому будущему, многополярному миру. Это и есть надежда. И воля народа должна быть выражена в солидарности, и тогда мир сможет восторжествовать. Петер Кёниг – экономист и геополитический аналитик, научный сотрудник Центра исследований глобализации (Centre for Research on Globalization), Монреаль, Канада и научный сотрудник-нерезидент Института Чонъян Университета Жэньминь, Пекин. В прошлом – старший экономист Всемирного банка и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), где он более 30 лет работал в области разработки водных ресурсов и окружающей среды по всему миру. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Регулярно пишет для онлайн–журналов. Кёниг – автор книги «Имплозия – Экономический триллер о войне, разрушении окружающей среды и корпоративной жадности» (Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed) и соавтор (совместно с Синтией Маккинни) книги «Когда Китай чихает: От изоляции коронавируса до глобального политико-экономического кризиса» (When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis). Беседовал – Сергей Духанов, журналист-международник, американист. Работал собственным корреспондентом Агентства печати «НОВОСТИ» в Канаде (Оттава, 1990-1992 г.г.) и шефом американского бюро (Вашингтон, 1996-2001 г.г.) газет «BusinessMN», «Деловой мир» и «Интерфакс-АиФ».

Петер Кёниг: о прокси-войне Запада против России

GEOFOR: Здравствуйте! Со времени нашего последнего разговора в мире произошли поистине исторические, эпохальные перемены. Борьба между Россией и Западом только набирает обороты. Какими вы видите перспективы этого процесса? Как далеко может зайти это противостояние? Петер Кёниг: Предсказать исход на данном этапе практически невозможно. Мы говорим о прокси-войне Запада/НАТО против России, которая разыгрывается на Украине и, в конечном итоге, потенциально – я в это не верю – на европейском театре военных действий. Это была бы третья мировая война на европейской территории чуть более, чем за столетие. По крайней мере, сегодня – 6 мая – Совет Безопасности ООН впервые призвал обе стороны конфликта стремиться к переговорам о мире или, по крайней мере, о прекращении огня. Конечно, это мало что значит, поскольку президента Зеленского полностью контролирует Запад, преимущественно Вашингтон и Брюссель, то есть НАТО. Если этот призыв к переговорам не приведет ни к чему осязаемому с точки зрения соглашения, по крайней мере, о перемирии, с большими ожиданиями, что это может в конечном итоге привести к миру, то конфликт может продолжаться еще долго – и дальше обостряться, действительно рискуя повторить сценария Второй мировой войны с превращением, не дай Бог, в ядерную войну. Давайте даже не будем думать об этом. С другой стороны, давайте не будем забывать, что за всю свою 246-летнюю историю США знали только 15 лет без конфликтов. Экономика США почти на 60% основана на войне, непосредственно на военной промышленности и на услугах и отраслях промышленности, связанных с войной. Поэтому новая война для Вашингтона необходима сейчас, когда гегемон США шатается больше, чем когда-либо. Как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу Al Arabiya, президент Зеленский полностью находится в руках и под контролем Запада. В то время как Зеленский принял несколько условий России, он отказался от своих обязательств после того, как получил инструкции от США/НАТО об обратном. Посмотрите это 59-минутное видеоинтервью: https://www.youtube.com/watch?v=_DwOZOaJfY4. GEOFOR: Сегодня ряд государств наращивают поставки оружия Киеву. Сколько еще оружия западные страны могут поставить Украине, поскольку их запасы, в конце концов, не безграничны? Петер Кёниг: Поставки оружия Киеву – это Бонанза для западной военной промышленности. Как упоминалось ранее, например, экономика США более чем на 50% зависит от войн и вооруженных конфликтов, проводимых либо напрямую, либо через посредников. Конфликт между Украиной и Россией – это опосредованная война США/НАТО, а также, по ассоциации, НАТО/Европы. Поэтому западные запасы оружия не истощаются, их военная промышленность работает на пределе возможностей. «Война полезна для бизнеса» – стало расхожей, почти «повсеместной фразой»; она указывает на тот тип антиутопического мира, в котором мы живем. GEOFOR: Возвращаясь к предыдущему вопросу: не считаете ли Вы, что России следовало бы в ответ заблокировать западные границы Украины? И в то же время, может быть, Кремлю пора прекратить поставки нефти, природного газа, а также других ресурсов и товаров в Европу и Соединенные Штаты? Петер Кёниг: Границы заблокировать трудно. У России никогда не было намерения – и до сих пор нет – «захватить власть», как и поглотить Украину. У России было и есть четыре цели: никогда не допускать НАТО в Украину; сделать Украину независимой и нейтральной страной; денацифицировать Украину; и, последнее по порядку, но не по значению защитить две подавляюще русские и русскоязычные области Донбасса, Донецк и Луганск. Донбасс, как вы, возможно, помните, постоянно подвергается нападениям нацистского батальона «Азов» (запрещенная в России террористическая организация), в результате чего погибло около 14 000 мирных жителей с момента организованного Западом переворота на Майдане в феврале 2014 года в Киеве. Это простые цели, предлагаемые Россией. Зеленский первоначально принял их, но затем пошел на попятную, когда Вашингтон/НАТО сказали «нет». Смотрите интервью Лаврова, на которое я сослался выше. GEOFOR: Как долго может продлиться единство Запада в вопросе санкций против России на фоне их собственных внутренних проблем, роста цен, протестов и т.д.? Петер Кёниг: Это еще один хороший вопрос. Фактически, уже сейчас и с самого начала этой безумной «игры в санкции» Запад является главным проигравшим. Не Россия, а Запад, преимущественно Европа, страдает от своих собственных санкций. Это санкции были введены Соединенными Штатами и Европой, при этом бесхребетный Европейский союз позволил заставить себя повторить их. Очевидно, что Европа гораздо больше зависит от жизненно важных российских поставок – таких как энергоносители, особенно газ, а не наоборот. Германия, например, зависит от российского газа, по меньшей мере, на 50%, и это по самым скромным подсчетам. Остальная Европа также нуждается в российских углеводородах как в жизненно важном источнике энергоснабжения. Причина, по которой Европа согласилась с «санкциями», может быть немного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Есть малоизвестный факт, известный лишь немногим людям: Германия, ведущая страна в ЕС, ни в коем случае не является свободной и независимой. Германия все еще живет в соответствии с соглашением о перемирии со времен Второй мировой войны – никакое мирное соглашение так и не было заключено победителями войны, особенно Соединенными Штатами. Несколько попыток немецких канцлеров освободиться от этого – мы могли бы с таким же успехом назвать это рабством – потерпели неудачу. В качестве примера можно привести проект «Северный поток 2». Он был убит не Германией, а Вашингтоном. В ущерб всей Европе. До сих пор ЕС следовал примеру своего основного экономического партнера. Как долго они будут придерживаться этого негласного правила – можно только догадываться. С моей точки зрения, переломный момент близок. Момент, когда Европа должна принимать свои собственные решения, независимо от принуждения, которому подвергается Германия. Тем временем президент Путин и его блестящий экономический советник Сергей Глазьев придумали остроумное решение. Россия будет выполнять свои контрактные обязательства, поставляя Западу газ и другие углеводороды, при условии, что российские энергоносители оплачиваются в рублях. Не в долларах США, не в евро, а в российских рублях. Это правило распространяется на все страны, которые согласились на просьбу Вашингтона ввести санкции против России, то есть более 40 стран. См. здесь https://graphics.reuters.com/UKRAINE-CRISIS/SANCTIONS/byvrjenzmve/ . Рублевое правило изначально вызвало немало протестов и потрясений в Европе, вплоть до того, что мадам Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии (ЕК), наивно заявила, что это неприемлемо.... Что ж, все просто. Либо рубли, либо никакого газа. В конце концов, большинство стран приняли российские условия спокойно, без шума и, главное, без освещения в мейнстримовских СМИ Запада. Для России это может стать Бонанзой: нефтерубль заменит пошатнувшийся нефтедоллар. Это очень подходит Западу и западной «подверженной санкциям» денежной системе. Все больше и больше стран отваживаются отказаться от системы фиатных денег в пользу более стабильных валют – таких, как рубль, поддерживаемый золотом и национальной экономикой, и китайский юань. Большинству мошенничеств, в конце концов, приходит конец. Афера с фиатными долларами США длилась достаточно долго – более века, с момента принятого обманным путем Закона 1913 года о Федеральной резервной системе. Пришло время заменить доллар – привести мир к более честной, более справедливой социально-экономической системе. GEOFOR: Соединенные Штаты наращивают свою активность в Тихоокеанском регионе: блок AUKUS, атомные подводные лодки для Австралии, сотрудничество по гиперзвуковому оружию с австралийцами и британцами и т.д. Означает ли это, что, с одной стороны, Вашингтон работает над ослаблением Европы и НАТО, а с другой стороны, готовит новый стратегический проект, направленный против Китая и России? Петер Кёниг: Блок AUKUS – это продолжение НАТО в Тихом океане. Это не ослабление НАТО как таковой, совсем наоборот. Он предназначен для дальнейшего окружения Китая через Южно-Китайское море и косвенно России. В соответствии с этой сделкой Австралия получит от британской военной промышленности атомные подводные лодки – замену и отмену контракта 2016 года на французские подводные лодки. Согласно ABC-Australia news, разорванный контракт на подводные лодки с Францией, может стоить австралийским налогоплательщикам целых 5 миллиардов долларов. AUKUS – это трехсторонний пакт о безопасности между Австралией, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, объявленный 15 сентября 2021 года для Индо-Тихоокеанского региона. Согласно этому пакту, США и Великобритания помогут Австралии приобрести атомные подводные лодки. Пакт существенно расширит НАТО в Тихоокеанском регионе. С другой стороны, он не предназначен для ослабления НАТО в Европе. Наоборот. В то время как некоторые члены ЕС и НАТО потихоньку начали выражать сомнения в полезности НАТО в мирное время, опосредованная война между Украиной и Россией изменила этот настрой. Широко финансируемая во всем мире пропаганда о российской агрессии заставляет «всех» стремиться к большей безопасности. Большинство из европейских «лидеров» (sic!) – стипендиаты Академии Клауса Шваба для молодых глобальных лидеров. Они были внедрены Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) и его невидимыми кураторами. Они будут следовать своему заученному сценарию работы в направлении «Великой перезагрузки/обнуления», глобальной тирании, которая в конечном итоге приведет к западной мечте о Едином мировом порядке (OWO) или «Глобальном управлении» во главе с Вашингтоном. Это их несбыточная мечта. Тем временем у НАТО в Европе вскоре могут появиться два новых члена – если их мечта осуществится, – Швеция и Финляндия. Они рассматривают возможность подачи заявки на членство в НАТО. Г-н Столтенберг, Генеральный секретарь НАТО, уже заявил, что он за их ускоренное вступление, если действительно две страны подадут заявку. По словам Столтенберга, полноправное членство может стать возможным к июню 2022 года. Только представьте себе Финляндию, у которой общая граница с Россией протяженностью 1340 километров. Швеция, однако, не имеет общей границы с Россией. И Швеция, и Россия не воевали друг с другом, по крайней мере, последние два столетия. Таким образом, вступление Швеции в НАТО может рассматриваться Россией как особо серьезный акт агрессии. В случае с Финляндией, если Украина является каким–либо показателем, то Россия, безусловно, не потерпит еще одну страну НАТО – Финляндию – на своем пороге. Это может стать еще одним предметом спора, обостряющим сценарий войны – и снова, не дай Бог, привести к горячему (ядерному?) сценарию Третьей мировой войны. Подавляющее большинство людей, как в Финляндии, так и в Швеции выступают против вступления своих стран в НАТО. Ради мира в мире мы можем просто надеяться, что руководство двух стран прислушается к своему народу. Петер Кёниг – экономист и геополитический аналитик, научный сотрудник Центра исследований глобализации (Centre for Research on Globalization), Монреаль, Канада и научный сотрудник-нерезидент Института Чонъян Университета Жэньминь, Пекин. В прошлом – старший экономист Всемирного банка и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), где он более 30 лет работал в области разработки водных ресурсов и окружающей среды по всему миру. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Регулярно пишет для онлайн–журналов. Кёниг – автор книги «Имплозия – Экономический триллер о войне, разрушении окружающей среды и корпоративной жадности» (Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed) и соавтор (совместно с Синтией Маккинни) книги «Когда Китай чихает: От изоляции коронавируса до глобального политико-экономического кризиса» (When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis). Беседовал – Сергей Духанов , журналист-международник, американист. Работал собственным корреспондентом Агентства печати «НОВОСТИ» в Канаде (Оттава, 1990-1992 г.г.) и шефом американского бюро (Вашингтон, 1996-2001 г.г.) газет «BusinessMN», «Деловой мир» и «Интерфакс-АиФ». Фото: economics-prorok.com Peter Koenig: West and proxy war against Russia GEOFOR: Greetings! Since our last conversation, truly historic, epochal changes have taken place in the world. The struggle between Russia and the West is only gaining momentum. How do you see the prospects for this process? How far can this confrontation go? Peter Koenig: Predicting an outcome at this point is close to impossible. We are talking about a proxy-war, the west / NATO against Russia, played out in Ukraine and eventually - potentially – I trust not – in the European theatre. This would be the third WW on European territory in a little over a century. At least today - 6 May – the UN Security Council for the first time has encouraged both parties to seek negotiations for peace, or at least a cease fire. Of course, that doesn’t mean much, since President Zelensky is totally controlled by the west, predominantly Washington and Brussels, meaning NATO. If this call for negotiations does not amount in anything tangible, in terms of at least an armistice agreement, with the strong expectations that it may eventually be leading to Peace, the conflict could go on for a long time – and escalate further, indeed risking a WWIII scenario; emerging, God forbid, in a nuclear war. Let’s not even think about it. On the other hand, let’s not forget, that in her entire 246 years of history, the US have known only 15 years without a conflict. The US economy is to almost 60% based on war, direct war-industry and war-related services and industries. Therefore, a new war for the US is necessary, now, with the hegemon USA faltering, more than ever. As Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said in an interview with Al Arabiya, President Zelenskyy is totally in the hands and under control of the west. While Zelenskyy accepted several of Russia’s conditions, he backed out of his commitment after he got instructions from US / NATO to the contrary. See this 59-min. video interview https://www.youtube.com/watch?v=_DwOZOaJfY4 . GEOFOR: Today, a number of states are increasing arms supplies to Kiev. How many more weapons can Western countries supply to Ukraine, as their stockpiles are not unlimited after all? Peter Koenig: Supplying Kiev with arms is a western war-industry bonanza. As mentioned before – the US, for one, depends with her economy to mor than 50% on wars and armed conflicts, carried out either directly or by proxy. The Ukraine-Russia war is a proxy war for the US / NATO – and by NATO-association also for Europe. Therefore, rather than depleting western weapon stockpiles, their war industry is running on overdrive. “War is good for business” – has become a common, almost “household- phrase”; it indicates the type of dystopian world we are living in. GEOFOR: Returning to the previous question: don't you think that Russia should have blocked the western borders of Ukraine in response? And at the same time, maybe it's time for the Kremlin to stop supplying oil, natural gas as well as other resources and goods to Europe and the United States? Peter Koenig: It’s difficult to block borders. Russia never had the intention – and still doesn’t to “take-over”, as in absorbing – Ukraine. Russia had and still does have four objectives: No NATO – ever – in Ukraine; making Ukraine an independent and neutral country; denazifying Ukraine; and, last but not least, protecting the two overwhelming Russian and Russian-speaking Donbass Provinces, Donetsk and Luhansk. The Donbas area, you may recall, is constantly being attacked by the Nazi-Azon battalion, having caused about 14,000 civilian deaths since the western engineered February 2014 Maidan coup in Kiev. These are simple objectives, offered by Russia. Zelenskyy originally accepted them against Russian security measures, but then backtracked, when Washington / NATO said niet. See above Lavrov-interview. GEOFOR: How long can the unity of the West last on the issue of sanctions against Russia against the backdrop of their own internal problems, rising prices, protests, etc.? Peter Koenig: This is another good question. In fact, already now, and since the very beginning of the this insane “sanctions game”, the west is the primary loser. Not Russia, but the west, predominantly Europe, is suffering from their own sanctions. These are sanctions imposed by the US and Europe, the spineless European Union let herself being coerced in repeating them. It is clear that Europe depends much more on Russian vital supply lines – like energy – especially gas – than vice-versa. Germany, for example, depends to at least 50% on Russian gas; and this is a conservative estimate. The rest of Europe also needs Russian gas as a vital energy supply source. The reason for Europe to go along with the “sanctions”, may be a bit more complex than meets the eye. There is a little-known fact, known only to few people: Germany, the lead country in the EU, is by no means free and independent. Germany still lives under an armistice agreement since WWII – no Peace Agreement has ever been granted by the winners of the war, especially the United States. Several attempts by German Chancellors, to break loose from this – we might as well call it slavehood – failed. Washington reacted “no way”, or else….. A case in point is Nord Strom 2. It was killed not by Germany, but by Washington. To the detriment of all of Europe. So far, the EU has followed the shots of her major economic partner. How long they will adhere to this unspoken rule – is anyone’s guess. From my point of view, the breaking point is near. The moment, when Europe has to make her own decisions, independent of the coercion Germany is under. In the meantime, President Putin and his brilliant economic adviser, Sergey Glazyev, have come up with an ingenious solution. Russia will honor her contractual obligations supplying the west with gas – and other hydrocarbons, provided that Russian energy is paid in rubles. Not in US-dollars, not in Euros, but in Russian Rubles. This rule applies to all countries which acquiesced to Washington’s request to dish-out sanctions on Russia, concerning more than 40 countries. See this https://graphics.reuters.com/UKRAINE-CRISIS/SANCTIONS/byvrjenzmve/ . The Ruble-rule has originally created quite some protests and upheavals in Europe, to the point where Mme. Ursula van der Leyen, President of the European Commission (EC), naively called out, this is unacceptable…. Well, its simple. It’s either rubles or no gas. Eventually most countries have accepted the Russian conditions, quietly, no fuss, and especially no western mainstream media coverage. This could become a bonanza for Russia: The Petro-Ruble replacing the faltering Petro-Dollar. It’s very befitting for the west and for the western “sanction-prone” monetary system. More and more countries dare defecting the fiat-money system, for mor stable currencies, like the gold and national economy-backed ruble and Chinese Yuan. Most frauds eventually come to an end. The fiat US-dollar scam has lasted long enough – more than a century, since the fraudulently passed 1913 Federal Reserve Act. Its time that the dollar is being replaced – ringing the world into a more honest, more equitable socioeconomic system. GEOFOR: The United States is increasing its activity in the Pacific region: the AUKUS block, nuclear submarines for Australia, cooperation on hypersonic weapons with the Australians and the British, etc. Does this mean that, on the one hand, Washington is working to weaken Europe and NATO, and on the other hand, it is preparing a new strategic project directed against China and Russia? Peter Koenig: The AUKUS block is an expansion of NATO into the Pacific. Its not a weakening of NATO per se, quite to the contrary. It is meant to further encircle China, via the South China Sea and indirectly Russia. Under this deal Australia would receive from the British war industry nuclear sub-marines – replacing and cancelling a 2016 contract for French submarines. As a byline, according to ABC-Australia new (see this https://www.abc.net.au/news/2022-04-01/cancelled-french-submarine-program-cost-billions/100959082) , the broken submarine contract with France, could cost Australian tax-payers as much as 5 billion dollars. Aukus, is a trilateral security pact between Australia, the United Kingdom, and the United States, announced on 15 September 2021 for the Indo-Pacific region. Under the pact, the US and the UK will help Australia to acquire nuclear-powered submarines. The pact would essentially expand NATO into the Pacific region. On the other hand, NATO is not intended to be weakened in Europe. Also, to the contrary. While several EU NATO members have quietly started expressing doubts about the usefulness of NATO in times of Peace, the Ukraine-Russia proxy-war has changed the tune. Worldwide highly funded propaganda of Russian aggression, makes “everyone” scramble for more security. European “leaders” (sic) – most of them scholars of Klaus Schwab’s Academy for Young Global Leaders are implanted by the World Economic Forum’s (WEF) and its invisible handlers. They will follow their learned script of working towards the Great Reset, a global tyranny, eventually leading to the western dream of a One World Order (OWO), or a Global Governance, led by Washington. That’s their pipedream. In the meantime, NATO in Europe may soon have two new members – if their dream comes through, Sweden and Finland. They are considering applying for NATO membership. Mr. Stoltenberg, NATO’s Secretary General, has already said, he would favor an accelerated accession, if indeed the two countries would apply. According to Stoltenberg, full membership could be possible by June 2022. Just imagine, Finland that shares a 1,340-kilometre-long border with Russia. Sweden, however, shares no border with Russia, and Sweden and Russia have not been at war with each other for at least the last two centuries. Sweden joining NATO might, therefore, be considered a specially sever act of aggression by Russia. In the case of Finland, if Ukraine is any indication, Russia would most certainly not tolerate another NATO country – Finland – on her doorstep. This could become another point of contention, escalating the war scenario – and again, God-forbid, towards a hot (nuclear?) WWIII scenario. An overwhelming majority of the people in both Finland and Sweden are against their countries’ accession to NATO. For the sake of world piece, we may just hope that the leadership of the two countries listen to their people. Peter Koenig is a geopolitical analyst and a former Senior Economist at the World Bank and the World Health Organization (WHO), where he has worked for over 30 years on water and environment around the world. He lectures at universities in the US, Europe and South America. He writes regularly for online journals and is the author of Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; and co-author of Cynthia McKinney’s book “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – November 1, 2020) Peter Koenigis a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG). Peter Koenig is also is a non-resident Senior Fellow of the Chongyang Institute of Renmin University, Beijing.

Питер Кёниг: Цель Запада – полное господство; цель Востока – сотрудничество всех стран

Этот конфликт интересов может быть разрешен не войной, а «победой света над тьмой» GEOFOR: Стартовавший в декабре дипломатический марафон, в котором участвуют Россия и США – а НАТО, ЕС и ОБСЕ по сути дела исполняют роль групп поддержки – прошел первую стадию. Обмен посланиями и переговоры на разных уровнях, включая министерский, прошли. И пока что в сухом остатке мы имеем намерения сторон продолжить дискуссию. Представляется ли вам возможным, что эти переговоры могут привести хотя бы частично к решению вопросов, изначально поставленных в декабрьском документе, который сейчас многие называют «ультиматумом Путина»? А именно: отведение баз и наступательных вооружений США и НАТО на уровень 1997 года, что позволит создать некий пояс безопасности, причем не только для России, но и для ведущих стран старой Европы? Кёниг: Во-первых, с точки зрения стабильности состояние НАТО очень шаткое, хотя западные СМИ вам об этом никогда не сообщат. Но президент Путин это знает. Ключевые игроки в Европе – такие, как Германия, Франция, Великобритания и Италия, это знают. Похоже, администрация Байдена недавно понизила свой тон – и, похоже для того, чтобы больше не представлять непосредственной угрозы войны из-за Украины. Даже если это остается верным для США, то существует НАТО, которое якобы не зависит ни от одной из стран-участниц, но мы знаем, что это не так. У Вашингтона, как и у европейских союзников, не будет никаких шансов против тотальной воздушной и ракетной мощи России. И еще меньше – против все более крепнущего союза между Россией и Китаем. Во-вторых, однако, на данный момент представляется маловероятным, что НАТО вернется к уровню 1997 года по своей собственной инициативе. Это означало бы, что альянсу придется отступить из трех бывших стран Варшавского договора – Венгрии, Чешской Республики и Польши, которые присоединились к организации в 1999 году. Хотя на данный момент это кажется маловероятным, не исключено, что Венгрия при премьер-министре Викторе Орбане может выйти из военного альянса. У премьер-министра Орбана есть несколько миграционных проблем с Европейским союзом (ЕС), и он знает, что НАТО в значительной степени отвечает за внешнюю политику ЕС. Но мы также должны иметь в виду, что Виктор Орбан «стипендиат» Всемирного экономического форума (ВЭФ); он посещал печально известную школу ВЭФ для «Молодых мировых лидеров». ВЭФ необязательно является другом НАТО. Военный союз, структурированный в том виде, в каком он существует сегодня, может стать препятствием для осуществления «Великой перезагрузки» в рамках Единого мирового порядка (One World Order, OWO), Единого мирового правительства (One World Government). Если бы какой-нибудь член Североатлантического альянса из бывшего Советского Союза вышел из НАТО, то военный альянс оказался бы в еще более серьезной беде. На данный момент, будут переговоры или нет, Россия достигла «ничьи», а это означает, что НАТО вряд ли официально вторгнется на Украину. Однако страны-члены альянса поставляют киевскому правительству, как говорят некоторые, устаревшее вооружение. Впрочем, для России это не проблема. Президент Украины Владимир Зеленский недавно выразил свое неудовольствие европейской агрессией против России. Он, конечно, знает, что его страна окажется прямо на линии огня, в эпицентре потенциального конфликта. У Запада, похоже, подобных «забот» нет, его беспокоит лишь доминирование над Россией и ее богатыми ресурсами любыми возможными способами, поскольку Единый мировой порядок нуждается в безраздельной власти над ресурсами и территориями. Таким образом, ЕС, возможно, также пренебрегает своей собственной безопасностью. В самом начале этого назревающего конфликта президент Путин ясно дал понять, что первыми странами, которые станут мишенью в случае, если России потребуется защищаться, будут европейские, то есть, прежде всего, страны НАТО. Но достаточно ли независима «Старая Европа», чтобы желать для себя «пояса безопасности»? Это должно произойти в согласии с суверенными государствами Венгрии, Чешской Республики и Польши. Не исключено, но в настоящее время это представляется маловероятным – если только Венгрия, или Чешская Республика, или Польша не сделают первый шаг к выходу из Альянса. GEOFOR: Примечательно, что после вручения российской стороне письменного ответа на декабрьское послание, содержание которого, кстати, по просьбе Вашингтона не разглашается, госсекретарь Энтони Блинкен сразу же заявил, что документы, полученные от Вашингтона и Брюсселя, не надо рассматривать как официальный отказ. Поскольку, по формулировке главы дипведомства США, они содержат «общее видение» проблемы, и тут же предложил новую встречу с российским коллегой. Чуть позже о готовности диалога с Москвой высказался и президент Байден. Следует ли это расценивать как сигнал о том, что США готовы пересматривать архитектуру безопасности, или это просто стремление выиграть время? Если последнее, то для чего? Кёниг: Честно говоря, на мой взгляд, все эти шаги по «вторжению на Украину» и «конечная цель возвращения Крыма Украине», рассматриваемая в более широком контексте, являются маневром с целью уклониться. Вашингтон, а также ЕС – с НАТО или без НАТО – знают, что Крым никогда не будет возвращен Украине. Более 90% населения Крыма – русские, и они проголосовали за воссоединение с Российской Федерацией в 2014 году. Это необратимо. Итак, это то, что я называю «искусственным конфликтом», просто выигрыш времени. Выиграть время для чего? Это больше, чем «попытка выиграть время». Это часть гораздо более широкой картины. Аналогично недавней попытке Запада – опять же при поддержке НАТО – цель состоит в том, чтобы устроить своего рода «цветную революцию» в Казахстане и ранее в Беларуси, прекрасно понимая, что ни та, ни другая попытка не увенчаются успехом. Я могу представить себе две причины. Во-первых, приходящая в упадок империя сделает все возможное, чтобы отодвинуть свое окончательное падение, пребывая в вечной надежде на то, что враг может упустить свой шанс. Вашингтон знает, что это вряд ли произойдет, особенно сейчас, когда российско-китайские связи становятся все более тесными и прочными. Для своей первой физической встречи почти за два года (заметьте, они регулярно разговаривают по телефону) президенты Путин и Си Цзиньпин выбрали открытие зимних Олимпийских игр в Пекине, чтобы укрепить свой союз новым пактом или пактами о поставках энергии (в основном газа) из России в Китай и другими торговыми сделками. И, возможно, самое важное, укрепить обновленный и усиленный финансовый/валютный союз, чтобы иметь возможность отмести или, по крайней мере, уменьшить, господство доллара на Западе. Это – в дополнение к оборонному союзу. Во–вторых, и здесь я спекулирую (совсем чуть-чуть). Вашингтон хочет «выиграть» время до тех пор, пока не сложатся подходящие условия для реализации Единого мирового порядка. То, что это цель ультраолигархов, неоспоримо. Просто подумайте о «Великой Перезагрузке» Клауса Шваба – царя ВЭФ, – которая явно была на первом плане во время недавнего (17-21 января 2022 года) виртуального ВЭФ. Имеется также и несколько скрытая цель – разделить супер-союзников Россию и Китай. ВЭФ явно выделил президенту Си Цзиньпину место номер один для его презентации 17 января. Центральная часть его речи была посвящена «глобализации», возможно, эвфемизму для Единого мирового порядка, тогда как президент Путин вообще не участвовал в виртуальной конференции ВЭФ? Природа вещей склоняется в пользу второго варианта. Эти игры по подготовке к войне предназначены для того, чтобы отвлечь внимание людей от того, что происходит за этими «военными играми». Зачем разрушать инфраструктуру Глобального Севера физической/реальной горячей войной, если цели доминирования могут быть достигнуты другими средствами – одним из которых является так называемая «пандемия». Люди загипнотизированы «заклинанием COVID-19». Они любят, когда их отвлекают от страха перед невидимым врагом – вирусом? – и переключают их внимание на потенциальный горячий конфликт с участием России и Китая против Запада; двух стран, которые были в центре внимания пропагандистской клеветы, по крайней мере, со времен Второй мировой войны или дольше. Итак, все это «играет» вместе, переплетается. Возможно, переплетается так же тесно, как и базы активов ключевых финансовых колоссов – BlackRock и Vanguard, – которые, если к ним присоединятся State Street и Fidelity, вместе контролируют активы на сумму от 20 до 25 триллионов долларов США. По консервативным оценкам, это дает им рычаги влияния, в эквиваленте от 80 до 120 триллионов долларов США (мировой ВВП составляет около 82 триллионов долларов США). Ставя точки над i, легко понять, кто стоит за этими огромными, безжалостными и преступными усилиями по созданию Единого мирового порядка, в идеале – с сильно сокращенным населением. Но к этому мы еще не пришли. Люди и их динамика играют гораздо большую роль до тех пор, пока они начеку. И это главный вопрос, который нужно знать. Люди утонули в пропаганде, лжи – до такой степени, что из этого комфортного сна их вывести нелегко. Но они из этого состояния выйдут. А Единый мировой порядок – несбыточная мечта некоторых социопатов контролировать мир – может быть полностью остановлен. Мы еще не достигли этого, но ситуация меняется. GEOFOR: Хотя в российском документе Украина упоминается один или два раза, и то в общем контексте недопустимости расширения НАТО на восток, причем через запятую с Грузией, американские переговорщики всячески пытались сделать её приоритетной, ключевой. Почему? Кёниг: Это просто подтверждает вышесказанное. Прямо сейчас Украина на уме у всех. Все думают об Украине, и большинство людей забыли о Грузии – а для многих белорусский «кризис» также не в фокусе внимания, Казахстан почти не упоминается в мейнстримовских средствах массовой информации. В российском документе четко подразумевается, что Украина является «горячей точкой» сегодняшнего дня для западного мира, но для России на карту поставлено гораздо больше. Американские переговорщики продолжают настаивать на Украине как на некой проблеме, потому что другие страны вряд ли присутствуют в сознании людей. Кроме того, многие все еще верят, что Украина может стать следующей страной-членом НАТО. Россия и НАТО знают, что, скорее всего, такого не произойдет. Военная мощь России намного превосходит военную мощь НАТО. Кроме того, недавно президент Си ясно дал понять, что Китай находится в тесном союзе с Россией. Смотрите также предыдущий комментарий относительно двух лидеров, России и Китая, которые воспользовались открытием Олимпийских игр в Пекине для укрепления своих связей. Фактически, новые сделки/соглашения, которые две страны, вероятно, подпишут во время своих встреч, на которых также присутствуют министры иностранных дел России и Китая, направлены не только на укрепление их двустороннего сотрудничества, но и на укрепление интеграции Евразии. Уже сейчас крупнейшим торговым соглашением в мире является Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство (RCEP) – около 30% мирового ВВП приходится на 15 стран. И это истинная интеграция Евразии. Европа может в конечном итоге принять участие в нем. Или не принять. Но то, что они хнычут и колеблются между умирающей «мировой державой» – Западом во главе с США – и новым горизонтом, для новой евразийской интеграции не имеет совершенно никакого значения. В заключение, почему Америка выдвигает Украину на первый план? Это отвлекающий маневр, рассчитанный, главным образом, на то, чтобы переключить внимание, в первую очередь западной, общественности от реальных проблем – где будет располагаться новая основа власти? Единый мировой порядок, согласно ВЭФ, на первый взгляд, скорее всего, будет ориентирован на Запад. GEOFOR: Сейчас западные правительства и СМИ буквально толкают Киев на войну с Россией, поставляя значительные объемы пусть и устаревших вооружений, а также нагнетая военный психоз. Не говорит ли это о том, что в Вашингтоне предпочитают спровоцировать прокси-войну с Москвой силами подконтрольной США Украины, которая не является членом НАТО и за которую ни Америка, ни альянс ответственности не несут? Не говорит ли это о том, что США, бесспорный лидер блока, не уверены в том, что они и их союзники обладают достаточным военным и политическим потенциалом, чтобы противостоять России? Кёниг: Да, да и еще раз да. За поставками «устаревшего» оружия киевскому правительству, конечно же, стоят НАТО и Пентагон. И да, аналитику это кажется провоцированием России на войну – вы можете называть это войной «через посредников, через прокси», но НАТО знает, что Россия не поддастся на эту довольно примитивную провокацию. Москва будет защищать Донбасс, когда это будет необходимо, когда территория Донбасса окажется в опасности. Но это еще не наступило. Хотя, надо сказать, на территории Донбасса у Киева уже есть от 100 000 до 150 000 военнослужащих. Западные мейнстримовские средства массовой информации умалчивают об этом. Они говорят только о «100 000 российских военнослужащих вблизи границы с украинским Донбассом». НАТО и Вашингтон знают, что даже при таком очевидном превосходстве у плохо оснащенных вооруженных сил киевского правительства нет никаких шансов против России. Так что, на мой взгляд, серьезного риска российского вторжения нет. И, как упоминалось ранее, Запад знает, что любая активная провокация – даже «под чужим флагом» – может спровоцировать (ядерную?) атаку на территорию стран НАТО. А это – последняя провокация Вашингтона, не имеющая под собой оснований, как только что сообщил (5 февраля 2022 года) RT: «Солдаты 18-го воздушно-десантной дивизии армии США приземлились на армейском аэродроме Висбадена в пятницу, выгружая транспортные средства и оборудование с военно-транспортных самолетов. Эти солдаты являются первыми из 2000 военнослужащих США, отправленных в страны НАТО в Восточной Европе на фоне сохраняющейся напряженности между Вашингтоном и Москвой из-за Украины». По данным Европейского командования США, эти солдаты создадут штаб-квартиру в Германии, в то время как 1700 десантников из 82-й воздушно-десантной дивизии направятся в Польшу, которая граничит с Украиной. В общей сложности 2000 военнослужащих из Форт-Брэгга в Северной Каролине отправятся в Европу в ближайшие дни. Однако даже самые марионеточные европейские правительства не хотят в третий раз за немногим более 100 лет оказаться в центре театра военных действий, потенциально ядерной мировой войны. В обратное было бы трудно поверить. Итак, Запад во главе с НАТО пытается использовать операцию под «чужим флагом», втягивая Россию в конфликт? Даже это маловероятно. Как они знают, Путин полностью осознает эту уловку – уловку, цель которой обмануть западную, особенно европейскую общественность. GEOFOR: После заявления США о намерении перебросить в Восточную Европу несколько тысяч военных, недавно покинувших Афганистан, ряд стран-членов НАТО, включая Венгрию, Болгарию и Хорватию, официально высказались против того, чтобы американские военные были размещены на их территориях. Похоже, что в альянсе единство не такое уж и полное. А если себе представить, что Вашингтон все-таки решится скорректировать свои позиции в Старом Свете, как на этом настаивает Москва, не приведет ли это к центробежным процессам в НАТО? Кёниг: Действительно, как упоминалось ранее, стабильность НАТО стоит на шатких основаниях. Президент Венгрии Орбан недоволен провокационными операциями НАТО, как и другие страны, прежде находившиеся в зоне влияния бывшего Советского Союза. По уважительным причинам, главным образом из соображений безопасности, но также и для сохранения своего национального суверенитета, эти восточные страны, бывшие союзники СССР, за последние пару десятилетий обрели достаточную уверенность в себе, чтобы через НАТО не быть просто во власти США. Кроме того, у них есть законные опасения по поводу безопасности. С западными войсками США/НАТО, размещенными в пределах их границ, они становятся гораздо более уязвимыми для российских оборонительных ударов, в случае если провокации США/НАТО станут такими, что России придется действовать в целях самообороны. Все это будет способствовать усилению раскола внутри НАТО, тем самым ослабляя военный альянс – и, возможно, со временем делая его неактуальным. GEOFOR: Несомненно, в Пекине внимательно наблюдают за тем, как разворачивается американо-российское противостояние, и пока поддерживают российские требования. Тем более что многие аналитики сегодня констатируют – Вашингтон пошел на контакт с Москвой, в том числе для того, чтобы снизить градус напряжения, выделить дополнительные силы на противостояние с Китаем, который стремительно набирает обороты и вот-вот обгонит американцев как в военном, так и в экономическом плане. Если только уже это не сделал. Как Вы считаете, какой реакции стоит ждать от Поднебесной на фоне обострения между Москвой и Вашингтоном? Кёниг: Нет никаких сомнений в том, что Вашингтон пытается разделить Россию и Китай или разорвать союз между ними. В пользу этого говорят многие признаки, не в последнюю очередь – преобладание Китая во время недавней виртуальной конференции ВЭФ, в то время как Россия в ней не участвовала. С другой стороны, Вашингтон, как и страны НАТО, знает, что это всего лишь вопрос времени – по мнению некоторых аналитиков, от 3 до 5 лет, – когда Китай обгонит США, заняв место экономики номер один. Фактически, уже сегодня Китай занимает первое место в мире, если за реальный показатель брать ППС (Паритет покупательной способности), то есть стоимость товаров, которые можно приобрести за единицу соответствующих валют. Китай это первое место уже занимает. Как объединенная сила, союз в экономике и торговле, а также в военной мощи, Россия и Китай намного превосходят США по рангу. Это известно альянсу НАТО, а также Вашингтону, Пекину и Москве. Встреча лидеров России и Китая по случаю открытия зимних Олимпийских игр и заключению новых договоров, которые они подпишут или разработают, еще больше укрепляет евразийский альянс по отношению к Западу. Может ли это также быть причиной ухода г-на Йенса Столтенберга из НАТО? В связи с этим – философская нота: удивительно наблюдать контрасты двух блоков, восточного и западного, если хотите их так назвать. Западный подход заключается в абсолютном доминировании любыми средствами; насилие и война не являются проблемой – целью является полное господство. Восточный подход направлен на мирное сотрудничество, дальновидную философию, которая в конечном итоге предполагает создание мира, в котором люди смогут жить вместе мирно. Это может быть ключевым различием между западным и восточным восприятием «глобализации». Западная концепция заключается в доминировании, несмотря ни на что; восточная философия склоняется в пользу сотрудничества всех стран, в результате чего национальный и культурный суверенитет будет сохранен и укреплен. Это конфликт интересов, который может быть разрешен не войной, не разрушением, а скорее перспективным сотрудничеством в интересах выживания всех людей и улучшения условий жизни для всех – концепция «победы света над тьмой». Питер Кёниг – экономист и геополитический аналитик, научный сотрудник Центра исследований глобализации (Centre for Research on Globalization), Монреаль, Канада и научный сотрудник-нерезидент Института Чонъян Университета Жэньминь, Пекин. В прошлом - старший экономист Всемирного банка и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), где он более 30 лет работал в области разработки водных ресурсов и окружающей среды по всему миру. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Регулярно пишет для онлайн–журналов. Кёниг - автор книги “Имплозия - Экономический триллер о войне, разрушении окружающей среды и корпоративной жадности» (Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed) и соавтор (совместно с Синтией Маккинни) книги "Когда Китай чихает: От изоляции коронавируса до глобального политико-экономического кризиса" (When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis) Беседовал – Сергей Духанов, журналист-международник, американист. Работал собственным корреспондентом Агентства печати «НОВОСТИ» в Канаде (Оттава, 1990-1992 г.г.) и шефом американского бюро (Вашингтон, 1996-2001 г.г.) газет «BusinessMN», «Деловой мир» и «Интерфакс-АиФ». Фото: insider.com

Автор: Питер Кениг

Автор: Питер Кениг