Иван Андрианов

Автор: Иван Андрианов

Турция: как долго продержится многовекторность?

Государственные банки Турции вслед за частными отказались от российской платежной системы «МИР». Крупнейшие частные банки республики Isbank и Denizbank, а вслед за ними и государственные Halkbank, VakifBank и Ziraat Bank больше не принимают российские карты «МИР», что вызвало немалое удивление у туристов, которые уже находятся в Турции. Причина – заявление Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC, правительственное учреждение США, которое осуществляет надзор за политикой санкций). Недавно оно предостерегло финансовые учреждения третьих стран от заключения новых соглашений или расширения существующих с российской платежной системой, в противном случае организации попадут под вторичные санкции. Напомним: 15 сентября OFAC ясно дало понять, что расценивает недавние усилия России по расширению использования сети платежных карт «Мир» как попытку обойти санкции. Таким образом, те, кто, по мнению США, поддерживает такие усилия, могут столкнуться с ограничениями в соответствии с американским законодательством о санкциях против «вредной российской внешней политики». Пора бы, думается, уже и России ввести запреты на поставки в США и другие недружественные страны жизненно важных для них товаров (например, титана и ядерного топлива) и принять аналогичный закон. Но это так, лирическое отступление. Справедливости ради Турция – не единственная, кто отказывается от работы с системой «Мир». Казахстан, Вьетнам также приостановили прием российских карт. Аналитики считают, что в обозримом будущем этот список государств лишь будет расти. На официальном сайте «Мира» в разделе «География» с 21 сентября значится лишь Россия. Тогда как ранее там упоминались помимо уже названных стран также Абхазия, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Южная Осетия, Южная Корея и, конечно, Турция. Турки были бы не турками, если бы не имели «план Б». В Анкаре уже разрабатывают «билетную карту» для туристов из России. Ее можно будет использовать в ресторанах, магазинах, музеях и т.д. Деньги при этом будут списываться с туристического оператора, а не путешественников. Впрочем, пока не уточняется, будут ли «билеты» предоплаченными или, напротив, оплачиваться туристами постфактум. Возможно, необходимые суммы будут сразу списываться оператором с российских счетов туристов. Вопрос комиссий и стоимости подобных услуг пока также не раскрывается. Многовекторность политики Анкары уже давно стала поводом для насмешек. Кто-то, напротив, ей восхищается. Так, Турция заявила, что рассматривает покупку российских военных самолетов, если США откажут им в продаже F-16. Ранее были разговоры о покупке Су-57 вместо F-35. В Анкаре заявили, что не поддержат и не признают референдумы в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Но, тем не менее, турки готовы стоить у себя российскую атомную станцию, осуществлять транзит российского газа в Европу. В данном контексте эксперты британского аналитического центра Economist Intelligence Unit (EIU) подчеркивают, что США и ЕС продолжат усиливать давление на Турцию с целью принятия санкций против России в ближайшие месяцы. Однако в Брюсселе опасаются, что Анкара может использовать и свои рычаги для «ответного удара». Речь, само собой, про управление миграционными потоками. Сегодня более 40 тысяч беженцев из Сирии продолжают свой поход в европейские страны, в первую очередь – Германию. Сами участники «конвоя свободы» и вовсе говорят, что их не менее 100 тысяч. Они намерены прорваться через турецко-греческую границу и искать лучшей жизни в государствах-членах ЕС, а также Великобритании. Несомненно, Анкара постарается максимально использовать данный факт в переговорах с европейцами, как она уже неоднократно делала ранее. Особенно учитывая тот факт, что в Брюсселе сегодня не могут обеспечить своих граждан теплом и светом… Во всяком случае, по адекватным ценам… Впрочем, и у европейцев, и у американцев также есть способы надавить на Анкару. Главным образом – в экономической сфере, которая на фоне приближения президентских и парламентских выборов в 2023 году становится все более актуальной. Санкции, которые были введены против Турции после ее действий в Ливии и Средиземном море, сильно ударили не только по военно-промышленному комплексу, который лишился поставок большого числа запчастей и деталей. Ограничения затрагивают и турецких бизнесменов, чиновников, компаний. Как итог этих мер, экономика республики переживает едва ли не худшие времена в своей истории. Рост потребительских цен в среднем значительно превысил целевой показатель инфляции Центробанка Турции (CBRT) в 5,0%: 15,5% в годовом исчислении. Потребительское доверие близко к рекордным минимумам, а доверие к реальной экономике пошатнулось. Центральный банк отметил в протоколе заседания, что «опережающие показатели за третий квартал продолжают указывать на потерю импульса в экономической активности из-за снижения внешнего спроса». Инфляция в стране, как сообщил в августе Институт статистики страны, перевалила за 80% в годовом исчислении, и эксперты ожидают, что рост продолжится. Турецкие банки продолжают взимать с домохозяйств значительные спреды по кредитам, при этом последние данные CBRT (8 сентября) показывают: домохозяйства платили процентные ставки в среднем на уровне 30,8%. Это привело к тому, что ставки по потребительским кредитам лишь незначительно отреагировали на снижение ставки в августе. Аналогичная динамика сохранялась и с коммерческими кредитами. Однако 20 августа Центробанк ввел правила, касающиеся банковского кредитования фирм. Теперь банки должны держать ценные бумаги, деноминированные в лирах, на сумму 20% от суммы кредита в CBRT, если ставка по кредиту превышает базовую ставку х1,4 и 90%, если она превышает базовую ставку х1,8. Данные показывают, что это немедленно снизило средние ставки, согласованные по коммерческим кредитам, примерно с 26% (на 21 августа) до 21% (на 8 сентября). Таким образом, как отмечают в EIU, снижение процентной ставки должно снизить стоимость кредитования для фирм. Тем не менее, аналитики скептически относятся к возможности новых стимулов помочь банкам кредитовать фирмы по этим ставкам. В перспективе это может привести к кредитным проблемам во всей экономике. Аналитики Business Monitor International (BMI), структурного подразделения Fitch Solutions, считают, что до выборов 2023 года турецкие власти продолжат ведение неортодоксальной денежно-кредитной политики, а после Центральный банк вернется к ортодоксальным методам и начнет повышать ставки. Эксперты также отмечают, что в ближайшей перспективе CBRT может пойти на цикл значительных повышений ключевой ставки, что потребует от банков увеличения стоимости заимствований. Турецкую лиру также ждут непростые времена. Впрочем, она давно уже бьет один антирекорд за другим. Средний обменный курс в 2023 году по прогнозам составит около 21,50 TRY/USD. Несмотря на определенный рост турецкого экспорта – до 13,1% в годовом исчислении –, дефицит торгового баланса продолжает расти, в том числе за счет подорожания энергоносителей. В августе цены на них увеличились на 162%. Экономика Турции – одна из главных проблем Эрдогана и Партии справедливости и развития (ПСР) на фоне приближающихся выборов. Никакие внешние победы не перекроют социальные проблемы населения, расслоение общества и падение доходов. Особенно если это напрямую бьет по кошелькам простых турок. Это понимают и в США, и в государствах ЕС, которым все сложнее вести дела с Турцией, стремящейся «усидеть на двух стульях» – получать выгоду и от Вашингтона, и от Берлина, Лондона, Парижа, а также от Москвы. Мир стремительно меняется и Анкаре рано или поздно придется сделать выбор между Западом и условным Востоком. В противном случае Турция в 2023 году рискует повторить судьбу многих государств, попытавшихся вести собственную игру в обход Соединенных Штатов. К тому же американцев уже давно раздражает турецкий лидер. Особенно после того, как Анкара все же купила российские системы ПВО С-400. С другой стороны, на Востоке также назрела определенная усталость от маневров Анкары. Так, на недавнем саммите Шанхайской Организации Сотрудничества Эрдогану открыто намекнули: чтобы вступить в объединение, придется выйти из НАТО. «У нас есть положения о приеме новых членов, которые предусматривают ряд критериев, среди которых принадлежность Евроазиатскому региону, активное поддержание активных дипломатических и торгово-экономических отношений и культурных связей с государствами – членами ШОС, отсутствие конфликтов как с государствами ШОС, так и невовлеченность во внешние конфликты, отсутствие санкций Совбеза ООН, но и неучастие в деятельности и блоках, враждебных или направленных против членов ШОС», – заявил спецпредставитель Президента РФ по делам ШОС, посол по особым поручениям МИД России Бахтиер Хакимов. В сложившихся условиях у Эрдогана и ПСР остается все меньше пространства для маневра. И какой бы выбор власти страны не сделали, будь то Вашингтон или Москва, часть избирателей сочтет это если не предательством, то как минимум ошибкой. Есть ли у Эрдогана «план Б» и на этот случай – вопрос пока открытый…

Турция: виды на урожай, экономику и выборы-2023

Избирательная кампания уже началась и обещает быть весьма жесткой. Председатель «Партии будущего» Ахмет Давутоглу (в 2009-2014 годах министр иностранных дел Турции) на днях призвал провести в стране досрочные выборы, мотивируя это продолжающим обострятся экономическим кризисом. Политик также предрек нарастание социальной напряженности в обществе – как второй ключевой фактор развития ситуации в стране. Весьма вероятно, что, предлагая провести досрочные выборы, лидер «Партии будущего» исходит из того, что обострение двух упомянутых выше факторов даст руководству республики шанс на введение чрезвычайного положения и отмену выборов как таковых. При этом экономика Турции действительно находится в плачевном состоянии. Турецкая лира продолжает падать, за 1 доллар США уже дают более 17 турецких лир. Годовая инфляция, согласно данным Турецкого статистического института (TUIK), по состоянию на май 2022 года, разогналась до 73,5%, став рекордной за последние 24 года, а рост цен – максимальным со времени кризиса 1998 года. По сравнению с 2021 годом стоимость транспортных услуг и продуктов питания взлетела на 107,62 и 91,63 процента соответственно. Высокий рост был также зафиксирован в категории товаров для дома и мебели – 82,08%. Не такой галопирующий, но все же двухзначный рост отмечен в сферах телекоммуникаций (плюс 19,81 процента), образования (плюс 27,48%), существенно выросли цены на одежду и обувь (плюс 29,8%). Валовые валютные резервы Центрального банка Турции (CBT) упали с 66,0 млрд долларов (на 3 июня) до 61,5 млрд долларов по состоянию на 6 мая. Напомним, что на конец 2021 года они составляли 72,6 млрд долларов. Аналитики Business Monitor International (BMI), структурного подразделения Fitch Solutions, констатируют: в 2022 году падение номинального ВВП может составить более 20%. Если в 2021 году этот показатель составил более 814,5 млрд долларов, то по итогам текущего прогнозируется всего 614 млрд долларов. Британские эксперты Economist Intelligence Unit (EIU) в свою очередь подчеркивают, что, несмотря на слабую лиру, снижение спроса и восстановление доходов от туризма, высокие цены на товары первой необходимости приведут к тому, что дефицит платежного баланса превысит уровень 2021 года. Вероятным прогнозом на 2022 год называют дефицит в размере около 26 млрд долларов США, или 4,2% ВВП. Но вернёмся к выборам, президентским и парламентским, которые «по расписанию» должны состояться 18 июня 2023 года, однако слухи и разговоры об их переносе ходят уже достаточно давно. Называют даже конкретные сроки – то ноябрь 2022 года, то весна 2023 года. Ряд политиков, настроенных оппозиционно по отношению к действующей власти, сегодня констатируют, что именно досрочные выборы не позволят Эрдогану и его Партии справедливости и развития (ПСР) набрать необходимое число голосов для победы. Тем не менее, согласно опросам исследовательской компании Optimar, ПСР сегодня набирает 35,9% голосов, а ее союзник по коалиции «Народный альянс» – Партия националистического движения (ПНД) – 10,4% голосов. За саму коалицию готовы проголосовать 39,2% избирателей. При подобном раскладе случись в Турции выборы хоть бы даже в августе 2022 года, победу на парламентских выборах одержал бы Эрдоган и «Народный альянс». Единственное, что может этому помешать – это 20% избирателей, которые либо не определились, либо и вовсе не планируют голосовать. Как отмечают в Институте Ближнего Востока (ИБВ), для такой политизированной страны, как Турция, это крайне высокий показатель. Среди основных претендентов на кресло президента страны называют мэров Анкары и Стамбула Мансура Яваша и Экрема Имамоглу, лидера «Хорошей партии» Мераля Ашкенера, а также главу Народно-республиканской партии (НРП) Кемаля Кылычдароглу. Аналитики ИБВ отмечают, что свою кандидатуру намерен выставить и живущий во Франции бизнесмен Джем Узан. В свое время он владел 28% турецких СМИ, а также GSM-оператором Telsim. Тем не менее, в 2000 году его партия на выборах заняла лишь пятое место и не прошла в парламент, а сам Узан был обвинен в финансовых махинациях и в результате потерял значительную часть своих активов. Недавний опрос Avrasya показал, что и Кылычдароглу, и Имамоглу, и Яваш опережают в рейтингах турецкого президента на 21,4%, 13,8% и 13,4% соответственно. Тем не менее, сегодня стоит рассматривать лишь как показатель того, что Эрдогану не удастся победить в первом туре. А если сторонники оппозиции объединятся, у действующего главы государства есть вполне реальный шанс покинуть свой кабинет. Противопоставить этому Эрдоган может административный ресурс, а также пустить в ход подконтрольных ему силовиков и суды. Так в отношении Имамоглу уже инициированы расследования по обвинению в клевете и оскорблении представителей Центробанка страны, а также неуважении к святыням после того, как во время церемонии поминовения в гробнице Мехмеда Завоевателя (Мехмеда II) в 567-ю годовщину завоевания Стамбула он обошёл святыню, заложив руки за спину. При этом важно отметить, что НРП, Хорошая партия, Партия будущего, Deva, Saadet и Демократическая партия образуют объединенную коалицию, целью которой является победа над Эрдоганом. Помимо этого, в их планах – возвращение к парламентской республике. Партия справедливости и развития, в свою очередь, сегодня теряет голоса, равно как и Партия националистического движения. По данным опросов ПСР набирает от 34,8% до 44,2%, значит, она не сможет получить большинство в парламенте. В ИБВ приводят результаты и другого опроса, проведенного 13 июня исследовательским центром Gezici. 44,7% респондентов верят, что решить проблемы в экономике сможет провластный «Народный альянс», тогда как 51,6% респондентов убеждены: победить экономический кризис способен оппозиционный «Национальный альянс». Более того, 56,8% ответивших считают, что лидер от оппозиционных партий сможет лучше управлять страной. На этом фоне глава Центра Gezici, специалист по международным исследованиям в области безопасности и стратегических исследований Мурат Гезичи заявил: «Люди, которые определяют экономику как самую большую проблему в стране, превратят свой гнев в голоса реакции против правительства, которое не слушает его, смотрит на него свысока и игнорирует проблемы. По этой причине можно сказать, что правительство сейчас более шатко, чем когда-либо прежде. Это абсолютно ясно» Уже очевидно, что поднимать свой рейтинг Реджеп Тайип Эрдоган намерен в том числе за счет побед во внешней политике. Это, несомненно, и миротворческие инициативы в рамках украинского кризиса, в том числе попытки наладить экспорт украинского зерна, о чем недавно вроде бы удалось договориться, но Киев как всегда против. Неспроста турецкие власти вновь начали оказывать давление на НАТО, отказываясь принять в альянс Швецию и Финляндию. Позиция Анкары, если рассматривать ее в контексте выборов, достаточно выгодная. В случае, если в Вашингтоне и Брюсселе пойдут на снятие санкций, поставку вооружений и комплектующих, Эрдоган сможет сказать, что он продавил Запад. Ну, а если нет – турки не согласятся на очередное расширение НАТО и заявят, что альянс вынужден считаться с ними. Подробнее о турецкой реакции на решение включить в союз Швецию и Финляндию читайте в нашем материале. Неспроста за последние месяцы резко ужесточилась и риторика Анкары в адрес Греции. Все это представляется очередной попыткой сплотить общество вокруг правящей элиты перед угрозой внешнего давления. При этом для России среди оппозиции нет кандидата, который мог бы быть выгоднее, чем Эрдоган и ПСР. К примеру, Кылычдароглу резко критикует не только турецкие власти, но и Москву после того, как сирийское правительство нанесло авиаудар по 36 турецким солдатам два года назад. «Любой, кто стреляет по моим солдатам, является моим врагом», – цитировала в 2020 году газета «Sözcü» слова Кылычдароглу, который подразумевал не только Башара Асада, но и лично Владимира Путина. Тогда же однопартиец лидера Народно-республиканской партии Энгин Озко назвал Эрдогана «предателем», одобрившим массовую расправу над миллионами мусульман в охваченной войной Сирии, что спровоцировало драку в парламенте, а сам Озко за оскорбление президента был осужден и посажен в тюрьму. Но это так, к слову, – об административном ресурсе и демократии в Турции… Подводя итог, добавим, что сегодня аналитики сходятся во мнении: досрочно избирать президента и парламент турки, вероятнее всего, не будут. Напротив, Эрдоган и ПСР постараются потратить оставшийся год на наращивание своих позиций и дискредитацию, а то и устранение конкурентов. Избирательная компания в Турции уже началась и противостояние обещает быть жестоким и бескомпромиссным. Впрочем, в этой ближневосточной республике по-другому и не бывает.

Турция торгуется в НАТО как на базаре

Восточный «пазар», а именно так звучит «базар» на турецком, - место поистине замечательное. Торговаться там – не норма, а скорее правило. И не ошибусь, если замечу: правила рынка в Турции зачастую применимы и к некоторым методам внешней политики, что-что, а торговаться эти ребята не только любят, но и умеют. Именно это мы сегодня и наблюдаем, когда в новостях появляется все больше сообщений о том, что Анкара намерена требовать от НАТО ряд уступок в обмен на согласие о присоединении Финляндии и Швеции к Североатлантическому альянсу. Впрочем, начнем с самого начала. О вероятности присоединения этих двух стран говорили давно, мы писали об этом еще 26 января. Показателем тому служили не только постоянные военные учения НАТО, где принимали участие скандинавские страны, но и, к примеру, настроения политических элит той же Швеции. Потом началась российская специальная военная операция на Украине, и из категории гипотетической вопрос о присоединении Финляндии и Швеции к Североатлантическому альянсу перешел в практическую плоскость. По сути действия Москвы просто ускорили то, что и так было неизбежно. Казалось бы, все уже готово, скандинавские политики не против, армии и так уже соответствуют всем требованиям НАТО, но свой «вклад» в развитие ситуации, неожиданно для многих, внесла Анкара, выступив против подобного расширения военного блока. «Турция не может говорить «да» каждому предложению внутри НАТО, хотя всегда поддерживает альянс», – заявил президент Эрдоган 18 мая. А ранее министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сказал: «неприемлемо и возмутительно», что Стокгольм и Хельсинки оказывают поддержку Рабочей партии Курдистана (РПК), «Проблема в том, что эти две страны открыто поддерживают и взаимодействуют с РПК и YPG [Отряды народной самообороны]. Это террористические организации, которые каждый день нападают на наши войска. Подавляющее большинство турецкого народа против членства в этих странах… и просят нас заблокировать это членство». Забыл, правда, Чавушоглу, что в последнее время на турецкие войска в основном нападают за пределами Турции – в Сирии, ну и в последнее время в Ираке, где Анкара решила провести очередную военную операцию, которая ожидаемо не находится в фокусе мировых ведущих СМИ. Несколько дней в Анкаре выдерживали паузу, лишь констатируя, что категорически против принятия в альянс Швеции и Финляндии, а эксперты гадали, что же потребует Турция в обмен на свою благосклонность, понимая, что в данном случае вопрос лишь «в цене». Долго ждать не пришлось. 17 мая стало известно, что Анкара намерена требовать возвращения в программу поставок истребителей F-35, а также снятия санкций за покупку российских систем ПВО С-400. Судя по всему, первый пункт подразумевает не только поставки самих самолетов, но и возвращение Турции в статус партнера третьего уровня и возвращение на её предприятия производства ряда комплектующих F-35. Напомним, Анкара работала над частью ракет SOM-J, входящих в программу Joint Strike Fighter, являлась европейским центром технического обслуживания и ремонта истребителей. Впрочем, второй пункт имеет куда большее значение. После покупки у Москвы С-400 Анкара в конце 2021 года попала под санкции Вашингтона, соответствующие закону «О противодействии противникам Америки посредством санкций»» (CAATSA). Ограничения также подразумевали запрет на все американские экспортные лицензии и разрешения турецкому Агентству оборонных закупок, Президентству в оборонной промышленности (SSB), а также замораживание активов и визовые ограничения в отношении высокопоставленных должностных лиц SSB, включая президента организации. В IHS Global Insight тогда прогнозировали, что санкции хоть и не сразу, но окажут серьезное воздействие на оборонную промышленность Турции. И они были правы, Анкаре пришлось сильно постараться, чтобы решить проблемы с поставками современной оптики, авионики, видеокамер и иного оборудования, которое необходимо для установки в первую очередь на летательных аппаратах, включая беспилотники Bayraktar TB-2. Санкции также ударили и по продолжающейся модернизации истребителей F-16 и производству турецких ударных и транспортных вертолетов T-129 ATAK и T-70, а также корветов класса MILGEM, истребителей TF-X и учебных самолетов Hurkus. Все это время турецкие политики искали достаточно весомый аргумент, который можно было бы использовать если не для шантажа, то для жестких переговоров с партнерами по НАТО. Одной из таких попыток и были заявления о покупке новых партий С-400 у Москвы, и даже разговоры о покупке российских истребителей пятого поколения Су-57 вместо американских F-35. И вот, судя по всему, турки, наконец, дождались более весомого козыря, который, очевидно, встревожил членов Североатлантического альянса. И не только их. В Европарламенте, который, казалось бы, имеет опосредованное отношение к альянсу, и вовсе перешли к угрозам, заявляя, что Анкару может ожидать изоляция в рамках НАТО. Несмотря на то, что у каждого члена альянса есть право вето в вопросах принятия в организацию новых членов, мы не были бы столь категоричными. Тем более, что не только проблемы военного сотрудничества беспокоят Анкару. Другим вопросом, который беспокоит Турцию, несомненно, является экономика. Так, согласно данным Турецкого статистического института (Turkstat), инфляция потребительских цен в Турции выросла в апреле до 70,0% в годовом исчислении (г/г), ускорившись с мартовского уровня, который составлял 61,1%. Турецкая лира также продолжает свое ралли, ставя рекорд за рекордом. Дополнительное давление возникло из-за нетрадиционной денежно-кредитной политики, принятой Центральным банком Турции, который решил снизить стоимость заимствований в попытке стимулировать экономику. После больших изменений в 2021 -ом базовая ставка с начала года оставалась стабильной на уровне 14,0%. Более того, аналитики Fitch отмечают, что номинальный ВВП Турции в 2022 году может сократиться почти на 200 млрд долларов, с 810,5 млрд до 620,6 млрд. В данном контексте помощь экономике страны, новые инвестиции и другие способы стимулирования могли бы также стать одним из условий Анкары в переговорах по принятию Швеции и Финляндии в НАТО. Еще один аспект, который представляет интерес для Турции, – это ее амбиции на Ближнем Востоке. В первую очередь, претензии в Сирии, где турки по-прежнему заинтересованы как в территориях, так и экспорте нефти. Интересно, что США недавно сняли широкомасштабные санкции с сирийских территорий, которые находятся под контролем курдского ополчения Силы народной самозащиты (YPG). Подобное решение министерства финансов США позволило компаниям заниматься сельским хозяйством, телекоммуникациями, инфраструктурой электросетей, строительством, производством, торговлей, финансами и чистой энергией. Также становятся возможными определенные инвестиции в районы, расположенные от провинции Алеппо на северо-западе до провинции Хасеке на северо-востоке. Виктория Нуланд в этой связи заявила, что «Соединенные Штаты намерены в ближайшие несколько дней выдать генеральную лицензию для содействия частной экономической инвестиционной деятельности в районах, не удерживаемых режимом, освобожденных от ИГ (запрещенная в России террористическая организация) в Сирии». Таким образом, нефть из этих районов, по сути, выведена из-под американских санкций при условии, что правительство Башара Асада не сможет извлекать прибыль из сделок по продаже углеводородов. Сегодня можно констатировать, что турецкие власти наконец нашли действительно хороший козырь, помимо вопроса беженцев, для давления на США и ЕС. Как отмечают эксперты Института Ближнего Востока (ИБВ), в Анкаре для подкрепления серьезности своих намерений не гнушаются и шантажом. А точнее – прослушкой западных посольств на своей территории. Для тех, кому это утверждение кажется нонсенсом, напомним: первый раз турки использовали данные «прослушки» во время «дела Хашогги» для давления на Эр-Рияд. А недавно, 11 мая, подобную деятельность спецслужб подтвердил министр внутренних дел Сулейман Сойлу. Выступая перед группой сторонников в провинции Айдын, он привел выдержки из стенограммы закрытой встречи в одном из западных посольств. Вопреки многим заявлениям, звучащим сегодня, о том, что Анкара может ограничиться высылкой или экстрадицией курдов из скандинавских стран в Турцию, думается, что указанные выше факторы являются куда более значимыми для Анкары. Тем более, что экономическое положение турецкого население должно стать одним из ключевых вопросов на предстоящих выборах президента страны осенью 2023 года. Впрочем, курдский фактор также нельзя сбрасывать со счетов. Как минимум для удовлетворения запроса населения Турции в преддверии тех же выборов. Среди других, как представляется, странных заявлений сегодня можно слышать сообщения о том, что Анкару чуть ли не исключат из НАТО в обмен на Стокгольм и Хельсинки. Об этом даже заявила CNN. Думается, что вероятность развития событий по такому сценарию относится к разряду теоретических. Роль Турции для альянса сегодня крайне важна. Несмотря на то, что с логистической точки зрения значение Анкары после вывода США своих войск из Афганистана снизилось, Турция по-прежнему является форпостом НАТО на Ближнем Востоке. Более того, Анкара позволяет контролировать ключевой для мира пролив – Босфор. Так что идея исключения турок из альянса представляется сегодня крайне маловероятной. А вот введение новых санкций, в том числе чтобы еще больше надавить на экономику Турции, а также на ее ВПК – это куда более вероятный сценарий развития событий. Тем не менее, в современном мире исключать нельзя даже теоретические сценарии. Тем более, что в обмен на Босфор НАТО получит Балтийское море. Вот только «политика открытых дверей» альянса в таком случае, как справедливо заметил старший научный сотрудник ИМЭМО РАН им. Е. Примакова Владимир Аватков, «останется только для согласных и покорных». Подводя итог, отметим: куда более вероятно, что Брюссель, Вашингтон и Анкара сумеют договориться. В сегодняшней мировой реальности послабления в вопросе покупки Турцией российских систем ПВО С-400 вряд ли последуют. Но экономическое сотрудничество, ослабление давления на ВПК страны и возобновление работы по программе F-35 – это те пункты переговоров, которые могут устроить все стороны. А тот факт, что администрация США направила в Конгресс разрешение на продажу Турции самолетов F-16, лишь подтверждает вышесказанное. Ну, а в противном случае, как мы уже отметили, маловероятном, давление на Анкару возрастет в разы, так как в настоящее время вопрос принятия Швеции и Финляндии в НАТО является, без сомнения, одним из приоритетных как в Европе, так и в США. Впрочем, 18 мая договориться, видимо, не удалось. Немецкое агентство DPA со ссылкой на свои источники в Североатлантическом альянсе сообщило, что Турция заблокировала рассмотрение заявок Финляндии и Швеции на вступление в НАТО… Фото: news2.ru

Сможет ли ЕС производить свои полупроводники и чипы?

Европейская комиссия представила поправки к Закону о чипах, направленные на расширение мощностей, задействованных в производстве полупроводников. На финансирование проектов и регуляторные стимулы планируется выделить около 34 млрд евро. Эксперты отрасли с позитивом восприняли новость, хоть и отметили, что как минимум в краткосрочной перспективе власти продолжат привлекать иностранных игроков, а не усиленно создавать собственные производственные мощности. Согласно поправкам, опубликованным еще в феврале 2022 года, Европа намерена решить проблему недостатка полупроводников в условиях глобального кризиса цепочек поставок и геополитический потрясений за счет расширения мощностей собственных предприятий. При этом планы Брюсселя совпадают с целями долгосрочного развития ЕС, подразумевающими расширение уровня европейского технологического суверенитета. В рамках этой цели европейцы стремятся составить 20% от стоимости мирового рынка производства полупроводников к 2030 году. Из запланированного финансирования 11 млрд евро будут выделены в виде государственных инвестиций на инициативу «Chips for Europe». Также ожидается, что власти ЕС и государства-члены создадут инвестиционный пул, известный как Chips Fund, стоимостью более 2 млрд евро для оказания поддержки стартапам, масштабируемым и другим компаниям, интегрированным в цепочки поставок полупроводников. Впрочем, эти суммы только кажутся заоблачными, на деле все не совсем так. Данная сфера одна из самых высокотехнологичных и, следовательно, дорогих. Так одна лишь немецкая Bosch намерена вложить в 2022 году не много не мало 400 млн евро в выпуск микросхем, большая часть которых будет предназначена для автопрома. А микросхемы сегодня нужны практически во всех отраслях. В дополнение к этим инициативам Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) будет сотрудничать с Комиссией по предоставлению акционерного финансирования для поддержки масштабируемых предприятий, малого и среднего бизнеса, которые разрабатывают и коммерциализируют полупроводниковые технологии. Закон о чипах также предоставит ряд стимулов фирмам, которые устраняют неиспользованные пробелы на рынке, такие как литейные заводы логических чипов. Ожидается, что компании получат приоритетный доступ к пилотным линиям финансирования и увидят, что их запросы и нужды быстро получают ответ властей. Развитие Закона о чипах позволит ЕС улучшить мониторинг наличия полупроводников, создаст инструментарий для решения текущих и будущих проблем их нехватки. Ядром этого механизма станет Европейская группа экспертов, которая будет выступать в качестве координационной платформы между государствами-членами для консультирования и оказания им помощи в случае дефицита и других сбоев рынка. Участники получат возможность координировать закупки критически важных полупроводников на уровне всего Союза. Ряд экспертов отмечает, что действия европейцев обусловлены не только проблемами с логистикой, но и нарастанием противостояния между США и Китаем. Причем не только в ЕС озаботились вопросами производства полупроводников. Южная Корея планирует радикально увеличить свои инвестиции вплоть до 450 млрд долларов до 2030 года для наращивания мощностей страны по производству чипов. Свою роль играет и постоянный рост спроса на фоне развития и внедрения технологий 5G, искусственного интеллекта, облачных вычислений. Инициативы Брюсселя направлены в том числе и на создание платформы для реализации проекта, способного конкурировать с основными производителями полупроводников на сегодняшний день – Тайванем, Китаем, Южной Кореей. Закон позволит развить более сильную полупроводниковую экосистему на европейском уровне, повышая преимущества промышленности региона, а также устраняя ее недостатки. Создается база для наращивания научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Впрочем, ряд экспертов сегодня сходится во мнении, что в ЕС к 2030 году не смогут создать действительно конкурентную промышленность, способную реализовать выпуск передовых продуктов с пяти нанометровым техпроцессом и менее. Даже несмотря на увеличение финансирования и постоянной нормативно-правовой поддержки. К примеру, в 2021 году немецкая Bosch открыла в Дрездене завод по производству силовых полупроводников на пластинах диаметром 300 мм. Компания оснастила объект автоматизированными устройствами и интегрированными процессами на ИИ. Bosch производит интегральные схемы специального назначения (ASIC) и техпроцессы от 130 нм до 65 нм, что очень далеко от показателя в 5 нм. Тем не менее, ЕС извлекает выгоду из местных производственных мощностей основных полупроводников, которые питают обрабатывающую и автомобильную промышленность. Такие компании как Infineon, NXP и STMicroelectronics уже играют ключевую роль в поставках. Брюссель также выигрывает от присутствия голландской фирмы ASML, которая предоставляет ключевые ультрафиолетовые литографические машины, схожие по характеристикам с продукцией тайваньской TSMC. Аналитики подчеркивают, что, учитывая сложность и дороговизну реализации полноценной промышленной отрасли по производству полупроводников, ЕС в конечном итоге сосредоточит свои усилия на привлечении иностранных фирм в регион, а не на создании собственного производственного кластера практически с нуля. Скепсис о перспективах такого европейского импортозамещения высказывался еще осенью 2021 года, когда пандемия коронавируса нанесла огромный удар по мировым цепочкам поставок. Глава Евросоюза по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер тогда заявила, что регион не сможет стать полностью независимым от производства полупроводников из-за большого объема необходимых инвестиций. Судя по тому, сколько сегодня европейцы тратят на поставки вооружений Украине, а также на собственные армии, рискнем предположить, что необходимых сумм для производства высокотехнологичных микросхем у Брюсселя попросту не найдется.

Промежуточные выборы в США. Есть ли шанс у демократов?

Сегодня Соединенные Штаты, несомненно, переживают сложное время. Растущая инфляция, поднимающиеся цены, проблемы во внешней политике того и гляди приведут к тому, что популярность президента Джо Байдена будет крайне низкой в преддверии промежуточных выборов в ноябре 2022 года. В результате республиканцы сегодня имеют все шансы уже осенью занять как Сенат, так и Конгресс США. На этом фоне американские аналитики работают над пересмотром и понижением индексов краткосрочного политического риска для Соединенных Штатов, а также элементов «социальной стабильности» и «преемственности политики». США - Рейтинг одобрения президента Байдена, % Источник: Morning Consult, Fitch Solutions По данным Morning Consult, рейтинг одобрения президента Байдена снизился с 55% в апреле 2021 года до 42% в марте 2022 года. Ряд других исследований и вовсе показывает, что поддержка действующего американского президента находится на уровне 40% и ниже. Сегодня можно констатировать: приход к власти республиканцев способен создать еще больше проблем во внутренней и внешней политике. В ближайшие месяцы три фактора продолжат оказывать давление на популярность американского правительства: политика на международной арене, рост инфляции и ухудшение социально-экономической ситуации внутри страны. Рейтинг Байдена падает уже не в первый раз. В августе 2021 года на фоне вывода американских войск из Афганистана уровень поддержки действующего президента демонстрировал еще более скромные результаты после того, как представители запрещенного в России Талибана быстро захватили власть в стране. Беспорядочная и хаотичная эвакуация лишь усиливала тогда негативный эффект. Согласно нескольким опросам Ipsos, менее 40% американцев одобрили решение Байдена уйти из Афганистана. Тогда респонденты констатировали, что действия властей показали США как слабую страну, даже несмотря на то, что Вашингтон занял более жесткую позицию в отношении России. Итоги другого исследования общественного мнения, которое организовало Pew в середине марта, также неутешительны: лишь 47% опрошенных американцев одобряют действия администрации Байдена в отношении Москвы после начала спецоперации на Украине. Инфляция вредит восприятию избирателей США - Потребительские цены и цены на газ Источник: Bloomberg, Fitch Solutions На фоне роста потребительских цен в США - они достигли 49-летнего максимума, а бензин на заправках уже превысил 4,00 доллара за галлон - инфляция быстро становится важнейшей проблемой для избирателей. Согласно опросам Gallup, доля американцев, заявляющих, что экономические трудности являются главной проблемой, стоящей перед страной, выросла с 22% в январе 2022 года до 30% в феврале 2022 года. Более того, 17% респондентов назвали высокую стоимость жизни и инфляцию наиболее важными проблемами, стоящими сегодня перед США, по сравнению с 8% в январе и 10% в феврале. Ряд американских экспертов констатирует, что пока российская специальная операция на Украине продолжается, рост цен в Соединенных Штатах не остановится во втором, а может и в третьем квартале 2022 года. Среднестатистическая инфляция достигнет уровня в 6,1% в год, что станет многолетним максимумом. Помимо этого, JP Morgan предупредил об убытках в 1 миллиард долларов «из-за России». На этом фоне ястребиный разворот Федеральной резервной системы США привел к значительному ужесточению финансовых условий, а доходность долгосрочных казначейских облигаций выросла до 2,5% в конце марта. Более того, ставки по долгосрочным ипотечным кредитам также резко выросли: 30-летняя ипотека с фиксированной ставкой - примерно с 3,2% в начале года до почти 4,9%. Высокая доходность облигаций и процентные ставки окажут, вероятно, ощутимое давление на экономическую активность и увеличат расходы на обслуживание долга для домовладельцев. Все это усугубит восприятие и рост расходов, может повлиять и на настроения в обществе. Расходы ударят по карманам избирателей Доходность облигаций США и ставки по ипотечным кредитам, % Источник: Bloomberg, Fitch Solutions В случае, если республиканцы сумеют получить большинство в Конгрессе и Сенате, американские аналитики ожидают углубления политического кризиса в США. В частности, существует вероятность, что возрастет потенциал для дальнейшего балансирования на грани войны в финансовых вопросах в ближайшие месяцы, что в конечном итоге может привести к неопределенности в отношении переговоров о потолке долга. С другой стороны, не стоит забывать и об усилении экономической, политической, финансовой неопределенности. Демократы пока контролируют больше мест США - Места, занимаемые партиями в Конгрессе Источник: Fitch Solutions Правящая партия традиционно теряет места в Палате представителей во время промежуточных выборов в ходе первого срока пребывания у власти. Сегодня в Палате представителей демократы занимают 222 места, а республиканцы – 210, причем три из них в настоящее время пустуют. Следовательно, республиканцам необходимо получить в общей сложности всего пять мест, чтобы взять власть в свои руки. Что касается Сената, то только 34 из 100 мест участвуют в выборах, а поскольку Сенат разделен 50/50, республиканцам нужен лишь чистый выигрыш в одно место, чтобы получить контроль. При этом Сенат, как правило, менее подвержен переменам по итогам промежуточных выборов, чем Палата представителей. Эксперты прогнозируют: если несколько республиканцев уйдут в отставку, их места могут перейти к демократам. Таким образом, республиканцы хоть и имеют все шансы получить большинство в Сенате, но все же это менее вероятно, чем их победа в Конгрессе. Интересно, что опросы, проведенные Мичиганским университетом, показывают: хотя популярность Байдена падает, но респонденты по-прежнему возлагают более высокие надежды на демократов, чем на республиканцев. США – Ожидания респондентов Мичиганского Университета в отношении выборов Источник: UoM, Bloomberg, Fitch Solutions Несмотря на все проблемы, которые существуют сегодня в Соединенных Штатах, с большой степенью уверенности можно констатировать, что администрация Байдена в ближайшее время будет заниматься Украиной, а не внутренней повесткой. Впрочем, как мы уже отмечали, эти действия властей не встречают однозначной поддержки со стороны простых американцев. Опрос NBC News, опубликованный 27 марта, показал, что 28% респондентов выразили слабую уверенность в том, что Байден справляется с украинским конфликтом, 44% выразили минимум уверенности в этом, а 27% – «лишь некоторую» уверенность. Позиция Байдена по Украине, возможно, была направлена на укрепление его внешнеполитических позиций после провального ухода США из Афганистана, однако если конфликт продлится еще несколько месяцев и расходы населения на продовольствие и электроэнергию останутся на высоком уровне, это может еще больше подорвать уровень поддержки населением Байдена и демократической партии в целом. Причем перспективы остаются негативными не только на 2022 год, но и как минимум до 2024-го. Американские экономисты и аналитики, в том числе Fitch Solutions, прогнозируют планомерное снижение роста реального ВВП США. В 2022 – 3,7%, в 2023 – 2,1%, в 2024 – 2,0%. К 2031 году показатель может сократиться и вовсе до 1,8%. В своем долгосрочном прогнозе до 2031 года аналитики констатируют, что нарушение логистических цепочек, политические противоречия, инфляция, раскол в обществе будут создавать значительные риски для американской экономики и политики. При этом если накал отношений между США и Китаем будет нарастать, а для этого сегодня есть все предпосылки, по американскому бизнесу будет нанесен еще один удар. Подводя итог, нельзя не отметить, что гипотетическая победа республиканцев на промежуточных выборах осенью 2022 года может спровоцировать новую волну протестов, которая на фоне нестабильной политической и экономической ситуации способна оказаться куда более разрушительной, чем во время последней избирательной компании Дональда Трампа. Фото: independent.co.uk

Переворот в Пакистане: причины, риски, перспективы

3 апреля парламент Пакистана был распущен буквально за несколько мгновений до того, как должно было состояться принятие решения о вынесении вотума недоверия премьер-министру страны Имрану Хану. Впрочем, столь радикальная мера его не спасла – верховный суд восстановил Национальное собрание. Партия Хана «Техрик-е-Инсаф» (PTI) потеряла поддержку в парламенте со стороны союзников по коалиции, сам уже бывший премьер, судя по всему, лишился поддержки вооруженных сил - одной из ключевых сил в стране. В результате Имран Хан отправлен в отставку, а PTI вышла из состава парламента незадолго до запланированных выборов нового премьера. 11 апреля парламент избрал нового премьера – Шахбаза Шарифа, младшего брата бывшего премьера Наваза Шарифа, который известен тем, что в 2017 году был приговорен к десяти годам тюрьмы по обвинению в коррупции. Впрочем, теперь наказание, вероятно, будет пересмотрено. Судя по всему, Шариф будет исполнять обязанности премьер-министра до следующих выборов, которые намечены на август 2023 год. Все это свидетельствует: в Пакистане - глубочайший политический кризис, который назревал в течение продолжительного времени. На протяжении почти всего срока пребывания в должности Хана в стране наблюдалась двухзначная инфляция, а решение снизить внутренние цены на топливо и электроэнергию лишь усилило бюджетный дефицит и обострило проблемы с платежным балансом. Рупия упала до исторического минимума. Причём в перспективе пакистанская рупия столкнется с дальнейшим девальвационным давлением. Более того, если новому правительству не удастся возобновить участие страны в программе МВФ, предусматривающей расширенное финансирование и обеспечить оставшиеся выплаты, это может привести к прекращению внешнего финансирования. Кроме того, если Федеральная резервная система США ужесточит свою денежно-кредитную политику ещё сильнее, чем ожидают рынки, это может усилить волатильность и без того ослабленной рупии. ВВП Пакистана на душу населения очень низок и составляет около 1 500 долларов США по состоянию на 2021 финансовый год. Неравенство доходов велико как по вертикали (то есть между различными сегментами общества), так и по горизонтали (на региональном уровне, между различными провинциями). Очень высок уровень неграмотности населения, особенно в сельских районах и среди женщин, и, соответственно, уровень образования крайне низкий. Что касается внешнеполитического вектора, то Исламабад при Хане существенно дистанцировался от Вашингтона. Попытка наладить нейтральную внешнюю политику и недавние переговоры с Москвой, вероятно, стали последней каплей для США и проамериканских элит в самом Пакистане. Эксперты Института Ближнего Востока (ИБВ) считают: несмотря на то, что поездка премьера Хана в Москву встретила одобрение со стороны военных, это не стало важным аргументом в их отношении к Хану. Разногласия между премьером и военными усугубились на фоне пандемии COVID-19, а также спорного назначения в октябре 2021 года на пост главы Межведомственной разведки вооруженных сил (ISI) бывшего командующего Белуджским пограничным полком и штабом армии в Карачи генерал-лейтенанта Надима Анджума. 27 марта Хан продемонстрировал письмо, в котором утверждалось, что США направили Пакистану дипломатическое предупреждение о смещении его с поста премьер-министра. Впрочем, подобное громкое обвинение не помогло. К примеру, генерал-майор в отставке Атар Аббас заявил, что «реакция [в вооруженных силах – прим. ред.] на вопрос о том, следовало ли его [письмо – прим. ред.] использовать для вмешательства в ситуацию с вотумом недоверия, неоднозначна». Военный также обвинил Хана в том, что во время его правления в обществе произошла дискредитация имиджа армии. Многие эксперты отмечают: вне зависимости от того, принимают ли США участие в политическом кризисе в Пакистане или нет, экономическая ситуация в стране продолжит ухудшаться, что в свою очередь может спровоцировать новые масштабные протесты. С нарастанием противостояния увеличивается и вероятность того, что военные все же вмешаются. А учитывая тот факт, что оппозиционные партии, похоже, отказались от антивоенной риторики в своей критике Хана, вероятнее всего они больше не воспринимают силовиков как сторонников уже бывшего лидера страны. Это означает, что военные не будут вмешиваться, чтобы обеспечить политическое выживание Хана. Однако американские аналитики из IHS Global Insight подчеркивают: существуют реальные риски того, что военные могут пойти на прямой захват власти, чтобы сохранить шаткую стабильность в стране до следующих досрочных выборов. Однако это не самый вероятный на сегодня сценарий развития событий. Куда вероятнее, что оппозиция, которая получила власть, будет стараться удержать ее до следующих выборов, чтобы еще больше легитимизировать свое правление. Есть и еще один риск, который сегодня не так активно рассматривается. Пакистанский Институт исследований проблем мира (PIPS) сообщил, что в ближайшие месяцы Техрик-е Талибан Пакистан (Tehrik-e Taliban Pakistan, TTP, террористическая организация, запрещенная в РФ), вероятно, активизирует атаки на пакистанских военных. 30 марта TTP объявила о новом наступлении на силы безопасности страны во время Рамадана после того, как взяла на себя ответственность за нападение на военный комплекс, в результате которого погибли, по меньшей мере, шесть пакистанских солдат. Говоря о долгосрочных перспективах для Пакистана, отметим, что разворачивающийся политический кризис может растянуться на годы, в том числе из-за проблем в сферах экономики и безопасности. Усугубляется ситуация и с клановым устройством политической жизни страны. Хотя основные партии имеют идеологические различия, в них в основном доминируют личность или семьи, что и привело к обвинениям в кумовстве, покровительстве и коррупции и также является поводом для протестов и беспорядков. Американские аналитики подчеркивают в своих докладах, что наилучшим сценарием для Пакистана станет сохранение гражданской власти при условии, что военный блок продолжит сдерживать радикализацию и исламистскую воинственность. При этом отмечается, что страна должна сохранить свой прозападный курс, что подтверждает если не прямое, то косвенное участие США в свержении Хана. Особенно учитывая, что в своих прогнозах они регулярно используют слова «сепаратизм», «демократия», «ценности» и т.д. Неблагоприятным сценарием американцы считают приход к власти радикально-исламистского режима, не испытывающего симпатий к США. При этом возможности Вашингтона по давлению на Исламабад будут существенно ограничены наличием у последнего ядерного оружия. Впрочем, эксперты также констатируют, что в Пакистане сегодня нет лидера, схожего по уровню с иранским лидером Исламской революции Хомейни или его ближайшим соратником Великим аятоллой Хаменеи. Для Москвы события в Пакистане представляют риски главным образом с точки зрения реализации крупных проектов между двумя странами. В первую очередь это - «Пакистанский поток». Несмотря на то, что его пропускная способность сравнительно невелика, всего 12,4 млрд кубометров газа в год (для сравнения: пропускная способность «Турецкого потока» – 31,5 млрд кубометров в год) в условиях, когда необходимо перенаправить голубое топливо на восток, любые трубопроводы важны. Так что неудивительно, что во время визита Хана в Москву «Пакистанский поток» ожидаемо стал одной из ключевых тем переговоров.

Пшеница для Египта: чем заменить поставки из России

24 марта Международный валютный фонд (МВФ) и Египет официально объявили, что начинают консультации по новой программе, направленной на поддержку египетской экономики. Впрочем, сегодня до сих пор не ясно, на какие цели и в каких объемах предполагается использовать запрашиваемые средства. 24 марта Международный валютный фонд (МВФ) и Египет официально объявили, что начинают консультации по новой программе, направленной на поддержку египетской экономики. Впрочем, сегодня до сих пор не ясно, на какие цели и в каких объемах предполагается использовать запрашиваемые средства. Американские эксперты из аналитического центра IHS Global Insight отмечают, что на фоне кризиса, развернувшегося на Украине, в Каире столкнулись с серьезным экономическим давлением. В первую очередь из-за нестабильности развивающихся рынков и, как следствие, оттока иностранных инвесторов. На этом фоне Комитет по денежно-кредитной политике (MPC) Центрального Банка Египта (CBE) принял решение повысить учетную ставку на 100 базисных пунктов, что вызвало снижение курса египетского фунта (EGP). При этом в Global Insight отмечают, что еще до решений MPC аналитики центра придерживались мнения, что EGP был переоценен на 15-16%. В Институте Ближнего Востока (ИБВ) в этой связи напоминают, что еще 21 марта египетская валюта упала на 11% до 17,72-17,82 по отношению к доллару. Аналитики инвестиционного банка JP Morgan также заявили две недели назад, что египетский фунт переоценен на 15%, подтверждая тем самым версию Global Insight. Одновременно с этим Кабинет министров объявил о пакете стимулирующих мер в объеме 130 миллиардов EGP (7,1 миллиарда долларов США). Эти средства будут направлены на выплату пособий 450 000 новых семей в рамках программ социального обеспечения, а также на увеличение ежегодных пенсионных выплат и заработной платы государственных служащих, которые вступят в силу 1 апреля с.г. При этом изначально планировалось начать эту социальную программу 1 июля. Еще одной трудно прогнозируемой проблемой является обеспечение страны зерном пшеницы. Напомним, что Египет является одним из крупнейших импортеров зерна в мире (13 млн тонн в год плюс к тому, что выращивается в стране). Кризис на Украине, санкции в отношении России, которая является первым в мире поставщиком пшеницы (Украина – вторым), разрыв логистических цепочек уже привели к увеличению цен на зерно. По оценкам британского центра Economist Intelligence Unit (EIU), расходы Каира на импорт пшеницы в текущем году вырастут минимум на 1 млрд долларов. 21 марта премьер-министр АРЕ Мустафа Мадбулим после указания президента Абдель Фаттаха ас-Сиси установил цену на несубсидированный хлеб на уровне 11,5 египетских фунтов (0,66 доллара) за килограмм. Помимо этого, власти Египта стимулируют местных производителей пшеницы продавать свою продукцию государству, а не частникам. Для поддержки фермеров власти подняли цены на пшеницу до 5900 фунтов (380 долларов) за тонну. Для тех, кто продаёт 90 процентов пшеницы государственным структурам, в летний сезон удобрения будут бесплатными. А для тех, кто не доставит положенную квоту в государственные бункеры, предусмотрено наказание – от шести месяцев до двух лет тюрьмы и штраф в размере от 100 000 фунтов (6450 долларов) до 500 000 фунтов (32 250 долларов). Эксперты ИБВ утверждают: правительство Египта, введя план по опоре на собственные, внутренние запасы пшеницы, надеется, что он позволит стране покрыть потребности в пшенице до 2023 года. Тем более, что урожай в этом году может превысить прошлогодний почти на 1 млн тонн. Введенные меры отвечают в первую очередь интересам мелких фермеров. Крупные в сложившихся условиях, напротив, рискуют понести значительные убытки. Помимо этого, в ИБВ добавляют, что «трейдеры пшеницы фактически окажутся бесполезными, поскольку фермеры будут иметь дело непосредственно с основным покупателем — государством». В Global Insight констатируют: меры, принятые властями Египта, откроют дорогу для начала работы новой программы Международного валютного фонда (МВФ), которая может поддержать Каир на фоне продолжающегося шокирующего роста цен на сырьевые товары. При этом, судя по ряду сообщений, переговоры с МВФ стартовали после начала спецоперации России на Украине. Египетское правительство старается достигнуть договоренностей о финансировании платежного баланса, если серьезный отток средств с долгового рынка страны затянется. Аналитики ожидают, что правительство вскоре согласует условия для очередного пакета финансовой помощи. Напомним, что за последние годы Египет уже не раз обращался за помощью в МВФ. В 2016 году он получил 12 миллиардов долларов США для поддержки программы экономических реформ. В 2020 году – еще один кредит на 8 миллиардов долларов США. Сумма была разделена на две части. 5,2 миллиарда в рамках соглашения о резервировании, которое является краткосрочным кредитом, а 2,8 миллиарда – в формате Инструмента быстрого финансирования (RFI) были предоставлены на фоне пандемии COVID-19. В Global Insight считают, что в последние годы Египет становится все более зависимым от притока капитала для финансирования, и соглашение с МВФ может дать положительный сигнал международным инвесторам, увеличит приток средств. До недавнего времени Каир мог похвастаться одной из самых высоких процентных ставок, с поправкой на инфляцию, в мире, что привлекло миллиарды долларов США в виде портфельных инвестиций на местный рынок облигаций. Учитывая слабость прямых иностранных инвестиций и недостаточную доходность экспорта, девальвация фунта в сочетании с более высокими процентными ставками может привести к оживлению торговли в Египте и поможет поддержать потребности Египта во внешнем финансировании. Вероятно, страна останется излюбленным местом для инвесторов, занимающихся кэрри-трейдингом в странах с формирующимся рынком, хотя существуют риски, связанные с последствиями российско–украинского кризиса, влияющего на сырьевые рынки. Новая программа, как считают американские аналитики, не только обеспечит денежно-кредитную поддержку в ближайшей перспективе, но и станет важным политическим ориентиром, поможет стимулировать приток портфельных инвестиций в основной капитал. Необходимым условием для возобновления финансовой поддержки со стороны Фонда является повышение ставок и удешевление валюты, и в настоящее время оба условия выполнены. Существует также значительная вероятность, что новая программа поддержки от МВФ будет включать в себя и определенные политические шаги в отношении России. В Каире, скорее всего, не пойдут на введение санкций, но российско-египетские отношения все равно будут подвергаться давлению, особенно учитывая, что происходящие сегодня в мире события поставили под угрозу продовольственную безопасность Египта, да и целого ряда других стран региона. В данном контексте важно как можно быстрее не только решить логистические вопросы поставок товаров на экспорт, но и внимательнее отслеживать тенденции в странах, которые не вошли в список недружественных государств и которые ранее рассчитывали на поставки российских ресурсов, будь то пшеница, масло, нефть или газ. Ведь запрет на экспорт пшеницы из России может крайне негативно сказаться на ряде стран и изменить их отношение к партнерству с Москвой. Фото: gp.se

Как кризис на Украине изменит мир

Специальная военная операция России на Украине, если отойти от тактических задач по её денацификации и демилитаризации, несомненно является определяющим моментом в трансформации существующего, а точнее – существовавшего до недавнего времени миропорядка. Происходящие на территории бывшей союзной республики события – не просто вооруженный конфликт, решающий сугубо местные, региональные вопросы. Это, по сути дела, начало перестройки, если хотите, слома сложившихся за более, чем тридцатилетие отношений между Россией и Западом, что будет иметь глубокие последствия для Европы и всего мира. На Западе это понимают и в данном контексте британский аналитический центр Economist Intelligence Unit (EIU) опубликовал статью, в которой рассматривает ряд ключевых изменений, которые окажут влияние на уже изменившуюся геополитическую карту мира. Во-первых, эксперты констатируют, что действия Москвы на Украине, вероятно, приведут к разделению внутри Европы. С ними нельзя не согласиться, в Европейском Союзе сегодня нет единства и действительно существуют значительные противоречия по ключевым вопросам. Так, пока Польша предпринимает попытки ввести в «незалежную» миротворческую миссию, видимо, чтобы присоединить к себе часть территорий Украины, т.н. «восточные крессы» со столицей во Львове, большинство государств ЕС категорически против. Проблемы есть и в вопросах санкционной политики против России. В первую очередь речь идет об энергетике. 21 марта болгарский премьер Кирил Петков заявил, что страна не сможет полностью отказаться от российского газа, так как это нанесет непоправимый ущерб экономике государства. А глава МИД Венгрии Петер Сийярто и вовсе констатировал, что Будапешт не будет поддерживать санкции, угрожающие энергетической и физической безопасности страны, и пригрозил наложить вето. «Венгрия однозначно относится к санкциям против поставок энергоресурсов как к красной линии. Мы не поддержим санкции, которые ставят под угрозу безопасность энергоснабжения Венгрии», – подчеркнул Сийярто. При этом новый санкционный пакет, который планируется ввести против России, еще не опубликован, но вероятность того, что в него будет включен пункт, подразумевающий нефтяное эмбарго, есть. В правительстве Германии при этом признают, что ФРГ не может отказаться от российской нефти, о чем и заявил официальный представитель кабмина Штеффен Хебештрайт. Впрочем, против ограничений, а точнее – против полного разрушения российской экономики выступает и немецкий бизнес. В Восточном комитете немецкой экономики – ассоциации, которая объединяет компании ФРГ в Восточной Европе и на постсоветском пространстве – считают, к примеру, что «есть ряд отраслей [России], в которых дальнейшая экономическая деятельность не только легальна, но и легитимна». В Европе часть здравомыслящих людей, понимающих опасность для стран Старого Света дальнейшего обострения отношений с Россией, пытается достучаться до общественного мнения и политиков. Однако критика в их адрес также беспрецедентна, впрочем, как и оказываемое на них давление. Тем не менее последствия нынешнего курса европейцев постепенно начинают отрезвлять все больше граждан, да и политиков в ЕС. В ряде стран стоимость бензина уже взлетела настолько, что людям становится просто нерентабельно ездить на работу. Другой пример: из-за роста цен на кукурузу и сою в некоторых государствах сократилось производство молока, так как коровам попросту урезали рацион. А то молоко, которое есть, не всегда попадает в магазины, потому что из-за высоких цен на бензин бастуют водители грузовиков. Как результат – пустые прилавки. Думаю, не ошибемся, если назовем эту ситуацию «театром абсурда». И этот пример – один из многих. Однако вернемся от частного к целому. В аналитическом материале EIU также отмечается, что действия России «являются вопиющим вызовом роли США как глобального полицейского» и в этой связи делается вывод, что «мир стал намного более нестабильным и опасным». С этим можно как согласится, так и поспорить. Несомненно, действия Москвы бросают вызов Вашингтону. Это и является одной из целей спецоперации. Правда, британцы сознательно умалчивают, что ранее, до начала боевых действий, Кремль неоднократно предлагал Белому дому пересмотреть вопросы глобальной безопасности за столом переговоров. При этом мы говорим не о событиях конца 2021 года. Проблема поднималась на международном уровне гораздо раньше. И в 2015 году, и в 2014, и во время Мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году, и в ходе вторжения США в Ирак в 2003, и даже во время войны в Югославии в 1999. Каждый раз российские власти говорили, что необходим пересмотр вопросов безопасности в мире, прекращение расширения НАТО на Восток, остановка различных конфликтов и военных операций. При этом схожей с Москвой позиции придерживаются и в Пекине, который хоть и не акцентирует внимание на специальной военной операции, но констатирует, что система глобальной безопасности нуждается в пересмотре. В целом согласны с данными тезисами и в EIU, заявляя, что «первая половина эпохи после окончания холодной войны характеризовалась однополярностью США. Охваченная кризисом Россия была экономически и политически подавлена, неспособна противостоять США, в то время как Китай находился на ранней стадии своего господства. Последние 15 лет или около того отмечены возрождением России, подъемом Китая, ростом внутризападного соперничества и ослаблением гегемонии США». Третий пункт британских аналитиков, правда, вряд ли стоит рассматривать всерьез… Цитата: «Война на Украине углубит стратегический союз России с Китаем». Впрочем, в нем все же есть здравое зерно: «Россия повернет на Восток, чтобы укрепить свой союз с Китаем». Добавим, что в реальности речь идет не только о Китае, не стоит забывать про Индию, которая нуждается в поставках все тех же углеводородов, оружия, продовольствия и большого рынка для своей продукции, включая фармацевтику. В этом контексте Пекин уже нарастил в два раза поставки СПГ из России. Растет товарообмен с Индией и другими странами БРИКС. Еще одним аспектом трансформации мира в EIU считают ускорение раскола на два враждебных лагеря: то есть на коллективный Запад и Россию с её союзниками и партерами. Тут, думается, можно согласиться, если не брать в расчет тот факт, что авторы указывают – виновата в этом Россия. Как уже говорилось выше, данный процесс начался гораздо раньше, и Москва предпринимала многочисленные попытки наладить диалог. Тем не менее, спецоперация на Украине действительно стала катализатором для целого ряда дестабилизирующих процессов. Но они и так уже шли, санкции и так вводились. Отдельно в материале отмечается, что рост внимания к европейской безопасности будет сдерживать развитие азиатского вектора политики США. Вынужденные использовать все свои дипломатические ресурсы в Европе, американцы окажутся в затруднительном положении при реализации усилий по противодействию растущему Китаю. Вашингтону придется сосредоточиться на сдерживании России, которую британцы безосновательно называют «слабеющей», но оставим это на их совести. Тем не менее, не виртуальное, а вполне реальное ослабление США на азиатском треке является плохой новостью для Японии, Южной Кореи и Тайваня, которые рассчитывали на большую защиту и поддержку со стороны США – теперь они будут еще энергичнее стремиться сформировать «уравновешивающую» коалицию против Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В EIU также считают, что российская операция на Украине подстегнет гонку вооружений. Речь идет скорее всего про попытку США догнать Россию, которая в боевых условиях применила гиперзвуковую ракету «Кинжал», наделав немало шума в экспертных кругах. Мало кто мог предположить, что новое оружие способно не только летать быстрее всех, преодолевать любую систему противовоздушной обороны, но и уничтожить бункеры, которые изначально должны были выдержать, ни много ни мало, – ядерный удар. Американцам, по самым оптимистичным расчетам, до создания полноценной ракеты, не прототипа, нужно еще минимум пять-семь лет. И это несмотря на то, что военные расходы США по-прежнему более чем в 2,5 раза превышают расходы даже Китая, что уж говорить про Россию. Любопытным представляется также и тот факт, что Германия кардинально изменила свою политику, приняв решение не только поставлять оружие Украине (подробнее читайте в нашем материале), но и вложить 100 миллиардов евро в собственные вооруженные силы, увеличив расходы на оборону более чем до 2% ВВП, что превышает давно игнорируемый Берлином целевой показатель для государств-членов НАТО. Новый канцлер Германии Олаф Шольц назвал внешнеполитический манёвр Германии в оборонной политике Zeitenwende, то есть поворотным моментом, новой эрой. В EIU отмечают, что ранее считавшаяся слишком мягкой по отношению к России Германия теперь будет стремиться к сдерживанию, а не к разрядке. Она отказалась от газопровода «Северный поток-2», который прежде защищала, несмотря на сильное давление США. А теперь вот поставки оружия воюющей стороне, что до недавнего времени было запрещено соответствующим законодательством. В целом можно констатировать, что сегодня Германия решила пересмотреть уроки Второй мировой войны, начать играть куда большую роль в определении европейских приоритетов в области обороны, внешней политики и безопасности. Это не только меняет баланс сил в Европе, но может стать для России и даже всего мира одним из самых опасных последствий тех геополитических трансформаций, которые мы наблюдаем сегодня. При это сама Европа оказалась в новой для себя реальности и должна решить, где ке место в новом глобальном порядке. В EIU считают, что Брюсселю придется определиться, как обеспечивать свою безопасность. США, безусловно, останутся доминирующей державой в НАТО, но баланс сил, вероятно, изменится в ближайшие годы, поскольку европейские державы во главе с Францией и Германией станут энергичнее отстаивать свои интересы. Различные подходы к решению проблем российского экспорта энергоносителей являются первым признаком того, что трансатлантические разногласия сохранятся в обозримой перспективе. По мнению британских аналитиков, мир все больше будет делиться на «авторитарный и демократический». Не беремся рассуждать, почему в демократических и либеральных странах власти категорически запрещают бизнесу работать там, где он считает нужным, но сам факт начавшегося разделения всех стран на два лагеря может говорить о том, что современная система международных отношений плавно возвращается во времена холодной войны. Вопрос лишь в том, где будет проходить новая «Берлинская стена»: на Украине или где-то еще? Фото: © Sputnik / Иван Родионов / sputnik-ossetia.ru

К чему приведет атака Ирана по Ираку

Ночью 13 марта Иран нанес удар по столице Иракского Курдистана – Эрбилю. При этом около 12 ракет упали рядом с недостроенными помещениями нового консульства США, которое расположено недалеко от резиденций некоторых членов курдской политической элиты, включая семью Барзани. Новостное СМИ Sabereen News сообщило, что целью атаки с применением баллистических ракет Fateh-110 (дальность действия - около 300 км) были два учебных центра израильского Моссада. Американские военные источники заявили, что пуски производились из района поселка Хасабад в Иране, в 30 км к юго-западу от Тебриза, более чем в 200 км от Эрбиля. Курдские власти утверждают, что в результате нападения были ранены два мирных жителя, но в остальном нанесен лишь ограниченный материальный ущерб. Корпус стражей Исламской революции Ирана (КСИР) позднее подтвердил, что целью являлся «израильский стратегический центр», расположенный как раз неподалеку от американского консульства. Помимо этого, как отмечают в Институте Ближнего Востока (ИБВ), пострадала также двухэтажная вилла на ферме, расположенной в комплексе строящегося нового комплекса консульства США в Эрбиле. Она принадлежит шейху Базу Рауфу Абдулкариму, генеральному директору KAR Group, частной компании, основанной в 1999 году в Эрбиле и специализирующейся в основном на энергетических проектах. Как утверждают ряд иракских источников, компания принадлежит семье Масуда Барзани. В Тегеране при этом добавляют, что объекты, подвергшиеся нападению, использовались «Моссадом» для управления и запуска операций, направленных против национальной безопасность Ирана. Впрочем, доказательств приведено не было. Впрочем, в ИБВ отмечают, что сегодня не ясно, была ли вилла целью атаки. В Тегеране также заявили, что если агрессивные действия Израиля продолжатся, то Иран не будет ждать, а станет и дальше действовать «жестко, решительно и разрушительно». Власти Ирака, естественно, этот инцидент осудили. В Израиле отказались комментировать атаку. Комментируя произошедшее, эксперты американского аналитического центра IHS Global Insight отмечают, что иранская атака с высокой степенью вероятности является ответом на авиаудар Израиля 7 марта с.г. по складу оружия близ Дамаска, столицы Сирии, в результате которого погибли два полковника КСИР. В этой влиятельной иранской организации призвали жестко отмстить за гибель коллег. Напомним, что в последний раз Иран использовал аналогичные баллистические ракеты в ходе удара по Эрбилю после убийства США Касема Сулеймани в январе 2020 года. Среди причин атаки есть и вторая любопытная версия. Согласно оценкам ряда экспертов, удар по Эрбилю мог являться своеобразным посланием для Демократической партии Курдистана (ДПК), а также процессом формирования в Ираке нового правительства. ДПК при этом связана с влиятельным шиитским священнослужителем Муктадой ас-Садром, который победил на выборах в 2021 году. Он планировал создать новую большую парламентскую коалицию, которая должна была отодвинуть на второй план большую часть фракций, пользующихся поддержкой Ирана. В результате атака могла быть посланием сразу нескольким сторонам: лидерам Иракского Курдистана, Израилю, а также США. В ИБВ также сообщают, что на условиях анонимности высокопоставленный иракский политический лидер, связанный с Тегераном, заявил: «Они [иранцы] ясно сказали Израилю и Соединенным Штатам, что их интересы и их союзники находятся под прицелом Ирана, и что пришло время иранской революционной гвардии забрать место у руля у иранской разведывательной службы. ... Ясно, что иранская революционная гвардия активно возвращается на это поле, что усилится, если Соединенные Штаты не спасут венские переговоры, а Израиль продолжит наносить удары по иранским военным объектам». Примечательно, что некоторые эксперты сегодня высказывают сомнения относительно того, что обстрел производился с иранской территории. Хотя ряд СМИ и даже официальных лиц США на этом настаивают. По их мнению, в Тегеране не пошли бы на такой шаг на фоне продолжающихся в Вене переговоров по заключению новой «ядерной сделки», а вот внутри Ирака есть политики, заинтересованные в том, чтобы втянуть в конфликт сопредельные страны, в частности Иран. Впрочем, такая версия имеет один существенный недостаток. 11 марта в своем Твитере глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель сообщил, что текст документа о восстановлении соблюдения ядерной сделки 2015 года практически готов. Но, несмотря на эту информацию, напомним: переговоры были приостановлены после того, как США объявили о конфискации нефтяного груза двух иранских судов стоимостью около 38 млн долларов, который якобы нарушает введенный режим санкций. В рамках переговоров, продолжающихся уже долгие 11 месяцев, есть и другая проблема. В ИБВ сообщают, что в одном из своих последних ответов США выдвинули новые неопределенные требования, которые вызвали недоумение в Тегеране. Так, в Вашингтоне отказались от снятия с КСИР ярлыка «иностранной террористической организации». Помимо этого, нерешенным остается вопрос между Ираном и Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) о «возможных военных измерениях деятельности Ирана», также, как и спор вокруг исключения из санкционного списка ряда компаний, юридических и физических лиц. В США и в странах Европейского Союза на атаку 13 марта отреагировали более чем сдержанно. Многие эксперты связывают отсутствие громогласных заявлений с желанием все же сохранить переговорный процесс по ядерной сделке. Однако рискнем предположить, что это не совсем верно, в Вашингтоне и Брюсселе скорее надеются на поставки углеводородов из Исламской Республики, которые должны будут заменить часть поставляемых энергоресурсов из России. В Тегеране пока что сохраняют свою позицию и не намерены вытеснять Москву с нефтяного и газового рынка. С другой стороны, сегодня события складываются таким образом, что, если Россию против ее воли выдавят с европейского рынка, в перспективе Иран вряд ли откажется от возможности «подзаработать». А Москва в таком случае по всей видимости переориентирует поставки на азиатское направление, как только сумеет создать необходимую инфраструктуру, поскольку существующей окажется недостаточно. Впрочем, стоит отметить, что начиная с 28 февраля, то есть на фоне продолжающейся спецоперации на Украине и в условиях санкций, Евросоюз уже успел купить у России углеводородов на сумму около 12 млрд долларов. Правда не сообщается, как будет произведена оплата, особенно в валюте. В Global Insight также констатируют, что события ночи 13 марта побудили республиканцев США оказать давление на администрацию Байдена, чтобы приостановить ядерные переговоры, усилив неопределенность, вызванную недавними требованиями России. Эксперты считают, что в Белом доме продолжат рассматривать ядерную проблему как приоритетную и самостоятельную, вне связи с другими вопросами государственной политики Ирана. Это разграничение действует сейчас, на этапе попыток возрождения ядерной сделки с Тегераном. Пока рано прогнозировать, когда будет создан и заработает Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Если это вообще произойдёт, с учётом того, что в США к власти после ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс могут вернуться представители республиканской партии. Шансы такого развития событий растут. Фото: voanews.com

Выборы в Туркмении: сын президента идёт в президенты

Сердар Бердымухамедов готовится сменить отца на посту национального лидера. 12 февраля Центральная избирательная комиссия Туркмении объявила, что 12 марта состоятся внеочередные, досрочные президентские выборы. Примечательно, что основным кандидатом на высший пост в этой стране является Сердар Бердымухамедов, сын действующего президента. В британском аналитическом центре Economist Intelligence Unit (EIU) высказывается предположение, что назначение выборов на два года раньше срока может означать наличие проблем со здоровьем у ныне действующего, сравнительно молодого президента, которому всего 64 года. Впрочем, никаких реальных свидетельств какого-либо недуга у Гурбангулы Бердымухамедова на сегодняшний день не наблюдается. Он занимается спортом, принимает участие в показательных выступлениях военных, устраивает себе ралли-гонки. Как бы то ни было, но выступая на сессии Халк Маслахаты (Народного совета Туркмении) во время празднования 15-ой годовщины своего избрания Бердымухамедов-старший заявил, что настало время передать власть в руки «молодых лидеров». Избрание, а фактически – назначение на пост Сердара Бердымухамедова будет означать сохранение власти в руках, правящей сегодня в стране семьи. А если брать шире, то в руках туркменского племени Теке, которое является составной частью племенного союза Ахал-Теке, долгое время доминирующего в республике. Помимо Бердымухамедовых к нему принадлежал и Сапар Ниязов, предшественник нынешнего президента, а также другие советские и партийные лидеры Туркмении. Сердар Бердымухамедов обладает значительным политическим и управленческим опытом. Он окончил Туркменский сельскохозяйственный университет имени С. А. Ниязова по специальности «инженер-технолог», а также Дипломатическую академию МИД Российской Федерации по программе второго высшего образования по специальности «международные отношения». Затем сын президента занимал различные государственные должности, поработав в туркменском посольстве в Москве, а также в туркменском представительстве при ООН и в МИД Туркменистана. Был избран депутатом Меджлиса и одновременно занимал пост заместителя министра иностранных дел республики. Затем стал правой рукой хякима Ахалского велаята (губернатора Ашхабадской области). И это несмотря на то, что по туркменскому законодательству запрещено совмещать работу народным избранником и госслужащим. Депутатский мандат Сердар Бердымухамедов сложил с себя лишь в начале 2020 года. После чего был назначен на пост министра промышленности, а спустя год – вице-премьера. Таким образом, судя по карьере сына все еще действующего главы государства, его готовили на должность президента уже достаточно давно. И вот, когда в 2021 году ему исполнилось 40 лет, необходимые для выдвижения своей кандидатуры на высший пост в государстве, по всей видимости, было принято решение, что время для передачи власти настало. В EIU, как, впрочем, и практически во всех аналитических центрах, уверены, что Сердар Бердымухамедов наверняка одержит победу на выборах. Особенно учитывая, что сегодня в Туркменистане нет реальной оппозиции и, соответственно, кандидатов от нее. Противостоять ему будут, скорее всего, «бумажные» кандидаты, необходимые для обеспечения видимости честного, «демократичного» избирательного процесса. Следовательно, ожидать каких-либо глобальных изменений во внутренней и внешней политике Ашхабада не стоит. Тем более, что Гурбангулы Бердымухамедов с высокой долей вероятности останется видной и важной фигурой на политической карте Туркмении. Более того, Джон Дейли в своем материале для Eurasia Daily Monitor (программа The Jamestown Foundation, нежелательная в РФ организация) отмечает, что действующий президент, скорее всего, и вовсе сохранит полный контроль над государственным аппаратом, в том числе над вооруженными силами и службами безопасности. При этом поддержка последних в туркменских реалиях в разы важнее, чем Меджлиса, не имеющего реальной власти и покорно принимающего законы после того, как они были проверены в Народном Совете. Дейли констатирует, что сегодня Бердымухамедов-старший занимает определяющую позицию как в законодательной, так и в исполнительной власти, и с приходом его сына на президентский пост ситуация никак не изменится. При этом обстановка в стране – в первую очередь экономическая – далеко не самая лучшая. Туркмения страдает от продовольственного кризиса, и многие эксперты не видят никаких причин думать, что Бердымухамедов-младший сможет решить все проблемы, стоящие перед государством. Но сегодня также нельзя отрицать, что в случае, если Сердар Бердымухамедов предпримет попытку экономических либо иных реформ, идущих в разрез с политикой его отца или видением того же Пекина, вкладывающего значительные средства в Туркмению и фактически купившего углеводородный сектор страны, это может спровоцировать раскол внутри государства и его правящих элит. С учетом всех обстоятельств Москве необходимо быть крайне внимательной, так как еще один центр дестабилизации у границ России хоть и не окажется фатальным для наших интересов в регионе, но точно нанесет значительный удар, причем как политический, так и экономический, и затронет в первую очередь соседей Ашхабада – Иран, Афганистан, Таджикистан, Узбекистан и Казахстан, дестабилизируя тем самым всю Среднюю Азию. Фото: amazonaws.com

Изменит ли украинский кризис отношения между Москвой и Анкарой?

Российская спецоперация на Украине стала триггером для многих событий в мире. Боевые действия, санкции, фейки, хакерские атаки – все смешалось в этом кризисе. Само собой, не осталась в стороне и Турция во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом. В Анкаре выступили с «решительным осуждением» проводимой Россией спецоперации на Украине, однако не присоединились к санкциям, вводимым партнерами по НАТО против Москвы. По крайней мере, пока. Более того: турецкие власти заявили, что развивают «отношения, как с Россией, так и с Украиной». Само собой, реакция бирж, курсов валют, экономики на события на Украине не заставили себя ждать. В британском аналитическом центре Economist Intelligence Unit (EIU) отмечают, что при известии о начале спецоперации турецкая лира просела до 14,3 лир за доллар США, потеряв около 5%. Впрочем, сегодня курс составляет уже 13,87 TL за доллар. Тем не менее, чуть раньше, в январе 2022 года турецкая валюта и так уже проседала на 30%, впоследствии отыграв лишь 15%. Помимо этого, индекс цен на акции Borsa Istanbul упал на 9%. Впрочем, попытка турок сохранить отношения как с Москвой, так и с Киевом, не вызывает удивления. Для Анкары это типично, просто раньше она балансировала между Россией, США и ЕС, теперь в этот треугольник, как может показаться, попыталась втиснуться и Украина. Однако изменить политическую геометрию для Анкары Киеву не удалось, очевидно, что кризис в «незалежной» спровоцирован извне, так что роль Зеленского и компании в плане влияния на политическую ситуацию тут крайне сомнительна. Аналитики EIU в данном контексте подчеркивают, что конфликт на Украине сильно затруднит возможности Турции сбалансировать свои отношения с Россией и Западом и может нанести серьезный ущерб и без того хрупкой экономике страны. Анкара сильно зависит от импорта нефти и газа, строительства атомной станции «Аккую», туристов из России и развивает политические связи с Москвой, часто в ущерб отношениям со своими партнерами по НАТО. Кроме того, между Москвой и Анкарой существуют определенные договоренности по Сирии. Хотя на практике получается, что Россия оказывает военную поддержку правительству Асада, а Турция прикрывает антиправительственные и террористические группировки. При этом 28 февраля в Анкаре хоть и пытались сохранить «осудительный нейтралитет», но масла в огонь все же подлили. Власти Турции все-таки решились закрыть проливы Босфор и Дарданеллы для российских и украинских (если они еще есть) военных кораблей. Тут, правда, стоит заметить, что суда Черноморского флота все же смогут вернуться в порты приписки. Тем не менее, важно отметить, что на подобный шаг турки решились после того, как 25 февраля о перекрытии проливов их попросили из Киева. В дипломатии, как известно, любые мелочи важны… Вероятнее всего, если Анкара сумеет устоять под давлением НАТО и США, требующих ввода санкций против Москвы, то отношения России и Турции не должны сильно пострадать от перекрытия проливов. В первую очередь благодаря наличию военно-морской базы в сирийском Тартусе, которая является опорной точкой российского ВМФ в Восточном Средиземноморье. На этом фоне в Институте Ближнего Востока (ИБВ) прогнозируют, что, если Москва сохранит тот курс, который она выбрала, в том числе и в проводимой на Украине специальной операции по денацификации, каких-то более решительных, а не только символических, шагов от Анкары, вероятнее всего, не последует. Впрочем, аналитики обращают внимание на другой любопытный момент. Согласно «Совместной директиве по противовоздушной и противоракетной обороне Вооруженных сил Турции», «иностранные корабли, уличенные в нарушении правил Конвенции Монтрё, блокируются перед входом в пролив. После входа в пролив эти суда сопровождаются или тщательно контролируются во время их прохождения, когда выясняется, что ситуация противоречит правилам Конвенции Монтрё». Но касается это только тех судов, которые принимают непосредственное участие в конфликте. Таким образом, Анкаре ничего не мешает пропустить в Черное море флот США или любого другого члена НАТО, (например, тех же британцев), в том числе и для доставки военной помощи Украине. Правда, портов у «незалежной» уже не осталось… У России, впрочем, также есть возможности ответить в случае, если Турции все же подчинится требованиям Запада. Это касается и газовых поставок, и туризма, и других сфер. Учитывая, что Анкара смогла привлечь около 25 млрд долларов в 2021 году, принимая русских туристов, и это несмотря на пандемию COVID-19, последствия для турецкой экономики, которая сегодня и так находится в крайне сложном положении, могут быть плачевными. Годовая инфляция в этом ближневосточном государстве находится на уровне свыше 50%. Более того, в ИБВ отмечают, что в январе с.г. Турция была вынуждена сократить поставки энергоносителей в свои промышленные зоны на 40% из-за перебоев с поставками газа из соседнего Ирана. Остается вероятность того, что Москва может все-таки предпринять попытку решения вопроса Идлиба в Сирии, что не только ударит по позициям Анкары среди террористов всех мастей в регионе, но и спровоцирует поток беженцев, который еще больше усилит давление на экономику республики. Не стоит забывать, как отмечают в ИБВ, что в 2020 году Россия была десятым по величине импортным рынком Турции, а также третьим – по экспорту. Из 24,7 млн человек, посетивших турецкие курорты, 4,7 млн составляли россияне, 21% зарубежной строительной деятельности Турции приходится на Россию. Кроме того, 64% импортируемой в страну пшеницы составляют поставки из России. А это как ни крути – уже вопрос продовольственной безопасности страны. Тем не менее, вероятность обострения отношений существует, и дело не только в Идлибе. Напомним: на днях Владимир Путин провел переговоры с Ильхамом Алиевым, и президенты договорись о новом, союзническом этапе двусторонних отношений. Несомненно, в Анкаре пристально наблюдали за встречей и остались не очень довольны её результатами. Ведь Баку находится в зоне турецких интересов и расценивается как ключевой игрок в проекте Тюркского мира, а точнее – Организации тюркских государств. Кстати, туда же входят и другие страны постсоветского пространства, в том числе Казахстан, Киргизия и Узбекистан. Военная спецоперация России на Украине ознаменовала новую эпоху в международных отношениях и, как справедливо отмечают многие аналитики, является важным посылом, сигналом для стран бывшего СССР, что в Москве не намерены терпеть у своих границ других крупных игроков. Понимают это и в Анкаре, но вряд ли согласятся просто так взять и отступить. Несмотря на то, что Турция сегодня не присоединилась к антироссийским санкциям, противоречия между двумя странами, как всегда, есть, причем их немало. В случае, если одна из сторон отдаст в конкретном вопросе предпочтение собственным национальным интересам, то негативные последствия могут превратиться в снежный ком, сметающий все договоренности и планы, выстроенные за долгие годы двустороннего сотрудничества. Тем не менее, учитывая, что после сбитого турками в 2014 года самолета ВКС СУ-24 Москва и Анкара все же смогли преодолеть серьезный кризис в двусторонних отношениях, шансы на то, что Эрдоган сумеет сохранить относительно нейтральную позицию в новом мировом кризисе, все же есть. Фото: newshay.com

Два фронта спецоперации на Украине

Начнем с «незалежной». А точнее, с первого раунда российско-украинских переговоров. С позволения сказать, «делегация» украинцев в кепках и футболках прибыла на переговоры с российской стороной в район белорусско-украинской границы с заметным опозданием. Дело в том, что вместо того, чтобы воспользоваться выделенным ей российскими войсками коридором, протяженностью порядка 300 километров, украинские переговорщики добирались через Польшу, удлинив свой маршрут на 1000 км. Может, надо было получить от кого-то дополнительные инструкции? Внешний вид посланцев Киева был какой-то «странненький», не соответствующий дипломатической процедуре. Даже в «лихие 90-е» братки на «стрелки» приезжали более прилично одетые… Что касается итогов пятичасовых дискуссий, то пока мало-мальски результатов ощутимых от этих переговоров нет. Известно лишь, что, как дипломатично отметил выпускник МГИМО В. Мединский, который возглавлял российскую делегацию, стороны обозначили свои позиции, нашли некоторые точки, которые можно обсуждать, в ходе второго раунд. От себя добавим, если этот раунд будет иметь место. Пока переговоры шли, российские войска продолжали наступление, делая все для сохранения жизни мирных граждан, которые, следует признать, иной раз кидали в них коктейли Молотова... Ну да это так, к слову пришлось. Тут следует также отметить несколько моментов. В первую очередь – это состав киевских вояк, в рядах которых становится все меньше солдат и офицеров ВСУ, которые довольно часто предпочитают сдаваться наступающим силам Российской армии и корпусам ДНР и ЛНР. Их замещают в боевых порядках нацисты, фашисты, боевики и террористы всех мастей. Особенно после объявления о создании на Украине пародии Иностранного легиона и освобождения из тюрем преступников, имеющих боевой опыт. Поэтому не следует удивляться тому, что отступающие не только взрывают мосты, разрушают объекты инфраструктуры, но и обстреливают жилые кварталы, освобожденные силами ДНР и ЛНР, а также российскими военными. Только за последние дни от ударов киевских «вояк» продолжают гибнуть люди, разрушены десятки домов, инфраструктура, газопроводы, водопроводы, электроподстанции. При обстреле одного только общежития в Горловке погибли три человека, семеро было ранено. Более того, под Волновахой по ряду сообщений военным ДНР удалось договориться с ВСУ о гуманитарном перемирии. Примечательно, что украинцы согласились принять помощь в виде медикаментов и продовольствия, которая само собой предназначена для мирных жителей, но при этом отказались отпустить население, ради чего пауза в боях изначально и планировалась. Тем не менее, военные ЛНР и ДНР продолжают активное продвижение вглубь позиций противника и при помощи российских войск уже завершают блокирование Мариуполя. Министерство обороны объявило о том, что авиация РФ полностью контролирует небо, что подтверждают появляющиеся кадры работы российских Су-34 и вертолетов. Вероятнее всего, уже в ближайшее время в котле окажется значительная группировка украинских войск, ранее действовавшая в районе ДНР и ЛНР. Более того, по оценкам военных аналитиков, российская армия в день проходит около 40 километров (что является одним из важнейших показателей эффективности наступления), с боями, преодолевая леса, взорванные мосты и другие препятствия. Это быстрее, чем действовали США в Ираке, где американцы ехали по пустыне, избегая вероятных боестолкновений и активно применяя авиацию, не задумываясь о жертвах среди мирного населения. Не спасает Украину и бесконтрольная раздача оружия населению в ряде городов, в том числе и Киеве. Судя по поступающим сведениям, столица «незалежной» порой больше похожа на карды фильма «Судная ночь», где по сюжету раз в определенный период времени населению города разрешали безнаказанно грабить и убивать. При этом зачастую мирных киевлян принимают за «российских диверсантов» и в лучшем случае избивают, а в худшем – убивают. Появились сообщения, в том числе Министерства оборы РФ, о том, что военные Украины применили фосфорные боеприпасы, запрещенные во всем мире еще в семидесятых годах прошлого века. В городах и поселках Украины орудуют многочисленные мародеры. Как сообщают российские военкоры, мародерством занимаются и военные ВСУ, перед отступлением они пытаются угнать машины, заходят в дома и выносят все из продуктовых магазинов. Набирает обороты и информационная война, пропаганда. Появляется огромное число фейков о разбитых колоннах российской техники, которые, впоследствии оказываются вовсе не российской, по большей части –украинской, но на нее при помощи видеомонтажа нанесены опознавательные знаки Российской Армии. Также появились, правда пока не подтвержденные официальными источниками, сообщения, что националистические батальоны наносят удары по технике ВСУ и городам за вознаграждения. А теперь еще об одном фронте, международном. Россия подверглась массированному санкционному давлению со стороны западных стран, которые Владимир Путин уже окрестил «империей лжи». Не беремся сказать, за какой из более, чем двух сотен военных конфликтов, развязанных США начиная с 1945 года, или за все вместе, но факт есть факт. Под ограничения попали российские банки, компании, причем в большинстве своем успешно конкурирующие с западными аналогами, практически все депутаты Государственной думы, политики, бизнесмены, журналисты и так далее. Европейские страны, в том числе и «нейтральная» Швейцария, закрыли свое небо для нашей гражданской авиации. Российских спортсменов продолжают отстранять или оставлять только в качестве нейтральных в многочисленных спортивных соревнованиях, которые, вроде как, должны быть вне политики. И это далеко не полный список введенных ограничений. При этом в Москве принимают ответные меры, в том числе на зеркальной основе, которые тоже имеют эффект. К примеру, число рейсов европейских авиакомпаний, летающих через Россию в азиатские страны, в разы превышает количество отечественных судов, направляющихся в Европу. Например, Аэрофлот совершал в неделю два прямых рейсов в Лондон, а британская компания пролетала над нашей территорией 70 раз. Тоже за неделю. В некоторых случаях России даже не надо ничего делать, чтобы те, кто вводит ограничения, несли серьезные убытки. Так BP (British Petrol) после отказа от доли в российском нефтяном рынке потеряет не менее 25 млрд долларов, но что еще важнее, она, по сути, перестает быть нефтяной компанией, так как именно отечественное «черное золото» обеспечивало 47% ее запасов. Впрочем, многие забывают, что Москва может нанести и куда более серьезный урон Западу. К примеру, Россия все еще прокачивает газ через украинскую газотранспортную систему, а также обеспечивает большую часть необходимых Европе углеводородов, 70% топлива для французских атомных станций, 80% урана для американской атомной энергетики, 12% газа, необходимого Англии и так далее. В итоге тот же ЕС может не на словах, а уже на самом деле остаться без света, тепла и сырья для своей химической промышленности. Сегодня российская экономика понесла серьезный удар, а также лишилась значительной части резервов, причем не без помощи, по мнению ряда аналитиков, ошибочной политики собственных экономистов, но это – уже другая история. Как итог, сегодня у страны есть около 300 млрд долларов, а то и больше, чего должно хватить для обеспечения стабильности при разумном использовании. Что сегодня уже понятно точно – нельзя размешать российские деньги не только в долларах, но и в евро, и иенах. Несомненно, масштаб последствий для российской экономики от санкционных действий Запада еще предстоит оценить, однако, хочется верить, что правительство Мишустина сможет справиться с ними также, как и с COVID-19. При этом в первую очередь вызывают опасения, несомненно, цены на товары, доступные конечному потребителю, в том числе продовольственные. В сложившейся сегодня ситуации России придется кардинально пересмотреть свою экономическую политику. В противном случае угроза заморозки средств Центрального Банка РФ и ФНБ по-прежнему будет являться существенной опасностью для национальной безопасности. Глава Банка России Эльвира Набиуллина в своем выступлении 28 февраля заявила, что в России «развивали внутреннюю финансовую инфраструктуру, поэтому она будет работать бесперебойно. Так, у нас есть система передачи финансовых сообщений (СПФС), которая может заменить SWIFT внутри страны». Стоит также добавить, что Москва при необходимости может использовать и китайскую платежную систему Cross-Border Interbank Payment System (CIPS). В Поднебесной также сообщили, что готовы нарастить закупки углеводородов из России, а Газпром сообщил, что проект газопровода «Союз Востока», который позволит поставлять около 50 млрд кб газа в год, перешел в стадию проектирования. Рискнем предположить, что его реализация будет выполнена в кратчайшие сроки. Владимир Путин подписал «Указ о применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций». Он подразумевает запрет резидентам РФ на занесение иностранной валюты на свои счета или вклады, зарегистрированные за рубежом, запрет на валютные операции, связанные с предоставлением резидентами РФ в пользу нерезидентов иностранной валюты по договорам займа, резидентам будут запрещены переводы денег без открытия счета с использованием электронных средств платежа иностранных поставщиков. Экспортеры будут обязаны продавать 80% валютной выручки, полученной с 1 января 2022 года. До конца года компании смогу проводить выкуп акций, но с рядом условий. Также банки должны будут открывать счета физическим лицам без их обязательного присутствия в офисе при осуществлении переводов из банка в банк. Говоря о курсе рубля, который значительно просел за первые дни спецоперации на Украине, ряд экономистов отмечает, что существуют перспективы для его укрепления по отношению как к доллару, так и евро. На фоне проблем из-за санкций в западных странах, возможности РФ проводить не только валютные интервенции, но и продажи экспортных доходов, что является на практике еще более мощным инструментом, по-прежнему остаются. Таким образом, сегодня экономическому блоку удалось стабилизировать ситуацию. Впрочем, это лишь начало… Фото: uezdny-gorod.ru

1 2

...